Skocz do zawartości

muza_tv

Użytkownik
  • Postów

    2676
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez muza_tv

  1.  

    Spokojnie. Nie róbta sensacji jak z regulaminami. Czasami to nie wiem czy czytam SK czy satelitarnego pudelka :evil:

     

    Wiele wskazuje na to, że zostanie wyłączony przekaz SD z satelity, co będzie problematyczne dla małych kablówek, które nie pobierają sygnału światłowodem prosto z centrum nadawczego nc+. Zresztą nc+ i tak "sprzedaje" Canal+ tylko w HD, więc spokojnie ;)

  2. nam wydaje się, że ustanawianie wyłączności na COŚ to właśnie monopol. Mylicie Panowie wasz status z polityką cen. Wy akurat dostaliście w supercenie wszystko ale wielu abonentów juz nie wie czy brać opcję filmową, sportową, razem...po podsumowaniu, rezygnuje z wszystkiego.

     

    OK. Rozumiem co piszesz. Fajnie byłoby, gdybyśmy w telewizorze mieli wszystko co chcemy i to najlepiej jak najtaniej. Ale w takiej sytuacji jaką mamy obecnie, rozdrobnienie rynku i stworzenie nowego kanału nie ułatwi wyboru. Będzie jeszcze większy mętlik.

     

    A przez rozdrobnienie rynku na niższe ceny też nie ma co liczyć. Owszem. Może zapłacisz mniej za FOX Sport, jeśli będzie miał w ofercie wydarzenia, które Ciebie interesują i zaspokoją. Ale załóżmy, że będziesz fanem Ekstraklasy (np. FOX Sports), boksu (np. Polsat Sport) i ligi angolskiej/hiszpańskiej/NBA (np. Canal+) to wraz z nowym graczem zapłacisz więcej. Za trzy kanały, a nie jak do tej pory za dwa ;)

     

    A po co wyłączność praw sportowych? Załóżmy, że jej nie ma...

     

    Prawa do Ekstraklasy (za wielkie miliony) kupują Polsat Sport (dostępny w CP i kablówkach) i FOX Sports (dostępny - musi walczyć o wejście do platform i kablówek). Czyli wszystkie mecze możesz oglądać tu i tu. Rozumiem, że przy takim rozwiązaniu (bez wyłączności) reklamodawcy polecą do FOX Sports, a operatorzy będą tupać nóżkami by zapłacić dodatkową kasę za włączenie nowego kanału do oferty, gdy obok jest Polsat Sport, który będzie miał to samo, a dodatkowo zasięg, czyli widzów.

     

    Reasumując, gdybyście tak chętni płacili na sport jak zapowiadacie na forach internetowych, to już dawno nc+ stworzyłoby kanały Canal+ liga angielska, Canal+ liga hiszpańska, Canal+ NBA. Pytanie czy za każdy chcielibyście np. płacić 20 zł miesięcznie. Ale nie wirtualnie tutaj, tylko w rzeczywistości ;)

     

    Musicie tez pamiętać, że koszt praw dla stacji kodowanej jak Canal+ jest zupełnie inny niż np. dla bardziej dostępnego Polsatu Sport. Im bardziej dostepny kanał, tym droższe prawa sportowe. Tylko, że na polskim rynku się nie zawsze zwracają ;-)

  3. Co spowodowała koncentracja praw w Canal+? To, ze ludzie i tak tego nie obejrzą, a cena odrywa kolejnych abonentów. Julian, a wcześniej Tellenbach chciał za TO 119 zł od łepka. I co wymiękli i idą w straty aby przetrwać .

     

    Fajnie, że się zgadzasz ze zmną, że Polacy nie chcą płacić więcej :D

     

    Obniżając cenę nie idą "w starty", bo jednocześnie ograniczają inwestycje w drogie transmisje, a wolą zainwestować w filmy. Co już zapowiadali ;)

     

    Przychodzę zmęczony do domu chcę się zrelaksować, a na ekranie puszczają mi sport którego nie lubię, którym gardzę i z którym nie chcę mieć nic do czynienia.

     

    Wolałbym żeby skupili się na kilku prawach i pokazywali je full exclusive. UEFA Champions League, UEFA Europa League, Barclays Premier League, Liga BBVA, Serie A TIM, NBA, Turkish Airlines Euroleague, EHF Champions League (Ok, Euroligę i Ligę Mistrzów w ręczną ewentualnie mogą sobie darować). Niech wywalą zbędny balast, zwiększą liczbę transmisji praw które wymieniłem i jeszcze dziś zostaje ich abonentem.

     

    Obecnie zostając ich abonentem nie gwarantują mi oni niczego poza meczami które według ich widzimisię są warte obejrzenia. Kierują się tym samym czym kierują się robotnicy słonecznego Zygmunta. A na tym nie polega premium. Premium to dostęp do treści ekskluzywnych.

     

    W takim razie rzuć obecną robotę, stwórz własny kanał z tymi "ekskluzywnymi prawami". Zarobisz miliony, bo będziesz sobie oglądał co będziesz chciał. Ty i kilku innych napaleńców.

     

    Żaden nadawca premium nie zainwestuje w pokazywanie "full exlusive" lig zagranicznych oraz sportów niszowych, bo tego nie sprzeda w Polsce. Nawet bardziej dostępny Polsat Sport, mimo dobrej oglądalności, nie pokazuje wszystkich transmisji Plus Ligi, bo to nie jest opłacalne. Dzisiaj sukcesem Canal+ nie jest sama Ekstraklasa, ale Ekstraklasa w pakiecie z innymi prawami sportowymi filmowymi.

     

    Kanał telewizyjny nie robi się dla siebie, ale dla milionów. Bo to jest biznes, a nie koncert życzeń. Chyba, że chcesz PPV. Wówczas za 40 zł będziesz mógł sobie wybierać o chcesz oglądać. ;)

     

    Wolisz monopol jednego nadawcy? (...) Już nie mówiąc o tym ze prawa dla jednej telewizji na wyłączność to kpina.

     

    Nie wiem gdzie ty widzisz monopol. Polsat Sport, Canal+ Sport, Orange sport, SportKlub, Eurosport. To jest monopol? Tyle sportowych kanałów, a podobno żaden z dobra ofertą. Ale FOX Sport zbawi rynek ;)

     

    "Wyłączność" to nie kpina, a biznes. Prawa sportowe nie kosztują 40 zł, ale kilkadziesiąt milionów. Więc stacja musi zarobić na reklamach lub abonentach. Dlatego pewna pewność daje wyłączność.

  4. Dokładnie Pawop. Ja to mam wrażenie, że niektórzy więcej podniety mają z tego, że marka znana z amerykańskiego rynku wjedzie do Polski, niż z tego, że rozbije rynek, za co będzie trzeba więcej płacić. Ale przynajmniej powiedzą ciotce z Ameryki, że tez oglądają FOX Sports ;)

     

    [Większość osób obecnie też ma jedną umowę z platformą sat., a abonentów kablówek ten problem w ogóle nie dotyczy. Zbytnio generalizujesz.

     

    To tylko potwierdza, że rzadko zmieniają operatora telewizyjnego. Nie bez powodu "n", nawet agresywną walką cenową, sobie nie poradziła. To pokazuje, że na trzeciego gracza nie ma miejsca. Zresztą o czym my mówimy, gdy polscy operatorzy zapowiadają, że przyszłość to JEDNA platforma ;)

     

    Ja wolę dodatkową antenę na sport, nawet kosztem wyższego rachunku. Gdy jeden pomiot ma zbyt wiele praw, często niektóre transmisje Na Żywo pomija. :P

     

    Ale ty nie jesteś całym rynkiem ;) Wystarczy poczytać wpisy ludzi w dziale o "promocjach dla stałych klientów". Walczą nawet o 1 zł. Tak właśnie Polacy chcą płacić więcej za telewizję. Ty myślisz, że dlaczego Canal+ rezygnuje z ostrej walki o Ekstraklasę? Bo klienci nie chcą płacić więcej.

     

    Zresztą FOX Sport w Polsce będzie miało tylko wspólnego z oryginałem co HBO Polska z HBO USA. :D

     

    To tak na zachęte. Na pocieszenie powiem, że u nas na pewno byłoby taniej :lol:

     

    Toż to pakiety jeszcze bardziej hardcorowe niż oferta nc+, gdy platforma startowała ;) I nie mylić euro ze złotówkami ;)

  5. Główne sieci kablowe oferują moduł CAM (czyli nie trzeba nawet mieć dekodera) oraz oferują kanały z obu platform. :P

     

    Pisząc o trzech dekoderach odnosiłem do marzeń o wejściu na rynek platformy Sky. Gdy w Polsce były trzy platformy, tylko w kablówkach W JEDNYM dekoderze (czytaj: - jeden operator, jedna umowa) mogłeś oglądać Polsat Sport, nSport/nPremium i Canal+ Sport. W przypadku satelity, gdy ktoś chciał mieć dostęp do pełnej oferty sportowej, musiał podpisywać trzy umowy.

     

    We Francji jak weszło Bein Sports to większość praw utracił francuski Canal+. Jeszcze co się okazało - było dużo taniej, bo chcieli zyskać klientów.

     

    Polska to nie Francja. Już mieliśmy przykład z nFilm/nPremium, który szumnie podkradł prawa filmowe Canal+ i sportowe Polsatowi (Liga Mistrzów). Też co niektórzy sikali po nogach, że to taki przełom na rynku. I co? Canal+ wciąż istnieje, Polsat Sport też, a po nPremium nie ma śladu. Nawet kablówki nie chciały nPremium wsadzać do swoich ofert. Także Polscy użytkownicy jakoś nie przeszli masowo do "n". A stracił tylko rynek, bo na kilka lat rozbito pewien układ praw sportowych i filmowych, który był dobry dla widzów.

     

    Ja tam wole płacić za Canal+, niż za Canal+ i coś jeszcze, by mieć podobną ofertę, bo jeden podkradnie prawa od drugiego i zapragnie mu się stworzyć nowy pakiet premium ;)

     

    Zrozumcie! Co innego, gdy Disocvery przejmuje Eurosport, który dostępny jest na każdej platformie, i rozwija produkt kupując nowe prawa. A co innego, gdy ktoś tworzy nowy kanał i chce za niego pobierać opłaty (od nas lub od operatorów). Na chwilę obecną rynek jest zbyt rozbudowany. Owszem. Fajnie, niech wchodzi nawet 10 kanałów sportowych, tylko utworzenie kanału jak się ma kasę to nie sztuka. Sztuką jest produkt sprzedać. Problem w tym, że abonenci nie chcą płacić więcej, a operatorzy nie chcą obniżać więcej cen. Ludzie kupują Canal+ nie tylko dla Ekstraklasy, ale właśnie widzą, że chcąc oglądać Ekstraklasę wiedza, że obok otrzymają także inne ligi oraz filmy.

  6. Mam coraz większy ubaw czytając to forum. Ludzie! O czym wy dyskutujecie? Mam wrażenie, że niektórzy dostają wzwody z podniecenia słysząc o nowym kanale. Tak wiem. Dla Satkuriera zarejestrowanie domeny w sieci to już prawie start FOX Sport w Polsce. Ale jak na razie kanał ten nie startuje. Jak na razie nie wygrał przetargu żadnych ważnych praw sportowych. Musi je mieć, by operatorzy zechcieli włożyć do oferty kolejny kanał i podnieść abonament ;)

     

    Po drugie nie wiem też z czego tak się ciszycie, jak i tak nie chce płacić więcej za telewizję. A nowy kanał to ROZDROBNIENIE rynku praw sportowych i więcej wyciągania kasy z waszych portfeli.

     

    Niektórzy już ogłaszają wejdzie do Polski platformy FOX. Hehehehe. Taaak. Bo przecież wszyscy chcecie mieć w domach trzy dekodery, jak było za czasów CP

    Cyfra+/n. I pewnie wszyscy chcecie płacić za dodatkowych pakiety w SKY, bo przecież nie otrzymacie sportu i filmu w podstawowych pakietach. Panowie, zejdźcie na ziemię i zamiast podniecać się nową nazwa kanału w Polsce, zastanówcie się czy będziecie chcieli za to wszystko zapłacić :D

     

    Śmieszy mnie jak porównujecie rynek włoski/brytyjski/francuski do polskiego.

  7. Święta w Canal+:

     

    RYSIEK LWIE SERCE (Justin And The Knight Of Valour) – Wigilia, środa, 24 grudnia, 13:00 – animowana historia chłopca, który wbrew przeciwnościom pragnie zostać rycerzem

    RATUJMY MIKOŁAJA! (Saving Santa) - Wigilia, środa, 24 grudnia, 14:35 – niedoceniany elf udowadnia, że rycerskość poznaje się w czynach, a nie tężyźnie fizycznej

    WĘDRÓWKI Z DINOZAURAMI (Walking With Dinosaurs) - czwartek, 25 grudnia, 17:30 – animowana, kinowa wersja słynnego serialu BBC o prehistorycznych gadach, zapierające dech sceny akcji, porywające przygody i niezwykłe krajobrazy, które na zawsze zniknęły z powierzchni Ziemi

    IGRZYSKA ŚMIERCI: W PIERŚCIENIU OGNIA (Hunger Games: Catching Fire) - czwartek, 25 grudnia, 21:00 - laureatka Oscara® Jennifer Lawrence po raz drugi jako Katniss Everdeen

    AMBASSADA - piątek, 26 grudnia, 21:00 - koprodukcja CANAL+, komedia fantasy Juliusza Machulskiego z m.in. Robertem Więckiewiczem, Adamem Darskim i Janem Englertem

  8. Na Forum Canal+ piszą o pierwszych premierach grudnia w Canal+

     

    1.12: Głębia ciemności

    2.12: Mentalista VI / Siostra Jackie VI

    3.12: Młoda i piękna

    4.12: Fisherowie / Hostages - Zakładnicy

    5.12: Kobieta w klatce

    6.12: K-9: Pies, który uratował Święta

    6.12: Riddick

    7.12: Tylko kochankowie przeżyją

    8.12: Perwersyjna siostra

    9.12: Mentalista VI / Siostra Jackie VI

    10.12: Papusza

    11.12: Fisherowie / Hostages - Zakładnicy

    12.12: Oldboy. Zemsta jest cierpliwa

     

    Że tak napiszę, tyłka nie urywa ;)

  9. Panowie, wy tu gadu gadu o komentatorach, a przed nami wciąż ważna decyzja dotycząca sportowej wisienki Canal+, czyli Ekstraklasy ;-)

    Myślę, że zwiększenie wydatków na boks w ostatnim czasie pokazuje, że Canal+ nie będzie walczyło ostro o Ekstraklasę. Marzeniem byłoby, gdyby pozostało tak jak podczas współpracy Canal+ (100 proc.)/Cyfrowy Polsat (5-6 meczów)/Eurosport 2 (jeden mecz) ;)

  10. Ale wy marudzicie. Ja wychodzę z założenia, że kto będzie chciał to z niej skorzysta, Poste. Jak każda promocja - jednym będzie odpowiadała drugim nie.

     

    Po drugie wiadomo, że promocje "sprzęt za 1 zł" to "ukryte" raty w abonamencie :D

     

    @BeforeTime. Na stronie Orange oferta Internet do 80 Mb/s + Comfort+ Extra+ to cena 150 zł przez pierwszy rok i 210 zł przez drugi rok. Ludzie i tak będą brali podstawowy pakiet telewizyjny, to zapłacą tylko 150 zł za cały pakiet z telewizorem za 1 zł.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...