muza_tv
-
Postów
2676 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez muza_tv
-
-
Do czasu wydania polskiej koncesji nowy kanał może nadawać "testowo". Lub nadawać chwilowo na koncesji europejskiej, którą otrzymuje się szybko
-
Mogą mieć i 20 filmowych kanałów, ważne by ludzie chcieli za to płacić
Nadawanie kanału z powtórkami to także są koszty.
-
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo daleko nam do oferty francuskiej.
I nigdy w Polsce Canal+ nie będzie taki sam we Francji, to dwa zupełnie inne rynki płatnej telewizji.
-
Podwyżki za Canal+ nie będzie, przynajmniej w kablu, gdzie za pakiet wołają nawet po 50 zł. Na razie sporo stracili w kablu po obecnych cenach
Ludzie i tak nie chcą płacić za obecny Canal+.
Ale kanał Serialowy cieszy.
Super, ale skąd to info?
-
Ale czy szef nc+ wspominał o nowym kanale z serialami?
Mam wrażenie, że [beep] zobaczyła spoty stworzone na potrzeby ankiety dla abonentów nc+ i już mają wizje.
Zapewne ludzie z tego forum, którzy przy przedłużeniu umowy chcą tak bardzo płacić za Canal+, że walczą nawet o złotówkę, pewnie będa chcieli płacić więcej za wypasiony Canal+ Seriale, w którym będą seriale leciały non-stop.
Jak dla mnie plany nadawcy są jasne, wszystko po dwa kanały:
- ogólnotematyczne/społeczne: CANAL+, w planach nowy CANAL+
- rodzinne: CANAL+ Family, CANAL+ Family2
- filmowe: CANAL+ Film, CANAL+ Film2
- sportowe: CANAL+ Sport, CANAL+ Sport2
a seriale można upchać wszędzie
-
Na forum nc+ jeden z moderatorów napisał "Już wkrótce 8 Canal+. Szczegóły podamy w kwietniu".
Rzecz jasna, nie oznacza to, że nowe kanały powstaną od razu w kwietniu. Też dziwię się, że przed końcem sezonów piłkarskich chcą wystartować z nowym kanałem sportowym, ale pewnie mają na to jakiś pomysł
-
To TY tak zakładasz, a to różnica.
Marka Family to Canal+ Family1 i Canal+ Family2. Czy masz jakieś zapowiedzi rezygnacji z dwójki?
Nie wspomnę już, że Canal+ nie ma wystarczającej liczby treści, by stworzyć osobny kanał Canal+ Seriale. Co innego HBO, ale oni chyba zrezygnowali z tego pomysłu, bo jak na razie seriale dobrze sprawdzają się w VOD (HBO GO).
-
Może. Tylko z wypowiedzi prezesa Canal+ nie wynika, że nowe kanały zastąpią inne. Wręcz przeciwnie, marka Family zostaje na rynku, i będzie zmienia, by bardziej kojarzyć się z ofertą rodzinną. Nie ma też info o nowym kanale z serialami, tylko zapowiedź, że będzie ich więcej. Dodatkowo dzisiaj w TOK FM zapowiedzieli, że będa kręcić nowy serial Polski - premiera w przyszłym roku
-
Nie wiem kto wam powiedział o Canal+ Seriale i jakimś Canal+ [2+]
W wywiadzie szef Canal+ mówi tylko o wzmocnieniu oferty serialowej, a nie tworzeniu kanału z serialami. Zapowiedział dwa nowe kanały, z tekstu wynika ze sportowy i jakiś nowy z innym nadawcą. A wy znów odpływacie, spekulujecie, podniecacie się tak samo jak z Fox Sports w Polsce.
Nie wspomnę już o wizjach dodatkowych opłat za nowe kanały. Przypomnę wielkim znawcą rynku i tworzenia medialnego biznesu z tego forum, że Canal+ to PAKIET. Więc będzie sprzedawany jako cały pakiet i z podziałem na film/sport.
Szczegóły mają zostać ogłoszone w kwietniu. Cierpliwości.
-
Raczej będą próbowali upchać to co już mają
-
Ludzie ogarnijcie sie troche. Kanał dzis wystartował, a Wy sie dziwicie, ze filmy są dwa razy w ciagy dnia. Na forum była umieszczona ramowka na ponad miesiąc i wyglada to dorze. Nie spodziewajciesie tez codziennie nowego filmu.
Dokładnie.
Czasami śmiać mi się chce na to całe marudzenie tutaj. Mam wrażenie, że niektórych zmusza się do oglądania każdego kanału TV.
Ranysiu! Rusza kanał TV, albo nam odpowiada, albo nie. W czym problem? Tyle innych pozycji na rynku. Zawsze można przerzucić się na wróżki czy skaczące do wody gwiazdy. Chyba każdy z nas ma pilot i potrafi go używać
A kanał wygląda spoko. Celem tej stacji jest po prostu prezentacja NA OKRĄGŁO filmów z oferty Paramount. Po prostu, nudzisz się w domu, skaczesz po kanałąch i od czasu do czasu zatrzymasz się na tym czy tamtym.
-
Panowie spokojnie, raczej likwidacji marki TVN nie ma się co spodziewać. Tym bardziej, że pamiętajcie, iż nowy większościowy właściciel raczej stawia na rozwój projektu TVN, a nie na rewolucyjne zmiany. A marka TVN przyciąga widza, tym bardziej, że TVN24, TVN Style czy TVN Turbo mają silne pozycje w swoich grupach widzów.
Jeśli już to ja bym bardziej spodziewał się wprowadzenia do Polski nowych kanałów tematycznych, jako nowe twory. Słabsza marka nie może zastąpić silnego gracza. Zawsze można spodziewać się bardziej zmian w mniej popularnych kanałach jak np. TVN Meteo. Pokusiłbym się nawet o bliski romans z kanałami Kuchnia+ czy Domo+ z platformy nc+, w którym TVN wciąż ma swoje udziały.
-
jak można się cieszyć z tego, gdy operator usuwa abonentom jakiekolwiek kanały?
Można powiedzieć, że nie usuwają, a robią porządek. Bo teraz np. włączając 7 masz TVN7 HD (w dekoderach HD) lub TVN7 SD (w dekoderach SD). Wcześniej było wszędzie jednakowo: TVN7 na pozycji 7, a TVN7 HD na pozycji 107. To było słabe.
-
pod koniec roku nię będzie już TVP 1 SD i TVP 2 SD.
I upragnione TVP 1 HD z kanału 101 wskoczy na kanał 1 w Mediaboxach.
.TVP1 HD na pozycji numer 1, a TVP2 HD na pozycji numer 2 już od jutra. UPC właśnie poinformowało o porządkowaniu listy kanałów
-
A czy w MM jest już Disco Polo Music? Miał być od lutego
-
Pewnie w UPC Polska, która zamiast nSport+ włącza darmowe kanały :>
-
Prawda jest taka, że Cinemax czy FilmBox są wykorzystywane przez operatorów do promocji sprzedaży usług, przez wrzucanie tych pakietów za free lub za 1 zł. Przykład Cyfrowego Polsatu, który kanały FilmBox wrzuca do wyższych pakietów programowych, pokazuje, że każdy operator może tak uczynić, ale inni wolą "wyciągać rękę" po dodatkową kasę.
Swoją drogą, od kiedy mam dostęp do HBO GO i HBO OD w swojej kablówce, jako bezpłatny dodatek do telewizyjnego abonamentu HBO HD (w ramach promocji), praktycznie nie odczuwam braku Cinemax, bo większość treści z tego kanału są właśnie w tych usługach. Uważam także, że głupota jest kasowanie dodatkowej kasy za HBO GO/OD, gdy klient ma wykpioną usługę telewizyjną.
Osobiście liczę na to, że coraz popularniejsze usługi VOD w kablu i w internecie, spowodują zmiany w sprzedaży pakietów premium w Polsce. Widać to super po serialach. HBO, FOX czy Univseral coraz częściej emitują seriale "tuż po premierze w USA", by walczyć z internetowymi piratami. I słusznie. Opóźniając premiery w Polsce sami dawali popis dla piratów.
-
Więc jeśli pytasz mnie czy Owsiak postąpił słusznie wywalając Rachonia bez akredytacji, który wtargną nieproszony na konferencję... W momencie, gdy "[beep]a" zaczął zachowywać się mało kulturalnie i przeszkadzać w prowadzeniu konferencji (po zadaniu swojego pytania i usłyszeniu niesatysfakcjonującej go odpowiedzi) odpowiadam - TAAAAK
Dziennikarz ma prawo zadawać pytania, a pytany ma prawo nie chcieć odpowiedzieć. Dodatkowo dziennikarzowi nie wypada zachowywać się jak partyzant. I zdania nie zmienię.
Dziękuję za uwagę
Jeszcze raz miłej, tęczowej niedzieli z WOŚP
PS. Polecam także mądry list Janiny Ochojskiej (o dziwno z prawicowego portalu!) o krytykowaniu działalności fundacji w Polsce. Bardzo pouczający
PS2. Polecam też wypowiedź rzecznika WOŚP o dziennikarzu TV Republika (wideo): To nie była praca dziennikarza, to był happening, hucpa, cyrk"
-
Jak widać, od rana większa część Polski (ludzi i firm) woli wspierać dzieci i seniorów, niż słuchać smutnych twarzy TV Republika. Którzy nie uratowali jeszcze ani jednego ludzkiego życia, przeciwieństwie do sprzetu od WOŚP. I to jest najbardziej pocieszające.
A i jeszcze jedno. Apel do TV Republika, Matka Kurka, Rachonia i wisloka:
"Apelujemy także do tych, którzy uważają, iż w działaniach WOŚP brak jest przejrzystości czy wręcz uczciwości. Jeśli ktokolwiek ma co do tego uzasadnione, czy chociażby bardzo subiektywne podejrzenia - są w Polsce odpowiednie służby i organy, którym takie informacje powinno się przekazać."
Czy TV Republika złożyła już donos do prokuratury na "przekręty" w WOŚP? Nie. Więc nie ma o czym mówić, bo bzdury w TV może mówić każdy, przed sądem już nie!
Miłej, tęczowej niedzieli z WOŚP.
-
Aby zrozumieć powyższe moje wpisy musisz zmienić tok myślenia z założenia, że bloger ma racje, a Owsiak nie. Wówczas lepiej będzie nam dyskutować
To, że ktoś nie ujawnia dokumentów, nie oznacza od razu, że kłamie lub ma coś do ukrycia. Jest coś takiego jak tajemnica handlowa, której niestety druga strona nie potrafi uszanować. Po drugie sąd nie nakazał żadnym wyrokiem (więc nie ma mowy o braku wykonania wyroku), a jedynie poprosił o ujawnienie. A to jest różnica. Zresztą WOŚP poinformowało sąd, że ujawni materiały objęte tajemnicą, ale gdy ten powoła zawodowego audytora.
Zresztą znany jest Ci wyrok i fakt,że bloger Matka Kurka wygrał proces z Jerzym Owsiakiem??Niestety w tym przypadku słowo "wygrał" to propoganda. Owszem wyrokiem wygrał, ale sąd nie wyjaśnił jego racji. Sąd wyrokiem niestety pokazał, że każdy może pisać bzdury w internecie. Sąd nie ocenił czy (finansowe) zarzuty blogera są prawdziwe. Dlaczego? Bo nie udostępniono danych, które stanowią tajemnice handlową. Chciano to zrobić, pod warunkiem powołania biegłego. Poczytaj sobie ZE ZROZUMIENIEM o wyroku. Szczególnie fragment:
Wygląda, jakby MatkaKurka tylko i wyłącznie domagał się dokumentów, których mu nie dostarczyliśmy. Tych 13 bardzo ważnych dokumentów, które wysłaliśmy sądowi do wglądu, ponieważ proces był jawny, blogera MatkiKurki. Te dokumenty zostały przez niego obejrzane i stwierdził, że tam nie ma swoich dowodów, nie znalazł tam żadnych dowodów na nielegalne czy nieprawidłowe działanie fundacji WOŚP (...) Nigdy nie powiedzieliśmy, że nie wyślemy dokumentów. Wysłaliśmy ich bardzo dużo, a te ostatnie, te pudła, o których wspomniał sędzia, moglibyśmy wysłać, ale tylko pod warunkiem, kiedy sędzia powołałby biegłego. Skądkolwiek by on był. Nawet z Papui-Nowej Gwinei. Byleby był biegły, który by się na tym znał. Ponieważ ten proces trwałby w nieskończoność. Ilość dokumentów przedstawiona tylko na to, żeby udowodnić tezę, którą sobie wymyślił MatkaKurka, mogłaby iść w nieskończonośćWarto tez podkreślić, że Złoty Melon zarabiał np. na usługach związanych z Przystankiem Woodstock, jednak w całości należy do fundacji.
Polecam też Zestawienie zarzutów wobec WOŚP i ich konfrontacja z faktami
Jeszcze raz powtarzam, gdyby przy WOŚP faktycznie dochodziło do przekrętów, już dawno media WSZYSTKIE rozniosłyby Owsiaka. Natomiast tylko bloger-prowokator dostrzega, rzekome przekręty, a to chyba nie jest prawno-finansowy znawca tematu, prawda? Mało tego, uwierz mi. Po wybrykach blogerach, w wielu redakcjach trwało pilne sprawdzanie sprawy. Po sprawdzeniu, wyjaśnieniach WOŚP żadna poważna redakcja nie podjęła dalej tematu. Nie ze strachu, tylko dlatego, że zarzuty są bezpodstawne
Pudło nr 4- Można być urażonym koncertem nawet jeśli się na nim nie było.Nie potrafię sobie wyobrazić
Pudło nr 6- dyskusja nie dotyczy finansów WOŚP,a zachowania Owsiaka i wy[beep]a siłą dziennikarza przez nieidentyfikowanych dresiarzy. Gdyby to spotkało np. Baumanna zaraz było by stwierdzenie,że są to kibole i narodowcy no i bandyci.I Tu się mylisz. Właśnie problem polega na tym, że TV Republika i bloger w tej sprawie mieszają wszystko. Byle padło nazwisko Owsiak powiązane z wątpliwymi zarzutami o przekręcie
A jeśli mowa o dziennikarstwie. Z cały szacunkiem, ale jeśli ktoś w połowie wkracza na konferencję ze smartfonem w ręku jak partyzant, to raczej obraża wizerunek dziennikarza. Po drugie, nie wiem jak Ty oglądasz te filmiki z konferencji, ale: Rachoń zadaje pytanie a Owsiak mu na nie odpowiada i kończy z nim dyskusję. Ten zaczyna wykrzykiwać kolejny raz swoje pytania (czytaj "[beep]uje"), i dopiero wówczas Owsiak prosi o wyprowadzenie go. Gdyby zachowywał się KULTURALNIE (trudne słowo?), jak inni dziennikarze, nikt by go nie wyrzucił. Ale Ty wszędzie widzisz jedną stronę, bo od razu zakładasz (jak TV Republika), że druga nie ma racji. Szkoda.
Kończę dyskusję już na ten temat.
Miłego weekendu.
Jutro finał WOŚP, może zrobisz coś bardziej pożytecznego, jeśli nie zdecydujesz się wrzucić do skarbonki chociaż grosika, to mam nadzieję, że przynajmniej popatrzysz, jak "bawi się" cała, radosna i kolorowa Polska. Bo trudno takich klimatów dostrzec w TV Republika, która dla ratowania zdrowia Polaków nie zrobiła jeszcze nic
-
Dlaczego skoro wszystko jest tak ok, to dlaczego nie wpuszczają TV Republiki- a to na przesłuchanie Prezydenta RP,a to teraz?? Dlaczego się tak boją TV Republiki?? Dlaczego Jerzy Owsiak reaguje tak nerwowo, skoro nie ma sobie nic do zarzucenia i jest taki w porządku??
Uwielbiam jak ktoś ma wiele do powiedzenia, nie widząc na oczy sprawozdań WOŚP, które są jawne i dostępne w internecie. Przypomina mi to posłów PiS, któzy byli urażenia koncertem Nergala nie będąc na nich. Ale jaka Polska, tacy krytycy
Wislok, zamiast zadawać pytania poczytaj sprawozdania WOŚP na stronie, będziesz mądrzejszy jeśli masz jakąkolwiek wiedzę finansową. Dzisiaj Owsiak powiedział też dlaczego nie ujawniają dokumentacji o której szczekają dziennikarze TV Republika:
Nie ma standardu dla człowieka, który nazywa mnie "hieną cmentarną". Kiedy dochodzi do sprawy sądowej, sędzia uznaje, że jako osoba publiczna powinienem mieć grubą skórę i większą tolerancję na takie rzeczy. (...)Mamy swój regulamin i mówimy wyraźnie - cena sprzętu jest tajemnicą. Dlaczego? Ponieważ często firmy z różnych pobudek bardzo obniżają cenę - chcą wejść na rynek, oferują supersprzęt i wiedzą, że nasze zakupy są bardzo dobrze odbierane w biznesie medycznym. Kiedy zażądano od nas przedstawienia wszystkich dokumentów z dziesięciu lat, nie zgodziliśmy się. Powiedzieliśmy, że jeśli sąd wyznaczy zawodowego audytora, to je przedstawimy, ale na pewno nie damy tych dokumentów człowiekowi, który zaraz będzie je publikował. Tam są tajemnice handlowe i nikt na świecie nie zgodziłby się na ich ujawnienie. Świadomie zrezygnowaliśmy z okazania tych dokumentów. No i wyrok był tego konsekwencją
Dzisiaj też WOŚP opublikowało wstępne rozliczenie za poprzedni finał:
Po przeliczeniu wszystkich zebranych środków Finał zakończył się rezultatem 52.448.765,49 PLN, z czego 48.923.797,33 PLN przyniosła zbiórka publiczna, a 3.524.968,16 PLN zebrano poprzez aukcje w serwisie aukcje.wosp.org.pl. 2.210.884,68 PLN wyniosły koszty organizacji Finału pokryte za zgodą Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji z zebranych środków. Jest to m. in. koszt wydruku serduszek, plakatów, koszt obsługi wolontariatu, koszt transportu i usług przewozowych, czy koszt telekomunikacji.Gdyby zarzuty prawicowych dziennikarzy był prawdziwe, już dawno WOŚP by nie było, bo wszystkie media dawno by Owsiaka rozniesły. Uwierz mi. Każde medium czeka na potknięcie Owsiaka. Gdyby zarzuty blogera i TV Republika były słuszne, TVN24 czy Polsat News już dawno by go zmiażdżyły.
PS. Polecam też np. 6 oskarżeń krytyków Owsiaka pod jego adresem. Ile w nich sensu?. Tak wiem. Tek będzie uznany za kłamliwy, bo nie napisany przez speca Rachonia
-
-
Rozwijają się - podpisali umowę na wyłączność transmisji Gal ESPN
-
Panowie, niby Ekstraklasa taki ważny produkt nc+, a Top 10 transmisji 2014 roku dla Canal+ i nSport+, że hitowe mecze Ekstraklasy przegrywają z Ligą Mistrzów (w C+ Sport) i Enea Ekstraklasą (w nSport+)
TVN24
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
Polecam fajny tekst w dzisiejszej Polityce:
"Pochanke, Pieczyński: teraz oni rządzą w TVN"
"W roku podwójnych wyborów przyszłość wielu polityków będzie zależeć od TVN24 i jego szefa Adama Pieczyńskiego. Tym bardziej że właśnie przejął kierownictwo nad „Faktami” po Kamilu Durczoku."