Skocz do zawartości

lukis90el

Użytkownik
  • Postów

    1135
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez lukis90el

  1. @Poland - dlaczego? Powody są głównie dwa:

    1. Antena pod względem oferty niewiele wnosząca dla widza z Polski - poza Słownikiem polsko@polskim o w miarę normalnej godzinie (bo niedziela w okolicach 6 rano to jednak nie jest normalna pora) czy ostatnich ruchach programowych (jak np. teleturniej Polacy to wiedzą! czy program z Manowską Korona gór Polski [choć tu emisja na TVP Polonia wcześniej od TVP HD jest trochę dziełem przypadku]) ramówka składa się z powtórek bądź programów wyłącznie dla Polaków mieszkających poza granicami kraju (większym skupiskiem Polaków w zasięgu nadajników z Polski jest obecnie w zasadzie tylko Zaolzie, z Grodnem czy Lwowem kwestia dyskusyjna, a Litwa ma już TVP Wilno z litewskich nadajników);
    2. Dotychczasowa tymczasowość kanału w dostępności poprzez DVB-T - bardziej tymczasowe były drugi region TVP3 oraz TVP HD... w jakości SD.
  2. @Michu_97 - raczej będzie to MUX eksperymentalny, bo na MUX-3 miejsca raczej nie ma (nawet na wersję SD jest za mało miejsca). Nie wykluczałbym ponownego usunięcia TVP Polonia z oferty DVB-T/DVB-T2.

     

    Ciekawe u jakich operatorów TVP Nauka będzie na start, bo z ofertą kanałów TVP u różnych operatorów jest różnie. Jeżeli chodzi o przykłady - u większości TVP ABC czy TVP Rozrywka wciąż jest w SD (gdy w DVB-T2 jest w jakości HD), Orange mimo dość korzystnej umowy z TVP ostatnio nie dołącza nowych kanałów na ich uruchomienie, a Polsat Box nadal nie ma TVP Dokument.

  3. Drobne aktualizacje z oficjalnego forum Orange ws. TVP3:

    1. obsługa zmiany regionów TVP 3 poprzez żółty przycisk to na razie testy dla wybranej partii dekoderów;

    2. dekoder 4K Stream też ma otrzymać możliwość zmiany regionu TVP3 - będzie to możliwe poprzez zmianę ustawień urządzenia (w menu Ustawienia -> Ustawienia konta -> Telewizja regionalna);

    3. usługa w pełnym zakresie nie wiadomo kiedy się pojawi - ale będzie to raczej prędzej niż później.

  4. Sory, ale początek września jest jednak nierealny (chyba, że chcą strzelić sobie w stopę) - Disney+ na dwa tygodnie przed startem miał już bardzo rozbudowaną kampanię marketingową (oprócz typowej kampanii Disney+ był wspomniany w kampanii marketingowej samochodu Volkswagena), a HBO MAX też coś w ramach marketingu miał. Do tego daty dniowe uruchomienia Disney+ czy HBO MAX były szerzej znane na co najmniej miesiąc przed uruchomieniem. Start SkyShowtime na początku września przypominałby raczej start Apple TV+ - brak reklamy (który pomimo upływu czasu od startu usługi nadal występuje) wraz z innymi przyczynami spowodował małą popularnością serwisu, który na razie ratuje się rozdawnictwem kodów (choć przy tej popularności serwisu nie wiadomo, jak długo Tim Cook będzie chciał się bawić w streaming, nieważne jak dobre są produkcje oryginalne).

  5. 1. Brak kampanii marketingowej na teraz = start na początek września nierealny (i potwierdza stwierdzenie, że to plotki). To już nie te czasy, gdy można było wprowadzić większy serwis streamingowy na rynek praktycznie bez kampanii marketingowej (jak to miało miejsce z wejściem Netflixa czy Amazon Prime Video na polski rynek).

    2. Teraz - się zgadzam. Nie wiadomo, jak dalej w tych przypadkach będzie po wejściu na rynek SkyShowtime - umowy zawsze mogą się zmienić (nawet przedterminowo, choć to wiąże się z większymi kosztami).

    • Popieram 1
  6. Jak na start planowany na początku września, to brakuje jakiejkolwiek jawnej kampanii marketingowej (filmik, który był widoczny w Internecie, to jednak był wyciek). Na dodatek część nie najnowszych produkcji od Paramountu czy Universala jest nadal w konkurencyjnych serwisach streamingowych i nie zawsze są na liście do usunięcia.

    P.S. Mam nadzieję na sensowną cenę regularną (optimum na naszym rynku to ok. 30 zł/mies.) i na sensowną promocję na start (jak np. na HBO MAX, gdzie cena dla nowych wynosiła 19,99 zł/mies.).

  7. Oj, jednak miejscami jednak jest to wyczuwalne - przykładem były skargi sprzed 10 lat dotyczące odcinka dotyczącego buddyzmu (link).

    W kwestii programu popularnonaukowego bardziej niepokoi sprawa stania na skorupie żółwia i podawania przestarzałego poglądu naukowego nt. skorupy żółwia (link).

    Nie wspominając o tym, że ten program pasuje do TVP Nauka jak pięść do nosa - to jest program podróżniczy, a nie popularnonaukowy.

  8. @Kirk - o tym akurat wiedziałem. Ale i tak w tym przypadku byłby to lepszy wybór. Tym bardziej, że Zenek ma wykształcenie średnie ogólne + policealne z ekonomii.

  9. Tylko, że dzisiejszego dnia TVP Nauka = Noc Perseidów.

    Dopiero 3 października będzie regularny kanał (chyba, że będą jeszcze jakieś pojedyncze akcje w stylu Nocy Perseidów).

  10. Tylko, że p. Szaj został przykryty przez Zenka...

    Najkrócej mówiąc - przebicie wszelkich sufitów absurdu. Przez spadającą gwiazdę 😆.

    A tak na poważnie - kto myślał, że w ten sposób można promować kanał popularnonaukowy? Jeżeli już miał być jakiś celebryta, to już Kuba Sienkiewicz (inna sprawa, że nie po drodze mu z Kurą) byłby znacznie lepszym wyborem. Nawet więcej - jest więcej takich dość sensownych wyborów. Choć prawda taka, że można było trafić gorzej (patrz Edyta Górniak).

  11. @Gizior89 - Pod tym względem słowa Zaslava jednak należy brać na poważnie. Termin będzie określany indywidualnie należy odczytywać jako określenie terminu premiery w HBO Max w zależności od wyników emisji kinowych.

    P.S. Termin 2 września jako potencjalna data premiery Elvisa to jednak dość szybki termin - zważywszy na to, że marketing tego filmu u nas (najłagodniej powiedziawszy) nie był powalający, to jednak dość prawdopodobny i przy okazji dość sensowny.

  12. Oj, to zależy jaki miałby być kanał TVP Teen. Jeżeli byłby odpowiednikiem Rai Gulp (kanał owszem linearny, ale ofertę stanowią prawie wyłącznie filmy i seriale), to jakąś tam rację bytu by miał. Jeżeli byłby odpowiednikiem DR Ultra (apka na smartfony, ewentualnie strona internetowa), to jakąś tam rację bytu by miał. Jeżeli byłby odpowiednikiem CBBC (de iure osobny kanał, de facto dzielony z BBC Three + streaming na BBC iPlayer), to jakąś tam rację bytu by miał. Tylko, że tam jest inna kultura zarządzania mediami publicznymi i młodzież traktuje się tam bardziej poważnie niż traktują je media zarządzane przez Kurę.

     

    P.S. Co do seriali i streamingów - z Disney+ jest tylko jeden wycinek (produkcje Disneya, do których prawa do emisji na otwartym kanale zresztą ma od jakiegoś czasu Polsat). Produkcje od Cartoon Network w większości nie są nadal dostępne na streamingu (HBO Max w tej kwestii jest wykastrowany), a w przypadku produkcji od Nickelodeona nie wiadomo jak będzie (teraz jest częściowo Netflix, częściowo gdzie indziej, częściowo brak w streamingu; po wejściu SkyShowtime sytuacja może nie być tak jednoznaczna [może być niemal wszystko jak w Disney+ bądź kilka najnowszych pozycji jak w HBO Max]). Z YouTubem bym mimo wszystko uważał - jakość treści jest naprawdę różna, jest więcej różnic w jakości treści (przyczyny bardzo oczywiste, chyba nie muszę tłumaczyć) niż nawet w przypadku Netflixa. Do tego zasięg Internetu w Polsce nie jest najlepszy (światłowód poza miastami powiatowymi w zasadzie nie istnieje, a internet mobilny w zadowalającej jakości [czyli co najmniej 4G, przy słabszym łączu oglądanie wideo przez Internet to sport ekstremalny] ma poważne dziury na obszarach wiejskich).

    • Popieram 1
  13. Istotnie, kanał jest wspomniany w aktualnej Karcie Powinności - jednakże mam do tego projektu stosunek (łagodnie ujmując) niejednoznaczny.

    Z jednej strony nawiązanie do Tylko Muzyki, z drugiej brak kanału o tej tematyce u innych nadawców publicznych w Europie, a z trzeciej faworyzowanie przez obecne władze TVP disco-polo.

  14. Na dobrą sprawę to całkiem możliwe byłoby nawet... umiędzynarodowienie znanej na naszym rynku marki Player (co jak co, ale nazwa marketingowo jest świetna). Choć faktycznie najbardziej prawdopodobne wydaje się coś z Warnerem/skrótem WB w nazwie (może Warner Player/WBPlayer?) w miejsce HBO Max.

     

    P.S. Usługa miała naprawdę potencjał by równorzędnie z Disney+ przynajmniej poważnie zagrozić Netflixowi, ale ta dziwna seria wyłączeń filmów i seriali (w tym produkcji dystrybuowanych przez Warner Bros. czy spółki zależne jak np. HBO) na HBO Max i dotąd brak potwierdzenia streamingowej premiery (poza premierą na linearnym kanale HBO, która ma być 25 września) Elvisa na polskim rynku budzi we mnie poważne wątpliwości co do przyszłości tej platformy. Pod pewnymi względami już Disney+ mnie bardziej zaskakuje niż HBO Max - pomimo braku deklaracji dotyczącej terminu wstawiania do streamingu premier kinowych już dwa premierowe filmy od Disneya były stosunkowo szybko (Doktor Strange i multiwersum obłędu czy Buzz Astral stały się dostępne na Disney+ po 47 dniach), dodawanie starszych (nie tylko klasycznych) animacji (co dla HBO Max, pomimo konkurencyjnej biblioteki tytułów [zarówno od Warner Bros., jak i od Hannah Barbera czy Cartoon Network], wydaje się awykonalne [może z wyjątkiem biblioteki Adult Swim, która jest jako tako rozwijana])

    • Popieram 1

    TVP3

    Z tego, co znalazłem na jednym z włoskich forów (tłumaczenie z Tłumacza Google, oryginalny post po włosku tutaj )

    Cytat

    Na Rai 3 SD masz napisany Rai 3 TGR Regione, ponieważ Rai 3 jest zregionalizowany. Na kanale HD ma prosty napisany Rai 3 HD bez żadnych oznaczeń w regionie TGR, ponieważ jest to krajowa wersja Rai 3, dlatego nie ma regionalnych wiadomości o wersji HD.

    Na Rai 3 HD są w rotacji:

    • TGR Lazio
    • TGR Lombardia
    • TGR Piemonte
    • TGR Campania

    i znowu zaczynamy od TGR Lazio i tak dalej. To co tydzień. I ta sama wersja, która jest widoczna na satelicie na Rai 3 SD i Rai 3 HD.

    System i tak lepszy niż to, co jest teraz z TVP3 na satelicie i wersji HD w DVB-T2.

    TVP3

    Jeżeli chodzi o dystrybucję TVP3 przez satelitę, to teoretycznie najbliżej realizacji byłoby rozwiązane zastosowane przez Rai 3 - jeden kanał HD, ale obowiązuje rotacja pasma regionalnego. Ale i to przerasta możliwości zarządu TVP.

  15. W najlepszym wypadku - tak (w rozpisce niedzielnych premier na HBO na wrzesień brakuje DC Ligi Super-Pets, której termin 45 dni od premiery kinowej wypada 12 września). Ze względu na to, na razie nie było Elvisa w rozpisce na 1. połowę sierpnia (które to rozpiski na połowę miesiąca są bardzo dokładne), to równie możliwa jest zmiana polityki Warner Discovery w kwestii premier filmów od Warner Bros.

    TVP3

    Gdańsk, Lublin, Poznań, Warszawa, Rzeszów, Białystok - z czego 3 pierwsze stosunkowo niedawno otrzymały bądź otrzymają sprzęt (a poznański miał wystartować w jakości HD 1 maja - doniesień z tego dnia i jego okolic brak), Warszawa wystartowała w HD, a Rzeszów i Białystok mają sprzęt, jednakże nadal nadawane są w jakości SD.

    • Popieram 1

    TVP3

    @Bartosz10 - do wypowiedzi Kury należy mieć dystans (a zwłaszcza w temacie TVP3). Raz mówi, że w tym roku wszystkie regiony będą w HD, innym razem, że przejście regionów do HD w ciągu 2 lat. Inna kwestia, że jak dotąd z 6 regionów ma odpowiedni sprzęt, a większość z regionów powstałych w 2005 roku tak prędko do HD nie przejdzie - większość z nich ma budowane nowe siedziby (dopiero po ich oddaniu do użytku te regiony będą w HD). Niestety, uroki polityki jeden region=jedno województwo (której fanem ewidentnie nie jestem) 😔.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...