kolis
-
Postów
348 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez kolis
-
Z tego co widziałem to transmisja wróciła po programie o 19. Ogólnie dziś jak latałem po kanałach informacyjnych (co jakieś 20 min, jak miałem przerwy w snookerze) to w sumie to nigdzie indziej też nie było obszerniejszych transmisji obrad. Wszędzie magazyny, jedynie chwilowo przerywane jakimiś konferencjami np. Prezydenta w Davos lub PiSu z Radomia.
-
Trwają obrady, a o 17:30 na antenę wleciał codzienny program publicystyczny. Czyli jednak magazyny są ważniejsze od transmisji.
-
Okno lokalne polskie mogą mieć jednocześnie jedno (tylko w dzień). Okno międzynarodowe nie łapie się pod tą regulację, bo nadaje się go inaczej niż lokalne. Już o tym kiedyś pisałem, więc jeśli się nic nie zmieniło to jest tak dalej. Może uda nam się to przetestować, jeśli Iga dostanie nocny mecz i nie będzie on planowany na antenie.
-
Ale po co dublować wszystkie programy, w szczególności jak coś dodatkowo leci za darmo w necie. Ja mam lepszy pomysł. Jak nie mają nic innego na żywo z Polski, to można by w takich dniach robić transmisje zagraniczne np. z Europarlamentu lub Kongresu. Jedyny koszt to tak na prawdę w przypadku transmisji z poza EU tłumacz, a tak to mają darmowy content.
-
Mówiłem, że tak może być. Czyli nie tylko minister złamał prawo, ale także ten nowy neo zarząd wchodząc tam i dyrygując co kto ma robić i podpisując różne rzeczy w imieniu spółki. A pracownicy, którzy im pomagali np. blokując karty dostępu innym pracownikom też są winni niewykonywania poleceń zgodnego z prawem wówczas zarządu, jaki był do momentu wprowadzenia likwidatora. Nie jest to sąd karny, ale orzekł, że decyzje zmieniające zarząd podjęte przez ministra nie są zgodne z obowiązującym prawem. A to jest złamanie prawa, które niestety nie będzie badane, bo minister ma immunitet, więc przynajmniej do końca kadencji jest bezpieczny. Aczkolwiek, wszystko w swoim czasie, nikt nie rządzi wiecznie. Dwóch panów poprzedniej władzy właśnie się o tym przekonuje. Pytanie jak zostaną rozwiązane kwestie podejmowanych decyzji przez Suguta, bo na pewno trochę ich było i na pewno były również takie ze skutkiem finansowym.
-
@mrozio11 To było pytanie ironiczne. Chodziło o wypowiedź satyryczną w szkle kontaktowym tvn. Tam reklamodawcy do tej pory są.
-
Że tak szybko z Rosji nie potrafili wyjść xd I czemu nie wyszli z Republiki po pytaniu "Jakiej płci jest teraz?". A nie sorry, to nie było tutaj. Tam wolno xd
- 4855 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- Platforma CANAL+
- Polsat Box
- (i 2 więcej)
-
-90% rabatu, bo cen z cennika nie płaci nikt.
-
Albo zorientowali się, że im w krs'ie nie zmienią jednak prezesa, na tego co wybrał minister, więc tym razem robią myk z likwidacją.
-
Wielu ekspertów uważa, że RMN jest niekonstytucyjna, prawdopodobnie słusznie. Jednak trybunał nie orzekał a wprawie tej ustawy o RMN, tylko innej, która była pół roku wcześniej. Dopóki nie ma wyroku trybunału dot. ustawy o RMN, to rada działa w mocy prawa. Więc chwilowo mamy 2 prezesów, bo nie odwołali tego drugiego i jeszcze jest P.O. prezesa, bo jego też ponoć nie odwołali.
-
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-12-23/andrzej-duda-zawetuje-ustawe-okolobudzetowa-nie-moze-byc-na-to-zgody/ Prezydent wetuje ustawę za te 3 mld na TVP.
-
W prawie to tak nie działa. Unieważnienie przepisu powoduje, że go nie ma i zmian, które poczynił. Po za tym, co się zmieniło w prawie przez ostatni rok? Zmienili rok temu Kurskiego na Matyszkowicza i Krajowy Rejestr Sądowy zaakceptował tę zmianę. Więc jeśli wtedy się dało, to dlaczego nie teraz? Wyrok Trybunału jest starszy. Jedynie zmienił się rząd, ale to nie rząd ostatecznie decyduje, tylko sąd wpisujący zmianę do KRS. Moim zdaniem PiS jak by chciał, to mógłby pobawić się z Platformą w kotka i myszkę.
-
No ale jeśli ten zapis, że kompetencje ma RMN jest niekonstytucyjny i nie uznajemy go, to uznajemy poprzedni stan prawny, czyli prezesa wybiera KRRiT. Nikt im nie musi przywracać uprawnień, bo jeśli przepis z ustawy o RMN jest nie ważny to nikt KRRiT nie zabrał tych uprawnień.
-
Ja nie rozumiem jednej rzeczy. Jeśli ustawa o RMN jest ważna to oni zmieniają prezesa, jeśli nie, to robi to KRRiT. A przecież w RMN i KRRiT chyba dalej PiS ma większość. Dlaczego więc nie zmienią prezesa sobie z powrotem? Trochę rozrywki by było, gdyby sobie tak codziennie wzajemnie zmieniali.
-
Nie liczy się oglądalność, tylko zysk z opłat od gniazdka. A te Polsat może dać dowolne, bo wciśnie kanał w pakiecie z pozostałymi i albo operator, a co za tym idzie konsument płaci za wszystkie, albo za nic. Z samych opłat od gniazdka już wyjdą na plus.
-
Nie, bo to nie sejm, tylko polityka, więc równie dobrze mogą same komisje transmitować, a z sejmu tylko urywki. Jak będzie ostatecznie tego nie wie nikt, pewno sami jeszcze do końca nie wiedzą. Zależy co się będzie im lepiej oglądać. Co do osób wykluczonych od Internetu, to granica wieku się cały czas przesuwa, co pokazał wczoraj yt, gdzie live sejmu miało 3 miejsce na świecie jeśli chodzi o wszystkie live wczoraj na youtube. Więc też nie wiadomo ile osób zechce oglądać to w tv. Tam można komentować, a tu człowiek będzie siedzieć sam i po chwili może się znudzić.
-
Przecież są w obradach regularne przerwy, a bloki reklamowe nie są teraz ograniczone pełnymi godzinami, tylko porami dnia. Koszt transmisji prawie zerowy, bo realizuje ją Sejm, oni tylko będą retransmitować sygnał. Tu może nie być nawet prowadzących, tylko same transmisje/powtórki przerywane reklamami.
-
Dopóki będą rentowne, będą robić. Oglądalność ich będzie spadać, bo spada stale od lat. I Miszczak nie ma tu nic do rzeczy, bo w tvn takie same statystyki się pojawiają.
-
Dobrze, że Miszczaka już tu nie ma, bo by było na niego. A prawda jest taka, że po prostu rok do roku oglądalność tv spada i nie da się stwierdzić, że to wina nowych osób odpowiedzialnych za ramówkę.
-
Nie dotacja, tylko rekompensata za osoby ustawowo zwolnione. Kolejne kłamstwo powtarzane przez tvn. Więc to nie za ciebie, tylko za osoby które są zwolnione i oglądają lub nie wyrejestrowały telewizora. A wybór masz taki: wyrzucić tv i nic nie oglądać, podobnie jak ja, nie kupować pakietów zawierających tvn (innych nie ma) i też nic nie oglądać. Albo płacić za coś czego nie chcesz i móc oglądać tvn. Ja też chcąc ze 3 kanały sportowe plus 3 tematyczne muszę wziąć paczkę 50-100 kanałów.
-
Kanał nadaje wiele godzin na żywo i to są jego główne koszty. Ale pewno się zwracają, bo jest masa powtórek tych transmisji. A cała reszta, to stare programy Polsatu lub jakieś kupione starocie, więc przynoszą tylko zysk.
-
Płacenie za tvp to też twój wybór. Jeśli wyrzucisz telewizor możesz całkowicie legalnie za tvp nie płacić. Taka sama sytuacja, jak moja. Też masz wybór, najwyżej nie oglądniesz tvn24, jeśli nie zapłacisz za te kanały co ich nie lubisz.
-
Gdyby dało się kupić wybrane kanały za normalną cenę to miałbyś rację. Ale żyjemy w czasach, gdzie jak kupisz pakiet 50 kanałów to zapłacisz mniej, niż byś wykupił oddzielnie 10 kanałów, które cię interesują. Więc dużo osób musi płacić za ten kanał nawet jak go nie chcą, tylko dlatego by inne kanały miało taniej.
-
Starszy widz obejrzy wszystko co mu się wyemituje z przyzwyczajenia. Natomiast młody po całym dniu na yt, gdzie ma wszystko w 4k jak włączy nawet na chwilę tv gdzie jakość w co drugim kanale jest sd, to wytrzymuje niedługo. Jeszcze jedno pokolenie telewizja przetrwa w tej formie, ale statystyki już pokazują jaki stosunek do tv ma pokolenie kolejne. Pewno dlatego Winnicki poszerza swoje horyzonty np. o gry.
-
Normalny człowiek nie wie kto rob ramówkę danej stacji. 99% Polaków nawet nie zauważyła, że tvn i polsat miały zmiany na tym stanowisku. A ramówka miała niską oglądalność, bo byłą po prostu słaba i ręcznie sterowana. Ale to nic. Przecież Polsat nie zarabia głównie na ramówce. Zawsze można celowo zepsuć ramówkę by zarobić w inny sposób: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-odbierac-mux-4-info-tv-fm-lista-kanalow Jednak mogą dostać przedłużenie MUX'a
