Zuzia

@Bushiken dokładnie nie wiadomo, na razie tylko przekazali, że będą monitorować, analizować i ewentualnie ograniczać bądź anulować subskrypcję. Mają ponoć wysłać wiadomość e-mail w tym miesiącu, która wyjaśni, jak to będzie działać. Jak dostanę taką wiadomość, wkleję tutaj. Ci, którzy kontaktowali się z supportem, uzyskali odpowiedź, że chodzi im głównie o konta z aktywną telewizją na żywo. I będzie dotyczyć głównie używania aplikacji telewizyjnej (nie mobilnej lub przeglądarki).

Ja też nie zapłaciłam jeszcze ani grosza. Wszystko na jednym koncie dzięki kodom promocyjnym. Także stosunek ceny do jakości, rewelacja! Tylko jakość napisów razi, tu mogliby popracować.

Regulamin to nie jest żaden "akt prawny najniższego szczebla", firmy w Polsce nie mają mocy tworzenia prawa na szczęście, podobnie nie podlegają pod opinie brytyjskich agencji tylko prawu obowiązującemu w Polsce. Jak widać każdy wymysł dobry, żeby sobie poużywać i powyzywać od złodziei, oszustów choć nawet szef Playera wypowiedział się w zupełnie innym tonie. Ciekawostka, że jak Player drastycznie podrożał (inflacja owszem, ale nie ponad 100% w ciągu roku, a chyba jeszcze nie powiedzieli ostatniego słowa) to nie było, aż takiego poruszenia i wyzwisk w drugą stronę. Tu już nawet nie chodzi o to, że ktoś broni interesów platform, uderzająca jest agresja i przesada po prostu.

W Polsce nie obowiązują jakieś opinie brytyjskich agencji, ani ich prawodawstwo. Jednak zupełnie inna, brak elementu przełamywania zabezpieczeń, wprowadzania do obiegu niedozwolonych urządzeń, akurat te działania są w katalogu przestępstw. Wielkie słowa, kradzież oszustwo, zrównywanie z ewidentnymi przestępstwami typu sharing. Nie odróżniasz po prostu łamania prawa od nieprzestrzegania regulaminu serwisu, który sam w sobie nie jest kodeksem. Jest w kontekście Player, podobne dyskusje o dzieleniu "wybuchają" w wielu innych tematach. Zdaje się, że nie na wszystkich rynkach poszło gładko, bo w Hiszpanii coś tam zgrzytało. Poza tym Netflix to taki nr 1 jeśli chodzi o serwisy dla mas, Player choć dość popularny jednak do pozycji Netfliksa jeszcze mu trochę brakuje.

Przy sharingu w grę wchodzi posiadanie i stosowanie zmodyfikowanego, niedozwolonego sprzętu i na tę okazję jest stosowna ustawa, która określa takie działanie jako przestępstwo zagrożone karą więzienia i na jej podstawie posypały się niektórym wyroki. Ten przykład nijak ma się do dzielenia dostępu do serwisu w gronie rodzinnym lub bliskich znajomych, zupełnie inna sytuacja i kaliber.

Nie ma co się spodziewać super ficzerów. Tu wygląd wersji na Android, aplikacja jakich wiele, niczym szczególnie pozytywnie się nie wyróżnia jeśli chodzi o funkcjonalność. Tyle, że poprawiono trochę błędów i są już przetarte szlaki tam, gdzie jest już MAX.

Dostawcy treści posiadają narzędzia, by bardzo skutecznie ukrócić dzielenie, technicznie rzecz biorąc to nie jest problem. Jeśli tego nie robią, to znaczy, że przymykają oko, bo nie chcą zbyt drastycznymi restrykcjami zrazić do siebie klientów. Nie ma żadnego powodu, aby przejmować się bardziej niż oni zjawiskiem dzielenia kont i obnosić z tym, że stać na płacenie samodzielnie pełnej stawki. Ponadto regulamin serwisu to zakres umowy cywilno-prawnej, a nie kodeks karny także nie ma co straszyć "kradzieżami", zwłaszcza, że mówimy o sytuacji, gdy subskrypcja jest opłacana. Tu nawet trudno mówić o pozbawianiu ewentualnego zysku, bo wątpliwe jest, że osoby minimalizujące koszty przez dzielenie nagle rzuciły się, by płacić pełną stawkę. A moja logika jest taka jak podałam wyżej, podwyżka ponad 100% - rezygnacja. Czy da się dzielić, nie jest najistotniejszym, ważne, czy są wartościowe dla mnie treści, tymczasem Player w mojej ocenie jest dość poślednim serwisem w zakresie VOD.

Serwis MAX w USA ma nowe API i w związku z tym nową aplikację i pewnie u nas będzie tak samo.

Serwis https://adapter.pl/ dedykowany jest dla osób z niepełnosprawnością wzroku i słuchu, dostępne za darmo są filmy z audiodeskrypcją (AD), z tłumaczeniem w języku migowym (PJM - Polski Język Migowy) oraz napisami. Na kanale FB można śledzić na bieżąco co jest dodane oraz co jest planowane do dodania: https://www.facebook.com/adapter.org/ W serwisie znajduje się kilkaset pozycji, w tym najbardziej kultowe filmowe produkcje polskiego kina. Jest też trochę filmów zagranicznych. Spore zróżnicowanie gatunkowe, między innymi kino familijne, dramat, obyczajowe, sensacyjne, dokumenty, krótkie metraże, animacje: https://adapter.pl/filmy/ Większość materiałów jest dostępna bez rejestracji. Można oglądać na PC i laptopie, posiadacze urządzeń z Androidem alternatywnie mogą użyć wtyczki do Kodi. Dostępna jakość - Full HD z bitrate do 5 Mbps, dźwięk stereo. "Efekt motyla" - razem lektor, napisy, audiodeskrypcja. "Symetria" - napisy, audiodeskrypcja, język migowy. "Test pilota Pirxa" napisy, audiodeskrypcja autorska.

Owszem i wtedy była cała masa niedoróbek i jak widać niewiele się zmieniło. Potwierdzam.

Zrezygnowałam na dobre z Playera po ostatnich podwyżkach ponad 100% i usunięciu płatności przez Vectrę. Za mało interesujących treści, za dużo papki i różnych śmieci. A na forum jak zwykle, kilka osób szalenie martwiących się o interesy serwisów i cieszących z każdego pogorszenia warunków dla konsumentów.

Prawdziwa kopalnia klasyki kina z całego świata, część po rekonstrukcji, biblioteka dość obszerna: https://www.justwatch.com/us/provider/criterion-channel?sort_by=imdb_score Nie wiem jak było wcześniej, ale obecnie do skorzystania z wersji próbnej pobierają 1$, płatność jest możliwa polską kartą bankową. VPN do rejestracji i płatności może być darmowy, potem już nie będzie potrzebny.

Tak jak piszesz @muzz sporo starszych filmów zadziwiająco dobrze wygląda. Rozwinę nieco kwestię komentarzy audio, przykładowo film "Absolwent" oprócz wersji podstawowej jest również dostępny w dwóch osobnych wersjach z komentarzem, gdzie udzielają się reżyser oraz filmoznawca. W każdej jest dostępna transkrypcja.

Wątek dotyczy wersji amerykańskiej, dostępnej pod adresem: www.criterionchannel.com. Serwis powiązany jest z Criterion Collection, Inc. - amerykańską firmą zajmującą się dystrybucją filmów. Oferuje klasyki i odkrycia z całego świata, nie brak również hitowych, nowszych pozycji, premier, dokumentów. W tym momencie biblioteka liczy 2939 pozycji, jest intuicyjna wyszukiwarka, podział wg. kraju, kategorii, roku, dekad, reżysera, aktora. W tej chwili są 32 polskie filmy - między innymi Wajdy, Kieślowskiego, Polańskiego, Skolimowskiego, Holland. Dostępne jest 7 dni okresu próbnego, potem 10.99$ w subskrypcji miesięcznej lub rocznej za 99.99$. Do rejestracji i zakupu wystarczy jakikolwiek VPN, nawet darmowy i polska karta bankowa, potem działa już bez problemu z polskim IP. Parametry streamu zbliżone są mniej więcej do jakości SkyShowtime. Full HD działa na wszystkim, nawet na przystawkach linuksowych bez certyfikatów. Brak polskich napisów, są angielskie, a niektóre pozycje mają dostępną dodatkowo transkrypcję z możliwością wyszukiwania.

Przy okazji dodam, że w repozytorium mtr81 jest już wtyczka do MEGOGO z funkcją logowania więc można robić listę kanałów również z płatnych pakietów.

Ciekawostka, Vectra przechowuje w systemie numer telefonu po jego zmianie na inny i potrafią bezczelnie dzwonić pod stary numer z propozycją nowej umowy, Oczywiście umowa na starszą osobę, chyba typują "ofiary" po PESEL. Opiekuję się taką umową i udało mi się na czas zapobiec. Trzeba zachować czujność w przypadku tego operatora.

Tak, mają możliwość eksportu listy kanałów i można sobie z tego zrobić własną listę. Ręcznie poprzez edycję i łączenie list lub z pomocą dodatku IPTV Merge.

Złe wiadomości dla dzielących konto poza gospodarstwo domowe - 25 stycznia 2024 r. wprowadzono ograniczenia dla nowych subskrybentów w tej kwestii. Dla wcześniejszych subskrypcji, nowe warunki zaczną obowiązywać od 14 marca.

Do końca lutego 2024 r. pakiet Optymalny dostępny w obniżonej cenie - 49,90 zł (subskrypcja roczna).

Nic nie trzeba potwierdzać, działa ot tak.

"Oppenheimer" od niedawna już w Peacock, oczywiście w 4K z Dolby Vision: https://www.billboard.com/culture/product-recommendations/oppenheimer-how-to-watch-blu-ray-streaming-1235446448/ Na premierę w polskim SkyShowtime trzeba będzie jeszcze troszkę poczekać.

Już dziś zanurkował, jakoś mi ich nie żal.

Są możliwe przy Docsis 3.1 albo jak serwer jest w szkielecie operatora. Realia są takie jeśli chodzi o duże kablówki, że kilkanaście ms jest normą, Robiłam takie testy na modemie EuroDocsis 3.0 w Vectrze i średni ping po protokołach transportowych wynosił właśnie kilkanaście ms na serwery poza siecią Vectry. Ponadto Vectra ma jeden z lepszych routingów jeśli chodzi o kablówki. Światłowód będzie lepszy niż HFC, konsultantom nie można wierzyć. W budynku, gdzie miałam Vectrę, światłowód doprowadzili do piwnicy, dalej oczywiście było po HFC, ale ping się nieco poprawił i dostępne były większe prędkości. A teraz siedzę na światłowodzie od lokalnej firmy i do żadnej kablówki już bym nie wróciła jeśli chodzi o Internet. A miałam kilka kablówek stąd mam porównanie. HFC i ping swoją drogą, ale z Vectrą nie warto się wiązać ze względu na klauzulę inflacyjną. Mam nadzieję, że dostaną za to solidna karę.

Ping do wp nie ma nic do działania kamer, poza tym znacznie opóźnienia to raczej musiałoby być w sekundach, a nie milisekundach. Ja mam podobny do wp.pl co nie zmienia faktu, że np. VoIP działa bez zarzutu. Poza tym na sieci HFC normalne są wartości rzędu kilkunastu ms, to nie światłowód.

Sky podniosło jakość dla UHD w pakiecie blue, dodano HDR (na razie dla wybranych transmisji), a w planach jest Dolby Atmos. Fotki z telewizora także nie widać świetnej jakości jaka jest w rzeczywistości, zaznaczam, bo może komuś znów przyjdzie do głowy badać piksele pod lupą: https://i.postimg.cc/yYwbf9h8/Sky-HDR.jpg https://i.postimg.cc/dQ56fdFK/Sky-HDR-2.jpg Jest promocja dla posiadaczy pakietu Sky Sport: 50% zniżki na pakiet blue Sport przez 6 miesięcy, czyli 17,45 CHF miesięcznie zamiast 34,90 CHF (przy rocznym zobowiązaniu).