Skocz do zawartości

mad85

Przyjaciel forum
  • Postów

    5874
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez mad85

  1. Nie polecam, telefony wysyłają faktycznie ale nie wiem czy wiesz sprzęt dostajesz dopiero po 110-120 dniach. Na allegro działa podoba firma CAR4VIP. Czyli 3 skrócie przez tyle czasu twoje pieniądze sobie pracują.

    Jeśli chcesz kupić taniej to wyzbył bym się nadziei, że nowy sprzęt kupisz gdzieś za 2 k zł taniej bez żadnego alle.  Jeśli zależy aby był to Iphone 13 w tańszej cenie to poszukaj sobie takiego po zwrocie albo krótkim czasie użytkowania. Za około 3300-3500 taki można kupić np. w SmartSpot. 

    • Dzięki 1
  2. Ja mam takie pytanie, u 3 osób mam 3 anteny W1E Dvabol choć kupowane na allegro z czarnym zasilaczem w jednym miejscu, aczkolwiek nie ja kupowałem. pewnie u producenta bym je kupował ale mniejsza z tym.  Anteny działają ale, mam taką dziwną sytuacje, anteny były zamawiane w odstępie miesiąca od listopada do stycznia i dziwna sytuacja polega na tym, że dwie pierwsze anteny działają na 2 TV (  TLC p615, Samsung H6400) i dekoderze Wiwa Mini zaś 3 działa tylko na TLC, a na 2 następnych na Mux 3 jest siła 100 % jakość 0%. Na tyle mnie to zaciekawiło, że ustawiłem antenę w jednym miejscu i  zmieniałem tylko urządzenia i jest tak samo. To jest kwestia, że to są inne anteny czy te urządzenia są jakoś bardziej czułe na siłę sygnału czy coś ? Koło 13 km do nadajnik PKiN i 15 km do Raszyna. Aneny łapią sygnał z PKiN. Pozamieniałem anteny u osób i wszystko działa każdemu no ale sprawa mnie nurtuje o co w tym chodzi. 

  3. Rzecz w tym, że wcale innych nie chronisz, to jest jedynie głupie założenie jakie ktoś sobie wymyślił. Wszystkie opracowania naukowe to podważają. COVID to wielki biznes. Kto na tym najwięcej zarobił ? Skąd pochodzi 90% masek ? Ano z Chin. Pomijając fakt, ze większość masek na rynku nie spełnia żadnych ale to żadnych norm. 

    • Popieram 1
    • Lubię to 2
  4. Już ci odpowiadam dlaczego chirurdzy noszą maski: aby nie zarazić pacjenta który jest otwarty, każda tego typu bakteria sprawia że pacjent może umrzeć To nijak ma się do COVID, gdzie wiele opracowań naukowe jasno mówi, że maski przed niczym nie chronią, a czasem wręcz bardziej szkodzą niż pomagają. 

    • Popieram 1
    • Dzięki 1
  5. W dniu 4.09.2021 o 16:29, danielpes5 napisał:

    I mam już aktywny pakiet Sport po wielu wielu perypetiach. Pierwszy Box Canal+z aplikacji Polsat Box Go   Działa Eleven 4K. . Ale żeby nie było za pięknie, połowa kanałów zgłasza się z błędem 1002 i 1003. Dym uszami  !

    Całe szczęście na Samsungu wszystkie kanały działają poprawnie, ale tutaj Eleven 4 K nie ma na liście.

    I jak to ci się udało ? Ja 1 kupiłem na stronie i od tego czasu nic, na maile nie odpowiadają, nikt nic nie wie, pakiet nie działa do dziś,  już sam nie wiem jak to ugryźć ?

  6. Polsat jest po prostu genialny, wykupujesz sobie usługę, płatność przechodzi, kasę ściąga z karty potem wracasz na stronę a tam od x czasu trwa weryfikacja płatność i nie masz dostępu do pakietu, na maile oczywiście nie odpowiadają. Z C+ online też różowo nie było ale tam przynajmniej odpowiadali na maile a tutaj płać i co nas to obchodzi. 

    • Popieram 1
  7. Mają kasę ale skoro ludzie są na większości rynków zadowoleni to po co to zmieniać ? Zarabiasz więcej mniejszym kosztem. Biznes. A 1080p do tego sprawia wiele problemów. Więc po co ryzykować ? 

     

    Kiedyś i streaming będzie dobry, z roku na rok to się poprawia, te amerykańskie usługi wyglądają coraz lepiej mimo, że do ideału jeszcze daleka droga.

     

    A to jest proste bo SKy czy C+ liczą kasę, ludzie nie chcą podwyżek abo kosztem utrzymanie ofert czy nawet jej poszerzenia, prawa sportowe strasznie rosną. Sam wiesz ile osób w UK np. narzeka na ceny Premier League w Sky. A oni są na innym etapie biznesowym więc mogą sobie pozwolić na większe ryzyko. C+ z góry wie ile na tym straci, bo nawet jeśli podniesie o 5 zł abo to będzie większa wojna niż jak coś stracą. 

     

    Myślę, że właśnie mogą nie podnieść przynajmniej przez te 2 lata, wliczą to w koszty marketingu, prawa mają na długi czas więc mogą skupić się na czymś innym. To jest właśnie to czego Sky czy C+ nie mogą już zrobić. 

  8. @Umekno nie, zwróć uwagę że to nie jest nowa usługa oni od iluś tam lat działali i dodali tylko Polskę o czym wielu zapomina, oczywiście oni kiedyś będą musieli przejść na 1080p i h265 ale ja tu widzę 2 problemy, nie wiem czy widziałeś mecz Bodo - Legia ale on był robiony w bardzo kiepskiej jakości więc najwidoczniej to nie do końc wymagający rynek a Internet a dwa przesył danych. Pamiętasz jaki oni Internet zalecają ? I tu też jest problem bo większość by pewnie narzekała a garstka by się cieszyła.

    I jeszcze jedno NBA w 720p wyglądało nieźle na 65+, wiadomo 1080p wygląda jeszcze lepiej ale wiele czasu im zajęło aby zacząć na to przechodzić. 

  9. @Umek bo 1080i zupełnie nie nadaje się do sportu, sport nie zbyt dynamiczny to tego. Z 720p to generalnie jeszcze wielu korzysta pokazując sport w Internecie, NBA League Pass dopiero w poprzednim sezonie testował 1080p. Problem w sumie polega na dwóch rzeczach liczbie klatek i faktycznie na tym czy będzie to dobre 720p czy coś byle jakie. Zobaczcie sobie mecz na Polsat Sport w Ipli niby 1080p a włącznie NBA League Pass w 720p x różnica będzie kolosalna dla amerykanów. 

     

     

    Generalnie co do Viaplay to to jest śmieszne bo cała burza zaczeła się od jednego, zrezygnowali z promocji przez pato technologicznych influencer więc ci zaczęli po niech jechać w artykułach a za nimi zaczęło powtarzać 90% osób w Internecie który nie mają pojęcia o czym piszą. 

     

    Czas pokaże jak to będzie wyglądać no ale jeśli nie Bundesligi to jednak spodziewałem się jakiś materiałów 4k to lekki minusik. 

    • Popieram 2
  10. 48 minut temu, enski napisał:

    Jakieś źródło tych fantazji?

    Generalnie to jest bzdura. Tae Kim napisał felieton na Bloombergu o tym, że dla Netflixa który wchodzi w branżę gier idealne byłoby przejęcie CDP które po wpadkach z Cyberpunktem potrzebuje trochę innego spojrzenia. I na tym powstał cały news o tym, ze mają przejąć. A dodam też, że gość akurat nie ma pojęcia o rynku gier, pisze jedynie o spółkach technologicznych. 

  11.  

    4 godziny temu, marrak napisał:

    Ciekawy wątek niezależnych mediów rozgrywa się też na Białorusi. MSZ broni niezależnych mediów w autorytarnej Białorusi, a w Polsce chce ich likwidacji.

    https://www.rp.pl/Dyplomacja/210729510-Sprawa-TV-Bielsat-MSZ-wzywa-Minsk-do-respektowania-niezaleznych-mediow.html

     

    A co w tym dziwnego, że MSZ broni swojej firmy ? Biełsat został stworzony przez TVP i należy do TVP, utrzymywany jest z naszych podatków, dawno należało to moim zdaniem zlikwidować. 

  12. 8 minut temu, Sebek00 napisał:

     

    To są przykłady tych długoletnich badań zgodnie z procedurami.

    Tylko szczepionka na covid-19 nagle jest zła i nieodpowiednio przetestowana.

    Tylko problem taki że "oszuści" w firmach farmaceutycznych byli są i będą. 

    Jak będzie coś Was bolało najbezpieczniej może będzie zacisnąć zęby i przeczekać. 

    A jakby coś poważniejszego wymagającego hospitalizacji a co gorsza operacji, to niestety nie mam dla as żadnej dobrej rady.

     

    Dlatego podpisali ugodę aby nie zagłębiać się w to czemu te leki pojawiły się na rynku. I tak te leki nie były wprowadzane w ekspresowym tempie na rynek, nie dostawały warunkowej zgody do obrotu.  Nie da się w niecały rok przeprowadzić pełnych badań klinicznych. Ba EMA nie publikuje co tydzień wytycznych do każdego leku.

    • Lubię to 1
  13. Bo oni poszli w swoje rzeczy a to im nie bardzo wychodzi. Robią na ilość a nie jakość. Coś tam starszego czy kogoś zewnętrznego można znaleźć ale jak oni się dotykają to pewno będzie klapa. Czasem im wyjdzie jak w przypadku Lupina obiecująco pierwsza część historii a potem drugą zrobią tak, że szkoda nawet gadać. Akord. 

  14. 28 minut temu, emirates napisał:

    Netflix jak wchodził do Polski to już był dojrzałą usługą. Jego właściciele dobrze wiedzieli, że na innych rynkach ludzie dzielą się dostępem wtedy było to dla nich ok,

    I dalej jest ok. W tym wszystkim nie chodzi o to, że ze szwagrami, siostrą czy kimś tam się dzielisz a o to, że coraz więcej ludzi kupuje konta na portalach aukcyjnych gdzie kupujesz dostęp do 11 profilu. W takim koncie nie masz dostępu do niczego, ono kosztuje znacznie mniej. Żeby sam problem dotyczył tylko dzielenia ze znajomymi czy rodziną nikt by się nie czepiał.

     

    @Arkonzależy co oglądałeś ale jest sporo rzeczy ciekawych, z tym że na pewno nie tych ze znaczkiem orginals bo te w ostatnim czasie są po prostu coraz gorsze., zależy czego dokładnie szukasz.  Np. Broadchurch.

  15. Oczywiście że ma dużo. Wyobraź sobie np. taką sytuację że mamy jaki rząd niezależnie od opcji politycznej i jakiś kraj na nas napada i media są tylko w rękach kapitału tego kraju. I co one niby będą o tym informować ? Oczywiście, że nie. To jest destabilizacja kraju. Nie wszyscy zaglądają do sieci. Wybory dziś wygrywa się dalej nie Internetem a tradycyjnymi kanałami. Są sfery w każdym państwie które jednak państwo powinno moim zdaniem w pewnym stopniu kontrolować. 

    • Popieram 1
  16. Ja bym tu polemizował i to bardzo bo oni przecież w żadnym stopniu pod ustawę nie podchodzą, nie posiadają kanału linearnego jak choćby C+ czy Polsat który takim myk by nie przeszedł. Czy KRRiT może ukarać za coś Netflix ? No nie bardzo.  Pewnie by sprzedali bo by im się opłacało ale raczej by nie musieli tego robić.  Bo Viaplay, generalnie serwisy steamingowe nie są telewizją i nie podlegają pod tą ustawą. Wiem, że był w Sejmie taki projekt ale chyba to upadło, choć nie da za to głowy. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...