Skocz do zawartości

pixelmann

Użytkownik
  • Postów

    350
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez pixelmann

  1. Cel powstania "standardu" CI+ jest ogólnie znany. Problem polega jednak na tym, że standard to standart, a w przypadku tego wynalazku efekty są, jakie są (zobacz posty wyżej). Co to za "standard", gdzie potencjalny użytkownik ze "standardowym" CI+ musi się zastanawiać, czy jego "standardowy" CAM dla CI+ będzie działał, czy nie...

    Widziałeś kiedyś podobne pytania dotyczące CI-1.0-Standard ? :brawo:

    TVP1

    Samo zredukowanie rozdzielczości obrazu pozwala na "zaoszczędzenie" bitrate. Niemcy wiedzieli co robią, wprowadzając w telewizji HD rozdzielczość 720p. Nawet pełna rozdzielczość HD na Sky nie ma startu do TV publicznej w Niemczech.

  2. W Niemczech jest inny obyczaj.

     

    Prawie wszystkie filmy Polańskiego powinny mieć oznakowanie od 18 lat. [...]

    ...a nie mają... bo kryteria weryfikacji, a raczej ludzie, którzy tą weryfikację prubują z lepszym lub gorszym wynikiem przeprowadzić, nafaszerowane/nafaszerowani są doktrynami religijnymi (obie "najliczniejsze" religie mają podobną "alergię" na goliznę), które decydująco wpływają na wynik.

  3. [...]bo są przecież parowane[...]

    No właśnie, powiedzmy, nie mam pojęcia jak to obecnie wygląda... dlatego pytam. Czyli karta taka nie będzie działała w innym CAM (też nc+, powiedzmy u sąsiada)? W przypadku zastosowania tego "nc-plusowego, czy polsatowego CAM-u", czy istnieją ograniczenia w nagrywaniu (brak możliwości nagrywania, lub szyfrowanie)?

     

    EDIT

    Aha, rozumiem, że cyfra nie paruje kart z hardware, robi to jedynie CP?

  4. Nikt nic nie mówi więc ja powiem ...

    W jednym z Forum znakazłem ten cytat:

    Sky's new pairing doesn't introduce any significant differences to the existing NDS data, that data is still encrypted so only a genuine card can decrypt it, but what it does do is add an additional layer of encryption between the box/card to prevent their cards from being used in card servers like oscam or [beep].

     

    A new HD box running the latest firmware is able to take the incoming NDS data [ECMs/EMMs] from the MPEG (video) stream and further encrypt it before sending it to the card.

     

    It's the boxes that are instructed to use the pairing algorithm [or not] for a particular channel(s) [or more accurately, entitlement group/level]

    Wygląda na to, że parowany jest transponder za transponderem.

  5. Po wątku można domniemać, że chodzi o moduł.

    Pewnie, że masz rację, ale to moje nie było złośliwe :smile:

     

    Oto co daje "PLUS" w oznaczeniu CI:

     

    Ci+ pozwala nadawcom wysyłać w sygnale TV dodatkowe informacje, tzw "Usage Rules Information" (URI). Informacje te służą realizacji specjalnych restrykcji, ograniczających korzystanie z przekazywanych treści. Np można:

     

    - dla każdej audycji ograniczyć czas nagrania do 90 min. (Time-Shift-only, jak w niemieckim HD+ lub Sky przy korzystaniu z CAM CI+),

    - ograniczyć okres czasu, w którym nagranie może być odtworzone (okres ważności nagrania),

    - zablokować możliwości przewijania nagrania

    - zablokować możliwość exportu nagrania z urządzenia (np poprzez USB lub LAN),

    - ograniczyć rozdzielczość obrazu podczas exportu poprzez analogowe wyjścia, np SCART (Downscaling)

    - zakodować sygnał analogowy (Macrovision)

     

    Poza tym:

     

    - CI+ koduje ponownie nawet niekodowany sygnał, w celu ograniczenia jego exportu,

    - moduły (CAM) w standardzie DVB-CI-1.0 (czyli właśnie CI bez plusa) znajdujące się w gnieździe CI+ mogą za pomocą „Host Service Shunning“ zostać zablokowane aby uniemożliwić niezakodowane nagrywanie chronionych audycji,

    - brak możliwości dekodowania więcej niż jednego PayTV, jeżeli używają one różne systemy kodujące (np Nagravision i Videoguard, czy Conax), jak w przypadku Twin-CAM czy Multi-CAM.

    - Trustcenter z upoważnienia „CI+-Konsortium“ (CI Plus LLP) ma możliwość zablokowania sprzętu obsługującego CI+ na odległość, jeżeli zostanie stwierdzone, że urządzenie to "omija" kodowanie (Revocation).

  6. Pomimo braku oficjalnego stanowista Sky w sprawie domniemanego wprowadzenia parowania kart z dekoderem, Wszystko wskazuje na to, że takie plany faktycznie egzystują. W odpowiedziach przesyłanych pojedynczym klientom rezygnującym z usług Sky ze względu na brak możliwości korzystania z alternatywnego Hardware znajdują się informacje potwierdzające planowany na 2015 pairing. Aby jednak mógł on zostać wprowadzony, konieczne jest wyposarzenie setek tysięcy klientów Sky w odpowiednie dekodery. Nie jest to jednak takie proste ze względu na istnienie sporej ilości tzw umów "tylko na kartę", czyli bez dekodera. W związku z tym nie wyjaśniona jest jeszcze strona prawna tych zmian. Sky ze swojej strony nie uznaje (przynajmniej na razie) prawa klienta do przedwczesnego rozwiązania umowy, chociaż jest to bez wątpienia zmiana warunków umowy, która daje wg prawa obowiązującego w Niemczech możliwość zerwania umowy przez klienta.

    Oto przykład takiej odpowiedzi od Sky:

     

    ...lch bedauere wirklich sehr, dass Sie mit der Technikumstellung nicht einverstanden sind und daher lhr Abonnement beenden möchten. Seien Sie versichert, dass wir lhre langjährige Treue sehr zu schätzen wissen.

     

    Wir modernisieren künftig die Geräte bei Kunden, die unser Programm, laut den uns vorliegenden Daten, über ältere Gerätschaften empfangen. Diese Umstellung ist nötig, weil wir immer auf die neueste zukunftssichere Technik setzen möchten. Nur so können alle unsere Kunden in den vollen Genuss sämtlicher lnnovationen und Services von Sky kommen. Wie zum Beispiel: Sky Home - die innovative Programmübersicht auf dem Sky Receiver, die brillante HD-Bildqualität, die 3D-Funktion sowie den für Sky Empfang optimierten EPG. Bei Gerätedefekt profitieren Sie außerdem von einem kostenlosen Austausch.

     

    Die Technikaktualisierung ist im Jahr 2015 abgeschlossen. Bis dahin müssen Kunden die Technologie umstellen, um Sky weiterhin empfangen zu können. Um dies zu gewährleisten, stellen wir ab sofort den betroffenen Abonnenten neue Smartcards und gegebenenfalls auch neue Receiver zur Verfügung. Es ist richtig, dass die Karten dann ausschließlich in den Digital-Receivern funktionieren, die dem Vertrag zugeordnet sind.

     

    Mit Bedauern bestätige ich lhnen noch einmal die fristgerechte Beendigung des Abonnements zum 30. Juni 2014. Bitte senden Sie lhre Smartcard innerhalb von 14 Tagen nach...

    źródło

  7. Witam. warto wymienić Ci na Ci+?

    Co przez to rozumiesz, wymienić dekoder z CI na dekoder z CI+, czy moduł CAM CI na CI+? Samego CI raczej nie da się wymienić :wink:

     

    Ten "plus" w nazwie powinien być właściwie "minusem", bo nie przynosi żadnych korzyści ani ulepszeń. Tylko i wyłącznie ograniczenia i restrykcje dla oglądającego. Dokładnie tak samo jak "plus" przy "HD" w moim logo po lewej... :|

  8. Wg moich informacji w Niemczech analogowa emisja (analoges Antennenfernsehen, analoges terrestrisches Fernsehen) oficjalnych programów została kompletnie zakończona. Wszystkie zacytowane linki są już nieaktualne, pochodzą jeszcze z "ery" analogowej. Również na stronie uckermarkt-tv.de nie ma słowa o telewizji naziemnej, nawet DVB-T. Analogowo i digitalnie nadawane jest jedynie w kablu i z sat (Astra). Link z YouTube pochodzi z 2011!

  9. A ja ciągle nie otrzymałem odpowiedzi, jak wygląda współpraca modułu CI+ z tunerem Technisat DigiCorder HD S2X Plus. Mam obecnie moduł CI, ale na dwóch kanałach, tj. Nickelodeon HD i Nick Jr. mam problemy z dekodowaniem tych kanałów. Wymieniłbym moduł CI na CI+, ale czytałem gdzieś opinie, że CI+ nie najlepiej współpracuje z Technisatem. Nie wiem jednak, czy z każdym modelem, czy tylko z niektórymi. Boję się, że wymieniając moduł na CI+ mogę tylko pogorszyć stan rzeczy. Może ktoś z Was ma wymieniony przeze mnie tuner wraz modułem CAM CI+.

    Nie umiałem nigdzie znaleźć informacji na temat modelu z "X". Jest to exportowa wersja modelu "Technisat DigiCorder HD S2 Plus", a ten nie obsługuje CI+. Poza tym pamiętaj o restrykcjach, jakie niesie ze sobą "standard" CI+ :?

     

    Technisat należał długo do frakcji przeciwników wprowadzenia CI+ , w związku z czym początkowo nie wyposarzał swoich urządzeń w ten "wynalazek". Ugiął się jednak pod naciskiem nadawców TV...

  10. @Jego Cień

    Nie marzy mi się żadna anarchia, chociaż zawsze w pewien sposób byłem sympatyzantem liberałów (bez utorzsamiania ich w tym miejscu z żadnym krajem). Jakbyś prześledził moje dużo wcześniejsze posty w tym temacie, doszedł byś chyba do wniosku, że takim aż anarchistą nie jestem :-). Ta "patologiczna histeria regulacyjna" dotyczy nie tyle samej polski, co ogólnej tendencji, chyba na całym świecie. Fajnym przykładem są właśnie Niemcy. Tam kastrowane są filmy "od 12-tu", bo puszczane są w ciągu dnia (a nie wolno! balabala...), a małolaty w podstawówce oglądają na komórkach "produkcję lodów" we wszystkich możliwych wariacjach... O to mi chodzi. Ostrzejsze horrory są kastrowane, bo w normalnej wersji mogą wywołać u dorosłego, dojrzałego osobnika nie wiem, jakiś amok, czy co? I to filmy, które w polsce "lecą" od 16-tu!

    "Robocop" dopiero od zeszłego roku może być dystrybowany w normalnej wersji (R-Rated, żaden DC...), do 2013 był na tzw. "indeksie". "Krwawa uczta" jest do dzisiaj zabroniona (znaczenie tego słowa ma troczę inny sens, ale dokładny opis całego niemieckiego procederu kwalifikacji i dopuszczania filmów do publicznej emisji zajęło by za dużo miejsca). I takich przykładów można wymieniać tysiące (bez jaj!). Dlatego jak najbardziej jestem za oznaczeniami wiekowymi, żeby talko na nich się skończyło... Ubezwłasnowolnić dorosłe społeczeństwo, uwierzcie mi, dużo do tego nie trzeba.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...