pixelmann
-
Postów
350 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez pixelmann
-
-
... oczywiście nie zapominając równocześnie o fakcie, że w przypadku CAM-ów mamy do czynienia z "normą" CI+, gdzie ten "plus" nie musi, ale może znacznie "podnieść" w niedalekiej przyszłości komfort korzystania z odbiorników w razie chęci archiwzacji swoich nagrań, jak to już teraz ma miejsce np za Odrą.
-
Zamówić się na pewno nie da, bo CI są z całą pewnością już wycofane z dystrybucji. Chodzi o to, żeby stopniowo wymienić znajdujące się jeszcze w użyciu CAM CI na CI+.
-
A stoi coś na przeszkodzie, aby zainstalować niemiecki soft? To nie jest pytanie retoryczne, nie wiem, czy jest w ogóle taka możliwoś. System może byłby stabilniejszy, język polski znajduje się najprawdopodobniej też do dyspozycji (sam mam niemieckiego Technisata, polski jest).
-
Dziękuję za oświecenie mojego ciemnego umysłu. Chyba minąłeś się z powołaniem, bo na prawo i lewo rzucasz pewnikami w sprawach, w których fachowcy przez dziesiątki lat nie doszli do porozumienia.
Oczywiście, że bez sensu jest dyskutować na ten temat, przacieży ty masz 100%-wą receptę na uchronienie tych bożych baranków od grzechu wszelkiego. Myślałem, że tą erę w PL mamy już za sobą...
PS: ale online jest więcej emocji, tak mówi mój syn, ja zresztą też...
-
@Jego Cień
Podziwiam twoją wytrwałość w tym teoretyzowaniu i robieniu z dzieci [beep]ków. Chyba nie wiesz, co mogą oglądać, lub wręcz oglądają 12-latki, bez możliwości jakiejkolwiek (!!!) kontroli ze strony dorosłych. Jedyną możliwością w - jak to nazywasz - uchronieniu kształtujących się osobowości, jest traktowanie dzieci jak normalnych ludzi, z wiedzą o pięknych, ale i o ciemnych stronach życia, o tym, że ludzie się kochają, nienawidzą, sobie pomagają, ale i wzajemnie się mordują, że kobiety mają piersi, a mężczyźni [beep]y i te organy nie koniecznie służą tylko i wyłącznie do karmienia dzieci, czy sikania. W dalekiej przeszłości mordowanie i gwałcenie całych miast i wsi na oczach dzieci było na porządku dziennym, jakoś nie doprowadziło to do rychłej jak to nazywasz Sodomy i Gomory. Wręcz przeciwnie. Ludzi z tak "twardymi" psychikami już nie znajdziesz. Dziś wystarczy małe życiowe niepowodzenie, aby wystrzelać pół szkoły... ale to oczywiście przez te brzydkie gry online...
-
Jest wyjęte z kontekstu bo nie wymieniłeś przemocy.
Ten wątek "kontekstu" zmierza w kierunku OT, dlatego nie będę się rozpisywał na ten temat, dlatego powyższy cytat pozostawię bez komentarza.
A na marginesie polecam gorąco ten link: Kontekst
-
Ale koledze @pauulo nie o taką nagość chodziło. Po co wyłapywać pewną sekwencję i jeszcze ją komentować.
Po pierwsze wcale nie wiesz, o jaką nagość pauulo chodziło... (albo korzystacie z jednego komputera?
)Po drugie, przyjrzyj się lepiej moim skróceniom. Wiem, co sugerujesz, ale stwierdzenie NIE JEST wyjęte z kontekstu.
-
...jeżeli nagram coś na Digyboxie to da się odtworzyć na innym dekoderze Technisat ?
jeżeli nagranie nie jest zakodowane, to nie powinno być żadnego problemu.
-
Zalecane towarzystwo rodzica? W jakim celu? Żeby w odpowiedniej chwili zasłaniał oczy? W takim razie reszta oznaczeń wiekowych nie miałaby sensu....
Ten system stosowany jest w wielu krajach w kinach. Np w Niemczech filmy od 12-tu mogą również oglądać dzieci młodsze, pod warunkiem, że uczynią to w towarzystwie osoby dorosłej. W cel i sens tej regulacji nie wnikam, nie jestem psychologiem (dziecięcym).
Audycjami tylko dla dorosłych [...] zawierającymi [...] nagość [...] i tak się nieraz brzydzę, chociaż mam ponad 18 latPodziwiam twoją szczerość
-
Kanały MTV France widocznie stać żeby nadawać na pełnym PALU...
Jedno zdanie z Wikipedii:
PAL, short for Phase Alternating Line, is a colour encoding system for analogue television -
Standardowy (!) CI nie interpretuje USI. Przyczyna musiała być inna. Niektóre odbiorniki (ale nie wiem dokładnie które, prawdopodobnie niektóre Panasonic-i) kodują standardowo nagrania na dysku. Jest to kodowanie "wewnętrzne", zależne od używanego sprzętu. W opisanym przez ciebie przypadku chodzi moim zdaniem o nagrywanie zaszyfrowanego przez nadawcę streamu. Może jest tu jakiś fachowiec, który by nas trochę "oświecił" szczegółami...
[EDIT]
W wielu przypadkach istnieją różnice w firmware, które dopasowuje cechy odbiornika do wymogów danego rynku. Przykładem są Niemcy, gdzie "wolne" odbiorniki (takie, które samemu można kupić w normalnym handlu), aby zostały dopuszczone do odbioru SKY, musiały spełniać pewne warunki. M. in. właśnie kodowanie nagrań i brak możliwości ich exportu. Jest to tzw. sprzęt certyfikowany. Sytuacja zmieniła się z nastaniem ery CI+. W tym przypadku sam CAM CI+ "troszczy" się o odpowiednie restrykcje. W DE jest przykładowo brak możliwości nagrywania, jedynie TimeShift do 90 min jest możliwy.
-
Chodzi mi o to,że TVP niwłaściwie oznaczyła ten film (tj.''16''), a teraz wraca do oznaczeń nadawanych dla tego filmu na innych stacjach.
Dlaczego stale ktoś próbuje uzurpować sobie prawo do posiadania Racji Absolutnej?
Apropos "niewłaściwego oznaczenia":
Argentina:18 / Australia:R / Canada:R (Alberta/British Columbia/Ontario) / France:-12 / Germany:16 / Hong Kong:III / Hong Kong:III (Hong Kong International Film Festival) / Ireland:18 / Japan:R18+ / Japan:R15+ (edited version) / Netherlands:16 / New Zealand:R18 / Norway:15 / Portugal:M/18 / South Korea:18 / UK:18 / USA:Unrated
Nasze dzieci w porównaniu z np francuskimi jeszcze napewno mając 16-cie nie wiedzą, po co mają siusiaka...
-
Ale w takim razie prawdę mówiąc oznaczeń tych chyba nikt nie potrzebuje. Jedynie chyba tacy jak ja. Jak widzę coś czerwonego, to sobię zaraz myślę:
"oho, może być coś ciekawego!"
Chyba mi nie powiecie, że macie TV na PIN!
-
No właśnie od tego trzeba by było zacząć. Bo przecież prawdę mówiąc nie oznakowanie audycji spełnia właściwą czy porządaną rolę, tylko pora jej emisji!
Może jednak ten niemiecki system(*) nie jest taki zły?
(*) brak oznaczeń wiekowych, ale:
- audycje b/o - cały dzień
- od 12-tu - od 20:00
- od 16-tu - od 22:00
- od 18-tu - od 23:00
Przy czym liberalnie pod względem erotyki, restryktywnie (z cenzurą włącznie) pod względem przemocy.
-
Wg moich informacji z jednego z niemieckojęzycznych forum, nie wszyscy producencie Receiver-ów "pozatykali" wszystkie "dziury" poprzez aktualizację swojego firmware w tej kwestii. Należy się jednak spodziewać, że z czasem tak się stanie, i w przypadku CI+ wszystko będzie znajdować się w rękach nadawcy sygnału TV. W Polsce jest jeszcze pod tym względem (robienie użytku z USI) stosunkowo liberalnie.
-
Nic dodać, nic ująć... "Standard" CI+ właśnie...
-
Przy czym nie możesz jednak zapomnieć, że tak jak nie istnieje Prawda Obiektywna, tak też i nie istnieje "uczciwe" oznakowanie wiekowe treści... albo też masz gotową receptę, na "poprawną moralność"?
(nie czuj się osobiście "zaatakowany", to takie moje prowokowanie
) -
@Jego Cień
Przeraża mnie świadomość, że nie jesteś osamotniony na tym świecie w dążeniu do zobowiązywania mediów do nadawania jedynie "moralnie słusznych" treści. Mam nadzieję, że jeszcze długo nie doczekam czasów, gdzie garstka ludzi (cenzorów?) będzie w sugerowany przez ciebe sposób decydować, co mogę oglądać, słuchać lub czytać, a czego nie.
-
Najwidoczniej Polsat przesyła dla tego kanału odpowiednią Usage Rules Information (USI), "nakazującą" kodować nagranie tego kanału. Właśnie po to jest ten "plus" w nazwie CI...
-
uważasz, że to jest normalne, i że powinniśmy pomagać w tym procesie ewidentnego psucia dzieci i młodzieży?
[...]
Telewizja to nie Kościół, to jemu (a przede wszystkim rodzicom) zostaw wychowywanie moralne społeczeństwa (czy przynajmniej próbę takiego wychowywania). Media właściwie nie definiują moralności i kultury, tylko je odzwierciedlają.
Bezsprzecznie pewne formy i treści mają taki "wychowawczy" wpływ, szczególnie na młode umysły, które na wiele rzeczy patrzą bezkrytycznie. Ale żeby było śmieszniej, są to formy, w przypadku których żadne oznaczenia wiekowe nie są wymagane... A szkodliwość filmów jest naprawdę znikoma. One pokazują przecież życie takie, jakim ono jest, z wszystkimi jego ciemnymi stronami.
To nie telewizja "psuje" dzieci i młodzież. Robią to tylko i wyłącznie rodzice, poprzez swoją bierność w wychowywaniu swoich pociech. Dzieci, czy młodzież z odpowiednimi fundamentami moralnymi nie jest w stanie wykoleić moralnie żaden film pokazywany w TV. A taka cenzura, którą być może podświadomie sugerujesz, przynosi według mnie więcej szkody niż pożytku.
Pomyśl, dokąd to wszystko zmierza i gdzie są granice tych przesunięćGranic tych przesunięć nie ma. A decyzja, jaką drogę wybiera ludzka "moralność" nie znajduje się z całą pewnością w rękach TV.
-
Nie ma CI+, które nie osługują CAM CI. Natomiast odwrotnie nie działa (CAM CI+ w CI).
Czyli:
- odbiornik z CI -> tylko moduł (CAM) CI (CI+ nie działa)
- odbiornik z CI+ -> moduł (CAM) CI i CI+ (obydwa funkcjonują)
-
Te filmy mają już też swoje "na puklu", pewne granice obyczajowe uległy w tym czasie "przesunięciu"...
Uważam, że dopasowywanie granic wiekowych do poziomu obyczajowego widza jest procesem prawidłowym.
Bardzo mnie rozśmieszyło ostatnio oznaczenie wiekowe angielskiego filmu "edukacyjnego" na FOKUS-ie (coś o edukacji seksualnej), gdzie młodzież 16-17 letnia w jakiejś tam szkole ponadpodstawowej była przed kamerami "uświadamiana", a dla widzów polskich film ten był "od 18-tu"... Poczułem się przez chwilę trochę jakby w kraju arabskim...
-
Nieraz widziałem programy ze scenami zabójstw, trupów, gwałtów itd. z oznaczeniem "12".
Zobacz ten post. Gwałt i mord nie są tak piętnowane przez religię jak golizna.
Nasza wspaniała Krajowa Rada nakazała oznaczaćwszystkie programy przez cały czas trwania (ewenement na skalę światową)...
"Wczytaj" się w thread. Ten temat był już kilkakrotnie wałkowany z przykładami z zagranicznych telewizji
...ale nie podała w jaki sposób dokonywać klasyfikacji. W rezultacie siedzi sobie jakiś pan Gienek i po uważaniu przykleja trójkąty, kropki i kwadraty.Kryteria oceny są dokładnie opisane w dokumencie KRRiT. Problem polega na tym, że każdy człowiek nieco inaczej "patrzy" na świat i życie. Zapoznaj się z tym postem.
I czy jest to pan Gienek, czy cała komisja panów i pań Gienków, jak np w Niemczech (FSK) niewiele zmienia.
Oczywiście do Krajowej Rady nie dotarło że w erze nadawania cyfrowego można zabezpieczyć odbiornik kodem przed odbiorem programów ponad dowolną granicę wieku, bo Rada żyje w epoce kamienia analogowego...Uwierz mi, przeklął byś ten system szybciej, niż się tego spodziewasz. Poczytaj o udrękach niemców w przypadku SKY.
-
Ludzie, popatrzcie na tą kwestię z nieco innej strony. Dla mnie taki "kluczyk w czerwonym kwadraciku" to czysta reklama, widząc taki symbol momentalnie wzrasta moje zainteresowanie "lecącym" programem
(jestem raczej amatorem "mocnego kina"...)
Abonament RTV
w TVP
Opublikowano
W przypadku opłat dobrowolnych (takimi są np opłaty za prywatne PayTV) przedsiębiorca może robić sobie z pieniędzmi co chce. Jednak w przypadku telewizji państwowej, gdzie opłata taka jest przymusowa, w normalnych, cywilizowanych krajach istnieją przepisy prawne regulujące kwestie budżetowe takich firm.