Skocz do zawartości

MIGUEL

Użytkownik
  • Postów

    1578
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez MIGUEL

  1. Może to? Właściciel ten sam, więc może ściągną stamtąd ten program? Po wpisaniu w Google "mtv 100% hotter" wyskoczył też link do strony szwedzkiego MTV z tym programem, ale geolokalizacja działa i oczywiście przekierowuje na stronę mtv.pl.

  2. Dziś transmisja z obrad sejmu równolegle w PN i PN2. Ja się pytam: po co? W ten sposób PN, PN2, TVN24 i TVP Info nadawały to samo, jedynie TVN24 BiS i Superstacja wybiły się z czymś innym (nie liczę Republiki, która w tym czasie puszczała telezakupy).

  3. Ciekawe, czy dalej jest możliwy scenariusz, jaki rozegrali w 2010. VH1 Polska, który z reklam prawie nic nie zarabia, tylko od gniazdka, zastąpiłby np. taki Spike, a "w ramach rekompensaty" do platform wszedłby już normalny VH1 Europe. Na pewno przyniosło by im to większe zyski, ale czy w 2017 platformy tak chętnie dodałyby wersję europejską?

  4. Byłoby fajnie, ale znając polski Viacom (w sumie nie tylko polski) to graliby słabo i pewnie z dużą iloscią nowości.

     

    Nie zlinczujcie, ale ja bym chciał żeby na takim MTV Classic były też stare programy niemuzyczne z MTV. Ale tylko trochę, jak dawniej.

     

    Btw mało to realny scenariusz, wprawdzie ostatnio powstał MTV Classic w USA, ale zamknięto za to wersje we Włoszech, Australii i Nowej Zelandii. Więc wersja amerykanska i brytyjska są jedynymi.

  5. Oczywiście, że jest. Inny feed, inna oprawa graficzna, tu są reklamy-tam nie ma, playlista nie jest w 100% identyczna, nadają na dotychczasowej koncesji.

    Krótko mówiąc: VH1 Polska wciąż nadaje.

  6. Ja tam się cieszę, że grają EDM i tego nie zmienili. Jest mnóstwo kanałów grających pop, a tak to przynajmniej oni się wyróżniają na tle innych. Ramówka jest beznadziejna, ale nie przeszkadza mi to, bo nie oglądam tego kanału :)

     

    Totalnie nie zależy mi na tym, żeby VIVA miała wyższą oglądalność bo nie jestem jej właścicielem. Bardzo dobrze mi z tym, że ma jaką ma.

     

    Edit: Mogliby nadawać inne gatunki i być dawną VIVĄ, ale pod warunkiem, że przykładano by do niej taką wagę, jak dawniej. Obecnie raczej wyglądałoby tak, że szafa grająca EDM zmieniłaby się na szafę grającą pop z ramówką pewnie podobną do niedawnej ramówki VH1. Czyli wciąż nic ciekawego.

  7. Nie no, skoro nie ma takich różnic czasowych to wygląda na to, że jest to całkiem nieźle skoordynowane. Aż dziw, że im się chce tak kombinować.

     

    Jak wygląda sprawa z identami? Są czołówki do programów albo polski ident "REKLAMA"?

     

    @STARS liczę, że za jakiś czas nam zdradzisz, czy ta zmiana będzie miała jakikolwiek wpływ na oglądalność

  8. Ten kanał od razu pójdzie do piachu. Dlaczego?. Ano dlatego, że nie będą grali zbyt popularnego gatunku muzycznego. W Polsce największą popularnością cieszą się radiowe hity na czasie (pop-dance i EDM), disco polo oraz utwory typu oldies. Inna muzyka stanowi tylko niewielki procent.

     

    Otóż to.

     

    Według mnie nie skończy się klapą, jeżeli będzie działał na podobnej zasadzie co NUTA, czyli płatny od gniazdka. Wtedy jakoś się utrzyma, a jeżeli się wzbogacą to mogą myśleć o wejściu na sat. Jeżeli FTA to padnie jak mucha, vide Rebel:tv.

  9. Nie mogę teraz znaleźć ale jedno to był portal natemat.pl. Choć w sumie ten portal to taki ściek, że aż wstyd mi go przytaczać XD

    Ja osobiście lubie programy z Gozdyrą i nie rozumiem nigdy tych wrzutek na nią za styl prowadzenia programu. To chyba jasne, że jak się idzie do Gozdyry czy Olejnik (heh) to prowadząca będzie robić wszystko żeby mieć pełnię kontroli nad dyskusją.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...