Skocz do zawartości

mihau

Użytkownik
  • Postów

    360
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez mihau

  1. Dzisiaj rano przy skierowaniu anteny na Rusinowo na muxie MWE był tnący się obraz. Gdy zmieniłem kierunek ustawania anteny o parę stopni w kierunku azymutu 100 stopni to pojawił się stabilny obraz ze sporadycznym przycięciem.  Teoretycznie przy skierowaniu anteny na azymut bliższy azymutowi 100 stopni powinno być jeszcze gorzej bo azymut 100 stopni to kierunek prostopadły do kierunku na PAZIM.

    PowerTV napisał:

    A z Gryfina Ty się nie kierujesz na Kołowo?


    W Gryfinie ludzie mają ustawione anteny na Kołowo lub na północ (pozostałośc po analogu). Ponieważ sygnał z Kołowa jest tu na tyle silny, że na antenie ze wzmacniaczem odbiera dobrze przy dowolnym ustawieniu anteny to pozwalam sobie na eksperymentowanie z odbiorem innych obiektów nadawczych.

  2. W Gryfinie, o ile w przypadku skierowania anteny ze wzmacniaczem na Jemiołów (azymut 152 stopnie; azymut na PAZIM 10 stopni) nie zauważyłem spadku siły i jakości sygnału  względem tego co  było przy modulacji QPSK to w przypadku wycelowania tej anteny na Rusinowo (azymut  94 stopnie) pogorszyła się jakość odbioru. Jest tylko czarny ekran i wskakujący czkający dźwięk. Myślałem może, że to efekt podwyższonych warunków propagacyjnych oraz, że to pewnie mux 2 ze Śremu zakłóca ale jak wycelowałem antenę na Śrem to odbiór był ze stabilnym obrazem.

     

  3. 3 godziny temu, PowerTV napisał:

    Spróbuj przesunąć antenę na PAZIM. Mieszkając na Stołczynie musisz antenę przesunąć trochę w prawo, bo nasz nadajnik jest na PAZIMie w centrum Szczecina (Lewobrzeże, hotel Radisson), a pewnie masz antenę skierowaną na Kołowo (Prawobrzeże).

     

    1 godzinę temu, barbuch68 napisał:

    No tak mam skierowaną na kołowo .A gdy skieruję na radison to odbiorę kołowo .

    @barbuch68

    Względem  Stołczyna, między Paziem a Kołowem  jest tylko 23 stopnie różnicy w azymucie, więc jeśli w Gryfinie  przy różnicy wynoszącej 35 stopni i odległości 21 km Mux MWE odbiera mi poprawnie to na Stołczynie przy odległości 8 km  Mux MWE też powinno odbierać nawet gdy antena jest skierowana na Kołowo. Mux-8 w kierunku Stołczyna jest tłumiony do 4 kW więc istnieje ryzyko, że po obróceniu anteny na Pazim sygnał mux8 się popsuje.

     

    Nie zamontowałem symetryatora tylko podłączyłem kabel do śrubek . Bez niczego . Na kablu napisane jest ,,dpm C06-75 ohm digital stelute coxial cable ce cpr classeca 0,8M.

    Jak nie ma symetryzatora to jest niedopasowanie impedanycyjne i ułożenie kabla ma wpływ na odbiór, odbiornik zachowuje się  jakby kabel był  częścią anteny.  Kabel dpm G06  ma co prawda ciut grubsze druciki w oplocie niż Cabletech F690BV (0,12 mm vs. 0,1 mm) ale ma ich mniej. dpm ma ich 64, a Cabletech ma 8x16 (czyli 128) więc dpm ekranowanie ma pewnie jeszcze słabsze niż Cabletech. 

    U mnie w domu dopóki nie znalazłem optymalnego ułożenia kabla za telewizorem to było tak, że długo, długo zero  problemów z odbiorem Mux MWE aż tu nagle słaba jakość sygnału, zacząłem układać na nowo kabel, udało mi się na nowo uzyskać poprawną jakość , długo, długo zero problemów i nagle znowu słaba jakość sygnału. 

    Wstaw do puszki symetryzator. Jeśli to nie pomoże, a wymiana kabla (na kabel Triset) nie wchodzi w grę to na twoim miejscu spróbował bym przy deszczowej pogodzie złapać za kabel za telewizorem i poszukać ułożenia przy, którym będzie odbierać bez zakłóceń obrazu.

     

     

     

     

  4. @barbuch68 W Gryfinie odbierało normalnie.  Jaką masz antenę? Pokojową  czy zewnętrzną?  Jeśli zewnętrzna to jest to stara siatka ze wzmacniaczem płytkowym podłączona starym kablem czy to nowa antena i nowy kabel kupione gdy zaczęła się era DVB-T? Jeśli stara siatka to podejrzewam płytkę albo zasilacz . Jeśli nowa  antena i nowy kabel to podejrzewam, że kabel jest marki Kibletech (nazwa celowo przekręcona). U mnie w domu  siatka pasywna (ze symetryzatorem, a nie wzmacniaczem płytkowym)  jest podłączona przez taki kabel i mimo, że w puszce siatki jest symetryzator, a wtyczka antenowa jest prawidłowo przykręcona to ułożenie kabla przy telewizorze wpływa na odbiór tego multipleksu, a nawet na odbiór mux-8 jak dobrze popada. Kable Kibletech poprzez skąpy oplot mają słabe ekranowanie i ponoć izolacja potrafi w nich pęknąć po kilku latach.

  5. Tuner Ferguson Ariva T650i podłączony do siatki ze wzmacniaczem APL-109e zaczął w ostatnich dniach pokazywać o 1% mniejszą siłę sygnału niż dotychczas przy tym samym ustawieniu anteny. Na antenie pasywnej skierowanej na północny wschód podłączonej do telewizora  z wbudowanym tunerem dvb-t za pomocą cieknącego koncentryka ale ułożonego tak żeby nawet podczas złej pogody był obraz bez zakłóceń, jakość w minimum bywała pomiędzy 60 a 70%, a teraz potrafi być w minimum pomiędzy 50 a 60%.

    W dniach 10-12 maja pracował nadajnik przyszłego radia Super FM na 97,5 MHz, które wg pozwolenia UKE ma nadawać z Pazimu. 

    Nadajecie z nieco obniżoną mocą czy to wiatr albo ktoś montujący anteny od radia Super FM uszkodził jedną z waszych anten nadawczych? 

  6. @DanielK

    W fmscan.org gdy ustawi lokalizację Zielona Góra, zaznaczy horizontal beam zamiast omni directional, gain 15 dB, Front/Back 25 dB, azimuth 135 stopni i opening 55 stopni to pokazuje siłę sygnału 36 dBμV. To dla zawieszenia anteny 3 m nad poziomem gruntu. Przy zwiększeniu zawieszenia anteny do 8 metrów fmscan.org pokazuje siłę sygnału 41 dBμV. 

    Cytat

    Antenę ustawiłbym w stronę Jeleniej Góry / Śnieżne Kotły, a jeśli nie to na Żagań / Wichów.

    Przy ustawieniu na Śnieżne Kotły nie trzeba by było kombinować z ustawieniem anteny w polaryzacji V bo mux 4 z Legnicy nadaje w polaryzacji H.

    Teoretycznie dla anteny zawieszonej 3 m nad poziomem gruntu o parametrach jak wyżej, skierowanej na Śnieżne Kotły (azymut 200 stopni) siła sygnału mux 4 z Legnicy wynosi 39 dBμV. Przy zysku wynoszącym na VHF wynoszącym 3 dB, antenie w polaryzacji H i kącie połowy mocy w pionie wynoszącym 45 stopni Mux 8 z Jakubowa ma siłę 47 dBμV, a ze Śnieżnych Kotłów 45 dBμV. Myślę, że nawet po uwzględnieniu tłumienia w kablu dało by radio podnieść wzmacniaczem siłę sygnału powyżej te 51 dBuV.   Przy skierowaniu anteny na Śnieżne Kotły dochodzi mux lokalny z Chojnowa.

  7. @maciejdm1

    Nie odbierasz TVP3 Wrocław? Przecież w Głogowie nadaje wersja Mux 3 z TVP Wrocław.

    Cytat

    Odbiór dość często jest zakłócony przez deszcz, burze...

    Jeśli deszcz ma znaczący wpływ na odbiór to prawdopodobnie wilgoć gromadzi Ci się w puszcze i nie jest należycie odprowadzana. Jaki przewód koncentryczny zastosowałeś? Co na nim jest napisane? Ponoć w przewodach Kibletecha (nazwa celowo przekręcona)  po jakimś czasie pęka izolacja. 

    Przypuszczam, że nie odbierać Mux 3 z TVP3 Wrocław bo wzmacniacz przesterowywuje jego sygnał, a zakłócenia podczas burzy pojawiają się bo jak sa lokalnie podwyższone warunki propagacyjne to sygnał MUx3 z Głogowa jest jeszcze silniejszy i wtedy wzmacniacz nie tylko przesterowywuje sygnał mux3 ale też momentami zatyka głowicę w tunerze dvb-t.

    Cytat

    Okej, rozumiem... Czy możesz podać konkretny zestaw do odbioru z dwóch kierunków? 

    Jeśli Twój tuner to nie jest tuner DVB-T2 z kodekiem HEVC to nie ma sensu kombinować ze Śremem. Chyba, że chcesz mieć też TVP3 Poznań. Ale domniemam, że ty chcesz odbierać po prostu komplet multipleksów i wersję TVP3 dla swojego regionu. Myślę, że jakby siatka była ze symetryzatorem, a wzmacniaczem płytkowym to multipleksy z Żagania też by łapały, za to sygnał Mux 3 z Głogowa nie byłby przesterowany. Oczywiście pod warunkiem, że przewód jest porządny. Jeśli chcesz złapać Mux 4 z niekodowanym Polsat News to może okazać się konieczna dokupienie drugiej anteny.  Na odbiór mux 4 jest większa szansa z Zielonej Góry. Może się nie obyć bez kierunkowej o dobrym zysku tym bardziej, że mux 4 nadaje w polaryzacji V.  Z Jakubowa II (azymut 210 stopni)  nadaje Mux L7. Żagań *Wichów* to azymut 283 stopnie.  Mimo to raczej powinno Jakubów II i Wichów łapać na jednej siatce bo do Jakubowa II jest tylko 8 km w linii prostej i poza tym mux L7 nadaje w modulacji QPSK, która do poprawnego odbioru wymaga mniejszej minimalnej siły sygnału. 

    O ile pasywna antena Tri Digit rzeczywiście zysk dla k.48 wynosi 15 dBi, kąt połowy mocy w poziomie 56 stopni, a w pionie 45 stopni  to antena LB2000, która konstrukcyjnie wygląda jak Tri-Digit z dołożonymi elementami VHF, teoretycznie wg fmscan.org przy zamontowaniu w polaryzacji pionowej i skierowaniu na azymut 305 stopni powinna bez wzmacniacza odbierać mux 4 z Zielonej Góry z siłą 50 dBuV,  mux 8  k. 8 z Wichowa z siłą 62 dBuV , Mux 2 na k.41 z Wichowa z siłą 44 dBuV, Mux 1 na k.45 z Wichowa z siłą 43 dBuV, a Mux L7 na k.43 z Jakubowa II  z siłą  37 dBuV.  Minimalny poziom dla modulacji 64QAM to 51 dBuV, a dla QPSK 33 dBuV. Przydało by się wzmocnić. Antenę Tri Digit (czyli LB2000 pewnie też), wg danych katalogowych ce[beep]e większy stosunek promieniowania przód/tył (Tri Digit 25 dB, siatka 16-25 dB) więc możliwe, że z niezbyt silnym wzmacniaczem sygnał z mux 3 nie był by przesterowany. 

    Wg fmscan.org na siatce skierowanej na Żagań *Wichów* siła sygnału mux 3 z Głogowa na k.49 wynosi 52 dBuV (czyli po uwzględnieniu  tłumienia w kablu sygnał jest poniżej granicy stabilności), a  przy stosunku promieniowania przód/tył wynoszącym 25 dB siła sygnału wynosi 43 dB. Nie wspomniałeś nic o tym, czy siatka jest ze wzmacniaczem. Być  może sygnał mux 3 z Głogowa wcale nie masz przesterowany tylko wręcz przeciwnie. Na siatce skierowanej na Żagań *Wichów* nie łapiesz TVP3 Wrocław w ogóle  czy łapiesz ale tnie się? Jeśli siatka nie ma wzmacniacza, a TVP3 Wrocław nie łapiesz w ogóle to albo tuner Comsat ma słabą czułość albo przewód antenowy z kiepskim ekranowaniem daje taką stratę siły i jakości sygnału.

  8. 10 godzin temu, Grzecho5c napisał:

    Jakie masz warunki odbioru nadajników lokalnych i na jakiej antenie ?

    Na Helpterberg potrzebujesz dobrą antenę kierunkową być może ze wzmacniaczem.

    Nie wykluczone,że taka antena będzie wystarczająca do odbioru Programów z Kołowa.

     

    Helpterberg jak nadawał w DVB-T1 to odbierał u mnie w Gryfinie bez problemu na pasywnej siatce na dachu skierowanej na północny wschód ( czyli w  zupełnie inną stronę). Teraz nie odbieram bo nie mam tunera DVB-T2.

     

    W dniu 10 kwietnia 2020 o 22:32, PowerTV napisał:

    Witam,

    Miejsce Szczecin.

    Mam antenę "polską" typu AX1000 Combo UHF+VHF. Niestety wiatr ją trochę poszarpał i te elementy VHF poleciały do sąsiadów. Chciałbym ją wymienić na Televesa, który jest bardziej odporny na wiatr, a tę starą myślę skierować na Helptelberg by złapać na testy niemieckie DVB-T2. Czy AX1000 pasywny da radę czy potrzeba czegoś większego? Nie chcę się pakować w jakieś zasilacze/wzmacniacze do prądu. Wolę pasywne, ale mocne anteny.

     

    Jak połączyć na dachu sygnał z 2 anten, aby 1 kablem wleciały do domu? Mam tam sumator SAT+DVB-T, ale będą teraz przecież 2 anteny DVB-T.

    Skoro chcesz wycelować antenę na Niemcy to lepiej spróbuj złapać muxy z Berlina. Ja w Gryfinie za czasów gdy nadawali w DVB-T1 wystawiłem na poddaszu za okno siatkę ze wzmacniaczem  i skierowałem na południowy zachód to odbierałem większość muxów z Berlina.

     

    Dwie anteny możesz podłączyć do jegnego kabla montując między antenami naziemnymi a sumatorem SAT+DVB-T  taki sumator niskostratny

  9. Anteny polecane przez youtubera Antenna Man'a: The Top 3 Outdoor TV Antennas from an Installer Dwie spośród trzech anten to anteny będące parami złączonych siatek, a na pierwszym miejscu Yagi będąca połączeniem Yagi na UHF z Yagi na dolne pasma VHF patrząc na długości direktorów. Zgoła odmienna sytuacja niż w Europie gdzie w Polsce siatka jest szkalowana, w Hiszpani królują Televesy z trzema rzędami direktorów, a na Krecie ATX-y.

  10. W Menu w Wyszukiwaniu Ręcznym gdy wprowadzam Symbol rate i po wprowadzeniu czwartej cyfry wciskam OK, a potem strzałkę   dół na pilocie to wrzuca mi inny, pięciocyfrowy SR, a gdy próbuję wprowadzić czterocyfrowy SR poprzez podanie jako pierwszej cyfrę 0 to się dzieje to samo. 

    Czy w tym tunerze istnieje jakiś inny, ukryty, bardziej zaawansowany sposób na ręczne przeszukiwanie transponderów dzięki, któremu można przeszukać transponder z czterocyfrowym SR?

  11. 23 godziny temu, robsat napisał:

    12410 to jeden z mocniejszych u mnie. Ogólnie to cały Amos 4 W bardzo mocny i dostępny nawet na antenie 60 cm na Podkarpaciu.

     

     

    Wg strony http://www.flysat-beams.com/amos7-beam.php  Podkarpacie leży w strefie najsilniejszego sygnału z wiązki Amos 7 Central Eastern Europe

    12 godzin temu, tweed77 napisał:

    To prawda z odbiorem Amosa 4 W nie ma problemu w Polsce.

    Mieszkam na Dolnym Śląsku.

     

    Z odbiorem z transpondera 12410 H  podczas deszczu też nie ma u Ciebie problemu?

     

    Na mapie pokrycia wiązką Amos 7 Central Eastern Europe przez Dolny Śląsk pod skosem przebiega linia 51 dBW natomiast Pomorze Zachodnie jest zdecydowanie bliżej linii 48 dBW niż 51 dBW.  Jednak wg tabelki na tej stronie przy 48 dBW w paśmie Ku Band powinien wystarczyć talerz 60-75 cm.

    Na mapach pokrycia z Hotbirda Polska jest między linią 52 dBW a linią 51 dBW, a wg tabelki na powyższej stronie przy 50 dBW wystarczy czasza 50-60 cm.

  12. W dniu 14.01.2020 o 16:25, tweed77 napisał:

    Antena 70 cm z Polsatu ustawiona centralnie na Eutelsata 5 W dla kanałów w Multistream i PLS ( włoskie - francuskie kanały FTA )

    Amos 4W odbieram przy okazji ;)

     

    Gdybym poprawił pod tylko Amosa 4W to sygnał byłby w granicach 70 - 80 procent.

    W której części Polski mieszkasz? Bo ja na północnym zachodzie. Jak u Ciebie wygląda odbiór tp. 12410 H podczas deszczu?

     

    W dniu 14.01.2020 o 17:24, robsat napisał:

    U mnie  całość z 4/5 West  śmiga w zezie na antenie 85 cm ustawionej centralnie na 2 E ;-)

    Niestety ale szkoda ,że zbliża się powoli  koniec kanałów włoskich, francuskich z multistream oraz i także kanałów ukraińskich z powodu ich szyfrowania , które ma nastąpić 20 stycznia.

    Jesteś z południa Polski, z Dolnego Śląska, czy tak bardziej na wschód? Jak u Ciebie wygląda odbiór tp. 12410 H podczas deszczu?

  13. Transponder 12410 H jest tak słaby, że nawet przy wycelowaniu czaszy 100 cm na Amosa sygnał potrafi siąść przy zerwaniu się słabego deszczu. Mimo, że przed pojawieniem się deszczu tuner na pasku jakości sygnału pokazywał niemniejszy procent niż  na transponderze 11175 H czy 11140 H to na tych dwóch obraz nie zaczął szatkować w wyniku tego deszczu. 

  14. W dniu 2.10.2019 o 16:23, SatExpert napisał:

    Nie ma co narzekać, bo z satelity niektóre włoskie kanały nadają z 0,5 Mb/s. :P

    http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?brk=2&mux=11179&pid=4996&live=65&sec=0&lang=fr

    No nie wiem. Wczoraj jak oglądałem na TVR program survivalowy to pojawiały się przymglenia obrazu . Pikseloza większa niż na Polsat News w muxie TV mobilnej, a ten mux jest dziej zapchany niż mux tv mobilnej. O ile w przypadku Polsat News przymglone bywają fragmenty obrazu to na TVR pikseloza pojawiała  się na cały ekran.

  15. Aktualnie u mnie na tunerze DVB-T  siła 71%, a na telewizorze Samsung po wczorajszym układaniu kabla teraz mam jakość 83-100 % ale dwie godziny temu miałem 60+ - 70+ %.

    2 godziny temu, jeneka napisał:

    Taka antena LINK  + Link i zasilacz nic więcej.

    To zastosowałeś chińską podróbkę  wzmacniacza SWA-9701. To ta sama płytka, o której pisałeś w 2010. r., że łapałeś z nią w  Gorzowie stację z Czech przy dobrej pogodzie?

  16. 1 godzinę temu, PowerTV napisał:

    Jesteście prawdopodobnie na granicy zasięgu, zatem już jako odbiory może zainwestujcie w lepszą antenę. Do odbioru z daleka polecane są anteny duże ATX lub Televes.

    Ja nie jestem na granicy zasięgu, piszę z Gryfina. Wczoraj na tunerze Ferguson Ariva T650i podłączonej do siatki ze wzmacniaczem skierowanej na Rusinowo miałem siłę  sygnału 70-71% zamiast 71%, zaś w telewizorze Samsung z 2012. r. z wbudowanym tunerem DVB-T, podłączonym kablem Cabletech F690BV.A do pasywnej siatki skierowanej na Kołowo miałem jakość 74-100% przy odpowiednim ułożeniu kabla mimo, że wcześniej było 100% nawet jak kabel leżał zwinięty w kącie. Teraz natomiast w Fergusonie mam siłę 71-72%, zaś na telewizorze Samsung odbiór się popsuł i przy ułożeniu kabla, przy którym miałem jakość 74-100% teraz mam 30%, ale poruszanie kablem polepsza odbiór.

    2 godziny temu, jeneka napisał:

    @PowerTv Ta sama antena 3 rożne marki tv i nic zero a 2 dekodery zewnętrzne wiwa np hd95 starsza wersja i nowa bez problemu odbierają bez zakłóceń ten sam dom, antena kierunkowa wzmacniacz swa 9701, LNA 188 ciemność była na muxach.

    Dokładnie to Rosnówko/Rosnowo czyli między Chojna a Trzcińsko Zdrój.

     

    To bez sens że tv mają z tym problemy a ktoś bez problemu odbiera te kanały na tv bez pośrednio w ogóle?

     

    Czy nadawca coś z tym może zrobić? 

     

    SWA 9701 masz oryginalny taki na zdjęciach w linku czy podróbę? 

    LNA są moim skromnym zdaniem są przereklamowane. Testowałem LNA-188 i mux 3 z Jemiołowa mi nie łapał, a na oryginalnych wzmacniaczach płytkowych Anprel łapało. Sam mam wzmacniacz liniowy APL-108e.

     

  17. W dniu 2.10.2019 o 15:47, PowerTV napisał:

    Testy ciasnych bitrate są również elementem eksperymentu.

    Da się oglądać. Jak ktoś chce dobre HD, to musi mieć kablówkę. MUX jest za darmo dla widzów, nie można narzekać na jakość ;)

    Skoro tak to jeszcze jedną stację dodajcie albo zastąpcie zwykły TVR wersją HD.  5 stacji przy modulacji  QPSK to Niemcy mieścili w  kodeku MPEG-2, a wy przecież stosujecie MPEG-4, który jest wydajniejszy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...