Skocz do zawartości

Robert03

Użytkownik
  • Postów

    807
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Robert03

  1. W dniu 24.01.2022 o 05:13, DejwidBDG napisał:

    Zapomniałeś o Radiu Nakło bo widzę jak ja jesteś z Kujaw :)

    Tak,

    Nie wymieniłem radia Nakło bo ono do mojego miasta nie dociera w sposób umożliwiający odbiór na w miarę dobrym odbiorniku radiowym z anteną teleskopową.

    Ja akurat mam ale jestem jedynym bo posiadam 5 elementową yagi i mieszkam wysoko a i tak jest tylko mono.

  2. Spodziewałem się tego. Tu nie chodzi tylko o sprzedaż niesprzedanych mydelniczek ale też o zmianę standardu nadawania telewizji naziemnej.

    Widać że sporo abonentów korzysta z tej oferty i jej zamknięcie jest nieopłacalne.

    Mi pasuje :-) Bardzo dobra decyzja.

    Mogliby zamienić niektóre kanały parowane na nieparowane. Np. kanały z MUX-8 zmienić w satelicie na HD i rozparować.

  3. Godzinę temu, Ipo napisał:

    Żadna zaczepka. Po prostu uważam, że tam za kilka lat nic się nie będzie działo. Odejdzie Kurski to zapewne wszystko będzie wracało do normy i programy oraz seriale będą robiły firmy zewnętrzne. To się musi opłacać bo jakoś wierzyć mi się nie chce, że prywatne kanały wolą to zlecać komuś innemu jeśli taniej by było robić samemu. Priorytetem powinien być budynek gdzie przeniesie się pion informacyjny bo słyszę o tym od lat, a nadal wszystko się gnieździ na Placu Powstańców z jakimiś śmiesznymi klitkami które udają studia.

    To jest wszystko względne i nie ma żadnej normy. JEśli normą nazywamy fakt że firma zleca usługi na zewnątrz to z założenia jest to błąd.

    To że coś małym firmom się opłaca nie oznacza że opłaca się dużej firmie. 

    Duża firma ma inne koszty stałe, inne koszty zmienne i inne przychody oraz możliwości niż mała. Tego się nie porównuje tak prosto. Osobną sprawą jest czy odpowiednio wykorzystuje posiadane możliwości (ludzi sprzęt, czyli zasoby) które posiada.

    Jest wiele dużych firm które systematycznie prowadzą incourcing albo nigdy nie weszły w całkowity outcourcing. Nie działają "prawdy lat 90" że wszystko zleć na zewnątrz i będziesz zadowolony i zawsze będzie taniej. Nie będzie taniej, albo będzie taniej ale otrzymany produkt będzie wątpliwej jakości. Nie wszystko mozna kupić na rynku w zakładanej jakości i cenie.

    Tutaj potrzebny jest balans zysków i strat które każde przedsiebiorstwo ma na innym poziomie. 

    Dlatego na tym poziomie ogólności ta "prawda" nie jest uniwersalna i nie w każdym przypadku opłacalna.

    Dla firmy zatrudniającej 50 osób, która funkcjonuje w wynajętym piętrze biurowca możliwości są inne, dla firmy zatrudniającej 3000 osób, posiadająca własny teren i  budynki, infrastrukturę, instalacje,  też są inne.

    Oczywiście, posiadając sprzęt i majątek trzeba go tak wykorzystywać żeby się nie "marnował". Bo koszty stałe będą stałe i na nie trzeba zarobić. Majątek zbędny dla działaności spólki należy zbywać / wynajmować.  Zakładam że TVP będzie wykonywała usługi dla innych podmiotów w przypadku kiedy sama nie będzie potrzebowała tego studia.

    Zakładam że biznesplan wykonano i ten obiekt się poprostu zwróci w załozonym czasie 20-30 lat :-).

    • Popieram 1
  4. Pytanie kto na świecie szuka na youtube TVP World :-) Nadawanie tam takiego programu jest bez sensu.

    To tak jakby oczekiwać że w Polsce czy Europie ktoś będzie oglądał na Youtube kanał Albania TV albo RPA World albo India 24 TV :-)

    Ten kanał powinien być na Hot Birdzie 13 i Astrze 19. Wtedy ma to jakiś sens. Do tego może być youtube ale dopiero jak zbuduje się markę która zacznie być rozpoznawana.

  5. W dniu 1.01.2022 o 13:38, Darek z Ozimka napisał:

    @BODEK510 Oglądam głównie Ale Kino+ i nSport+.

    Przy opłacie podstawowego abonamentu SMART HD  z góry (180 PLN) miesięczny koszt posiadania tych kanałów to 15 PLN.

    U mnie tak śmiga już prawie rok.

    Sam zdecyduj czy warto.

    Kanały są niepraowane, karta śmiga w każdym czytniku Conax. Można też spiąć na więcej OTV.

     

    • Dzięki 1
  6. W Moim eterze nie ma żadnej stacji grającej disco polo. Jeśli Radio Pik czegoś okazjonalnie nie puści to w radiu naziemnym FM ta muzyka nie istnieje.

    Po zlikwidowaniu Wawy z Torunia Disco Polo zniknęło z eteru.

    Natomiast moim zdaniem zdecydowanie wiekszy [beep] od DP mozna usłyszeć czasem w Esce czy RMF Maxx co jest oczywiście kwestią gustu.

    Są w moim eterze jakieś resztki Radio Nakło czy Radia HIT się sączą, jednak bez dużej 5 yagi na dachu te stacje nie są u mnie osiągalne.

     

    Jest wolny rynek. Ja bym niczego nie likwidował. Każdy słucha czego chce. Nie ma przymusu słuchania radia i Disco Polo w radiu.

    Wszystko jest dla ludzi a w nadmiarze wszystko szkodzi :-) Jak ze wszystkim :-)

    • Popieram 1
  7. 7 minut temu, Widz naziemnej telewizji napisał:

    Tylko, że Discovery i Warner nie planują sprzedawać TVN. 

    Pytanie czy planują go kupić i czy wogóle wiedzą że coś takiego jest w pakiecie :-)

    Znam kilka przejęć biznesów za ogromne pieniadze które kupiono ze względu na podmiot główny. Podmioty poboczne były w paczce i trzeba je było brać. Potem likwidowano lub, sprzedawano. A były to podmioty dochodowe z własną marką, klientami itp.

    To jest biznes nie sentymenty.

    Nawet jeśli dziś wiedzą i nie chcą sprzedać to nie wiemy co będzie za 3-5 lat.... 

     

  8. To wyobrażmy sobie taką sytuację.

    Prezydent daje veto, TVN zostaje, nic się nie zmienia. Wszyscy zadowoleni. W połowie 2022 roku Warner przejmuje Discovery. Liczą liczą. Dochodzą do wniosku że biznes we wschodniej Europie się jednak nie dopina. Za mało dolarów przynosi, albo nagle chca zainwestrować w innym regionie świata.

    Ogłaszają sprzedaż udziałów. Udziały kupuje Gazprom Media i przejmuje polskie TVN'y większością udziałów.

    Co wtedy powiedzą obrońcy wolnych mediów ? Zgodnie z ustawą będą wolne. Rosyjskie.

    Napiszecie "niemożliwe" ! 

    Ja odpowiem - możliwe. Tak samo jak układ Nord Stream II.  Nie ma rzeczy niemożliwych na tym świecie...Kasa tylko się liczy i wpływy.

     

    Po dzisiejszych słowach Very Jurovej widać że UE przyznaje nam rację. Kraje UE nie mają takiego problemu bo tam takie ustawy już obowiązują. Ale nie powiedzą tego głośno bo nie wypada. Zaproponują ustawową zmianę tak by USA były zwolnione z ograniczenia jako sojusznik UE. 

    Faktem jest że Polska też mogłaby zrobić w ustawie wyjątek i dac zapis że ustawa nie działa wstecz.

     

  9. W dniu 8.11.2021 o 11:56, Swi napisał:

    No właśnie już nie odbieram, sygnał skacze od 70% do nawet 0% na częstotliwości 562 gdzie na 594 80% sygnału jak i na 634 również 80% bez żadnych chwilowych spadków, tylko 562 wariuje

     

    Nie wiem czy antena sie

     uszkodzila przez krótki czas czy to spowodowane przez te drzewa ? 

    Bądź tak jak pisałem urwał /ukruszył się jeden cały metalowy długi drut zaraz na początku anteny, i to przez to może antena wariować ? 

    Antena się nie uszkodziła.

    Mieszkasz w miejscu bardzo rozproszonego sygnału którego siła i jakość zmienia się bardzo dynamicznie. Raz będzie odbierało doskonale na drugi dzień może nie odbierać wcale.

    Przeczytaj jeszcze raz posta którego napisałem na początku listopada. 

    A teraz podsumowanie wszystkieco co po moim poście napisane zostało:

    1. Antena siatkowa którą pokazałeś na zdjęciu jest niekompletna. Dolne dipole są pogięte. Nadaje się na złom. Siatkę można odzyskać i wykorzystać na grilla do układania kiełbasek :-)

    2. Wszystkie anteny które podesłałeś w liknach są kierunkowe (jeśli antena przypomina budową "drabinę" to jest kierunkowa) i nie sprawdzą się u ciebie bo nie będziesz w stanie ustawić jej w kierunku najsiniejszego sygnału. Zysk nic nie pomoże jeśli sygnału nie ma lub jego poziom mocno się zmienia. Antena to nie perpetum mobile. Nie stworzy sygnału nawet gdy będzie miała zysk 50 dB. Im większy zysk i długość anteny tym gorzej się u ciebie sprawdzi. Krokodyle - to słabe anteny nie polecam ich. Mają "napompowany zysk" który wynika z ich budowy jednak są słabe kierunkowo i zysk idzie "w piach".

    3. Wszystkie anteny które przesłałeś w linkach są kierunkowe i sprawdzą się u Ciebie tylko wtedy kiedy umieścisz antenę nad czubkami drzew - czyli nad ścianą lasu. Wtedy możesz kupić najprostrzą ATV  np. taką: https://abcv.pl/pl/p/Antena-telewizyjna-kierunkowa-1921-48-DVB-T2-UHF/99414. Stabilny odbiór w takich warunkach jestniestety bardzo trudny i jedyną szansą jest antena typu siatka lub ASR. Tu jednak też nie ma pewności 100%.

    Ja bym spróbował czegoś takiego: https://abcv.pl/pl/p/Antena-ASP-8W-LUX-ze-wzmacniaczem-LNA-177/11228

    Albo https://abcv.pl/pl/p/Antena-szerokopasmowa-DVB-T-ASR-IQ-Telmor/14385

    I teraz ustawienie anteny - im wyżej tym lepiej. U ciebie niekoniecznie antena musi być ustawiona w kierunku nadajnika. Ustawienie trzeba znaneźć doświadczalnie - może z sygnału odbitego od budynku, drzew, wzniesienia uzyskasz stabilniejszy odbiór niż z kierunku bezpośredniego który jest zasłonięty gęstym lasem.  

    Może trzeba pochodzić z anteną po działce i poszukać najlepszego miejsca z sygnałem. Mieszkasz w takim miejscu że antena musi być zawieszona tam gdzie jest sygnał a nie tam gdzie Tobie pasuje... niestety trudne bez miernika, doświadczenia i cierpliwości.

     

    Wszystko co napisałem dotyczy pasma UHF - czyli muxów 1,2,3. Najpierw ogarnij to. Jak uzyskasz stabilny odbiór można zabrać się za MUX-8.

    Jeśli nie uzyskasz stabilnego odbioru pozostaje odbiór satelitarny lub internetowy.

     

     

     

  10. Przeciętnemu zjadaczowi chleba w Polsce nic nie dają, podobnie jak całe to forum o którym wiedzą tylko osoby które interesują się tą tematyką lub trafiły tu przypadkiem :-) Czyli jakiś promil wszystkich zjadaczy :-).

    A listy są dla osób i wykonywane przez osoby które interesują się odbiorem stacji radiowych, zasięgami i fenomenem rozchodzenia się fal radiowych poza obszary które załozył nadawca :-).

    To jest właśnie idea forum tematycznego, hobbystycznego. Z zasady nie jest dla wszystkich tylko dla osób zainteresowanych :-) Podobnie jak fora o gramofonach, wędkowaniu, gotowaniu czy fora fanów okrelonego modelu samochodu :-).

    • Popieram 1
  11. 17 godzin temu, Swi napisał:

    Z powodu braku sił proszę doradźcie jaką kupić osobną antenę UHF najlepsza, najmocniejsza na tę odległość i warunki

     

    Gęsty las, wysokie drzewa przed anteną nie wróżą niczego dobrego. Może być trudno uzyskać stabilny trwale odbiór.

    Dociera do Ciebie rozproszony odbity sygnał z wielu kierunków który zmienia się dynamicznie tak jak drzewa kołysają na wietrze.

    Spróboj podnieść antenę jeszcze wyżej. Im wyżej tym bardziej stabilny i mniej rozproszony sygnał jesteś w stanie uzyskać. Możesz też spróbować zamocować antenę w taki sposób żeby "patrzała lekko w górę" nad poziom drzew.

     

    Wszelkie anteny kierunkowe odpadają u Ciebie bo nie jesteś w stanie ustawić takiej anteny na najsilniejszą wiązkę sygnału bo ona u Ciebie nie występuje lub zmienia się dynamicznie.

    Będą tygodnie że gra idealnie a będą takie że nie będzie można oglądać. Teraz wchodzimy w taką porę roku że odbiór będzie lepszy do wiosny. Od jesieni do wiosny odbiór naziemny jest lepszy. Latem najgorszy w bardzo ogólnym ujęciu oczywiście.

    W takim przypadku spróbowałbym antenę siatkową ze wzmacniaczem LNA 177 lub Telkom Telmor ASR IQ.

    Jak na tym nie pójdzie, pozostaje odbiór satelitarny lub internetowy.

    Dla MUX 8 antena kierunkowa o dużym zysku np:

    CA RTV 6,

    DIPOL 11/5-12

    Itp.

    Te są kierunkowe ale pasmo VHF ma inną charakterystykę propagacji w lesie i powinny się u Ciebie sprawdzić gdyby na siatce nie dało rady odebrać MUX-8.

  12. Czy na obu telewizorach kanały idą płynnie czy się zacinają ?

    Jeśli idą płynnie, nie klatkują to należy tak zostawić. Lepiej nie będzie. Zmiana wskazania z 70 na 80% niczego nie zmieni.

    Porównywanie słupka sygnału w telewizorze nie ma sensu. Szkoda Twojej energii i "zachodu".

    80% w Sony nie jest tym samym co 80% w Samsungu. Te wartości należy traktować orientacyjnie. Często wartości wskazań zmieniają się wraz ze zmianą oprogramowania odbiornika. Są odbiorniki w których 80% to maksymalna wartość i wyżej słupek nie podchodzi.

     

    Za sytuacje które opisujesz ze znikaniem kanałów i dużą zmiennością parametrów sygnału odpowiedzialne są źle zarobione  lub złej jakości wtyki IEC. To wbrew pozorom bardzo ważna część instalacji, zwłaszcza cyfrowej, niestety najczęsciej pomijana. Analog nie był tak wrażliwy bo poziom sygnału analogowego był nieporównywalnie wyższy. Tolerował podłączenie na zapałki, niepodłaczony ekran kabla koncentrycznego czy poprostu "wetknięty środkowy drut" kabla w gniazdko TV,  itp. sytuacje.

    Zmiana wtyczki na kątową zalewaną Telkom Telmor to dobry kierunek pod warunkiem prawidłowego jej zmontowania i wymiany wszystkich wtyczek na taki standard.

     

    Żeby tracić jak najmniej sygnału i jednocześnie unikać zakłóceń sygnału z zewnątrz należy stosować dobrej jakości kable z jak najlepszym ekranowaniem (sztywne). Do tego rozgałęźniki podłączane za pomocą złączek typu F (wkręcane na gwint) a końce kabli dobrze zarobione złączkami F odpowiednio dobranymi do średnicy kabla. To samo z wtyczką przy TV (IEC).

    Rozgałęźniki na wtyczkach TV (IEC) stosujemy wyłącznie w ostateczności jako np. rozgałęzienie sygnału z gniazdka abonenckiego na 2 odbiorniki jeśli nie mamy innego wyjścia i mamy mocny sygnał.  

    Na wtyczkach (IEC) więcej sygnału tracisz bo one z definicji są mniej szczelne a przez to sygnał jest mniej odporny na zakłócenia i nie zapewniają takiej stabilności i jakości połączenia jak standard F.  Im mniej wtyczek IEC w instalacji tym lepiej. 

     

  13. Nie :-)

    W ogólnopolskich mediach nie ma informacji. Wszyscy solidarnie milczą. TVN 24 solidaryzuje się z TVP 😆 Jadą na tym samym przekazie, a właściwie jego braku :-).

    Tylko lokalne media o tym piszą. Trochę Wyborcza i inne mniejsze ale lokalne.

    TVN pewnie się boi LEX ustawy dlatego milczy 😆

  14. 19 godzin temu, Ipo napisał:

    Słabo szukasz bo po wpisaniu frazy "protest policji 2021 TVN" jako pierwszy wynik mamy to https://tvn24.pl/polska/protest-policjantow-zaostrza-sie-psia-grypa-dwa-5417522

     

    I nie jest to jedyny news na temat protestu.

    To nie o ten protest chodzi.

    Protest policji to nie to samo co protest pracowników cywilnych.

    To tak jakbyś porównał protest lekarzy i ratowników medycznych.

    Policjanci w tej chwili nie protestują. Krzyknęli raz i od razu dostali kasę + program podwyżek na najbliższe 5 lat. Pracownicy cywilni są w innym sektorze i  jest to zupełnie coś innego niż policja. Ci pracownicy nie są objęci ustawą o policji, nie przysługują im dodatki, i zasady wypłat takie jak mają policjanci.

    Oni nie są objęci żadnym programem i pomijani przy podwyżkach w sektorze policji. Policjant zarabia średnio 2x tyle co pracownik cywilny. Bywa że i 3x.  Są jednostki gdzie cywil i policjant mają te same obowiązki a płace znacznie się różnią.

    To jest kompletnie "inna firma".  To nie są mundurowi.  Jest tak od reformy którą przeprowadził rząd Hanny Suchockiej już dosyć dawno temu. Celem było obniżenie kosztów funkcjonowanie formacji (taki outsourcing). Natomiast przez lata problem się powiększa a dysproporcje rosną. 

    Jest to w sam raz temat dla TVN żeby zrobić dobry materiał i być może poinformować Polaków bo zapewne niewielu zna temat. Dla większości policja to policja. Nikt nie wnika w szczegóły. 

     

  15. Od ponad miesiąca trwa protest pracowników cywilnych policji. Protest będzie eskalował co może doprowadzić do całkowitego załamania funkcjonowania policji w Polsce.

    Nie widziałem ani słowa na ten temat w TVN. Nie twierdzę że nie było, bo wybiórczo oglądam TV informacyjne (wszystkie) ponieważ pokazują w kółko to samo i na ogół przynudzają, ale każdego dnia po kilka minut śledzę.

    Na stronach TVN24 nie znalazłem ani jednego zdania na ten temat.

    Widocznie temat jest niewygodny albo mało "medialny" i 25 000 niezadowolonych pracowników policji to za mało dla stacji tego formatu :-)

    Ot taka to telewizja właśnie. Tam gdzie być powinni to ich nie ma :-)

     

  16. W dniu 25.10.2021 o 20:27, Z-G napisał:

    Facet z bok-u powiedział, że niema już ofert bez abonamentu.

    Może u niego nie ma ale wprowadził Cię w błąd.

    U mnie w jedynym salonie Canal Plus w mieście są pudełka z dekoderami na kartę, można sobie wybrać spośród różnych, są nawet na wystawie salonu. Mozna też doładować. Nawet polecają u mnie tą ofertę i bardzo precyzyjnie informuja na czym to polega i czym się różni od abonamentu czy opcji multiroom.

    Salony preferują abonament bo za ich zawarcie mają wyższe prowizje.

    Jeśli u Ciebie nie ma w salonie to idz do sklepu typu "RTV" sieciówki w której sprzedają telewizory i sprzęt AGD i tam kupisz. Całe stosy tego mają. Nie trzeba korzystać z salonu Canal Plus. Ceny od 99 PLN do 150 PLN za zestaw w zależności od oferty. Jak dobrze poszukasz to znajdziesz też za 50 PLN....

    Można też kupić przez internet w takim sklepie.

  17. Moim zdaniem Rybka jest polska. Ten kanał nie ma rybki w logo tylko jakąś "czuprynkę"

    Z drugiej strony ciekawe: wchodzisz na stronę, włączasz Live i oglądasz kanał w jakości HD, dodatkowo masz VOD w jakości HD.

    W Polsce taki scenariusz nie do pomyslenia. 

  18. W dniu 20.09.2021 o 00:43, Swi napisał:

    Witam chciałbym zapytać czy na poniższej antenie 

    https://dvbsklep.pl/antena-vhf-ca-rtv-6-mux-8

    Jest możliwość odbioru mux 1-3 ?

    Oczywiście z tego samego nadajnika i tej samej palaryzacji co mux8 

    Chodzi tylko o możliwość techniczną

    Antena ma zapewne wbudowany symetryzator tylko właśnie na kanały vhf 1-12

    Ale pytanie czy po zmianie symetryzatora na np 1-69 czy 6-69 byłaby możliwość odbioru tych muxow 1-3 ? właśnie razem z mux8 ?

    Antena będzie odbierała pasmo UHF ze stratą - czyli niepotymalnie. Antena ma wieksze rozmiary dla tego pasma niż powinna i jej elementy będą powodowały odbicia sygnału (zakłocenia powodowane nieoptymalną konstrukcją anteny).  Im dalej od dedykowanego pasma tym gorzej będzie odbierała. Z praktyki mogę powiedzieć że mniej więcej do kanału 36 będzie "pół biedy". Na wyższych kanałach może być już "bieda".

    Musisz sprawdzić doświadczalnie. Gwarancji odbioru nie ma. Symetryzator 6-60 lub 6-45. Dużo zależy od lokalnych warunków odbioru.

    Jesli mieszkasz w okolicy gdzie są dobre warunki odbioru, masz blisko do nadajnika to będzie działać. 

    Moim zdaniem takie podejście jest pozbawione sensu. Oszczędzając 60 PLN (druga antena i zwrotnica oraz kawałek kabla) narażasz się na niestabilny odbiór uzależniony od nieprzewidywalnych warunków (pogoda, szlifierka sąsiada, traktor na polu itp.). Mogą się zdarzyć zacięcia i klatkowanie obrazu przy teoretycznie dobrym poziomie sygnału.

    Zrób porządną instalację. Raz a dobrze. Wydasz teraz 200 PLN i masz spokój na 25 lat :-)

     

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...