Jaś Fasola

One były aktualizowane partiami i może tu jest problem, że jedne działają tak a drugie tak.

Tam już nie raz władza się zmieniała tylko co z tego, a tak całkiem poważnie wolę fakty w TVN nie oglądam TVP.

Tak i temu statystycznemu widzowi naziemnemu jak świni przy korycie wciąż mało, bo statystyczny Polak lubi jak coś jest za darmoszkę. Dla was to nawet 20 mux-ów będzie mało. Żal wam ściska że dostali rezerwację na kolejne lata.

Owa telewizja sama powinna siebie utrzymywać, to już nie lata 70te gdzie mieli monopol i poza nimi praktycznie nic nie było.

Na pewno było ich więcej, przecież Canal+ nie działa na wszystkich TP. Także sporo zagranicznych stacji też mogło nie działać.

Potrafi , ale czy potrafi z 2 pozycji orbitalnych jednocześnie? jak taki konwerter miałby być sterowany? albo działa HB albo Astra. Ale obie na raz?

W takiej kwocie jak już to każdy powinien płacić.

No ale z dwóch Satelitów jednocześnie nie nagrasz.

Powinno się zakodować TVP w DVBT i kto chętny niech płaci za te ścieki, jaki abonament i za co?. Spółka akcyjna żerująca na kieszeni obywateli czas skończyć z tym cyrkiem.

Z tymi dekoderami będzie coraz to większy problem, mój też czasami muli i zawiesza się co kiedyś się nie zdarzało. Jednak na starym sofcie pracowały o wiele lepiej.

Próbowałeś zmieniać ustawienia Dolby Audio w dekoderze?

Jak się nie ma kasy to się telewizji nie robi, a jeżeli już tak to, max 1 kanał w miarę przyzwoitej merytorycznie jak i technicznie jakości. Wedle powiedzenia "Jak się nie ma miedzi to się na pupie siedzi". A tutaj robią na zasadzie "a może jakoś to będzie".

Nie wyjeżdżaj z Włochami jesteśmy w Polsce. Te liczby to twój wymysł? przecież nikt takich chorych badań nie robił. Dzisiaj jest ogromny wybór nie to co kiedyś, na te ścieki od TVP jest coraz mniejszy popyt. Wolał bym TV przez okno wyrzucić niż TVP oglądać.

Ja nie oglądam, żona czasami włączy Power tv ale bardziej żeby posłuchać niż oglądać. Te kanały mogą być nawet w prawdziwym 4K, tylko co z tego jak jakość merytoryczna tych stacji jest równoznaczna z ich obecną jakością audiowizualną, czyli dno.

Takie wątpliwości można rozwiać, wystarczy kontakt z operatorem.

Żeby dać więcej też trzeba zapłacić więcej, takie zabiegi to raczej nie w tym przypadku. Tutaj potrzeba redukcji, któryś z tych kanałów jakże Premium należałoby wyrzucić z tego TP. Od razu lepiej dla oka by się zrobiło.

Nadawca tego czegoś nie ma za grosz wstydu. Powinno się koncesje cofać.

HD tylko w nazwie a w rzeczywistości każdy widzi, powinno się na sztywno wprowadzić jakieś standardy i karać takich nadawców za ich łamanie. Równie dobrze można sobie 4K przy nazwie dopisać i mamić ludzi.

U mnie aktualnie pogodnie i zimno -8,5 stopnia na szczęście bez wiatru.

Oby tak się stało, to by była wiekopomna chwila.

Na wysokości oczu, oczywiście biorąc pod uwagę pozostałych domowników w jakiś sposób uśredniając wynik. U mnie ze względu na dziecko tv wisi dużo wyżej niż powinien, i jakoś wielkiej różnicy mi to nie robi, zależy co komu odpowiada.

Nie wiem czy kosztem obrazu to aby dobre posunięcie.

GP ABU ZABI: 1. Verstappen 2. Leclerc 3. Russell 4. Norris 5. Hamilton 6. Sainz 7. Alonso 8. Piastri 9. Gasly 10. Hulkenberg Najszybsze okrążenie- Verstappen Pytanie- 16

Ja u siebie na 43 calach oglądam z podobnej odległości i jest tak w miarę ok, co prawda im dalej tym gorzej. Brałbym śmiało chociażby 55 cali, mam znajomych co odległości 2 metrów patrzą na 65 cali.

Co z tego że jakość obrazu trochę się poprawi, jak tam nie ma nic co przyciąga uwagę merytorycznie to dno.