Skocz do zawartości

przemek1234

Użytkownik
  • Postów

    493
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez przemek1234

  1. Dzisiaj to co się działo na Home TV, to przechodziło ludzkie pojęcie. Abstra[beep]ąc od jakości obrazu, to cały obraz drżał. Zupełnie jakby obraz miał złą kolejność pół obrazów w klatce i obraz cofał się po każdej klatce. Można było dostać oczopląsu od tego. Nie wiem czy było tak cały dzień, bo tego nie dało się oglądać.

  2. @lukimann

    VH1 też nie ma reklam. Chyba ogólnie kanały muzyczne od Viacom nie mają reklam.

     

    Wracając do STARS TV, to tam reklamy nie są jeszcze takie najgorsze. Najgorzej jest na stacjach, na których leci jedna piosenka, potem parę minut gadania od rzeczy przez pseudo-prezenterów, potem reklamy i dopiero druga. Chyba każdy wie, które stacje mam na myśli, nie trzeba wymieniać z nazwy.

  3. Owszem Wielkiej Brytanii nie ma już w UE, ale oprócz Dyrektywy PE o audiowizualnych usługach medialnych jest jeszcze takie coś jak Europejska konwencja o telewizji ponadgranicznej. I Polska ją ratyfikowała, Wielka Brytania także. Poza tym na koncesji brytyjskiej działa pół grupy Discovery obecnie.

  4. Naprawdę musieli puścić tą transmisję z lądowania na marsie na TVN 24 GO? Człowiek płaci za pakiet Superpremium+ 4K w PC+, a tu żeby obejrzeć taką głupotę musiałby dodatkowo wydać kasę na TVN 24 GO choć ma w pakiecie i TVN 24 i TVN 24 BiS.

     

    A co do koncesji, to prawdopodobnie tak to się skończy, że wystąpią o koncesję np. w Wielkiej Brytanii albo w Czechach i tyle.

  5. Wiadomo, że kanały hard, będące de facto kanałami porno nadają na koncesjach krajów o liberalnym podejściu do tego tematu. Jednak, gdy Cyfra+ wprowadzała do obrotu pierwszy tego typu kanał o nazwie XXL, to KRRiT się odgrażała, że kanał jest niezgodny z konwencją o tv ponadgranicznej, bo ta wprost zabrania porno. No i generalnie KRRiT chciała im zabronić redystrybucji - do czego ostatecznie nie doszło. No i teraz pytanie jak to jest, że potem nagle odpuścili? Czyżby nie mieli racji? Bo zakładam, że treść konwencji się nie zmieniła od tamtej pory. I co z innymi krajami? Czemu tam kanałów takich jak Hustler HD nikt nie goni?

     

    Może temat jest trochę śmieszny, ale szczerze powiedziawszy z tego zamieszania co regulatorzy robią wokół tych kanałów nic nie da się pojąć.

  6. Temat zakładam, bo nie rozumiem jednej rzeczy. Teoretycznie na Ukrainie i Białorusi pornografia jest nielegalna, a jej dystrybucja jest ścigana z kodeksu karnego i grozi za nią więzienie. Takie informacje przyjajmniej wynikają z angielskiej Wikipedii. Jednocześnie ostatnio głośno było o kanałach erotycznych, które zostały włączone do tamtejszych kablówek i zostały zatwierdzone przez tamtejszych odpowiedników polskiego KRRiT. Jak więc z tym jest?

  7. Dzisiaj próbowałem pooglądać ten kanał z satelity na telewizorze 43 cale. I powiem szczerze, że tego niestety nie da się oglądać. Bez względu na to jak ciekawy kontent by tam emitowali, to jest to niemożliwe bez uszczerbku dla oczu, które mnie zaczęły boleć po ok. 5 minutach. Wręcz nie wiedziałem czy to, że cały obraz "pływa" jest winą kanału czy mi się coś w oczach już mieni. W takiej jakości nie oglądałbym nawet kanału filmowego emitującego premiery tydzień po premierze kinowej i nadającego FTA bez reklam. A co dopiero kanał typu home&garden.

  8. Ogólnie mam wrażenie, że w latach 00' XXI wieku kanały pokroju TVN, jak i Polsat miały dużo więcej ciekawego kontentu niż obecnie. Bo w tej chwili standardowy TVN to tłucze cały dzień paradokumenty. I to jeszcze takie, gdzie w każdym odcinku przez całą jego długość każdy z każdym się kłóci. Aż głowa boli od tego jazgotu. 😄

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...