Skocz do zawartości

neo_patryk

Przyjaciel forum
  • Postów

    5849
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez neo_patryk

  1. W24 będzie formalnie nowym kanałem, co oznacza że Polsat będzie musiał budować jego zasięg w sieciach kablowych i PC+ od zera. Oczywiście Polsat może próbować dokonać wymiany Wydarzenia24 na W24 u operatorów, ale to mało prawdopodobne, zwłaszcza gdy któryś z nich ma ten kanał gwarantowany. Poza tym Polsat już i tak ma 3 kanały informacyjne, więc jeden więcej nie będzie stanowić problemu, a nawet pozwoli więcej zarobić. 

  2. Kojarzy ktoś holenderską grupę Within Temptation? Ostatnio grupa po dłuższej przerwie zapowiedziała swój nowy album Bleed Out. O ile poprzedni album poza jednym utworem był dla mnie bardzo słaby, bo słychać w nim było, że zespół idzie coraz bardziej w kierunku komercji, i to tej popowej, tak nowe single pokazują, że zespół wraca do korzeni, czyli symfonicznego metalu.

    Dla zainteresowanych tytułowy singiel z nowego albumu:

     

    • Lubię to 1
  3. 3 godziny temu, A&G napisał(a):

    A pamiętasz 2008 rok, kiedy to starowała TVP HD? Jakoś wtedy nie było problemów: "ilu abonentów miałoby do niego dostęp? Większość zapewne nie mogłaby go oglądać z uwagi na brak odpowiedniego dekodera lub tunera, co dla kanału oznaczałoby dużo mniejszy zasięg".

     

    Ten cytat idealnie nadaje się do 2008 roku i pojawiającej się wówczas na naszym rynku ery HD (start n-ki z jej pierwszymi dekoderami HD i brakiem jakiejkolwiek technologii HD w telewizji naziemnej, konkurencyjnych: Cyfrze oraz Polsacie).

     

    Więc Twój wpis wydaje mi się niepotrzebnie rozdmuchiwanym problemem.

    Wtedy była zupełnie inna sytuacja. Płatna telewizja była na szczycie swojej popularności. Nowe kanały co chwilę były zapowiadane, a jak już weszły na rynek, to nie miały problemu z budowaniem zasięgu (może poza tymi niszowymi), bo operatorom bardziej zależało na pozyskaniu nowych abonentów, oraz utrzymaniu obecnych. Do tego wprowadzono DVB-S2, które znacznie pomogło platformom cyfrowym w rozwoju kanałów HD, uznawanych wtedy za k luksus i jeden z głównych wyznaczników wartości oferty. W pewnym momencie platformy same zaczęły wymieniać abonentom dekodery  SD na HD, aby mieć więcej miejsca na transponderach dzięki DVB-S2. Obecnie lepsza jakość nie robi już takiego wrażenia, bo podstawą niezmiennie jest zawartość ramówki. Operatorzy też mniej się starają. A nadawcy? ilu z nich, zwłaszcza tych większych ma chociaż jeden w 4K?

    Godzinę temu, kisiel95 napisał(a):

    Źle Ci się wydaje, spadłaby wartość kanału z powodu faktu, że ludzie mogliby wypowiedzieć umowę przez zmianę rozdzielczości (gdyby nie utrzymano kanału Full HD)

    Dokładnie to miałem na myśli. Ktoś na swoim dekoderze HD widzi TVP 4K w miejscu TVP HD. który ma gwarantowany w swojej umowie, więc chce coś obejrzeć, a tu brak obrazu.

  4. Nawet jakby TVP zmieniła TVP HD w TVP 4K, to ilu abonentów miałoby do niego dostęp? Większość zapewne nie mogłaby go oglądać z uwagi na brak odpowiedniego dekodera lub tunera, co dla kanału oznaczałoby dużo mniejszy zasięg, a dla operatorów problemy z reklamacjami, a nawet wypowiedzeniami umów od niezadowolonych abonentów. 

  5. Przede wszystkim trzeba wiedzieć, że przepłacanie za prawa sportowe prędzej, czy później odbije się czkawką, czego Viaplay jest przykładem, zresztą nie pierwszym. Dlatego nie sądzę, że nagle jakiś Amazon, czy inny Apple mocno pójdzie w sport(o ile w ogóle któryś z  tych dostawców jest zainteresowany), bo ma dużo pieniędzy, ponieważ sztuką nie jest zainwestować, lecz zarobić na tym.

  6. Jak rozpocznie się kolejny sezon LM, to pewnie zostaną tylko mecze eliminacyjne do Euro 2024.

    14 godzin temu, cidik napisał(a):

    kwestia czasu i wyląduje tam Świat według Kiepskich

    Na kanałach bez reklam?

    3 godziny temu, dvbx napisał(a):

     

    Pewnie szykują się do utraty praw do LM

    Jeżeli Polsat tym razem nie przedłuży praw do LM, to zapewne kanały PSP zostaną zamknięte.

  7. Polsat ma chyba głównie ATP 500 i wyższe, natomiast te niższej rangi były chyba kiedyś w SportKlubie.

    W dniu 9.08.2023 o 18:02, Beks napisał(a):

    Ciekawe czy LM w piłce ręcznej wrzucą na Polsaty Sport czy może na Eleven tak już kiedyś było. 

    Polsat zazwyczaj traktuje kanały Eleven niezależnie od kanałów Polsat Sport. Co jest kupowane dla Eleven, to jest transmitowane tylko w Eleven, i na odwrót. Z komentatorami jest chyba tak samo.

  8. 20 godzin temu, dhydg napisał(a):

    Nie wiem czy wiecie ale doszło do połączenia spółek TV Spektrum, Polo TV, Music TV i Superstacji. Wynika z tego że od 31 lipca jest więcej Polsatu niż producenta kanału. Dodatkowo są i autopromocje Polsatu i TV4. Wręcz napewno festiwal z Augustowa który jeszcze w lipcu informowano że miał być transmitowany nagle nie będzie pokazany. To pokazuje drastyczne zmiany. I coś mi wydaje że na tym się nie skończy 

    Połączenie spółek ma na celu zmniejszenie kosztów nadawania należących do nich kanałów, bo z tych wymienionych tylko Superstacja (Wydarzenia 24) nie zakończyła ubiegłego roku na minusie, a takie Polo TV mino, że wciąż jest najchętniej oglądanym kanałem muzycznym w Polsce, nie jest w stanie na siebie zarobić z powodu wysokich kosztów nadawania w DVB-T.

  9. Godzinę temu, Jaś Fasola napisał(a):

    Dlatego ja twierdze że Polsat powinien być odsuwany od wszelkich przetargów itp. TV 4 miał jakość i potencjał dopóki nie popadł w ręce Polsatu.

    Ten kanał praktycznie od początku nadawania należał do Polsatu, nawet gdy jeszcze nadawał jako Nasza TV, tyle że wcześniej niewielkie udziały miał też TVN.

    44 minuty temu, Kirk napisał(a):

    Generalnie widać, że nie ma zbytnio pomysłu na TV 4, na to żeby ten kanał miał coś takiego wyjątkowego. Przeniesienie "Love island" takim działaniem nie jest, bo to co najwyżej na podbudowanie oglądalności, która i tak chyba była wyższa właśnie za czasów emisji "Włatców Móch", a wtedy tej stacji trudniej było osiągnąć milion widzów, gdyż nie była dostępna naziemnie w całej Polsce.

    Zasięg był może mniejszy, ale konkurencja też dużo mniejsza.

    Godzinę temu, Darek z Ozimka napisał(a):

    I to najbardziej mnie (i innych) przeraża, że ludzie wolą oglądać niskiej jakości paradokumenty zamiast wysokojakościowych seriali i programów, które zazwyczaj są dostępne w serwisach streamingowych, po prostu "tania rozrywka dla mas" się lepiej sprzedaje (to tak mówiąc w skrócie).

    Z ta wysoką jakością bywa różnie, ale dla wielu osób wybór między tym, co dają za darmo w telewizji, ale tym za co trzeba zapłacić kilkadziesiąt złotych miesięcznie (o opłatach za internet nie wspomnę) jest oczywisty.

    • Popieram 1
  10. Naprawdę myślisz @cidik, że te 12% ma jakikolwiek wpływ na decyzję Viaplay Group? Nawet nie wiadomo, czy francuska centrala je nabyła z myślą o polskim rynku, a nawet jeżeli, to co najwyżej po to, aby mieć większe szanse na potencjalne sublicencje.

     

    A wracając do tematu, to skoro Polsat poszedł w piłkę ręczną, to ciekawe, czy będzie zainteresowany też LM, do której prawa ma obecnie Eurosport.

  11. W jaki sposób? Większy zasięg, który nawet nie gwarantuje zysków z reklam, które pozwolą przynajmniej pokryć wysokie koszty nadawania w DVB-T, o rozwoju ramówki na wysokim poziomie nie wspomnę? Nadawanie w DVB-T zwłaszcza w MUX8 to żaden przywilej. Dla przykładu ostatnio pojawiły się informacje, że Polsat chce połączyć kila swoich spółek w jedną, ponieważ te kupione od ZPR są nierentowne, a przecież jedna z nich jest nadawcą Polo TV, czyli najchętniej oglądanego kanału muzycznego w Polsce. Powodem są oczywiście koszty nadawania w DVB-T.

    • Lubię to 1
  12. Logo jeszcze ujdzie w jednym i drugim przypadku, ale zgadzam się z tym, że stosowanie opraw z kanałów marki Polsat to błąd, bo TV4 i TV6 to jednak inne marki, więc mimo wspólnego właściciela powinny się przynajmniej pod względem graficznym wyróżniać.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...