Platforma CANAL+ – współpraca ze spliterami

..z tego wychodzi, ze sprawę załatwia tylko ckm.

Zastanawiam się czy kiedyś naprzykład koncerny samochodowe zaczną parować auta z nabywcą ? Kupujesz auto w salonie producent zakłada na kierownicy skaner i ani żonka ani bajtle nie ruszą z miejsca

Albo kupujesz auto i możesz jeździć tylko z rodziną.

Policja cię zatrzyma np jak będziesz jechał z kolegą i idziesz siedzieć za piractwo samochodowe

@Darek-L

To że część z nas posiada odbiorniki na linuxie chociażby z oscam nie dam nam żadnej gwarancji swobodnego odbioru.

Pomimo że sam posiadam dwa camele w mieszkaniu w tym jedengo dziele sobie na dwa pokoje dzieki oscam ale popieram takie zabezpieczenie jak kolwiek by to nie brzmiało.

Trzeba powiedzieć sobie wprost że ma to na celu wyeliminowanie sharingu w głównej mierze i nie wydaje mi się aby zmieniły coś wasze telefony do nc+. Wystarczy popatrzeć na zagraniczne platformy tam jest tak że albo bierzesz ich sprzęt i ogladasz albo nie oglądasz.

Śmiać mi się trochę chcę na wypowiedzi w stylu "a ja mam dwa splitery i wsio mi działa..." w sumie nadzieja umiera ostatnia.

PS. Koniec końców będzie taki że karta trafi do Pace i pójdziemy na kompromis w pokoju CP w sypialni nc+

To mnie pocieszyłeś ha, ha. Bo kilka dni temu zainwestowałem w Vu+ solo 2 1200 zł (którym jestem zachwycony na razie)

Jeżeli ktoś ma spliter z pięcioma kartami i pięcioma tunerami które są włączone jednocześnie to jest to 5 ECM-ów w ciągu 10s.

i tu je st problem bo wiem momenty zmiany wypuszczania nowych ECM'ów na kanałach nie sa jendakowe.

Problem w tmy aby splitter miał inny algorytm obsługi różnych ECM'ów nadchodzących jednocześnie od kart klienckich. Bo obecnie jak najszybiej pcha kolejny ECM do karty. Teraz powinno byc kolejkowanie i unikanie ew wtrącenie przypadkowego ECM"u(przeskok na inny kanał u jednego z klientów) aby innym kanałów nie zrobić kuku. Zrobienie tego dobrze i idiotoodpornie nie jest trywialnym zadaniem.

Nowsze softcamy (oscam) to mają - splittery - producent musi zrobić update firmware'y i to dość istotny update. Nie sądzę by to zrobili.

Tuner z linuksem górą bo wgram sobie nową wwrsję softcam'u i po problemie. W przypadku splittera jestem na łasce producenta.

Licznik ECM'ów jest już stosowany od dość długiego czasu na kartach Nagra MA. Czy producenci splitterów ruszyli 4 litery by zapewnić kompatybilność swoich produktów? Oscam, zdaje sie że i leciwy [beep] mają to od dość dawna.

Śmiać mi się trochę chcę na wypowiedzi w stylu "a ja mam dwa splitery i wsio mi działa..." w sumie nadzieja umiera ostatnia.

Dlaczego chce Ci się z tego śmiać, skoro działa. ? Mam wrażenie, że poniekąd zazdrościsz tym co mają splitery, a to zdanie powinieneś zachować dla siebie, bo jak na razie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością

Nie jest powiedziane że kupiłeś sprzęt nie potrzebnie wczorajszy test pokazał że nie koniecznie musi wyglądać to tak rygorystycznie zaczekajmy spokojnie aż zmiany wejdą w życie.

Sprzęt masz bardzo dobry i nawet jesli okaże się że zostanie na tym co wczoraj to pamiętaj że są jeszcze furtki oczywiście mam tutaj na myśli w pełni legalny odbiór nc+

(...)Jeżeli ktoś ma spliter z pięcioma kartami i pięcioma tunerami które są włączone jednocześnie to jest to 5 ECM-ów w ciągu 10s.

Załóżmy, że mamy tylko 1 tuner, bez splitera. Skaczemy sobie po kanałach, jeden za drugim. Ile to będzie ECM-ów w ciągu 10s? I czy jeśli towarzyszyć temu będzie zawieszanie się, to będzie to zgodne z zawartą z nc+ umową? ...bo może jest to sprawa dla UKE. Do tej pory dekoder działał normalnie, teraz nc+ jednostronnie zmienia warunki świadczonej usługi...

Tu chodzi o zapytania ecm jednego kanału jeśli masz 5 tunerów na jednym kanale obraz zblokuje skacząc po kanałach nie ma takiej opcji chyba że dwa kanały raz jeden raz drugi. Po blokadzie karta dalej odpowiada na zapytania ecm tylko obrazu nie ma !

@ircios z całym szacunkiem ale ciebie uważam za człowieka który ma jednak na czym czapkę nosić. No proszę cię to że dziś wszystkim działa to wie każdy jak dla mnie możesz mieć i dwa splitery ale proszę weź pod uwagę że są jeszcze ludzie którzy zaopatrują w sygnał całą wioskę lub pół malego miasteczka a to już mi się nie podoba.

Jeśli chodzi o tych oszustów, to zgadzam się

...za to zuchnet naczytał się Faktu i opowiada bajki (zna jakiś przypadek czy tylko mu się wydaje, ze tak jest) . Pól miasteczka....powiat cały. Nie to jest powodem zaostrzeń.

Załóżmy, że mamy tylko 1 tuner, bez splitera. Skaczemy sobie po kanałach, jeden za drugim. Ile to będzie ECM-ów w ciągu 10s? I czy jeśli towarzyszyć temu będzie zawieszanie się, ...Do tej pory dekoder działał normalnie, teraz nc+ jednostronnie zmienia warunki świadczonej usługi...

Może pojawić sie problem bowiem nagle tym sposobem zrobisz szturm liczby różnych ECM'ów w krótkim czasie. Po porstu rata dekodowania na pewien czas.

Kolejny problem jako może sie pojawić to cache dla ECM'ów. Wysyłanych miże być kilka ECM'ów via sat a do karty trafa blok co pewien czas. Taki cache może spowowodać zbyt duża liczbę zapytań do katy w jednostce czasu. Tak było w przypadku wykorzystywania systemu Cryptoworks (można było wyjąc kartę i po zablokowaniu styku wykrywającego jej obecność nadal przez dośc długi czas oglądaćkodowany kanał i kilkanaście minut).

ECM ma dać klucz do deszyfrowania strumieni MPEG. Zmiana tego klucza (CW) jest co ileśnascie/ ileśdziesiąt sekund. Ale ECM' dostajesz względnie szybko po zmianie kanału. Do deksramblera trafia kolejka wartości odszyfrowanych kluczy CW (zwanych też DW dla odrożnienia - CW dla wersji zaszyfrownej jak jest przesyłana do karty). Deskrambler wybiera właściwy klucz CW z kolejki na podstawie danych w zaszyfrowanym strumieniu MEPEG. Czyli i tak mamy buforowanie w procesie uzyskania odszyfrowwanych kluczy CW (DW) . Te buforowanie może sprawić niespodzianki przy czasowych licznikach ECM"ów. Stąd te zapasy o jeden - dwa więcej.

Surowe ECM idące z nieba mają stempel czasowy. To info jest usuwane w module CAM (sprzętowym czy softwareowym w dedykowanym tunerze - oraz softcamie w tunerze linuksowym). Moduł CAM przetwarza treść ECMów "ubierając je" dopiero w prawidłowe instrukcje rozumiane przez kartę.

Panowie mogli coś za bardzo przykręcić a potem dopiero ustawić prawidłowe parametry. Przy okazji wyczuli jak można w razie czego zrobić niemiła niespodziankę.

Poskarżyć sie można - mogą pięknie odpisac że mieli awarię i przepraszają.

jedynie odpływ abonentów do nich przemówi

@zuchnet " są jeszcze ludzie którzy zaopatrują w sygnał całą wioskę lub pół malego miasteczka " ty naprawdę wierzysz że ta akcja z caid 1884 zlikwiduje "fabryki" i będzie tak jak piszą wszyscy wreszcie porządek z 0100. Nie chce Cię kolego martwić ...

...za to zuchnet naczytał się Faktu i opowiada bajki (zna jakiś przypadek czy tylko mu się wydaje, ze tak jest) . Pól miasteczka....powiat cały. Nie to jest powodem zaostrzeń.

A ja myślę, że po części również to. Proceder sharingu w tym kraju kwitnie. To jest czyste skur.... i złodziejstwo. Może się z tym liczą, że odpłynie im koleś co dzieli sygnał na 100 dekoderów co jest żadną stratą, ale tych 100 jego klientów gdzieś będzie musiało pójść. Jak to są kibice piłkarscy wybór jest oczywisty. To kwestia strategii biznesowej. Osobiście jestem za ukróceniem złodziej i mocnego trzymania ich za [beep].

Po blokadzie karta dalej odpowiada na zapytania ecm tylko obrazu nie ma !

Nie odpowiada karta. Licznik ECM siedzi na karcie a nie w deskramblerze. Nie dostaniesz prawidłowej opdowiedzi na ECM jak będzie ich za dużo w określonym przedziale czasu.

Albo dostaniesz fake DW z poprawnym statusem 9000 (nieeleganckie, generlanie niepoprawne rozwiązanie, ale lepiej rozkładające splittery niestety z możliwą czkawką na użtkowanych tunerach modułach CAM) albo dostaniesz odpowiedź na zapytanie o wyniki wyliczenie DW ze statusem błąd <>9000 (poprawne działanie) - stasus innej klasy np. 6xxx może zawiesić dalsza obsługę karty przez tuner . modul CAM

Potrząsacie siekierką....a znacie jakiegoś dostawcę, klienta??? Nie jest to tak łatwe jak kupno fergusona na bazarku z polsatem. Tu trzeba mieć trochę tupetu, godzić się na pewne nerwowe sytuacje...

Ja w sporym srodowisku nie słyszałem o tym aby ktoś korzystał...

Faktu nie czytam to raz czy zlikwiduje sharing w całości na pewno nie to dwa porozmawiamy za kilka lub kilkanaście dni...

@bieluk " ale tych 100 jego klientów " myślisz że ci "klienci" mają pace-y i sagemcomy i wezmą abo Wezmą pod warunkiem że są fanatykami ek[beep]lasy. Reszta transmisji live sportowych leci z różnych caid dostępnych publicznie w jakości jakiej nigdy się nie zobaczy na polskich platformach

@bat " a znacie jakiegoś dostawcę " ..... proszę Cię ..... masz google ? " srodowisku nie słyszałem o tym aby ktoś korzystał... " i oto chodzi

Albo dostaniesz fake DW z poprawnym statusem 9000 (nieeleganckie, generlanie niepoprawne rozwiązanie, ale lepiej rozkładające splittery niestety z możliwą czkawką na użtkowanych tunerach modułach CAM)

Z tego, co czytałem, to właśnie tak się wczoraj działo. Karta poprawnie odpowiadała, a nie było obrazu, czyli fake DW.

A ja myślę, że po części również to. Proceder sharingu w tym kraju kwitnie. To jest czyste skur.... i złodziejstwo. Może się z tym liczą, że odpłynie im koleś co dzieli sygnał na 100 dekoderów co jest żadną stratą, ale tych 100 jego klientów gdzieś będzie musiało pójść. Jak to są kibice piłkarscy wybór jest oczywisty. To kwestia strategii biznesowej. Osobiście jestem za ukróceniem złodziej i mocnego trzymania ich za [beep].

1. Problem leży w tym że przeciętnie zarabiamy kilkukrotnie niższa jałmużnę niż na zachodzie. Ceny zaś mamy tamte zachodnie a nawet wyższe.

2. Odejdzie im dawca.

3. Powiedzmy sczerze że żaden z klientów dawcy nie poleci i nie kupi abonamentu NC+. Ze 100 klientów jeśli 1 poleci podpisać umowę z opcją premium to będzie wielkie święto. Dlaczego przede wszystkim problem zarobków. Nie polecieli przecież kupić abo (nie stać ich na to) tylko szukali alternatywy.

Ci których stać idą i kupują produkt.

Efekt: stracą setki dawców, stracą jeszcze tych z własnymi tunerami którzy zerwą umowy postawienie pod ścianą - musi pan mieć dedykowany złom. Zaś nie przybędzie tylu nowych abonentów którzy zrównoważą spadek przychodów. Mniej monety w przychodach boli.

[

Z tego, co czytałem, to właśnie tak się wczoraj działo. Karta poprawnie odpowiadała, a nie było obrazu, czyli fake DW.

Karta czy splitter? Czym odpowiadała? Jaki był status zwracany po zakończeniu odbioru danych z karty?

Sprawdziłeś to sam czy opierasz się na jakimś "urban legend"?

Fake DW może być tez jeszcze efektem ubocznym błędu konfiguracji kodera u nadawcy. Puszczenie ECM'ów przewidzianych dla innego CAID.

ta154san , @maniek357 pisze pewnie o odczycie oscam. Jadna karta trzy tunery lub spliter i trzy tunery. dwa tunery dawały rade jak i dwa splitery po dołączeniu trzeciego tunera/splitera ciemno wszędzie. tzw 2/10

Będzie zabawnie jak efektem działań nc+ będzie przyrost liczby abonentów CP. Ci którzy utracą dostęp do tv zamiast oferty nc+ wybiorą CP bo np. skusi ich Smart DOM.

ta154san , @maniek357 pisze pewnie o odczycie oscam. Jadna karta trzy tunery lub spliter i trzy tunery. dwa tunery dawały rade jak i dwa splitery po dołączeniu trzeciego tunera/splitera ciemno wszędzie. tzw 2/10

Konkret.

No i OK czyli pokazali w co będą grać.

Kwestia czy za kilka dni (jeszcze w tym miesiącu) już na stałe bedzie limit na 2 czy ew na ciut więcej.

Wczoraj był tylko test (pomyślny) sondujący skuteczność.

Dla zabawowego niekomercyjnego sharingiu trzeba ustawić w configu limit ecm na 2.

No to na Święto Zmarlych pójdziemy pochować splittery. Cza najwyższy.

Bez wlączania parowania kart jak w conaxie.

No coż teraz wartość kart z BSKA i BSLA wzrośnie .

Znowu się ruszy sprzedaż zestawów NC+ na kartę