nc+ - fuzja Canal+ Cyfrowy i ITI Neovision

[wonsik]

Kabiq, proszę Cię. Dekoder co wyłącza tylko wyjście video a dekoder co przechodzi do standby. Odłącz oba od prądu i ponownie załącz. Wtedy porównuj czasy startu. W praktyce ten sam czas uruchomienia, poza tym dekoder cyfry też można nie wyłączać całą dobę i też będzie start w kilka sekund.

 

Co do reszty nie będę się wypowiadał.

[keers]

Pisalem to co @wonsik pare postów wyżej. Dekodery cyfry (pace pver i sagemcom hd ) to nie jest zly sprzet, ma spitolony soft.

[goove]

Dlaczego jeszcze nikt nie wysłał ludzi piszących o finansowaniu sportu przez fanów kina na drzewo? Wystarczy poszukać w internecie wyników oglądalności C+ i porównać 100tys. widzów _każdego_ spotkania Ekstraklasy z 60-70tys. widzów _kilku_ premier w miesiącu. A przecież mamy jeszcze miliony internautów, którzy deklarują, że polskiej kopanej nie oglądaj zadowalając się angielską i hiszpańską

[Eleonora]

@goove

taaaa..... wystarczy poszukać w internecie...naprawdę wystarczy. :D

badanie Nielsen Audience Measurement

target: najpopularniejsze filmy roku 2010 w C+

wyniki

 

1.CIACHO - 162 tyś widzów ogladało premiere

2.RANDKA W CIEMNO-161tyś

3.ILE WAŻY KOŃ TROJAŃSKI-159tyś

4.SAGA ZMIERZCH:KSIĄŻYC W NOWIU-157tyś

5.ZMIERZCH-154tyś

6.DZIEŃ W KTÓRYM ZATRZYMAŁA SIĘ ZIEMIA-151tyś

7.ZAPOWIEDŹ-148tyś

8.12 RUND-139tyś

9.SEKRETNE ŻYCIE PSZCZÓŁ-135tyś

10.BIBLIOTEKARZ 3-130tyś

11.VOLKODAV OSTATNI Z RODU SZRYCH PSÓW-127tyś

12.RUINY-121tyś

13.ZAWODOWCY-118tyś

14.ZŁODZIEJSKI KODEKS-117tyś

15.MOJA WIELKA GRECKA WYCIECZKA-113 tyś

16.ZNIKNIĘCIE-113tyś

17.SLUMDOG MILIONER Z ULICY-110tyś

18.OCALENI-110tyś

19.NIGDY NIE MÓW NIGDY-105tyś

20.GALERIANKI-101tyś

[besta]

ohh Witaj Eleonoro

 

 

 

żródło: Nielsen Audience Measurement, mecze od sierpnia br.

 

Nawiązując do wpisu @goove. Mam duże wątpliwości albo inaczej , raczej nie mam żadnych na czym Cyfra/C+ by bardziej straciła w Poznaniu i całej Wielkopolsce. Czy na braku Ekstraklasy czy na braku przykładowo FOX'a

 

Do tego trzeba dodać że taki mecz hitowy z innych lig jak Manchester-Chelsea też obejrzy ponad 200 000 abonentów, nie mówiąc o meczu Real-Barca

 

PS. Nie mam czasu na dyskusje. Miłej niedzieli.

[hanys]

ale brednie tu piszecie.

Canal+ i ogladalnosc??? ..ogladalnosc w programie typu premium ma drugorzedna jesli w ogole jakąs ma.

liczy sie to ilu ludzie za to placi a nie ilu oglada.

pomijajac juz fakt ze chyba 99% procent reklam na canal+ jest przed relacjami sportowymi wiec wiadomo co przyciaga ludzi i co sie stacji oplaca.

Canal + od poczatku istnieje jako najlepszy film i sport a jesli chodzi o sport to glownie pilka nozna , zuzel,boks i NBA..(czyli najpopularniejsze)

komus sie nie podoba?? to niech nie wykupuje....nikt nie bedzie zmienial zasad programowych albo dzielil programu na jakies częsci bo komus cos tam sie nie podoba.

szkada czasu na pisanie o czym co jest oczywiste

[tomi666]

Vivendi widzi, że w naszym kraju idzie im coraz gorzej i stara się tchnąć w tę telewizję nowego ducha. Idzie im coraz gorzej mimo atrakcyjnych promocji, najbogatszej oferty TV. Ciekawe dlaczego? Na to pytanie najwyraźniej nie znają odpowiedzi w samej Cyfrze, więc ich spółka-matka zrobiła im prezent za sporo kasy i dołączy do nich najważniejszego konkurenta (z tego samego segmentu). Czy to im pomoże? IMO jeśli nie zmienią stylu zarządzania ofertą i nie wezmą pod uwagę faktu, że nie samą piłką człowiek żyje - będzie kiepsko.

Dobrze kolega pisze Szkoda też, że niektórzy nie biorą pod uwagę, że Vivendi może wywalić na zbity pysk tych nieudaczników z obecnego zarządu C+, którzy mimo ciągłych zmian i przetasowań w składzie położyli rozwój platformy C+ i na ich miejsce wziąć ludzi z enki, którzy mimo wszystko odnieśli spory sukces ze swoim produktem. A wtedy może się okazać, że to enkowe rozwiązania będą na wierzchu.

[cytrynek]

Co do ogladalnosci samego Canal+ czy Canal+ Sport lepiej sie wypowiadac. Dlaczego? Bo te statystyki mozna o knat stolu rozbic. Tak wiec kibic i sportowiec ~besta nie do konca ma racje podajac dane Nielsen Audience Measurement.

Poniewaz nie uwzgledniaja one wszystkich uzytkownikow Cyfry+ oraz tych z innych platform (kablowek) gdzie Canal+ jest dostepny. Poza tym dane tylko pokazuja Canal+ Sport i Canal+ w wersji SD. Wiec sa nieadekwatne do rzeczywistosci. Spora czesc spoleczenstwa ma odbiorniki HD i na nich oglada film/sport. Ja osobiscie na wersji SD od 2-3 lat nie bylem

 

Dlatego Eleonoro i Besta apeluje o spokoj bo te rozmowy sa jalowe. Sam to przerabialem (prawda besta?) i nie maja najmniejszego sensu.

Wydaje mi sie, ze faktem niezaprzeczalnym jest to ze zarowno fani filmow i sportu beda placic wiecej. Dlaczego? Vivendi (Canal+ Cyfrowy) wchlaniajac Nke musi sie liczyc z 800tys abonentow tej platformy - do czasu zakonczenia umow. Dlatego kanaly premium Nki wejda do platformy Cyfra+ za dodadkowa oplata. Podobnie bedzie z Canal+, wejdzie on do Nki tkaze za dodatkowa oplata.

Tak wiec fani pilki, ze wzgledu na LM i LE a fani filmow ze wzgledu na przejete prawa do wytworni chcac miec ciekawa oferte beda musieli placic wiecej. No chyba, ze tresci z kanalow nPremium wejda bezposrednio do Canal+ - choc jest to ryzykowne posuniecie ze wzgledu na mozliwe rezygnacje z umowy abonentow eNki i kilka innych rzeczy.

 

Dlatego apeluje o wstrzemiezliwosc w nerwowych wypowiedziach i skupienie sie na tym jak my - KLIENCI mozemy wplynac na operatora aby koszty zwiazane z przejeciem (np: swiadoma utrata praw filmowych) nie wplynela zbytnio na koszt odbioru TV. Mozna sie postarac lobbowac za okreslonymi rozwiazaniami. W koncu gdyby tak policzyc: ... abonenci Nki oraz Cyfry+ skupieni na tym forum to pokazna grupa osob Zastanowcie sie nad tym.

[aqq]

Cyfra przejmuje n-kę i teraz pytanie jest czy da ciała jak przy przejęciu Wizji, czy zaoferuje ciekawy produkt. Tu dyskusja nadal się toczy co jest lepsze. Obie platformy miały swoje plusy i minusy. Co do ludzi z n-ki którzy mieliby zastąpić 'nieudaczników z zarządu C+", pewnie jakieś osoby wejdą do zarządu, ale karty rozdawać będę ludzie Cyfra+

[tomi666]

ale karty rozdawać będę ludzie Cyfra+

Karty rozdawać będą ludzie Vivendi. Liczyć raczej umieją, analityków też mają pewnie dobrych, którzy widzą co dzieje się na naszym rynku od kilku lat - zastój Cyfry+ przy jednoczesnym wyrośnięciu całkiem silnego konkurenta celującego w ten sam target. I przy połączeniu mogą postawić na ludzi, którzy odnieśli sukces nie bojąc się ryzyka a nie ludzi, którzy okopali się na swoich pozycjach co jakiś czas oddając kawałek tego co posiadają. Myślę, że najbliższe 3-6 miesięcy dadzą odpowiedź jak to będzie dla nas wyglądać. A to w sumie jest najistotniejsze - byśmy dostali rozsądną ofertę za rozsądne pieniądze. Wg mnie bliżej do tego rozwiązaniom pakietowym enki.

[aqq]

i dalej ci wspaniali z n-ki, fajtłapy z C+...

[besta]

Co do ogladalnosci ... Poza tym dane tylko pokazuja Canal+ Sport i Canal+ w wersji SD. ... Ja osobiscie na wersji SD od 2-3 lat nie bylem

 

Racja co do samego monitorowania oglądalności i tak jak napisałeś sprawa dotyczy równocześnie i filmów (C+) i sportu (C+Sport) ale jednak te wyniki w jakiś sposób pokazują, że oglądalność sportu ma się bardzo dobrze i jednak lepiej niż filmu i tak pewnie by zostało nawet przy monitorowaniu łacznie z wersjami HD. Na wersji SD też nie pamiętam kiedy byłem Zresztą ludzie którzy w tym "siedzą" choćby Libicki i nie tylko przyznają, że w dzisiejszych platformach "kołem zamachowym" jest sport

 

Oczywiście nie można zapominać o osobach dla których jednak ważniejszy jest film bo i tacy są i najlepiej oby nowy właścicel "poukładał" tak te wszystkie prawa sportowe i filmowe aby jak największa liczba abonentów była zadowolona nawet tacy którzy jak już padało w tym temacie jak widzą transmisje sportową to chce im sie wymiotować (polecam jakąś poradnie). Ale nie sądze też aby nowy właściciel który będzie rozdawał karty (Vivendi, jeśli oni będą ) odwrócił obecną propoprcje sport/film ale zawsze możecie lobbować. Powodzenia

[hanys]

i dalej ci wspaniali z n-ki, fajtłapy z C+...

 

racja...az dziw jakim cudem Ci pierwsi sa bankrutami a Ci drudzy maja ponad 150 mil czystego zysku co rok....hahaha

[tomi666]

Sam jesteś bankrut... już tyle razy było pisane, dlaczego jest to co jest ale nie, dzieciarnia z C+ dalej swoje... Sam jestem abo C+ i enki i u mnie do odstrzału jest oferta C+. Decyzja zapadła pół roku temu widząc co i jak się dzieje w obu platformach. Ale to ja płacę za to wszystko a nie rodzice jak u was. A te 150mln to naprawdę za[beep]iaszczy wynik - po 15 latach na rynku średni zysk z jednego abonenta 100zł rocznie

[Wisła2010]

@tomi666 jak jesteś abonentem C+ i tak narzekasz bardzo to idź do CP tam z pewnością będzie Ci lepiej

[dlugilong]

Dobra a teraz pytanie z innej beczki, troszkę odbiegnę od tematu. Z końcem listopada kończy mi się umowa z Cyfrą. Umowa wypowiedziana, teraz pytanie co dalej robić? Czy jest sens przechodzić do n, której losy są obecnie nie znane? Co będzie gdy wezmę teraz abonament w n a za 2-3 miesiące okaże się że załóżmy n-ki nie będzie, bo stanie się Cyfrą? Znowu wrócę do Cyfry? Nie ukrywam, że głównym powodem odejścia jest o wiele lepszy sprzęt i świetnie ułożone kanały, które w Cyfrze przypominają, żeby nie powiedzieć - [beep]...

[darbo]

Napiszę to co wczoraj.

1 Kupiona została marka TVN. CP nie będzie miał karty przetargowej ze swoimi kanałami.

2 Doszła LM. Kolejne dobicie CP

3 Prawa do filmów dają kolejną przewagę.

4 Eliminacja konkurenta poprzez zakup N

5 Prawdopodobnie po porządkach na transponderach będzie można dodać kolejne nowe kanały HD

 

C+ zacznie dominować na rynku, ale...

W tym miejscu to klient będzie musiał sobie odpowiedzieć na co go stać. Oferta C+ będzie najlepsza i najbogatsza i każdego będzie na nią stać pod warunkiem że wybierze pakiet za który będzie w stanie płacić.

Czy abonenci enki myślą że będą noszeni w lektykach. Część tj. 2/3 zostanie i zapłaci więcej bo sama będzie tego chciała.Ale na specjalne promo mogą liczyć.

Dziwne i pokrętne jest twierdzenie że N to tak wspaniale zarządzana firma. Jechali na kredytach to było pięknie. Wcześniej czy póżniej ktoś musi za to zapłacić. Zapłaciliby oczywiście abonenci.W chwili obecnej to nie klienci N są ważni, a punkty w/w. Ja w C+ płace tyle na ile mnie stać i wybieram odpowiedni pakiet.Wychodzi 83 pln z multiroomem.Co dwa miechy zamówie i odmówie HBO i mam za 13.50.Odbieram na czterech tunerach niezależnie i każdy jest szczęśliwy.Czego chcieć więcej.

Dalej.Czy CP to zaszkodzi ? Nie. Ich końcowym odbiorcą są ludzie którzy nie mają zamiaru za wiele płacić za tv, a jakieś programy tam mieć. Bardziej chodzi o cenę jak o zawartość.

 

Pozdrawiam

[jaco78]

... jeśli ktoś kto ma "n"kę, a w nowym układzie będzie musiał zapłacić dwa razy więcej, żeby mieć to samo, to istnieje prawdopodobieństwo, że zaciśnie zęby i przejdzie do CP by płacić mniej mimo, że oferta się zmieni.

Piszę całkowicie hipotetycznie opierając się na tekstach tych (i dyskutując z nimi), którzy uważają, że abonenci "n"ki będą musieli dostosować się do aktualnej oferty C+.

Wyjaśnij mi proszę na jakiej podstawie nawet hipotetycznie domniemujesz, że ktoś kto ma Nke w nowym ukladzie bedzie musial zaplacic 2 razy wiecej???? Bo bedzie 2X wiecej kanałów? Przecież to jasne że nie będzie bo masa kanałów z cyfry i nki to duble. Poza tym Cyfra by chyba musiala popelnic ekonomiczne sepuku żeby dać takie ceny. To co piszesz to czyste science-ficion. Nikt normalny nie przwiduje takich cen. Skończ więc już może z tym czarnowidztwem (bo nawet nie masz do niego podstaw), że po fuzji będzie tak superhipermega drogo i większość Nkowców ucieknie do Polsatu, bo już naprawdę ciężko się to czyta. Do Polsatu to uciekną conajwyżej najbiedniejsi co mają gdzieś kanały premium, najlepszy sport , dużo kanałów HD. Polsat poza ceną za przecietne kanały i internetem poprostu nie ma czym konkurować po fuzji. Aha drodzy Nkowcy: o ile wiem to w Polsacie pakietyzacja wygląda tak jak w Cyfrze a nie jak w Nce więc zapomnijcie że tam nie będziecie placić np. za sport.

[kubic]

kubic napisał(a):

 

Sprzęt

 

 

 

Porównywalny- Z przewagą cyfry - Dyski dwuletnie padają w n jak muchy- powod chodza całą dobę - kolejny minus są glosne jak kombajn.

 

 

Żaden z dotyczasowych dekoderów nie był głośny. Uruchamia się w kilka sekund, w porónaniu do kilkudziesięciu sekund w przypadku sprzętu C+.

Dysk też nie padł (mimo dwuletniego użytkowania). Regularnie zaglądam na forum "n". Padnięte dyski to pomijalny margines.

 

To co powiesz że tylko ja i moi znajomi którzy maja ten dekoder maja pecha? Jest glośny i to najbardziej jest słyszalne jak jest w tym pseudo standby( bo jak jest właczony to mi nie przeszkadza, bo tv go zagłusza)- jak bardzo sie bedziesz upierał to ci nagram jego ciągły odgłos . Jesli chodzi o uruchamianie- to sie nie kompromituj bo pewnie dobrze wiesz że on jest 24 h właczony. - brak w nim stand by.

 

kolekcje VoD

 

- Tańsza w n ale nie lepsza !

 

 

Kolekcja serialowa to coś co w C+ nie istnieje, a przynajmniej nie w tak atrakcyjnej formie, jak w "n" (pomijam HBO Digital, które zawiera dokładnie to, co obejrzę i na standardowym HBO).

 

od 11 Listopada Cyfra razem bedzie miała juz w sumie 4 serwisy VOD- myslę że na głowe pobije VOD N- ale pożyjemy zobaczymy

 

dużo lepszy porządek w pakietach

 

- co masz na mysli ? bo pakiety i jednych i drugich sa optymalne(mówimy tu o lepszych pakietach) z przewgą na cyfre bo ma wiecej kanałów i wiekszą różnorodność

 

 

Tu chyba nie dojdziemy do konsensusu, bo to bardzo subiektywne wrażenie. Powiem tylko tyle, że lubię płacić za to, co oglądam, a konfiguracje, jakie mi daje "n"ka, są bardziej do przyjęcia.

ok, przy małych pakietach tak, ale ja mam na mysli klienta wymagającego- tu Cyfra jest zdecydowanie na plus

 

no i fakt, że dostęp do dobrej piłki (LM) mam bez konieczności płacenia za kanały premium

 

ale dobra pilka to nie tylko LM, a tej baaaardzo duzo jest w c+, a to ze w kanalach premium jest dostepna to nic dziwnego. Cyfre bierze sie głównie dla tych kanałów.

 

 

nie przeczę, że dobra piłka w C+ jest, napisałem tylko, że dostęp do niej w "n"ce mam za niższą cenę niż w C+. Zaznaczam, że w wydaniu ligowym mnie nie interesuje. Nie chciałbym po przejęciu mieć LM w dodatkowo płatnym pakiecie premium.

ale o jakim ty dostepie mówisz ? LM jest przez pół roku i to dwa razy w tygodniu tylko, dodatkowo z fatalnym komentarzem!- szkoda żeby za to jeszcze dopłacać. w C+ wzasadzie codziennie masz sport na wysokim poziomie na żywo-.

 

Aha, wskaż mi gdzie napisałem, że Polsat, czy DVB-T ma atrakcyjniejszą ofertę niż C+

 

- nie chce mi sie szukac dokładnie, ale pisałes o tym jako alternatywie, a jest to chybiony argument.

 

pzdr

 

 

chyba coś źle zrozumiałeś -> podałem to jako alternatywę w sytuacji, gdy oferta, którą zaproponuje mi C+ będzie dla mnie nie do przyjęcia (wytną nSeriale, wrzucą LM do kanałów premium, zatrzymają rozwój technologiczny, itd). Chyba nie uważasz, że będę brał ofertę, która mnie nie interesuje. Jeśli uznam, że nie jest warta tych pieniędzy, bedę musiał z niej zrezygnować i pozostać przy DVB-T. To chyba zupełnie jasne, no nie?

 

 

Kolego przestań slepo patrzeć na ta platformę, tylko podejdz do tematu obiektywnie. Wiem że milość jest ślepa, ale zrozum że nadchodzi rozstanie

 

pozdrawiam

[Bartek]

Kolego przestań slepo patrzeć na ta platformę, tylko podejdz do tematu obiektywnie. Wiem że milość jest ślepa, ale zrozum że nadchodzi rozstanie

 

Myślę, że jest to słuszna konstatacja, która powinna dotrzeć do zdecydowanie szerszego audytorium niż tego wskazanego w poście

[darbo]

jaco78

Nie jesteśmy w stanie przekonać niektórych userów. Powód jest prosty. Mają pretensje do ITI ale wyżyć się chcą na C+.Programy się powielają ale oni twierdzą że w N są lepsze. To tak jak z tymi którzy twierdzą że kanał jest lepiej odbierany na danej platformie, pomimo że idzie z tego samego tp.A jaki tani jest CP? Jak chcesz mieć coś więcej to dopiero bulisz. No przecierz różnica jest tylko w kanałach premium.

[tomi666]

@tomi666 jak jesteś abonentem C+ i tak narzekasz bardzo to idź do CP tam z pewnością będzie Ci lepiej

A po co mam tam iść jak tam nic nie ma? Mam C+ start , mam enkę fulla. I jeśli miałbym wybierać jakby to miało wyglądać po fuzji wybrałbym sprzęt, układ kanałów i opcji dodatkowych prezentowany w ence, dobrałbym Canale, tematyczne Cyfry i myślę, że do 150zł bym miał pełną super ofertę - porno mnie nie interesuje. Chciałbym mniej to tematyczny układ pakietów w ence jest o wiele lepszy od cyfrowego gdzie kanały są porozbijane i żeby mieć jeden kanał więcej z tematyki, która mnie interesuje muszę brać wyższy pakiet i płacić za badziewie które mi koło kija lata. Mnie ta fuzja zadowala ale zależy mi na zachowaniu wielu rzeczy, które mam w ence bo są dla mnie i dla moich bliskich po prostu lepsze a znając Ceplusowych fachowców mogą wylać dziecko z kąpielą. A wtedy jeśli to co otrzymam mnie nie zadowoli pod względem cena/zawartość+jakość będę myślał nad alternatywami. A tych jest na rynku trochę.

[Gość wislok]

Uważam,że wcale drastycznych podwyżek nie będzie,będzie chodziło o utrzymanie bazy obecnych abonentów przede wszystkim i być może zachęcenie nowych do zakupu,ale myślę,że rynek jest nasycony i zbyt wielu abonentów do zdobycia nie ma,zwłaszcza gdy nadchodzi TV naziemna cyfrowa. CP ma swoją grupę klientów,którym bardziej zależy na cenie niż na zawartości bo i tak tej tv nie oglądają tak wiele i nie mają takich wymagań propgramowych jak moja osoba,.

[darbo]

tomi666

Nigdy nie będzie tak aby każdy był zadowolony.Ja musiałem wziążć Optimum dla History. Ale przeszedłem koło tego obok bo cena 57 pln z Canal + naprawdę nie jest wielka. Pakiet HD za 11 pln trochę bolał ale wygoda kosztuje i nikt mnie nie zmuszał.A jeśli byłoby za drogo to CP i familijny prepaid.Kiedyś tak robiłem.

 

Pozdrawiam

[jaco78]

darbo

to dziwne bo ja place ponad 80zl za kompakt z canalami+ i bez hd, jakim cudem masz tak tanio?