Wszystko o TVP

[marcin81]

Tak przełączą sygnał do DVB-S2 i 90% ludzi będzie płakać bo nie mają takowego sprzętu i nie mogą odebrać FTA TVP Historia(Dokument), TVP Info, TVP Polonia, TVP Kultura a co najważniejsze jeszcze TV Trwam !!!!

[HarrisonBergeron]

TV Trwam to akurat nie problem, TV Trwam od kilku tygodni ma drugi przekaz na 12604MHz H.

TV Polonia i TVP Kultura są na Hot Birdzie.

Najgorzej byłoby z dostępem do TVP Historia, TVP Info/Warszawa. Ale nie tragicznie - ceny odbiorników DVB-S2 nie są zaporowe.

[Luxorrr]

Też macie tak TVP Sport przyciety? ;-/ , że loga nie widać?

[aro]

U mnie wszystko okej logo jest normalnie...

[Frazes]

U mnie też wszystko z "TVP Sport" było w porządku, a przy okazji jak już jesteśmy w tym temacie, to wie ktoś z jakiego powodu na "TVP Sport" z transpondera "Nki" i "CP" nie ma ciągle sygnalizacji "WSS", czyli tej "płynnej" zmiany formatu między "4:3", a "16:9", w zależności od audycji, bo te paski po bokach, albo obraz w kwadracie w czasie reklam zniechęca mnie (i chyba nie tylko) trochę do oglądania tego kanału (np. mecze piłkarzy ręcznych oglądam na "TVP2", albo "TVP HD")???

 

A jak wygląda teraz sprawa "WSS" na "TVP Sport" w przekazie z "Astry", bo jak był "FTA" za czasów Farfała, to też "WSS" niestety nie było (a może radakcja "Satkuriera" zainterweniuje w tej sprawie???)???

[Maciej_S_T]

W ogóle mi nie przeszkadza brak WSS na TVP Sport, bowiem nie należę do masochistów oglądających obraz 4:3 rozciągany na pełny ekran telewizora (panoramicznego), znieksztając proporcje i robiąc z normalnych ludzi grubasów. Nawet gdyby TVP Sport nadawał z WSS, to i tak bym sobie ustawił w dekoderze, żeby przy nadawaniu w 4:3 były czarne paski po bokach. I dlatego nie robi mi żadnej różnicy, czy te pasy tworzy mi dekoder, czy tworzy je sam nadawca.

 

Ciekawe, co specjaliści od rozciągania obrazu będą robić za kilka lat, kiedy standardem stanie się nadawanie w HD, a SD odejdzie do lamusa? Przecież HD stworzono tak, że obraz zawsze jest nadawany w 16:9, nie ma i nie będzie zmiennego formatu nadawania! O tym, w jaki sposób na kanale nadawanym w HD zostanie puszczony materiał w formacie 4:3, zależy tylko od samego nadawcy. I w absolutnej większości przypadków daje się czarne pasy, a nie rozciągany obraz! Zamieszczałem już na tym forum znalezione w sieci screeny z niektórych europejskich kanałów HD, przedstawiające jak wygląda na nich nadawanie filmów w formacie 4:3 - wszędzie czarne pasy! Najwyższy czas zacząć powoli się przyzwyczajać do tego, że czarne pasy po bokach to jest przyszłość nadawania materiału w formacie 4:3! Oczywiście w niedalekiej przyszłości już wszystko będzie w 16:9, ale oglądając starsze filmy czy archiwalne materiały będzie trzeba się pogodzić z tym, że obraz nie będzie wypełniał całego ekranu

 

A co do reklam na TVP Sport, moim zdaniem powinny być nadawane w 16:9, tak jak na kanałach tematycznych TVN-u i Polsatu. Przecież 99% reklam jest tworzona w formacie 16:9! Nie rozumiem, czemu TVP ciągle nadaje reklamy w letterboxie 4:3? Dotyczy to też TVP1 i TVP2.

[lpm11]

TVP Sport na Astrze dalej nie ma WSS.

[mateo.poznan]

Jednolite pasma regionalne w TVP

 

Telewizja Polska chce, by oddziały regionalne o tej samej porze nadawały podobne programy. Jednolite pasma mogłyby obowiązywać od jesieni tego roku. Teraz oddziały TVP swobodnie kształtują układ programów, które emitują w rozłącznym paśmie TVP Info. Wyjątkiem jest główny serwis informacyjny nadawany w każdym oddziale o 18.30. Zespół pracujący nad zwiększeniem przychodów TVP opracował jednak projekt, według którego oddziały miałyby emitować te same gatunki programów (informacje, publicystyka, sport itp.) o jednej porze. Pozwoliłoby to sprzedawać reklamy w pakietach na kilka województw i zwiększyć wpływy z tego tytułu. Projekt będzie jeszcze omawiany z dyrektorami oddziałów TVP. Wejdzie w życie, jeśli zatwierdzi go zarząd TVP.

[salam73]

Coś mi się wydaje że TVP zaczyna coraz bardziej kombinować,oby tylko nie przekombinowali bo odbije się im to wielką czkawką.

[Karin]

W styczniu w oferty telewizji "n" dołączył "na wyłączność" kanał TVP1 HD. Informacja ta wywołała wiele negatywnych informacji pod adresem TVP. Z kolei abonenci telewizji "n" narzekają na jakość TVP1 w HD.

http://media2.pl/media/74017-co-z-tym-t ... zji-n.html

 

Coś to opornie idzie. HD dopiero się pojawiło, a za rogiem stoi 3D.

[Frazes]

W ogóle mi nie przeszkadza brak WSS na TVP Sport, bowiem nie należę do masochistów oglądających obraz 4:3 rozciągany na pełny ekran telewizora (panoramicznego), znieksztając proporcje i robiąc z normalnych ludzi grubasów. Nawet gdyby TVP Sport nadawał z WSS, to i tak bym sobie ustawił w dekoderze, żeby przy nadawaniu w 4:3 były czarne paski po bokach. I dlatego nie robi mi żadnej różnicy, czy te pasy tworzy mi dekoder, czy tworzy je sam nadawca.

 

A ja jednak (i chyba większość ludzi) wolę mieć obraz wypełniający cały ekran, a nie różne "wariacje" na ten temat i uważam, że dopóki wszystkie kanały nie będą w stanie wypełnić "anteny" "kontentem" w "16:9" to "WSS" powinien być OBOWIĄZKOWY dla wszystkich nadawców kanałów, a kanały "HD" skoro już tak się nazwały nie powinny w ogóle emitować treści w formacie "4:3", a jeśli nie mają wystarczającej ilości pozycji w "HD"/"16:9", żeby wypełnić nimi całą ramówkę, to powinny się przekształcić w wersję "SD" z "WSS" (mniej zajętego miejsca na transponderze i brak narzekań na jakość kanału). Skutki nie stosowania się do tej zasady mogą właśnie obserwować abonenci "Nki", na "TVP1 HD", chociaż tu winna jest moim zdaniem "Nka", bo zmusiła, przynajmniej w pewnym sensie (finansowym) "TVP" do udostępnienia kanału, na którego emisję nie jest jeszcze gotowa...

[Maciej_S_T]

Myślę, że z tą większością przesadzasz. Gdyby to była naprawde "większość ludzi", to by stacje telewizyjne nie postępowały wbrew większości i materiał w formacie 4:3 emitowałyby w rozciągniętej formie. A tymczasem proszę zobaczyć, w jaki sposób są pokazywane materiały w formacie 4:3 na popularnych europejskich stacjach nadających cały czas w 16:9, takich jak BBC World News, TV 5, Euronews, France 24, czy z polskich TVN 24 - wszędzie gdy dają coś w formacie 4:3, to są czarne paski! To samo jest na WSZYSTKICH polskich i zagraniczych kanałach HD nienadających wszystkiego w HD. I myślę, że widzowie w większości jednak rozumieją, że tak musi być, że materiał w starym formacie nie musi wypełniać całego ekranu w nowych telewizorach!

 

Nadawanie w HD to przyszłość, SD kiedyś odejdzie do lamusa, nikt nie będzie przecież utrzymywał w nieskończoność podwójnego nadawania z powodu ortodoksyjnych maniaków 16:9, którzy chcieliby za wszelką cenę (nawet za cenę zdeformowanego obrazu!) widzieć "cały ekran" (tak jakby oglądali telewizor, a nie program czy film!). A żądanie, żeby na kanale nadawanym w HD nie było w ogóle nigdy nic w 4:3 jest dla mnie równie absurdalne, jak żądanie od telewizji kolorowej, żeby nie nadawała starych czarno-białych filmów! To co, może trzeba spalić wszystkie taśmy ze starymi filmami i wszystkie kroniki filmowe i nigdy ich nie nadawać w przyszłości w telewizji, bo nie są w 16:9 i w HD? Nonsens!

 

Ja tam nawet się cieszę, że TVP Sport nadaje jak nadaje, i powiem więcej: uważam, że Nka powinna usunąć z listy kanałów kopię TVP1 w SD! Może niektórzy fani TVP1 wtedy nauczyliby się oglądać filmy w formacie 4:3 w oryginalnych proporcjach obrazu. Rozciągany obraz 4:3 to chwilowa moda, która przeminie, gdy tylko minie nadawanie w SD i zniknie możliwość rozciągania. Żaden profesjonalny nadawca telewizyjny nie będzie rozciągał filmu czy innego archiwalnego materiału w formacie 4:3 na cały ekran!

[Frazes]

Chyba się trochę z kolegą niezrozumieliśmy, bo mi nie chodziło przecież, żeby jak to kolega określił "spalić taśmy ze starymi filmami" (tutaj dodam, że akurat niektóre stare filmy, nagrane na dobrych taśmach filmowych można teraz ponownie "zeskanować" i uzyskać jakość nawet lepszą od "HD" - odsyłam do felietonu na temat tworzenia wersji "HD" serialu "Kariera Nikodema Dyzmy", który co jakiś czas, tzn. ten felieton emituje "TVP HD"), tylko, żeby po prostu każdy materiał był emitowany w takiej formie, która umożliwia oglądanie go w optymalny sposób, a chyba każdy się zgodzi, że najlepiej się ogląda na "pełnym ekranie", a nie w różnych "okienkach" (czy ktoś np. ustawia komputer tak, żeby obraz pulpitu systemowego, albo gry był "w oknie", a nie właśnie na "pełnym ekranie"??? - pomijam sytuację kiedy mamy np. zainstalowany emulator i w nim drugi "wirtualny" komputer) i stosowanie "WSS" to właśnie umożliwia, niezależnie od formatu w jakim nagrany został program (niech mnie ktoś poprawi, ale chyba przy stosowaniu "WSS" nic nie jest rozciągane, tylko sposób emisji obrazu kanału jest płynnie dostosowywany do formatu danej audycji???).

 

Zgoda, że przyszłość to kanały "HD", ale nie można ich moim zdaniem też robić "na siłę", tylko po to, żeby mieć "HD" w nazwie, a emitować na nich zawartość "SD" i to jeszcze w formacie "4:3"...

[Maciej_S_T]

Nie, najlepiej się ogląda, kiedy obraz jest we właściwych proporcjach! Porozciągane osoby to bezsens. Nie wiem, dlaczego ludzie mają taki ogromny dyskomfort psychiczny, że obraz jest nie na całym ekranie... To chyba oczywiste, że kiedy format nadawanego materiału nie odpowiada formatowi ekranu, na którym jest wyświetlany, to chcąc ten obraz wyświetlić na ekranie w całości i bez zniekształceń, gdzieś muszą być "czarne pasy"! Przez dziesiątki lat telewizja nadawała w 4:3 i filmy panoramiczne miały pasy na górze i dole i nikt (albo prawie nikt) afery z tego powodu nie robił i nie domagał się rozciągania "na cały ekran"!. Teraz, kiedy telewizja nadaje w 16:9, filmy w formacie 4:3 będą miały pasy po bokach i trzeba z tym też się pogodzić - to jest jak najbardziej poprawny sposób emisji wideo w formacie 4:3 na ekranie w formacie 16:9! To sztuczne rozciągania go "na cały ekran" są "wariacjami" (a raczej wariactwami!), a nie emisja w naturalnych proporcjach!

 

Komputer to jest inna sprawa. Tu obraz jest wyświetlany zawsze na całym ekranie, ale przy dobrze ustawionej rozdzielczości (odpowiadającej rozdzielczości monitora) obraz jest zawsze WE WŁAŚCIWYCH PROPORCJACH! Co ma być kółkiem, jest kółkiem, a nie elipsą!

 

Jak najbardziej można na kanałach HD nadawać materiał w SD i 4:3!!! Oczywiście są wyspecjalizowane kanały tematyczne nadające 24 godziny na dobę tylko w natywnym HD. Ale są kanały też takie jak TVN HD, Polsat HD, czy zagraniczne przykłady: ORF 1 HD, ORF 2 HD, Nova HD itd. To są kanały o charakterze "ogólnym", uniwersalnym. I w przyszłości zastąpią wersje SD tych kanałów! WSZYSTKIE profesjonalne kanały będzie nadawane za kilka lat w HD. I co, mają pokazywać tylko nowości 24 h na dobę? Mają nie pokazywać w ogóle starszych materiałów, które są w SD i 4:3? Bez przesady! Skoro większość oferty takich kanałów i tak będzie w HD, to co złego jest w tym, że 1% ramówki (starsze materiały, starsze seriale itd.) będzie nie w HD? Ludzie, nie popadajmy w paranoję!!!!!! Też wolę 16:9 i HD, ale przez kilkadziesiąt lat istnienia telewizji nazbierała się ogromna ilość materiału w formacie 4:3 i nie w HD, i nie możemy tego materiału się teraz wypierać, ponieważ stanowi wartość kulturalną!!! Nie wszystko da się przerobić na HD tak jak "Karierę Nikodema Dyzmy"! To jest bardzo czasochłonna i kosztowna praca i nie wszystko jest trzeba przerabiać!

[Sorek21]

Oglądając niemieckie telewizje wszystko idzie w 16/9 czy to program czy reklama.Nie ma żadnych pasków. U nas wszystko jest w cały świat,np taka TVR wszystko nadaje w letterboxie a jak testowali było fajne 16/9. Przykład Janosika pokazuje że TVP jak chce to potrafi pokazać coś starego w 16/9. Wkurzakace za to jest np na Tvp Sport czy Eska że reklamy są emitowane w znaczku pocztowym a czasami w 4/3. Nadawcy powinni powiedzieć reklamodawcą że albo dają swoją reklamę w 16/9 albo jej nie emitujemy

[_chris_]

w końcu to osoba oglądająca dany program sama decyduje, czy korzystać z opcji 'Auto' w dekoderze czy ustawić sobie taki sposób wyświetlania obrazu, jaki uważa za stosowny. Chce w oryginalnych proporcjach - ogląda w oryginalnych z pasami u dołu czy u góry, a chce rozciągnięty - ogląda rozciągnięty.

 

Natomiast nadawca powinien nadawać zawsze w oryginalnych proporcjach, włącznie z panoramami, bo inaczej coś trzeba z oryginalnego obrazu uciąć. Nie da się z 4:3 czy panoramy kinowej stworzyć 16:9, nie tracąc części obrazu albo nie zniekształcając utworu. Albo, albo.

Choć, jak sięgam pamięcią daleko wstecz, to przypominam sobie emisje filmów panoramicznych dokonywanych dawnymi czasami (gdy nikt jeszcze nie słyszał i telewizorach 16:9), gdy zdarzało się, że obraz był 'ściskany'. Ale kiepsko to mi się oglądało. Tak jak teraz obraz z kablówki analogowej, ściskającej przekazy 16:9 do 4:3. No, cóż, takie życie.

 

Natomiast co do znaczka HD przy nazwie programu. Czym innym jest nadawanie obrazu w formacie 16:9, a czym innym nadawanie obrazu w standardzie HD. Standard HD to przede wszystkim wierność odwzorowania obrazu - kolorów, półtonów, rozdzielczości czy ostrości obrazu. Wprowadzenie standardu HD to było przede wszystkim dążenie do uzyskania jakości obrazu lepszej od dobrego analogu, a nie od SD, który będąc odpowiednikiem DVD, z definicji był gorszy od PAL-u (pomijając kwestie szumów).

 

Więc, audycja HD powinna być albo natywnym programem HD albo pochodzić ze źródła umożliwiającego osiągnięcie jakości HD podczas konwersji. Ale jeśli coś było nagrane natywnie w rozdzielczości SD, to najlepsze transkodowanie nie odwzoruje tego, czego nie ma. Do tego dochodzi osobna kwestia głębokości kompresji, ustawianej czasami na granicy absurdu. I mamy to co mamy, de facto obraz w rozdzielczości 16:9, nie mający nic wspólnego ze znaczkiem HD.

 

Ale, cóż, mam wrażenie, że ludzie w swojej masie kupują tak naprawdę nie programy, tylko znaczek HD, a właściwie to ilość tych znaczków w ofercie operatora...

[Frazes]

Wkurzakace za to jest np na Tvp Sport czy Eska że reklamy są emitowane w znaczku pocztowym a czasami w 4/3. Nadawcy powinni powiedzieć reklamodawcą że albo dają swoją reklamę w 16/9 albo jej nie emitujemy

 

Problem polega na tym, że większość reklam jest już robiona w "16:9", co widać choćby na "TVN24" (nie widzę tam praktycznie reklam z paskami po bokach), tylko "TVP" na "TVP Sport" nie wiadomo z jakich powodów emituje wszystkie reklamy w "4:3", mimo, że kanał nadaje w "16:9" (tak jakby ktoś zapomniał przestawić system emisji reklam na ten format ) !

 

Wprowadzenie "WSS" rozwiązałoby tę kwestię przynajmniej częściowo, bo nawet jeśli reklamy ciągle emitowaliby w "4:3", to przynajmniej nie byłyby "znaczkiem pocztowym", jak to trafnie określił kolega .

[HarrisonBergeron]

@Frazes i @Maciej_S_T - jeśli dobrze zrozumiałem wasze wypowiedzi, to kłucicie się a nie do końca piszecie o tym samym.

Co innego jest: 1) wyświetlanie treści 4:3 na ekranie panoramicznym,

a trochę co innego: 2) nadawanie treści 4:3 w formacie panoramicznym.

W pierwszym przypadku o sposobie wyświetlania decyduje widz (odbiorca), w drugim przypadku decyduje stacja telewizyjna (nadawca).

 

Oprócz dostawiania kaszet po bokach lub rozciągania obrazu na cały ekran bez zachowania proporcji,

jest jeszcze rozciąganie obrazu na cały ekran z zachowaniem proporcji - tzw. zoomowanie. Dobre telewizory potrafią zoomować bez zniekształceń. Wiąże się to z pewnym obcięciem obrazu u góry i na dole, ale jeśli stacja tv i tak nadaje z kaszetami (np. TV4, TV Puls, Polsat) to obrazu nie tracimy (pomijam kwestie jakości).

 

Ponieważ wątek dotyczy TVP, oto przykład z TVP Historia z dnia 30 września 2009r godz. 18:33

Jak widać nie wszystkie stacje telewizyjne nadają stare materiały 4:3 w panoramie z poprawnie dostawionymi kaszetami po bokach. Zamiast tego obraz jest rozciągnięty, ze zniekształconymi proporcjami.

 

WSS przy TVP Sport jak najbardziej jest (!). Znacznik jest ustawiony na sztywno na 16:9. Brak jest natomiast przełączania dynamicznego - a przydałoby się.

 

PS.

Mowa o WSS przy systemach cyfrowych jest uproszczeniem. WSS jest tylko w systemach analogowych. (WSS mają np. niemieckie programy analogowe z Astry.) Odpowiednikiem WSS w systemach cyfrowych jest sygnał AFD.

[Frazes]

Dzięki @HarrisonBergeron za wyjaśnienia .

 

Rozumiem z tego, że mój postulat obligatoryjnego stosowania dynamicznego przełączania sygnału "AFD" (mam nadzieję, że poprawnie się wyraziłem ???) przez nadawców w zależności od tego w jakim formacie jest dana audycja jest jak najbardziej słuszny !

 

W związku z tym wyrażam z tego miejsca nadzieję, że taki obowiązek zostanie wkrótce wprowadzony (albo nadawcy sami na to wpadną ) i będziemy mogli bardziej konfortowo oglądać nasze ulubione kanały (bez "znaczków pocztowych", "pillar boxów" itp.), czekając oczywiście na dzień, kiedy na rynku będą dostępne wyłącznie kanały w pełnej jakości "HD" lub "3D" (niestety wydaje mi się, że w Polsce za naszego życia może to nie nastąpić, ale obym się oczywiście mylił !) !

[pjacek]

Wiecie co

o mało się nie przewróciłem

 

przed chwilą na TVP1 zajawka meczy i lektor mówi - bilans meczy to 10 wygranych i 4 przegrane

a to jest błąd, powinno być bilans meczów to...

 

jak tak można? ktoś w ogóle pilnuje tego co jest mówione na antenie?

[CSA]

gorsze błędy językowe się pojawiają, już nie mówię o Szpakowskim którego wypowiedzi są nieskładne i nielogiczne ale o zwykłych spikerach mających czas żeby pomyśleć i wypowiedzieć spokojnie cały komunikat

[HarrisonBergeron]

Nie tak dawno znalazłem na stronie TVP w komunikatach prasowych "w Thessalonikach" (link). Prawidłowo po Polsku powinno być "w Salonikach", nawet im napisałem o tym na kontakt, ale oczywiście zero reakcji.

[Rychu GKM]

http://wiadomosci.onet.pl/media/proba-p ... omosc.html

- Każdy robi swoje, by pomóc swoim gwiazdom i swoim programom. Jeśli wszyscy zainteresowani to robią, to się pewnie wyrównuje - skomentował sprawę przedstawiciel TVP 2, pokazującej od lat finał konkursu.

Buahahahahaha!!! Publiczna DNO!!!!!

[Frazes]

A mnie zainteresował ten fragment:

 

Zaś były prezes TVP Andrzej Urbański powiedział "Rzeczpospolitej" wprost: "Nie da się kontynuować tej fikcji. W Polsce potrzebny jest konkurs, który będzie pokazywał prawdziwą popularność gwiazd. Widzom należy się prawda".

 

Źródło: http://wiadomosci.onet.pl/media/proba-przekretu-w-telekamerach,1,4168896,wiadomosc.html

 

Pan Urbański krytykuje, ale nie ma żadnego pomysłu jak inaczej zorganizować taki plebiscyt. Na forum dyskusyjnym portalu "tvnfakty" piszą znowu, że gdyby można było głosować przez internet, to "TVN" zdeklasowałby "TVP", ale moim zdaniem to, że zrezygnowano z głosowania przez internet było słuszne, bo o wiele trudniej wykryć nadużycia właśnie w głosowaniu internetowym, niż pocztowym i sms, a komórki ma jednak większość polaków.

[ryszardtrzeci3]

Co telewizja nadaje to niech już nadaje co ma, bo teraz nadaje tylko reklamy czasami przerywane programem. Przez około jedną godzinę dziennie, telewizja nadaje reklamy. Każdy odbiornik TV ma moc około 120W i pomnożyć

to przez ilość telewizorów w Polsce, to będzie moc elektryczna stracona za którą zapłacimy z własnej kieszeni i za wyprodukowanie CO2 w elektrowniach. Powoli i co raz częściej przestaje oglądać TV albo wyłączam dźwięk gdy

lecą reklamy. Wolę oglądać już któryś raz "Czterech pancernych....." .One są dobre gdyby ktoś pierwszy raz w życiu włączył telewizor i je oglądał ale nie na okrągło. Przypuszczam że gdyby wszyscy płacili abonament rtv to też

by były reklamy w takiej ilości.