Skocz do zawartości

BOX+ (Philips DSR 6201/91)


dmn
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Są osoby, które nie potrzebują MR, lub używają na swoich dekoderach, bo tych od Cyfry nie trawią za jakość ich pracy i ślamazarność. Wydaje mi się, że jeżeli mam osoby aneks na MR nie powiązany z głównym kontraktem na abo, to mogę zrezygnować z MR i za jakiś czas znowu go dobrać dokupując dekoder, ale głowy nie dam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

My mamy cały magzayn Philipsów 6201 a nikt nie bierze, wszyscy wolą Sagemcoma 8)

 

U mnie w mieście u dystrybutora Cyfry nie ma możliwości zakupu tego dekodera (dziś byłem osobiście)

Ma dwie sztuki tylko na wymiane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

Wolę, nie wolę, ważne są fakty, a one są takie że:

 

- Philips pracuje na procesorze STi7100 (266 MHz), obsługuje max. 1080i25

- Sagemcom HD pracuje na procesorze STi7111 (450 MHz), obsługuje max. 1080p50

 

Oczywiście różnic na korzyść Sagemcoma jest więcej, ale tymczasem poprzestańmy na tych wymienionych.

 

Jak zauważyliście każdy z tych dekoderów pracuje na procesorze STi, więc nie może być mowy o jakichś lepszych, albo zdecydowanie gorszych generowanych obrazach, subiektywnie, czy obiektywnie.

Pod względem jakości obrazu Sagemcom powinien być nawet lepszy.

 

Oczywiście na rzecz Philipsa przemawia fakt, że ma bardziej dopracowane oprogramowanie, ale to chyba jedyny plus.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

A jednak to Philips od Sagemcoma daje lepszy obraz a Opticum X560 ktorego posiadam chociaz tylko na STi7101 daje lepszy obraz niz Pace ktory jest na STi7105.

Zatem sam procesor nie determinuje jeszcze w pelni jakosci obrazu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

@777, od wydajności procesora i jego specyficznej architektury zależy w dekoderach właściwie wszystko, problem tylko w tym, że można te możliwości wykorzystać w sposób właściwy, albo przyczepiać procesorowi żelazne kule do nóg, co skutecznie czyni firma PACE w znanym nam wszystkim dekoderze C+, wytwarzając tak nieprawdopodobnie idiotycznie napisane oprogramowanie, że już nie wiadomo czemu ma to służyć, bo z pewnością nie poprawieniu wizerunku spółki CANAL+ Cyfrowy.

 

Generalnie najlepszą formą jest umieszczenie w firmware dekodera mechanizmów regulacyjnych, które w istotny sposób wpływają na jakość prezentowanego przez to urządzenie obrazu, czyli takich zmiennych parametrów, jak jaskrawość, kontrast, czy wpływ na poszczególne składniki barwy RGB, co ma miejsce w firmware lepszych odbiorników i staje się coraz powszechniejszą praktyką i w sofcie obsługującym i budżetowe urządzenia, np. takie jak dekodery GM.

 

W dekoderach opartych na procesorach STi, wszystkie te parametry zadane są w oprogramowaniu przez programistów na stałe, stąd wynikają różnice, czasem dość istotne w subiektywnym odbiorze generowanego przez poszczególne urządzenia obrazu i dźwięku.

 

Podobnie sprawy się mają w omawianych tu urządzeniach, tj. dekoderze Philips i Sagemcom, jednak zważywszy na fakt o wiele większej wydajności procesora Sagemcoma, dekoder ten ma o wiele większe rezerwy mocy, co przynajmniej powinno skutkować znacznie płynniejszym przetwarzaniem strumienia audio-wideo, co w praktyce przekłada się na lepszą jakość obrazu.

 

Zresztą Sagemcom jest odbiornikiem dość młodym, a kolejne wersje oprogramowania z pewnością znacznie poprawią działanie tego dekodera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

@777, prześledź wpisy w dziale Opticum 9600 MINI, albo GM 990 Stark, bo to deki oparte na tym samym procesorze co Sagemcom, więc przed Sagemcomem są jeszcze spore możliwości.

 

Co do dekodera Philips, to pracuje na takim samym procku, jak turbodekodery n i nie jest to zły procesor, tylko już trochę przestarzały.

 

@Piotrek1982, nie, STi7111, to wcale nie najbardziej zaawansowany procesor, bo większe możliwości ma STi7105, nie mówiąc już o procesorze zastosowanym w "monsterze" enki, który bije konkurencję dość znacząco.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

Nie ma znaczenia czy wynajmowany czy na własność, można wymienić Phila na Sagemcoma ale odwrotnie już nie 8)

 

@cyfra.tv

Dla równowagi zapytam czy mozna zamienić Sagemcoma na Philipsa, ale kupionego niedawno na własnośc do MR?

Ta wymiana wsponiana wyżej dotyczyła oczywiście wymian najmownych dekoderów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...