Skocz do zawartości

Viaplay - pytania, problemy, komentarze


Anita Kaźmierska
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

31 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał:

To co się będzie działo jak Dazn przejmie Viaplay. To całkiem możliwy scenariusz, bo to większy kupuje mniejszego, tym bardziej jeśli ten mniejszy ma atrakcyjne prawa sportowe w wielu krajach.

Nie beda gotowi na opłatę około 60 zł za miesiąc. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, kingofsouth napisał:

Nie beda gotowi na opłatę około 60 zł za miesiąc. 

Każdy sądzi po sobie, dlatego nie mierz ludzi swoją miarą :)

Gdyby nie było mnie stać na wydatek 60 zł/msc, to nie abonowałbym najwyższego pakietu w CANAL+. Problem z serwisami streamingowymi polega na tym, że wyrastają w takich ilościach, jak grzyby po deszczu i finalna opłata za wszystkie te serwisy będzie kolosalna, więc straci na tym konsument. Nie wiem jak można się cieszyć jak  g ł u p i  do sera z powodu takiego rozdrobnienia praw sportowych na rynku telewizyjnym. Zauważyłem, że ty częściej stajesz po stronie nadawców, niż po stronie abonentów/subskrybentów i to będąc samemu abonentem. Oczywiście nie pochwalam korzystania z nielegalnych źródeł przekazu, ale zaufaj, że nadawcy, nie tylko zawsze sobie poradzą w takiej sytuacji, bo to są gigantyczne korporacje, ale też zawsze wydoją klienta maksymalnie, jak tylko można. Dlatego uważam, że stawanie w obronie takich korporacji wynika, albo z braku świadomości, albo ze zwykłej  g ł u p o t y :)

 

P.S. Problem nielegalnego streamowania to problem nadawców, a nie twój, więc skoro ciągnie się on od lat i sami z tym nic nie robią, to może przejmujesz się tym bardziej od nich? :-)

Bo finansowo i tak finalnie wychodzą bardzo dobrze ;)

Edytowane przez CashBackPlease
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Wodnik Szuwarek
10 minut temu, CashBackPlease napisał:

Nie "niby", tylko firma-kogucik. A zamieszanie może spowodować każdy i wcale nie musi być liczącym się graczem. Jak pójdziesz w towarzystwie i puścisz bąka, to też spowodujesz zamieszanie, co wcale nie czyni z Ciebie Billa Gatesa ;)

To chyba dosyć sporego puścili bąka, bo obecnie Viaplay już jest liczącym się graczem w Polsce. W przeciwnym wypadku C+ i Polsat nie robiliby w majtki i nie obniżali cen.

12 minut temu, CashBackPlease napisał:

Porównanie Viaplay do DAZN, to jak porównanie malucha do Mercedesa. Nie jestem zwolennikiem transmisji sportowych w streamingu, ale DAZN bije na głowę Viaplay dosłownie pod każdym względem.

Dazn tylko by przyspieszył koniec satelitarnego skansenu w Polsce, którego jesteś wielkim koneserem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, CashBackPlease napisał:

 

 

Nie "niby", tylko firma-kogucik. A zamieszanie może spowodować każdy i wcale nie musi być liczącym się graczem. Jak pójdziesz w towarzystwie i puścisz bąka, to też spowodujesz zamieszanie, co wcale nie czyni z Ciebie Billa Gatesa ;)

 

Porównanie Viaplay do DAZN, to jak porównanie malucha do Mercedesa. Nie jestem zwolennikiem transmisji sportowych w streamingu, ale DAZN bije na głowę Viaplay dosłownie pod każdym względem.

"Firma - Kogucik" , "maluch" a faktem jest, że w realiach Polski to ogromnie silny gracz, bo sprawił, że "nasi giganci".

zaczęli nerwowo przebierać nogami ze strachu. Zwrot powyżej to oczywista ironia, bo realia są takie, że to ani "nasi", ani też "giganci" 🙂

I dlatego zawsze w takim momencie powtarzam, że nigdy nie powstanie polska wersja Viaplay z całkowicie polską aplikacją, kapitałem oraz zasobami treści na podobnym poziomie. My tutaj zawsze lubimy wyśmiewać innych, sami nie mając nic ani lepszego, ani mądrzejszego do zaproponowania na tym samym odcinku. 

  • Popieram 2
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Viaplay tak naprawdę rozpoczął rewolucję na polskim rynku. Nawet na tym forum to widać, gdyż od kilku miesięcy toczy się intensywna dyskusja o Viaplay (najczęściej Ci sami w kółko piszą o tym samym). Po prostu powoli kończą się czasy, gdy rządziła tradycyjna telewizja, teraz walka o klienta będzie toczyła się głównie w internecie (co zresztą już jest widoczne na Zachodzie).

 

Usługi streamingowe zmienią wiele na polskim rynku. Z czasem częściej będziemy zawierać umowy krótkoterminowe (opłacając usługę z góry na jeden miesiąc) niż długoterminowe (zawierając umowy kilkuletnie). A to będzie oznaczało tylko tyle, że o pozyskanie klienta trzeba będzie się bardziej starać. Taki C+ już nie nakręci długoterminową ofertą fana Premier League (będą musieli zmodyfikować swoją ofertę cenową, inaczej niemałe grono klientów im z czasem odejdzie).

 

I to co jest najlepsze w umowach krótkoterminowych: skoro Premier League realnie gra przez 9 miesięcy, to gdy ta liga będzie na Viaplay, to dokonam płatności za 9 miesięcy, a przez pozostały okres czasu subskrypcja będzie wyłączona (no chyba, że Viaplay "zaintryguje" mnie alternatywną ofertą). To już nie potężne korporacje będą dyktowały warunki, klienci będą mieli więcej do powiedzenia.

 

Jedynie czego żałuję, że to nie DAZN wszedł mocno na polski rynek, tylko Viaplay. Ci pierwsi większość mają lepiej dopracowane, ale co zrobić. Rewolucja i tak już się zaczęła. A można założyć, że prawdziwy wstrząs na rynku praw sportowych czeka nas w niedługim czasie (mowa o Ekstraklasie - nie zdziwię się, jeśli C+ utraci prawa do swojego produktu nr 1; wtedy to dopiero będą potężne narzekania, teraz to "mały pikuś").

 

Owszem, narzekania na jakość usług Viaplay są uzasadnione (wielu oczywiście przesadza z krytyką). Ale ... to wszystko do czasu, na pewno jakość usług będzie udoskonalona (przypuszczam, że za rok będzie już o wiele lepiej, gdy oferta będzie bardziej okazała). Nie od razu Rzym zbudowano.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W grze jest cały czas tzw. "pakiet dla streamingu" jeśli chodzi o Ekstraklasę i jego rozstrzygnięcie, to będzie ogromny szok dla niektórych. Szczerze uważam, że jeśli Dazn chce jeszcze w Polsce zacząć działalność "na serio", to powinien go zgarnąć, w innym przypadku nie zdziwię się, jeśli taki pakiet skierowany i przygotowany specjalnie dla odbiorcy streamingu, trafi właśnie do Viaplay. 

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Toma441 - wręcz pożądane byłoby, aby w razie czego Ekstraklasę przejął DAZN, a nie Viaplay. Po pierwsze, mają o wiele lepsze "narzędzia" i pomysły do tego (w wątku o DAZN można więcej o tym poczytać), po drugie - zbytnia koncentracja praw telewizyjnych do najczęściej oglądanych lig piłkarskich w Polsce w jednym miejscu w pewnym sensie by mogła "zabetonować" na lata walkę o widza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Przemolo napisał:

Nie ma osobnych praw pod streaming i TV linearną jak ktoś kupi to będzie mógł udostępniać prawa i tak i tak .

Do tej pory. Właśnie teraz na jesieni ma rozpocząć się przetarg o prawa do specjalnie stworzonego pakietu. Było to już opisywane. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach




@Toma441 - wręcz pożądane byłoby, aby w razie czego Ekstraklasę przejął DAZN, a nie Viaplay. Po pierwsze, mają o wiele lepsze "narzędzia" i pomysły do tego (w wątku o DAZN można więcej o tym poczytać), po drugie - zbytnia koncentracja praw telewizyjnych do najczęściej oglądanych lig piłkarskich w Polsce w jednym miejscu w pewnym sensie by mogła "zabetonować" na lata walkę o widza.


Popieram. DAZN od strony techicznej 1080p, 50 FPS do tego , to jak mecze się ogląda ( funkcjonalność ) dla mnie jest wzorem sportu w streamingu.
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Przemolo - prawda, ale całkiem realne jest to, że Ekstraklasa będzie pokazywana w formie streamingu. A to by już oznaczało wstrząs na polskim rynku praw telewizyjnych. I wcale nie jest to powiedziane, że prawa zgarnie DAZN lub Viaplay; już od pewnego czasu chodzą słuchy, że może zawiązać się grupa kapitałowa, która zainwestuje tylko w Ekstraklasę (na czym zresztą od kilku lat zależy niektórym polskim klubom). Na pewno czekają nas ciekawe czasy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, grreg2084 napisał:

@Toma441 - wręcz pożądane byłoby, aby w razie czego Ekstraklasę przejął DAZN, a nie Viaplay. Po pierwsze, mają o wiele lepsze "narzędzia" i pomysły do tego (w wątku o DAZN można więcej o tym poczytać), po drugie - zbytnia koncentracja praw telewizyjnych do najczęściej oglądanych lig piłkarskich w Polsce w jednym miejscu w pewnym sensie by mogła "zabetonować" na lata walkę o widza.

Moim zdaniem byłoby po prostu ciekawiej, co nie zmienia faktu, że Viaplay wydaje się być mimo wszystko na tym etapie najbardziej przygotowany. Inna rzecz, że Dazn *cokolwiek* powinien zrobić, bo ciężko mi sobie wyobrazić, że to co mamy, to ostateczna odsłona serwisu w PL. 

5 minut temu, grreg2084 napisał:

@Przemolo - prawda, ale całkiem realne jest to, że Ekstraklasa będzie pokazywana w formie streamingu. A to by już oznaczało wstrząs na polskim rynku praw telewizyjnych. 

https://www.sport.pl/pilka/7,65039,27156049,nadchodzi-rewolucja-na-rynku-praw-do-ekstraklasy-kibice-nie.amp

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Viaplay Polska a Dazn Polska to zupełnie dwa różne światy. Gdyby ten cały proces utraty praw sportowych przez  Canal+, Eleven zaczął się kilka lat wcześniej i DAZN wszedł wtedy na nasz rynek byśmy mieli to co oglądam na  DAZN DE.  Te wszystkie ligi co tam są u nas są rozdrobnione między nadawców.

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Toma441 - bez wątpienia za Viaplay będzie przemawiał fakt, że lepiej znają polski rynek (a jesteśmy dość specyficznym rynkiem, bardziej kapryśnym/wymagającym itd.). Z drugiej strony, jeśli DAZN nie powalczy w Polsce o Ekstraklasę, to w praktyce na lata stanie się mało ważnym graczem na polskim rynku (a byłaby to jednak niemała strata z punktu widzenia widza, gdyż do streamingu od strony technicznej/funkcjonalnej są oni lepiej przygotowani niż Viaplay).

 

Jednak z prawami do pokazywania polskiej piłki klubowej może być ciekawiej. Poważnie jest rozważana opcja, że w jednym miejscu będą musiały być pokazywane mecze z całego szczebla centralnego (na tym mogą zyskać i kluby i kibice); w tym przypadku streaming może lepiej się sprawdzić - aby jednak to zgrać w czasie, mogą pojawić się jakieś tymczasowe rozwiązania.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Przemolo - tylko, że cena subskrypcji mogłaby znacząco wzrosnąć, jeśli w jednym miejscu będzie wiele do oglądania. Zapewne Viaplay dzięki temu też znacząco poprawi jakość swych usług. Ale jednak "coś za coś".

Edytowane przez grreg2084
Literówka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na to, jak wygląda niemieckojęzyczna aplikacja DAZN, a jak wygląda to w przypadku "naszego" Viaplay, to odnoszę wrażenie, że Ci pierwsi byliby w stanie wznieść znacznie więcej "wartości dodanej" dla widzów polskiej ekstraklasy. Owszem, być może w TV mecze ogląda się wygodniej, ale jednak to aplikacje internetowe oferują znacznie większe możliwości tworzenia dodatkowych rozwiązań/funkcjonalności (a jak się przejrzy wątek o DAZN, to aż żal, że w Polsce są oni tak mało znaczącym graczem).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, grreg2084 napisał:

Patrząc na to, jak wygląda niemieckojęzyczna aplikacja DAZN, a jak wygląda to w przypadku "naszego" Viaplay, to odnoszę wrażenie, że Ci pierwsi byliby w stanie wznieść znacznie więcej "wartości dodanej" dla widzów polskiej ekstraklasy. 

Viaplay ma po prostu inny pomysł na siebie, bo oprócz sportu, daje jeszcze klasyczne treści (filmy, seriale), co i tak jest swego rodzaju nowością na naszym rynku. Moim zdaniem moment na start wybrali idealny, przeszli przez ogień krytyki i zaznaczyli obecność. DAZN może jest bardziej "medialny", ale akurat w naszym kraju żadnego ze swoich atutów nie wykorzystuje, tymczasem Viaplay nawet poprzez krytykę jest kojarzone, zgodnie z zasadą "nie ważne jak się mówi, ważne, że się mówi", a za niedługo F1 i Premier League. Także taktycznie rozegrali sytuację świetnie. Ostatecznie będą też w pewien sposób "gotowi" na start D+,HBOMax,SkySHO.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Toma441 - pozostaje mi się z Tobą zgodzić co do Viaplay. Nawet na tutejszym forum widać, że Viaplay bardzo dużo namieszał (gdyby było inaczej, od kilku miesięcy nie byłby to tak gorący temat). I wyczuwam, że kwestią czasu jest, aż poprawią jakość swoich usług (osobiście stawiam to na drugą połowę roku 2022, gdy pojawi się w ich ofercie Premier League).

 

Jednak DAZN ma to "coś", ale zabrakło im ewidentnie ... (wiadomo czego), aby na poważnie podbić polski rynek. Ich obecna oferta 8 zł miesięcznie to tylko dla "koneserów".

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli już tak sobie gdybamy, to moim zdaniem, to wszystko pójdzie jeszcze dalej, niż się tu co niektórym wydaje. Jeśli faktycznie telewizja linearna będzie docelowo tracić prawa na rzecz serwisów streamingowych, to następnym krokiem będzie samodzielna sprzedaż praw przez podmioty docelowe. Mam tu na myśli to, że docelowo np. Premier League nie będzie sprzedawała praw podmiotom trzecim, tylko sama wypuści serwis, który będzie można zasubskrybować i dzięki temu będzie zarabiała na swoich rozgrywkach bez żadnych pośredników typu DAZN czy Viaplay. Z perspektywy organizatora rozgrywek będzie to jeszcze lepszy interes, niż robienie biznesu takim firmom-kogucik jak Viaplay, bo będą zgarniać cały zysk dla siebie.

  • Popieram 2
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brakuje opcji multiligi z meczów Bundesligi o 15:30 (i będzie bardzo brakować za rok w przypadku premier league).

Widać, że są leniwi i idą w ilość zamiast jakość czyli wrzucają wszystko do czego mają prawa, a widz niech sobie sam klika,

a taką multiligę musiałby ktoś moderować. 

Nawet nie ma cczegoś takiego jak multi live w aplikacji żeby sobie zrobić namiastkę.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli już tak sobie gdybamy, to moim zdaniem, to wszystko pójdzie jeszcze dalej, niż się tu co niektórym wydaje. Jeśli faktycznie telewizja linearna będzie docelowo tracić prawa na rzecz serwisów streamingowych, to następnym krokiem będzie samodzielna sprzedaż praw przez podmioty docelowe. Mam tu na myśli to, że docelowo np. Premier League nie będzie sprzedawała praw podmiotom trzecim, tylko sama wypuści serwis, który będzie można zasubskrybować i dzięki temu będzie zarabiała na swoich rozgrywkach bez żadnych pośredników typu DAZN czy Viaplay. Z perspektywy organizatora rozgrywek będzie to jeszcze lepszy interes, niż robienie biznesu takim firmom-kogucik jak Viaplay, bo będą zgarniać cały zysk dla siebie.
Skoro firma mająca od x lat swoje platformy cyfrowe w Skandynawii i nie tylko jest firmą kogucik... to czym jest Polsat albo Eleven? chyba robaczkami i ziarenkami które ten kogucik zjada i nawet to się sprawdza
  • Popieram 1
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oglądałem pierwsza połowę meczu Bayernu na android tv i jakość czasem spadała teraz będę oglądał drugą na Apple TV ale już widać że jakość aż tak nie spada może to wymigać z faktu że w tv mam karte do 100mb a w Apple TV do 1gb\s ale myśle że jakość aplikacji też robi swoje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...