Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Gość Zuzia]

30 minut temu, lakiman napisał:

A " Fort..." wiadomo już w jakiej będzie jakości?

720p, czy jednak lepszej?

1080p, ale bitrate ok. 3 Mb/s

 

[Umek]

Teraz, Zuzia napisał:

1080p, ale bitrate ok. 3 Mb/s

 

Reklamy na yt maja 7 Mbps…

[Gość lakiman]

Szwedzi faktycznie lubują się w słabej jakości, to jakaś chyba norma.

[CashBackPlease]

Po tym, co zostało już w tym temacie napisane, naprawdę aż dziw bierze, że jest jeszcze na tym forum kilku maniaków, którzy tego Viaplay bronią. Powiedzieć, że dla mnie jest to niepojęte, to jak nic nie powiedzieć

"Fort Boyard" już jest, to może pokuszą się jeszcze o nową edycję Big Brothera - jak "szaleć", to na całego

[Toma441]

Godzinę temu, swordfish napisał:

 

 

Czyżby nazwa #viaplaypl nic im nie mówiła??? Tyle reklam, a viaplay nadal jest noname'em.

W tym wypadku nazwa programu jest kojarzona do tej pory z TVP. Ludziom się wydaje, że ten program "musi" być w normalnej tv. Tak jak wielu "szuka" Viaplay na swoich dekoderach. To nie tyle kwestia reklamy, co przyzwyczajeń. Od startu się mówi w kontekście Viaplay najwięcej o meczach Bundesligi, sporcie i trochę filmach. Mało kto kojarzy, że tam mają być jakieś polskie programy, a ten wszyscy wspominają jako program z klasycznej tv. 

Edytowane 12 Września 2021 przez Toma441

[Gość Zuzia]

@CashBackPlease To zjawisko zwane racjonalizacją zakupu. Ludzie płacą za coś więc szukają pozytywnych stron. W zasadzie tylko jeden argument mogę uznać za znośny - ważniejsze są sportowe emocje. Ja tak mam z muzyką, trzymam stare, unikalne teledyski w słabej jakości z sentymentu. Ale za serwis z taką jakością nie dałabym ani złotówki.

 

[Umek]

Nikt nie szuka w dekoderach, ludzie zwyczajnie nie wezmą kolejnego serwisu o czym wyraźnie pisałem. Ja wiem ze tu paru żyje dla telewizji ale 99% ma już tv w domu i kolejnej nie weźmie nawet za złotówkę..

 

Mecze Bundesliga były średnio oglądane przez 88 tysięcy ludzi w momencie gdy były dostępne w EUROSPORT2!

Czyli były dostępne dla milionów ludzi…

To że na forum technologicznym jest kilku podnieconych nie znaczy że poza nim jest ktokolwiek..

 

Ludzie .kto normalny płacący już 100 zł za pakiet tv dokupi kolejny za 34 ..nie pisząc o tym iż wchodząc na fb jedyne co się widzi na temat Viaplay to rynsztok słów..

Edytowane 12 Września 2021 przez Umek

[Pawop]

@Zuzia to nie płać nikt Cię nie zmusza, kto będzie chciał to kupi. Po co ciągle płaczesz na jakość?

[CashBackPlease]

14 minut temu, Zuzia napisał:

@CashBackPlease To zjawisko zwane racjonalizacją zakupu. Ludzie płacą za coś więc szukają pozytywnych stron. W zasadzie tylko jeden argument mogę uznać za znośny - ważniejsze są sportowe emocje. Ja tak mam z muzyką, trzymam stare, unikalne teledyski w słabej jakości z sentymentu. Ale za serwis z taką jakością nie dałabym ani złotówki.

 

@Zuzia, idealnie w punkt. To chyba faktycznie działa na zasadzie: "kupiłem, to znaczy, że musi być dobre, bo gdyby nie było dobre, to bym nie kupił". Fakt, że to realnie nie jest dobre, dla tych kilku forumowiczów nie ma najmniejszego znaczenia, bo przecież oni to kupili

Co do muzyki, to już jest zupełnie inny temat. Jest wielu kolekcjonerów, którzy lubują się w starych gramofonach, zbierają płyty winylowe i rozkoszują się w klimacie dawnych lat - jest to jak najbardziej ok. My, tymczasem, mówimy o podniecaniu się przez kilku forumowiczów... no właśnie... czym?? Gorszą jakością i gorszym kontentem, niż mieli do tej pory. A dlaczego? Bo Viaplay jest nowe i oni to kupili (w tym miejscu koło się zamyka)

[Pawop]

Del

[Umek]

Kilka to oni na instagramie maja.. fb, Twitter idą w tysiące..No ale owszem możesz bronić usługi w jakości rokiem z 2006 roku ..w 2021;)

[Toma441]

9 minut temu, Umek napisał:

 

 

Ludzie .kto normalny płacący już 100 zł za pakiet tv dokupi kolejny za 34 ..nie pisząc o tym iż wchodząc na fb jedyne co się widzi na temat Viaplay to rynsztok słów..

To poczytaj trochę komentarzy. Ale nie tylko wprost heheszki. Jest dokładnie tak jak piszę. Część portali też na początku wprowadzała po prostu w błąd pisząc w tytułach artykułów coś w stylu "Viaplay w Vectrze", albo "Viaplay w UPC" i dodatkowo sugerowało, że w niedalekiej przyszłości pojawią się "jakieś kanały ze Skandynawii". Poza tym większość ludzi to nie są użytkownicy tego forum i pojęcia takie jak 720p, HDR czy bitrate dla właśnie tej zwykłej większości, to jakieś hasła. Wielu po prostu szuka konkretnego programu, filmu, czy meczu, bez tej całej otoczki. I w pierwszej kolejności szuka tego na swoim dekoderze. 

[Pawop]

@Zuzia, idealnie w punkt. To chyba faktycznie działa na zasadzie: "kupiłem, to znaczy, że musi być dobre, bo gdyby nie było dobre, to bym nie kupił". Fakt, że to realnie nie jest dobre, dla tych kilku forumowiczów nie ma najmniejszego znaczenia, bo przecież oni to kupili

Nie, to działa tak: Interesuje mnie to kupiłem. Tylko kilka osób jest zdziwionych, że ktoś może mieć inny pogląd na sprawę niż oni.

[Umek]

Czytam,..i widzę..zaczynajac od ; kupiłem taki i taki tv ..co wy k@@@@@@ od@@@@@@..

I to nie są ludzie bez twarzy, zdjęcia.znajomych ..to są ludzie którzy ewidentnie napisali co myślą. Mógłbym wkleić ale pewnie ban by poszedł;)

każdy, kto ogląda piłkę doskonale wie gdzie szukać Viaplay ale to miejsce to nie internet lewe strony ze streamingiem. Bo nikt za to nie zapłaci.

Edytowane 12 Września 2021 przez Umek

[Gość Zuzia]

Ktoś tu pytał jak Viaplay oblicza czas przy anulowaniu pakietu, otóż co do godziny i minuty, sprawdzone już na kilku kontach. Także trzeba sobie zapamiętać lub zapisać, kiedy dokładnie się aktywowało.

[lucas2go]

19 minut temu, Zuzia napisał:

Ktoś tu pytał jak Viaplay oblicza czas przy anulowaniu pakietu, otóż co do godziny i minuty, sprawdzone już na kilku kontach. Także trzeba sobie zapamiętać lub zapisać, kiedy dokładnie się aktywowało.

Dokładnie Aktywacja 13.08.2021 godz. 18:26 i po anulowaniu darmowej subskrypcji dezaktywacja 12.09.2021 godz. 18:26.

[Toma441]

 Zastanawiam się co jest dziwniejsze : aubskrybcja usługi, w tym wypadku Viaplay, którą jestem (z różnych powodów zainteresowany), czy krytyka tej usługi, z której albo w ogóle nie korzystam ( i nie zamierzam) , albo korzystanie z niej nie spełnia moich oczekiwań? Bo cały sens tych usług opiera się się właśnie na indywidualnej decyzji, inaczej to byłby do pewnego stopnia masochizm A poza tym, każdy umie liczyć pieniądze, a te jak wiadomo nie rosną na drzewach. Zresztą dla mnie jest jasne, że krytyka Viaplay bierze się nie do końca z kwestii jakości, ale moim zdaniem wynika nawet bardziej z samego faktu i przeświadczenia, że to co obecnie mają, te prawa "miały być zawsze w tym samym miejscu." Dodatkowo "w kablu" czy "na satce" można było mieć przez lata promocje. A tak "przyszli Szwedzi" i "namieszali".

Tylko, że nikt nie bierze pod uwagę, że to jest raczej początek i po nich przyjdą następni i następni, a np. taki DAZN czy Amazon nawet jeszcze nie zaczął inwestować w sport w Polsce. I za chwilę może się okazać, że ESA będzie np. na Prime Video. I jestem w stanie się założyć, że komentarze będą całkiem podobne. W stylu "oddajcie Ekstraklasę do C+"

 

 

[Umek]

Szwedzi przyszli i namieszali i zamiast minimum 1080i i 8 Mbps masz 720p i 3 Mbps..o 2160p nie wspomnę..

[Pawop]

Masz Sky, oglądaj tam.
 

[Toma441]

4 minuty temu, Umek napisał:

Szwedzi przyszli i namieszali i zamiast minimum 1080i i 8 Mbps masz 720p i 3 Mbps..o 2160p nie wspomnę..

Dokładnie. I teraz wiadomo już jak być powinno, żebyś był zadowolony , a jak jest. Co nie zmienia faktu, że ich obecność to zaledwie początek. I należy się przygotować na to, że sportu w klasycznej TV raczej będzie ubywać. 

[Umek]

To raczej kolejny Eleven który jutro za 10 zł będzie wszędzie. Porównywanie tego bajzlu do Amazona to odlot najwyższej klasy;)

[Arkon]

7 minut temu, Toma441 napisał:

 Zastanawiam się co jest dziwniejsze : aubskrybcja usługi, w tym wypadku Viaplay, którą jestem (z różnych powodów zainteresowany), czy krytyka tej usługi, z której albo w ogóle nie korzystam ( i nie zamierzam) , albo korzystanie z niej nie spełnia moich oczekiwań? Bo cały sens tych usług opiera się się właśnie na indywidualnej decyzji, inaczej to byłby do pewnego stopnia masochizm A poza tym, każdy umie liczyć pieniądze, a te jak wiadomo nie rosną na drzewach. Zresztą dla mnie jest jasne, że krytyka Viaplay bierze się nie do końca z kwestii jakości, ale moim zdaniem wynika nawet bardziej z samego faktu i przeświadczenia, że to co obecnie mają, te prawa "miały być zawsze w tym samym miejscu." Dodatkowo "w kablu" czy "na satce" można było mieć przez lata promocje. A tak "przyszli Szwedzi" i "namieszali".

Tylko, że nikt nie bierze pod uwagę, że to jest raczej początek i po nich przyjdą następni i następni, a np. taki DAZN czy Amazon nawet jeszcze nie zaczął inwestować w sport w Polsce. I za chwilę może się okazać, że ESA będzie np. na Prime Video. I jestem w stanie się założyć, że komentarze będą całkiem podobne. W stylu "oddajcie Ekstraklasę do C+"

 

 

Nie do końca się z Tobą zgodzę. Sam znam zagorzałego fana Bundesligi, który narzeka na jakość i absurdalnie wysoką cenę za Viaplay. Ja już się pogodziłem ze zmianami, ale zawsze będę wymagał jakości oraz adekwatnej ceny. Tu oba warunki nie są spełnione. Nigdzie nie słyszałem narzekań na słabą jakość Amazona, więc argument nietrafiony. Jak będzie tam Legia, to absolutnie będę miał tę usługę.

[Gość Zuzia]

10 minut temu, Toma441 napisał:

 Zresztą dla mnie jest jasne, że krytyka Viaplay bierze się nie do końca z kwestii jakości, ale moim zdaniem wynika nawet bardziej z samego faktu i przeświadczenia, że to co obecnie mają, te prawa "miały być zawsze w tym samym miejscu." Dodatkowo "w kablu" czy "na satce" można było mieć przez lata promocje. A tak "przyszli Szwedzi" i "namieszali".

 

Ale tu o jakość głównie chodzi, gdyby od początku było 1080p50 ten wątek nie miałby połowy objętości. Prasa też nie miałaby używania.

 

[Toma441]

5 minut temu, Arkon napisał:

Nigdzie nie słyszałem narzekań na słabą jakość Amazona, więc argument nietrafiony. Jak będzie tam Legia, to absolutnie będę miał tę usługę.

Jeszcze inaczej: Viaplay to tak naprawdę dopiero początek sportu w tej formie w internecie i sam Viaplay chcąc się rozwijać będzie musiał podwyższyć poprzeczkę w kwestii jakości z czasem, bo za rogiem ma dwóch poważnych konkurentów z dużymi zasobami, którzy pokazują już sporty w streamingu na dużą skalę w innych krajach .

 Po prostu mam wrażenie, że ludziom się wydaje, że  to tylko taki "wybryk", że mecze są na platformie streamingowej, a jest dokładnie odwrotnie - to dopiero początek, choćby dlatego, że te prawa są kupowane prawie na dekadę "z góry". 

A konkurencja swoją drogą zawsze jest dobra dla klienta. 

[Umek]

Nikt nie twierdzi ze nie ..problem w tym iż to nie o sposób transmisji chodzi a jej jakość. Chyba pominąłeś ten jakże ważny fakt;)