TV Trwam

[Gość Anonymous]

@Wiking, myślisz że nie próbowałem?

 

To tak, jakbyś gadał do ściany, ten sam efekt.

[andi12]

@Niosący Światło z Tobą nie będę dyskutował bo szkoda czasu, poziom twoich wypowiedzi jest tak niski, że szok. Najłatwiej teraz uderzyć w Kościół i duchowieństwo, jest tyle innych fundacji których tak naprawdę nikt nie kontrole, na co zbierają pieniądze co z nimi robią, to akurat uczepiłeś się Lux Veritatis, ta fundacja nikomu nie szkodzi, ma szczytne cele nie wiem co co ją atakować.

Jestem bardzo ciekawy co zrobi Jan Dworak i KRRiT jeżeli przegra sprawę sądową w sprawie nie przyznanie koncesji na nadawanie TV Trwam w NTC ?

[JoJo]

Wydaje się, że Ojciec Dyrektor może skończyć jak Ojciec Chrzestny, podobnie jak słynnego Ala Capone - mogą ścigać go za podatki. A wszystkiemu winne jest prowadzenie interesów pod przykrywką fundacji Lux Veritatis i Nasza Przyszłość. Fundacje jako organizacje non-profit nie powinny w ogóle prowadzić działalności gospodarczej, a jeśli już, to konieczne jest, by była to działalność uboczna, służąca jedynie zwiększeniu funduszy na realizację celów statutowych. Te fundacje, które robią inaczej i głównie zajmują się działalnością gospodarczą. Mianowicie chodzi o status stacji Radio Maryja jako nadawcy społecznego. Z takiego statusu płyną same korzyści: nadawca społeczny jest bowiem zwolniony z opłaty za udzielanie przez KRRiT koncesji oraz ponawianie na nadawanie programu. Czysta oszczędność. Jednak, aby tego typu nadawcą się stać, należy spełnić pewne wymogi. Cytując ustawę o radiofonii i telewizji, „nadawcą społecznym jest nadawca:

a) którego program upowszechnia działalność wychowawczą i edukacyjną, działalność charytatywną, respektuje chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki, oraz zmierza do ugruntowania tożsamości narodowej,

w którego programie nie są rozpowszechniane audycje ani inne przekazy, o których mowa w art. 18 ust. 5,

c) który nie nadaje przekazów handlowych,

d) który nie pobiera opłat z tytułu rozpowszechniania, rozprowadzania lub odbierania jego programu”

O ile trudno się nie zgodzić, iż stacja i respektuje punkt a (choć można się kłócić co do szerzenia zasad etyki czy respektowania chrześcijańskiego systemu wartości, kiedy z anteny nieraz leje się na słuchacza bądź widza morze nienawiści – na ten problem zwrócili uwagę między innymi posłowie PJN nazywając stację „antyprzykładem katolickiej misji”) jak i punkt b (chodzi tu głównie o nieuzasadnioną przemoc i pornografię) oraz d (utrzymywanie się z datków odbiorców), o tyle punkt c jest interpretowany dość swobodnie, żeby nie powiedzieć, że jest łamany. Nie od dziś wiadomo bowiem, że sieć telefonii komórkowej W Naszej Rodzinie (należąca do fundacji Lux Veritatis, ale powstała we współpracy ze SKOKiem, której fizycznym operatorem jest Polkomtel) ma specjalne miejsce w Radiu Maryja. Słuchacze oraz widzowie mają bowiem często możliwość interaktywnego uczestnictwa w audycjach poprzez telefony. Kiedy podawane są numery telefonów, jawi się nam informacja, że użytkownicy usług W Naszej Rodzinie telefonować mogą za darmo. Reklama? Nie reklama? Zastanówcie się nad tym sami.

 

Toteż może miłościwie nam rządzący, zamiast odsuwać od możliwości korzystania z zalet cyfryzacji ojca Rydzyka oraz Lux Veritatis, powinni zastanowić się, co jeszcze właściwie przy nazwie Radio Maryja robi określenie „nadawca społeczny”? Tak byłoby chyba znacznie bardziej fair. Dla wszystkich

[pavl6]

Fundacje mogą prowadzić działalność gospodarczą. Jeśli tak nie jest, to zacytuj fragment ustawy, który to precyzuje.

[JoJo]

Z ustawy o fundacjach wynika, że cel fundacji powinien być społecznie albo gospodarczo użyteczny. W ustawie, jako spełniające ten warunek, przykładowo zostały wymienione: ochrona zdrowia, rozwój gospodarki i nauki, oświata i wychowanie, kultura i sztuka, opieka i pomoc społeczna, ochrona środowiska oraz opieka nad zabytkami. Nie można więc założyć fundacji, która będzie wspierała tylko indywidualne interesy fundatora. Cele fundacji powinny być jasno określone, a także możliwe do osiągnięcia. Oznacza to, że nie można założyć fundacji, której cel jest niemożliwy do zrealizowania, np. poszukiwanie Yeti, tak jak jest to możliwe w przypadku stowarzyszeń

 

Nie zarobkowość celu

 

Cechą charakterystyczną fundacji jest niedochodowość celu, dla którego została ona ustanowiona. Oznacza to konieczność przeznaczenia wszelkich dochodów uzyskiwanych przez fundację (zarówno z majątku, w który fundacja została wyposażona przez fundatora, środków uzyskiwanych spoza funduszu założycielskiego, jak i darowizn, dochodów z działalności gospodarczej) na osiągnięcie tego celu.

 

Przy określaniu celów warto pamiętać również o tym, że to jak zostaną one zapisane w statucie jest ważne ze względu na możliwość korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego, przekazywania darowizn, a także przy ubieganiu się o dotację.

 

Cele opisane w statucie a zwolnienie z podatku dochodowego

 

Fundacja, tak jak każda inna osoba prawna, podlega ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i musi płacić podatki. Może jednak korzystać ze zwolnienia podatkowego wynikającego z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli jej celem jest działalność:

naukowa, naukowo-techniczna,

oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów,

kulturalna,

 

oraz działalność w zakresie:

kultury fizycznej i sportu,

ochrony środowiska,

wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę,

dobroczynności,

ochrony zdrowia i pomocy społecznej,

rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz

kultu religijnego.

 

Oznacza to, że środki pozyskane przez fundację będą podlegały zwolnieniu podatkowemu (dochód będzie zwolniony z podatku dochodowego), jeżeli zostaną przeznaczone na cele i działania, które zawierają się w wyżej wymienionych dziedzinach, będących celami statutowymi fundacji.

 

Cele opisane w statucie a darowizny

Jedną z możliwości zdobywania środków na rzecz realizacji celów statutowych przez fundację jest możliwość otrzymywania wsparcia w formie darowizn. Osoby, które chcą w ten sposób wesprzeć działania, np. edukacyjne, charytatywne, wybranej fundacji, mogą skorzystać z odliczenia podatkowego. Możliwość taką daje ustawa o podatku dochodowych od osób fizycznych (Dz. U.z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). Darowizna będzie podlegała odliczeniu podatkowemu, jeżeli zostanie przekazana fundacji na rzecz realizacji jej celów statutowych zawierających się w katalogu celów wymienianych w art. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

 

Cele te częściowo pokrywają się z wymienionymi wcześniej w związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Jest to np.:

pomoc społeczna,

działalność charytatywna,

ochrona i promocja zdrowia,

nauka, edukacja, oświata i wychowanie,

kultura sztuka ochrona dóbr kultury i tradycji,

upowszechnianie kultury fizycznej i sportu,

ekologia i ochrona zwierząt oraz ochrona dziedzictwa przyrodniczego.

 

Dlatego też, aby umożliwić darczyńcom wspieranie darowiznami naszej fundacji, przy określaniu celu fundacji, warto wziąć pod uwagę również zapisy ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.

 

Cele opisane w statucie a dotacje

 

Fundacje mogą ubiegać się o dotację na realizację swoich działań. Jeśli jednym z wymogów sponsora jest to, że ze statutu fundacji musi wynikać, np. zapis o działaniu na rzecz osób niepełnosprawnych, to rzeczywiście informacja ta musi być umieszczona w statucie – musi to wynikać ze statutu. W przeciwnym wypadku nasz wniosek zostanie odrzucony z przyczyn formalnych. W związku z tym przy określaniu celu warto zwrócić uwagę, by pole działania fundacji nie było zbyt wąskie.

 

Pamiętajmy, że jeśli statut fundacji nie przewiduje możliwości zmiany celu fundacji, to nikt, nawet fundator nie może dokonać takiej zmiany.

 

Przykłady zapisów celów w statutach działających fundacji:

Na stronie www.batory.org.pl publikowany jest statut Fundacji im. Stefana Batorego. Cel tej Fundacji został określony następująco: „§ 3 Celem Fundacji jest popieranie wszechstronnego rozwoju społeczeństwa polskiego, a zwłaszcza działalności społecznej, informacyjnej, kulturalnej, naukowej i oświatowej na rzecz rozwoju rynku i demokracji w Polsce oraz zbliżenia narodów i państw Europy Środkowej i Wschodniej”.

ITAKA – Fundacja Pomocy Ludziom Dotkniętym Problemem Zaginięcia (www.zaginieni.pl) określiła cele swojego działania w następujący sposób: „§ 6 Celem Fundacji jest niesienie wszelkiej pomocy ludziom dotkniętym problemem zaginięcia, w szczególności osobom zaginionym, ich rodzinom oraz osobom zagrożonym zaginięciem”.

[Gość Anonymous]

@pavl6, zgodnie z komunardzką ustawą z '84 roku mogą, co wynika art.5 pkt.5, ale wszelka działalność powinna być określona w statucie, który winien być ustanowiony przez fundatora.

 

Zwracam uwagę na słowo "Fundator", zawarte w ustawie, z którego kontekstu wynika, że w wypadku Lux Veritatis owym fundatorem jest sam Rydzyk, co zupełnie stawia na głowie wszelkie tezy obrońców tego działa.

 

Zresztą bez wglądu w STATUT LV nie ruszymy z miejsca z tym tematem, bo tylko tam mają być określone cele fundacji i środki podjęte do uzyskania funduszy na sfinansowanie owych celów.

 

A cele mnożą się jak króliki, bo to i WSSiM i wiercenia geotermalne i Diabli wiedzą co jeszcze.

 

@andi12, odpowiem Ci co zrobi przewodniczący KRRiT w razie przegranej w Sądzie Administracyjnym.

Będzie krzyżem leżał w kościele przez trzy dni i trzy noce.

Ty chyba jesteś z innej bajki, więc faktycznie nie będę się silił na rozmowy z Tobą.

[Gość Anonymous]

Ustawa była nowelizowana w 2005 roku, a także wcześniej.

Ale bardzo ciekawe brzmienie ma 16 artykuł: Nabycie przez fundację w drodze spadku, zapisu lub darowizny pieniędzy lub innych rzeczy ruchomych albo praw majątkowych jest wolne od podatku od spadków i darowizn.

Fundacja to bardzo ciekawe narzędzie.

[Gość wislok]

Każdy kto wie o życiu coś więcej wie do czego służą fundacje- chodzi o to,żeby uniknąć podatków.

[pavl6]

Nie, to wie każdy, kto wszędzie doszukuje się teorii spiskowych, intryg.

[Gość Anonymous]

@pavl6, mam wrażenie, że właściwie tylko nieliczni, wypowiadający się w tym wątku, mają dość określony stosunek do religii i Kościoła, jednak powinniśmy chyba zmierzać do obiektywnego spojrzenia na dzieło o.T.Rydzyka, które, jak już mówiłem jest absolutnym ewenementem nie tylko w Polsce, ale śmiem twierdzić, że chyba w całym cywilizowanym świecie.

 

To z pewnością chwalebne, że ktoś tak rzutki, jak o.T.Rydzyk, właściwie z niczego, przy wydatnej pomocy wielu ludzi, zbudował takie dzieła jak RM, TV TRWAM, WSSiM, czy odwierty geotermalne, które mogłyby służyć całej społeczności miasta Torunia, a efekcie staną się raczej zespołem term, połączonych z hotelem, ale ważne, żeby robić to w sposób przejrzysty, tak, żeby żadne środowiska nie mogły do tego przyczepiać łatek, co niestety się nie bez przyczyny dzieje.

 

Tak więc skoro już wykorzystano do gospodarowania pieniędzmi instytucję Fundacji, to ta działalność powinna być jak najbardziej transparentna, a realia są takie, że ja nie mogę nawet dokopać się do statutu tejże fundacji, więc jak tu mówić o jakiejkolwiek przejrzystości?

 

Nie jestem wrogiem o.Tadeusza Rydzyka, ale jako jego przeciwwagę, mogę dać inny przykład, a mianowicie ks.mgr Eugeniusza Makulskiego, który zbudował, w sposób absolutnie przejrzysty finansowo, sanktuarium Maryjne w Licheniu.

A nie było mu również łatwo, bo bywał nawet z tego powodu więziony przez ówczesną bezpiekę i to po wielokroć.

 

Niemniej jakoś do tamtego dzieła nikt nie ma zastrzeżeń, a o.Tadeusz przyjął inną taktykę i działa w rozdziale od decyzji Episkopatu Polski i przy milczącej aprobacie Warszawskiej Prowincji Redemptorystów.

 

Nie da się być bez końca oblężoną twierdzą i to z własnego wyboru, bo to w sumie przysparza Kościołowi i jego hierarchom, a w efekcie i wiernym, więcej szkody, niż pożytku.

[Gość wislok]

Nie, to wie każdy, kto wszędzie doszukuje się teorii spiskowych, intryg.

Nie doszukuję się wszędzie intryg,tylko po prostu wiem jak takie fundacje działają. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nasłuchałem się bardzo dużo o fundacjach od osób,co siedzą w nich,korzystają z ich pomocy. To wcale nie jest tak,.że fundacje pomagają biednym,jak to w życiu pomagają tym cwanym,co zawsze wiedzą jak się ustawić i wyciągnąć pieniądze. A założyciele fundacji przy prowadzeniu działalności charytatywnej też są świetnie ustawieni. Jak jestem za TV Trwam w NTC to nie ideologizuję ojca Rydzyka i nie wciskam kitu,że Lux Veritas,to de facto nie Rydzyk.

[Gość Anonymous]

Dla porządku znów przytoczę wpis do KRS dotyczący LV: http://www.krs-online.com.pl/fundacja-l ... 33038.html , z którego jasno wynika kto jest założycielem tej fundacji i jej obecnym prezesem.

 

Ciekawe, czy również Fundatorem, bo z zapisów "Ustawy o Fundacjach" wynika, że to Fundator zakłada fundację, interesujące zatem jakie to fundusze były wkładem założycielskim fundacji LV.

[pavl6]

jest absolutnym ewenementem

 

Ewenementem może nie, bo nie trzeba długo szukać - w przeszłości podobne dzieła budował św. o. Maksymilian Maria Kolbe, a myślę, że gdybym poszukał głębiej, to znalazłbym też i inne takie przypadki na świecie. Prężnie rozwijającymi się stacjami religijnymi są też EWTN, czy KTO, ale nie słyszałem, żeby ich twórcy działali także w innych dziedzinach, typu edukacja, choć co prawda zbyt dużo się tymi stacjami nie interesuję.

[Gość ania28]

Jaki związek ma z kto jest prezesem fundacji ? .Każda osoba fizyczna może sobie założyć fundację w której obejmie stanowisko prezesa .Żony Waltera , Solorza są też prezesami fundacji zapytajcie się ich ile pieniędzy idzie na obsługę tych fundacji (tzw .wydatki statusowe) nikt nie robi z tego halo

 

Cały problem polega na tym ,że TV Trwam emituje reklamy co niektórych polityków i pseudo -biznesmenów boli zdaję sobie z tego sprawę ,że gdyby Trwam weszła do NTC część dochodów z reklam im przypadnie ,w niektórych branżach nawet znaczna część ,więc chodzi o to żeby blokować dostęp tej telewizji wszelkimi możliwymi sposobami co teraz jest czynione .Z drugiej strony NTC powinna przedstawiać różnorodność programową w obecnej chwili część programów tam nadających reprezentuje skandalicznie niski poziom

[Gość Anonymous]

@ania28, jeśli już chcesz sięgać meritum, to tu nie chodzi o żadne pieniądze, ani te duże, ani małe, tylko o powstrzymanie dysonansu w dość spójnej na razie machinie propagandowej.

 

Pokaz mi drugie takie medium w Polsce jak RM, czy TV TRWAM, które pozwoliłoby sobie na głoszenie poglądów innych, niż te, które są urzędowe i jedynie słuszne.

 

Tu idzie o dusze, a nie o jakieś nędzne srebrniki, choćby ich być miało i bez liku.

 

Chodzi o Nasze dusze.

[Marek1991]

Jak to moja mama powiedziała dzisiaj " W niedzielę to chociaż mają sensowny program bez Polityki " Około godziny 14.00 . Rzeczywiście niedzielny Program jest nawet ok - tak dla starszego widza ale nawet nie tylko ciekawy dokument tez się znajdzie .... Potrzebne te felietony Niektórych Polityków ??? Wiadomości co " Pies szczeknie " . Jeszce programy interwencyjne ujdą i społeczne tematy " Rozmowy Niedokończone " ale zawsze musi być to Ale .... ;/

[Gość Anonymous]

@Marek1991, czy Ty w ogóle rozumiesz o co idzie cała ta gra?

 

A gdzie u Diaska mają się wypowiadać politycy opozycyjni, skoro mają w mediach publicznych i komercyjnych zakładany na usta kaganiec i to niekoniecznie oświaty?

 

RM i TV TRWAM, to ostatnie wolne media w Polsce, więc jest o co walczyć.

[Gość Anonymous]

I jak okazuje się telewizja mobilna w wykonaniu Cyfrowego Polsatu może być zbawieniem dla TV Trwam. Wystarczyłoby, aby Ojciec Tadeusz Rydzyk porozumiałby się z Zygmuntem Solorzem-Żakiem, a jedni jak i drudzy byliby bardzo szczęśliwy. TV Trwam znalazłaby się w Naziemnej Telewizji Cyfrowej bez żadnych zatargów z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji, a Cyfrowy Polsat sprzedałby parę sztuk T-HD 1000 i pozyskałby paru abonentów na ładnych parę lat. Jest to szansa, gdyż jak już wiadomo TV MOBILNA nie będzie telewizją mobilną, a czwartym, co nowego odpłatnym, multipleksem Naziemnej Telewizji Cyfrowej. Niby problemem może być właśnie odpłatność, ale jak wiadomo wielu widzów TV Trwam decyduje się na droższe telewizje kablowe, więc odpłatność czwartego multipleksu raczej nie powinna być problemem.

[Gość Anonymous]

Sprzedana infrastruktura po przygotowywanej DVB-H, ma charakter mocno aferalny, więc przynajmniej na razie nie róbmy sobie apetytów.

 

Jeszcze to różnie być może z tym projektem.

 

Zresztą, istnieją poważne przesłanki, by wysnuć wniosek, że Solorz absolutnie nie będzie zainteresowany we wspieraniu takich przedsięwzięć jak TV TRWAM.

[Gość Anonymous]

Z tego co można wyczytać na gazeta.pl to Urząd Komunikacji Elektronicznej nie ma żadnych zastrzeżeń co do telewizji mobilnej w wykonaniu Cyfrowego Polsatu, więc nic innego nie pozostaje, jak dogadać się. TV Trwam jest wymieniona w decyzji rezerwacyjnej, więc formalnych przeciwwskazań, aby znalazła się w czwartym multipleksie nie ma.

To jest biznes, więc każdy z każdym może porozumieć się.

[maxsat]

Nie pędzić w przyszłość, Rydzyk w wywiadach atakował wielokrotnie Polsat i TVN, nie uda mu się z mobilną Solarza porozumieć.

[ploomba]

Propozycje, jakoby Trwam mogła dołączyć do płatnego "pseudo-mobilnego" czwartego multipleksu potraktujmy raczej jako żart.

 

Nie wiem czy już ktoś o tym pisał, czy umknęło mi to na forum ale... od jakiegoś czasu TV Trwam nadaje w formacie 16:9 + WSS (oczywiście nie wszystkie pozycje)

[maxsat]

Było tu w wątku na temat formatu 16:9.

[pavl6]

Zapowiadają się ciekawe zmiany w "Informacjach Dnia: http://blogi.satkurier.pl/73665-tv-trwa ... tvn24.html . Bardzo się z tego cieszę.

[ZG Master]

(...)od jakiegoś czasu TV Trwam nadaje w formacie 16:9 + WSS (oczywiście nie wszystkie pozycje)

Co ciekawe, logo i oznaczenie jest niedopasowane do tego formatu. Spłaszczone i rozciągnięte.