Skocz do zawartości

muza_tv

Użytkownik
  • Postów

    2415
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez muza_tv

  1. 5 minut temu, michael112 napisał(a):

     

    No to jest ciekawe, dlaczego nie walczyli. Musiało pójść o kwestie finansowe, bo utrata tych praw to jest prestiżowa porażka. W dodatku mieli wtedy kartę przetargową w negocjacjach z C+ chociażby o Ekstraklasę. Teraz C+ może im zabrać C+ Sport 3 i 4 bo nie będą mieli na co ich wymienić.

     

    Polsat nigdy nie miał widza piłkarskiego widza premium w przeciwieństwie do Canal+. Inne targety. Ktoś, kto chce mieć platformę SAT dla piłki, bardziej wybierze Canal+, gdzie pod jednym dachem ma więcej :) Zresztą utrzymywanie dwóch pakietów premium sportowych (Eleven Sports, Polsat Sport Premium) to dziwne.

  2. Ogólnie Wasze założenie jest błędne, że utrzymają Polsaty Sport Premium (kończą nadawanie 30 czerwca) 😅

    Gdyby im się to sprzedawało, to by nie rezygnowali z LM, a podobno nie walczyli o nią.

    Raczej skupią się na Eleven Sports, jeśli chodzi o premium. Mają duży zasięg i reklamy i fajną cenę. To im hula bardziej.

     

    A LE czy LKE nie jest tak atrakcyjna, by ludzie kupowali na te rozgrywki dodatkowy pakiet

  3. Eleven Sports utrzymał się nie tylko dlatego, że ma kanały TV. Miał też pomysł na sprzedaż. Tani abonament. Szeroki zasięg. Operatorzy

    20 godzin temu, Vaniliovsky napisał(a):

    Coś czuję że klienci Canal+ będą musieli jakieś dodatkowe pieniądze zapłacić za Ligę Mistrzów.

     

    E tam. Wystarczy, że wykupią pełny pakiet.

    Nie bez powodu od kwietnia Canal+ przerzuca całą Ekstraklasę do Canal+ Sport 3. Biorąc pod uwagę starszą pakietyzację (Select, Prestige), ten kanał dostępny jest tylko w wyższym pakiecie. Canal+ Online też jest odpowiednio droższy od 20 zł za Canal+ na Platformie Canal+. Raczej stawiałbym, że po prostu pełny pakiet Canal+ na Platformie Canal+ będzie droższy. Albo pakiety tak skonstruowane, by wraz z innymi usługami klient platformy Canal+ zapłacił odpowiednią kwotę.

  4. Panowie, ciągle zakładacie, że ludzie zapłacą każde pieniądze, by oglądać ulubioną ligę. Pewnie są tacy co zapłacą, ale na nich nie utrzyma się biznesu, co pokazuje Viaplay, który przeszarżował.

     

    Można zakładać, że Liga Mistrzów ma wspomóc sprzedaż pakietu Canal+. Nie bez powodu przenoszą Ekstraligę do pakietu premium. Do tego Ekstraklasa w Canal+ Sport 3 (czyli wyższy pakiet jeśli chodzi o kablówki). I teraz dochodzi Liga Mistrzów. Canal+ nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych kanałów. Po pierwsze ma ich już dużo. Po drugie rozgrywki nie są częste. Po trzecie można przypuszczać, że cała siła, będzie na to, by ludzie kupowali cały pakiet Canal+. A łatwiej sprzeda się kilka lig w pakiecie plus filmy i seriale. Do tego postawią na online - jak nie wszystkie mecze w TV to wszystkie w online plus dodatki.

     

    Gdyby ludzie aż tak bardzo rzucali się na wydawanie dodatkowej kasy na sport, to Viaplay by się nie zwijał. A Polsat nie rezygnowałby z kury przynoszącej złote jaja, czyli Polsat Sport Premium. Widocznie, nie był tak dobrze, jak zakładano (no. brak PSP w największej kablówce Vectra i wielu małych). Mówi się, że Polsat jakoś bardzo nie walczył o LM. Czasy się zmieniają. Ludzie tez już nie oglądają wszystkiego, bo jest tego za dużo. No i za drogo. Brak czasu. Są inne alternatywy. Już nie da się łatwo sprzedać samego produktu z jedną ligą.

     

    Fajny i celny komentarz eksperta umieścił Press.pl przy okazji newsa LM w Canal+:

    "Konsumenci są zmęczeni, nawet zirytowani koniecznością ciągłego skakania po platformach i stacjach. W jednym miejscu będą mieć nie tylko LM, La Ligę czy piłkarską Ekstraklasę, ale na dokładkę NBA z Jeremym Sochanem czy nawet żużel. Gdyby jeszcze wróciła Premier League na wyłączność, to byłby prawie "monopol" (...)

    Liga Mistrzów UEFA w Canal+ może więc być dużą, popandemiczną zmianą rynkową. Przed pandemią zwyczaje widzów były nieco inne - mniej migrowali między serwisami i dostawcami telewizji. Ponadto grupa odbiorców Ligi Mistrzów jest atrakcyjna dla nadawców i reklamodawców - jest uniwersalna, szeroka, w sporej części też lepiej zarabiając"

     

    Być może pełny pakiecik Canal+ na platformie Canal+ nie będzie już za 20 zł tylko za 30 zł (więc dla abonentów platformy Canal+ to będzie jakaś podwyżka, dla abo z kablówek i online mniej, bo za full Canal+ płacą od 40 zł). Ale raczej będzie jeden pakiet :) Ewentualnie do wyboru tańsza wersja bez sportu (tutaj musi być inna pakietyzacja dla kablówek, gdzie jest Select i Prestige). Ale dla Canal+ od zawsze liczy się główny pakiet, który ma być koniem pociągowym biznesu i budowania lojalności. Dlatego m.in. często kanały PSP dodawali do pakietu Canal+.

     

    Co ciekawe, w komunikacie z LM podano, że Canal+ w Polsce ma 3 mln abonentów.

    • Popieram 3
    • Lubię to 1
  5. 20 godzin temu, Przemolo napisał(a):

    Polsat ma tyle praw sportowych , że 4 kanały sportowe to minimum , oni nawet wykorzystują te Premium bo się nie mieszczą w czterech .

     

    Bardziej bym powiedział, że wrzucali tam transmisje, by kanały "premium" nie były tylko powtórkowe, gdy nie gra LM 🤣

    Kanały PSP mają działąc tylko do zakończenia praw Ligi Mistrzów, tak są skonstruowane umowy z operatorami.

    Z całym szacunkiem, ale Liga Europy nie to produkt premium. WIęcej zrobią, gdy wsadzą te rozgrywki do normalnych kanałów (Polsat Sport). Ich nie ma w Canal+, więc zainteresowani będą musieli wykupić Polsat Box Go. Z reklam też coś wleci :)

     

    Przypomnę, że do Polsatu należą dodatkowo płatne Eleven Sports. Dobry zasięg, fajna cena, reklamy. Mają gdzie "upychać" :)

  6. Godzinę temu, domin107 napisał(a):

    To dobre pytanie, ale chyba tak.

     

    Skoro meczów dziennie ma być 9 to brakuje jednej anteny wg. mnie.

    CANAL+ FamilyHD

    CANAL+ PREMIUMHD

    CANAL+ SportHD

    CANAL+ Sport 2HD

    CANAL+ Sport 3HD

    CANAL+ Sport 4HD

    CANAL+ Sport 5HD

    CANAL+ NowHD

     

    Zapominasz, że nie wszystkie mecze muszą być w TV. Mają Canal+ Online.
    Po drugie, nie znamy szczegółów rozgrywek po zmianach, w tym godzin emisji etc.

    Oni już pewnie wiedzą jak to rozegrają.

  7. Z fejsa HBO Max:
    "Player zostaje z nami jako ważna na polskim rynku marka. Stanowi nieodłączną część naszego portfolio streamingowego, które nieustannie rozbudowujemy. Nasze plany obejmują zarówno debiut w Polsce platformy Max, jak i rozwijanie naszej oferty streamingu, której Player jest częścią."

  8. 10 minut temu, Marek99 napisał(a):

     

    Dostęp do transmisji z Igrzysk Olimpijskich Paris 2024 będzie obejmował wszystkie pakiety, co oznacza, że każdy użytkownik platformy uzyska pełny dostęp do najlepszych relacji z największego święta sportu.

     

    Trafili dobrze. Igrzyska 2024 mogą być dobrą okazją do wypromowania platformy MAX. Do tej pory HBO Max kojarzyło się tylko z HBO (film, serial, dokument). Teraz dojdzie sport. Wakacje sprzyjają dostępowi online :)

  9. Nie. Jak startowało HBO Max w Polsce zrobili promocję z "33 proc zniżki na zawsze" na opłatę miesięczną, pod warunkiem utrzymania subskrypcji. Było to dla nowych i obecnych użytkowników HBO GO, których z automatu przenieśli do HBO Max z obniżoną ceną. Gdy promka się skończyłą dodali subskrypcję roczną. Cena zbliżona, ale musisz zapłacić "z góry".

     

    W przypadku Max pewnie też będzie jakieś promo na start.

  10. 56 minut temu, darius010 napisał(a):

    To by nic nie zmieniali. 

    Walną cenami z kosmosu, typu 4k za 55 zł. Standard za 39. 

     

    Zrobią niżkę 33% proc. na zawsze i z 39 zł zrobi się 29 🤣

     

    Co ciekawe na FB MAX na pytania informują:
    1) zniżka 33 proc. ma byc utrzymana:

    "Obecni użytkownicy HBO Max, którzy korzystają ze specjalnej “33% zniżki” (od obowiązującej wówczas ceny) zachowają ją tak długo, jak będą mieli aktywną subskrypcję – z zachowaniem jej zasad i warunków. O szczegółach dotyczących cen subskrypcji będziemy informować bliżej dnia uruchomienia platformy Max w Polsce."


    2) pytani o to co z obecnymi informują, że obecnych użytkowników HBO Max informować w e-mailach. Osoby, któe mają wykupione u pośredników, o dalszy dostęp do MAX muszą pytać swoich operatorów

  11. 4 godziny temu, Vojthas napisał(a):

    Polsat może zamknąć premiumy 3-6, ale jednak 1-2 są im potrzebne przy tylu prawach.

     

    Nie są. Za duże koszty na utrzymywanie, mały zasięg w kablu, brak reklam. Kanały PSP znikną 30 czerwca. Do tego czasu są umowy a operatorami :)

     

    9 godzin temu, cidik napisał(a):

    Specjalnie pominąłem Canal+ Sport 3 i 4
     

     

     

    Nie wiem dlaczego. Zawsze mogą tam wcisnąć kilka spotkań LM, by ściągnąć kaskę od klientów Polsat Box i droższych pakietów w kablówce :)

     

  12. Platforma Canal+ pewnie się jakoś rozliczała z Polsatem. Ale dla abonenta często był to wabik, by dodać "Mistrzowską Piłkę" do sprzedaży pakietu Canal+.

     

    Niewykluczone, że ostatnie zmiany w transmisjach na antenach Canal+ to właśnie pod Ligę Mistrzów. Teraz najbardziej piłkarski ma być Canal+ Sport 3 z Ekstraklasą. Po przetargu można tam dorzucić także wybrane mecze LM. A wtedy będzie można więcej zarobić i na abonentach Polsat Box. No i w kablówkach, gdzie Canal+ Sport 3, 4 i Now tylko w wyższym pakiecie Canal+ :) Nie wspomnę o zasięgu. Canal+ ma szeroki zasięg i nie trzeba go budować, Polsatu Sport Premium nie było chociażby w największej kablówce (Vectra).

     

    Ale jakie mają plany? Dowiemy się jak ogłoszą, że wygrali przetarg. Mimo wszystko Canal+ swoim zasięgiem oraz innymi prawami (Ekstraklasa, Ekstraliga etc. + filmy i seriale) ma szansę na lepsze zmonetyzowanie tego wszystkiego niż osobny pakiet premium Polsatu tylko z jednymi prawami, słabym zasięgiem i bez reklam.

  13. 4 godziny temu, cidik napisał(a):

    No popatrz, na Viaplay narzekają że 2 Bundelsliga w 25fps, a na innych gdzie jest 50fps co jakiś czas gubi klatki i się oglądać nie da. To ciekawostka...
     

     

    Tak. Głównie na tym forum. Szczególnie, że 2 Bundesligi mało kto ogląda :D Ale tutaj to na wszystko narzekają, a to logo nie takie etc. zamiast oglądać

     

    34 minuty temu, _Artek_ napisał(a):

    Czekamy na kolejne podwyżki albo pakietu c+ albo dodatkowej opcji do wykupienia w stylu mistrzowskiej piłki bo że takie będą to raczej pewne

     

    E tam. Wystarczy ceny Canal+ na własnej platformie (20 zł) podnieść do tych z kablówek i online (40-50) i będzie OK :)
    Mistrzowską Piłkę od Polsatu udostępniali za free do Canal+ i się jakoś spinało.
    Jak Polsat zrezygnował z PSP to oznacza, że nie był to koń pociągowy do rozwoju ich biznesu.

    Tragedii racze nie będzie. Nie te czasu, że Polacy zapłacą każde pieniądze na sport, co pokazuje Viaplay

  14. 2 godziny temu, cidik napisał(a):

    Tak, bo kibic zainteresowany LE i LKE marzy o tym, żeby w polsatowskim streamingu oglądać te rozgrywki w 25fps i 3 Mb/s.

     

    Z pewnością kibic zainteresowany danymi rozgrywkami, jest bardziej nimi zainteresowanymi niż danymi technicznymi przesyłu 😅 Ważne, by nie zamulało

  15. 28 minut temu, pablo21 napisał(a):

    W Viaplay udziały ma Grupa Canal+ więc prędzej przejmie Premier League C+Polska niż Polsat. :-)

     

    To nie ma znaczenia kto jest właścicielem. To nie Viaplay sprzedaje prawa w przetargu :)

     

    Inną kwestią jest fakt, że Canal+ jest bardziej pewny, bo stawia na widza sportowego premium. Polsat mniej, jeśli zrezygnowali z walki o LM, to nie widzą sensu utrzymywać PSP. Po stracie 1 Ligi też chyba mniej są zainteresowani piłką. A ewentualną Ligę Europy opchną na obecnych kanałach Grupy oraz własnym streamingu i lepiej na tym wyjdą.

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...