Skocz do zawartości

muza_tv

Użytkownik
  • Postów

    2657
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez muza_tv

  1. Szczerze mówiąc, nie widzę sensu, gdyby część meczów była w Canal+ Premium/Sport, a część tylko w Canal+ Extra za dodatkową opłatą. Wtedy i tak większość nie zapłaci więcej, bo wystarczą im te, które mają :) I tak nie ogląda się wszystkich meczów jednocześnie.

     

    Polsat Sport Premium kodował wszystko (wyjątek jeden mecz  TVP) a i tak sprzedaż nie byłą zadowalająca. Nie wszystkie kablówki wprowadziły Polsat Sport Premium. Więc raczej Canal+ nie będzie za wszelką cenę szedł w Extra. Raczej LM ma zachęcić do sprzedaży pełnego pakietu Canal+, a nowe kanały dać szansę zarobienia na abonentach Polsatu.

  2. 9 minut temu, swordfish napisał(a):

    Czy wszystkie mecze muszą być w tv? Mogą mniej popularne wrzucić do kanałów eventowych w C+ Online.

     

    Nie muszą. Jednak jeśli chcą sprzedawać dostęp w Polsat Box, to pewnie będą chcieli zapewnić full dostęp w TV.

    Być możę Canal+ Extra zapewne będą bardziej eventowe, tak jak Polsat Sport Premium 3-6, a Canal+ Sport 3 i 4 główne.

    Na razie niech sami się określą co i jak. Możemy gdybać.

    • Popieram 1
  3. 3 minuty temu, michael112 napisał(a):

    ale może być też odwrotnie.. i dwa najciekawsze mecze dadzą: jeden do C+ Premium, a drugi np. do głównego C+Sport.

     

    Biorąc pod uwagę, że w Polsat Box są Canal+ Sport 3 i 4, to stawiałbym bardziej na te opcje :)

    Canal+ Extra, jak sama nazwa wskazuje, mają być czymś dodtkowym

  4. Wiele wskazuje na to, że Canal+ Extra są tworzone przede wszystkim, by podzielić się prawami z Polsat Box.

    Canal+ Sport 3 i 4 też tworzyli pod Polsat, ale abonenci pełnego pakietu Canal+ otrzymali w cenie.

    Tutaj może być podobnie oczywiście dla tych, którzy opłacają cały pakiet. Ale będą mogli też stworzyć bardziej elastyczną ofertą - możliwość wykupu samego dostępu do Ligi Mistrzów (operatorzy będą dodawać do pakietów etc.)

     

    Czy będzie drożej. Myślę, że zależy od tego, kto ile płaci. Różnice za dostęp Canal+ są spore od 20 zł (platforma Canal+), przez 40 zł-50 zł (kablówki) do 54 zł (online). Stawiam, że będą nastawieni na sprzedaż pełnej paczki Canal+, niż osobnego pakietu. Więc cena musi być zachęcająca. Inaczej ludzie będą wybierać tańszą opcję. A sama Liga Mistrzów, nie jest kurą znoszącą złote jaja, gdyby tak było, Polsat by z niej tak łatwo nie rezygnował. Canal+ ma tą przewagę nad Polsatem, że ze swoim pakietem może tak to opakować, że ludzie po prostu kupią cały pakiet, bo będzie taniej niż osobno.

  5. Bycie udziałowcem nie przekłada się tak prosto na kupowanie praw :)

    Canal+ inwestuje w Viaplay, by zadomowić się z własną marką na tamtym rynku, a nie by "podstępem" odzyskać prawa dla Polski.

     

    Po pierwsze, nie ma realnych szans, by jedna telewizja miała wszystkie prawa. To nie lata 90-te, gdzie Canal+ miał większość lig, ale nie pokazywał wszystkich transmisji. Nawet Ekstraklasy były tylko trzy mecze na żywo kolejki. Zresztą Viaplay też kupowało i co? I znika.

     

    Ja raczej spodziewam się powrotu do stanu sprzed Viaplay w Polsce. Czyli angielska cała w Canal+, bo to dla nich produkt premium. Niemiecka i F1 w Eleven Sports

  6. 6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

    Ciekawe ile tych reklam jest w pakiecie z reklamami i czy tylko na początku, czy wskakują jeszcze w trakcie oglądania.

     

    Subskrypcja Standard z reklamami będzie zawierała średnio cztery do pięciu minut reklam na godzinę.

  7. 3 godziny temu, _Artek_ napisał(a):

    Podobno MAX aspiruje do bycia konkurencją dla kablówek, to w inea i vectra eurosport 4k będzie ale w max już nie?:) 

     

    Przecież Eurosport 4K będzie na chwilę - na czas igrzysk. I to pewnie wersja europejska. Nie ma co się emocjonować, i tak większość ważnych polskich wydarzeń obejrzysz w HD 😁

  8. Oby dali jakąś specjalną promkę na start. Z chęcią skorzystałbym ze zniżki 33 proc. (19,99 zł). Ale gdy startowało HBO Max miałem ich pakiet w kablówce, a promka obowiązywała tylko tych, co wykupili bezpośrednio w serwisie. Chociaż obecnie roczny abonament wychodzi taniej (ok 19.50 zł). Ciekawe co z tymi co mają abo na rok wykupione.

  9. Przecież tez "Polskie biesiady" były kiczowate. Bez pomysłu i polotu. Można zrobić dobry program z biesiadami, na poziomie. I nie chodzi o muzykę. Po prostu chodzi o pomysł na dobry program.

  10. Powinni być bardziej elastyczni. Powyższa oferta jest ciekawa, jeśli ktoś chce mieć Canal+ z dodatkowymi kanałami TV na dwa lata.

    Jednak by być bardziej elastyczni, powinni pomyśleć i podobnej ofercie ale na sam Canal+. Owszem, w Canal+ Online jest opcja tańszego abonamentu, ale trzeba od razu z góry wyłożyć za cały rok. Brakuje wersji z zobowiązaniem rocznym ale z opłatami co miesiąc. Chociaż nie powiem, lepiej jest zapłacić za rok z góry i z głowy, jednak nie można dokupić później opcji dodatkowych. Muszą to opdracować, by bardziej budować lojalność użytkowników.

  11. 3 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

    Nieustannie mnie dziwi popularność odgrzewanych skeczów kabaretowych, przy takiej ich liczbie w różnych kanałach.

     

    Skecze jak skecze. Nawet stary skecz można oglądąć wiele razy i bawi. To jakoś jeszcze rozumiem.

    Bardziej mnie zastanawiam moda na kanały FAST, gdzie tłuką te same seriale, programy etc. I to podobno się ogląda.

     

  12. Przecież Świrskiemu nie chodzi o dobro publicznych pieniędzy czy o dobro mediów w Polsce. Więc ma to w czarnej d... Ważne, że TV Republika ogłosi, jako to silny w walce z TVN, ku uciesze swoich wyznawców

  13. 18 godzin temu, WebMat napisał(a):

    Oczywiście padał ten sam argument o rezygnacji z końcem umowy.

     

    Eeee tam, ile razy to już słyszeliśmy, o zbiorowych rezygnacjach z Canal+. Ba! Canal+ miało się już zwijać, upadać etc. A ciągle trwa i ma się całkiem, całkiem ;)

  14. Dlatego masz wybór.

    Albo płacisz jednorazowo 39 zł (w sensie subskrypcja, i ją zaraz anulujesz), albo ciągniesz miesięcznie subsryocje Canal+ Online powiększą o 10 zł i kolejne gale oglądasz bez dodatkowej opłaty.

    Generalnie zmiana na plus, bo tak czy siak, użytkownicy zainteresowani tylko galą, dodatkowo zyskują dostęp do filmowo-serialowej oferty Canal+. Zyska pewnie sam Canal+, pozyskując nowych użytkowników, pewnie część tych lojalnych przy okazji.

  15. Ciekwe info z FB Fame MMA:

     

    "Posiadając aktywny pakiet w C+, będziesz miał/a możliwość dokupienia CANAL+ EVENTS, który kosztuje jednorazowo – 39 zł. Dzięki niemu uzyskasz dostęp do gali FAME, a w następnych miesiącach zapłacisz tylko 10 zł więcej swojego aktualnego abonamentu.

    Przykładowo posiadając i opłacając subskrypcję Filmy i seriale – gdzie płacisz 29 zł miesięcznie, dodając ofertę EVENTS zapłacisz jednorazowo: 39 zł, w następnych miesiącach zamiast 29 zł → 39 zł. Dzięki temu przyszłe wydarzenia np. FAME 22 obejrzysz, posiadając pakiet CANAL+ EVENTS bez żadnych jednorazowych opłat."

  16. Polsatowi do piłki nożne wystarczy Eleven Sports, który sprzedaje się dobrze. A raczej jest wciskany w różne pakiety nie tylko w Polsacie Box

     

    8 minut temu, damian1979 napisał(a):

    Dziś ukazały się nowe statystyki streamingów w PL. Polsat Box Go wg. tych danych odwiedziło w miesiącu ok. 1,9 mln realnych użytkowników: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/disney-hbo-max-jak-korzystac-wyniki-w-polsce

     

     

    Te dane nie obejmują Smart TV :)

  17. 2 godziny temu, swordfish napisał(a):

    Podobnie z obrazem 4K. Czy wiadomo w ilu gospodarstwach domowych znajduje się telewizor/monitor UHD? Rok temu mówiło się, że 25% odbiorców posiada telewizor 4K. Nadal popularne w sprzedaży są telewizory małe do 40 cali. Te akurat mają maksymalną rozdzielczość FHD.

     

    Posiadanie telewizora 4K nie przekłada się na wykupienie droższego abonamentu streamingu z opcją 4K :)

    • Popieram 1
  18. Trzeba też wziąć pod uwagę, że wielu narzeka mimo, że mają kanały Canal+ Sport 3 i 4 w ofercie, ale im nie świecą, bo trzeba zmienić pakiet.

     

    Canal+ zrobiło zmianę, gdy znaczna część operatorów wprowadziło do swoich ofert brakujące kanały. Bo uzupełnianie ofert w kablówek trwa już od ponad roku. No ale nie można czekać wiecznie na mniejszych graczy rynku, aż łaskawie się zdecydują. Tym bardziej, że takie czasy, iż operator płatnej TV nie jest już potrzebny do Canal+, bo jest Canal+ Online.

    14 godzin temu, Vaniliovsky napisał(a):

    Fala negatywnych komentarzy na profilu Canal+Sport.

     

    Wiele osób napisało, że ich operator nie ma w pakiecie kanałów Canal+Sport 3 i 4 i tym samym zostali pozbawienia ogladania meczów Ekstraklasy.

     

    Strzał w kolano też dla Canal+. Oglądalność nie będzie już taka jak była wcześniej.

     

    Eee tam. Przejrzałem profil Canal+ Sport i nie ma jakieś wielkiej dramy.

    Trzeba też wziąć pod uwagę, że wielu narzeka mimo, że mają kanały Canal+ Sport 3 i 4 w ofercie, ale im nie świecą, bo trzeba zmienić pakiet.

     

    Canal+ zrobiło zmianę, gdy znaczna część operatorów wprowadziło do swoich ofert brakujące kanały. Bo uzupełnianie ofert w kablówek trwa już od ponad roku. No ale nie można czekać wiecznie na mniejszych graczy rynku, aż łaskawie się zdecydują. Tym bardziej, że takie czasy, iż operator płatnej TV nie jest już potrzebny do Canal+, bo jest Canal+ Online.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...