Skocz do zawartości

Nasir

Użytkownik
  • Postów

    576
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Nasir

  1. Naprawdę nie ma po co mieć większy dysk w media boxie była 0.5 i myślisz że udało mi się ją zapełnić? Udało się a owszem tylko wtedy dysk zaczął pracować jak snopowiązałka.

     

    Zostańmy przy swoich zdaniach. Jesteś casual viewerem i tobie to wystarcza.

     

    Ja nie mam czasu na oglądanie tv na żywo i 80% tego co oglądam jest nagrywane - łącznie z transmisjami sportowymi. Mam komfort taki, że mogę sobie nagrać 8 godzin US czy Australia Open w HD i potem przewijając oglądać to co najciekawsze w swoim wieczornym czasie. Jeden taki blok zajmuje ok 1/4 z tego 320GB - więc o czym tutaj mówimy - co to za wielkość dysku gdzie gdybyś nagrał cztery sesje z Rollanda Garrosa to miałbyś prawie 100% zapełnienia.

    Poza tym, lubię mieć na dysku coś odłożonego na każdą porę: jakiś dobry dokument, spektakl, film określonego gatunku itd.

  2. 0.5 Tb jest przesadą w dedykowanym sprzęcie nie ma sensu niczego archiwizowac wszystko jest w necie.

     

    To nie jest 0.5 Tb - tylko 320GB. To miejsce na zaledwie paręnaście filmów HD, kilka odcinków jakiegoś serialu HD czy programów z Planete. Dla casual viewera - to wystarczy nawet 250GB.

     

    Tu nie chodzi o archwizowanie, przecież po obejrzeniu każdego programu - kasujesz go. Dekoder nie jest twoją własnością, więc archiwizacja to nieporozumienie.

     

    Nie ma czym się podniecać sky jest na takiej samej równi pochyłej jak nc+ z tym że jego jest dłuższa i nie tak pochyła.

     

    Nie wiem po jakiej równie pochyłej. Życzyłbym sobie taką ofertę oraz bitrate kanałów HD dochodzący do 16MB - w Polsce to mrzonka.

  3. @STB&OTT

     

    Dzięki za odpowiedź.

    Niestety czym więcej czytam komentarzy na temat tego dekodera - tym bardziej jestem zniechęcony.

    Wiele osób opisuje problemy (zacinanie obrazu) z odtwarzaniem nagrań HD (z wysokim bitrate) z dołączonego dysku USB.

     

    Nie dość, że tylko maksymalnie można podłączyć 1 TB - to jeszcze wielka ruletka - może będzie dobrze chodził a może nie. Mam tutaj na myśli oczywiście markowy - wysokiej klasy dysk.

     

    Dla mnie dysk 500 - czyli 320GB na własne potrzeby to nieporozumienie. Powinni już to dawno zrozumieć!!! Taki dysk miał rację bytu gdy było kilka kanałów HD!

    Niech Ncplus bierze przykład z brytyjskiego SKY dysk 1,5 TB.

  4. Panowie, mam pytanie

    Jak wygląda możliwość podłączenia własnego dysku np. 1TB do tego dekodera?

    Czy ktoś to testował?

    Czy ten domyślny dysk zostaje wówczas zastąpiony tym większym?

     

    Z tego co wyczytałem na forum ncplus są (sporadyczne) ale jednak uciążliwe problemy po podłączeniu dysku np. 1GB. Obraz HD odtwarzany z dysku zacina się.

    Tak jakby był jakiś problem z transferem USB.

  5. Jeśli to tylko blokada softu, to aż trudno w to uwierzyć, że ncplus po raz kolejny popełnia WIELKI BŁĄD.

    Jak można przy takiej ilości kanałów HD proponować dekodery z 500 GB gdzie realnie do wykorzystania jest ok 350GB (czyli w porywach do ok 30 godz. nagrań).

    Każdy kto odrobinę bardziej intensywniej korzysta z dysku wie o czym jest mowa. 500GB to nieporozumienie!

  6. Fajna sprawa z tym, że przy wymianie dysk zostaje u abonenta, a wymieniamy tylko skrzynkę - wielu zależy na nagraniach - ale gdzieś w specyfikacji napisali, że prywatny dysk zewnętrzny max 1 TB. Mimo wszystko dla mnie to brzydal i swojego mediaboxa nie wymię na to cudo :D

     

    Czyli info o możliwości podłączenia 1TB to nieporozumienie?

  7. Proszę posiadaczy dekodera o odpowiedź.

    Jak wygląda sytuacja po podłączeniu prywatnego, zewnętrznego dysku np. 1TB. Czy nagrania będą rejestrowane na dwóch dyskach i będzie do dyspozycji 1,5 TB?

    Czy to znaczy, że nagrania zapisywane są najpierw na domyślnym dysku 500 GB a po zapełnieniu go, dekoder zapisuje na dodatkowy, zewnętrzny dysk?

    Jak w ogóle dekoder reaguje na zewnętrzny dysk, czy są jakieś problemy z odtwarzaniem nagrań z takiego dysku?

     

    Będę wdzięczny za odpowiedź.

  8. Największą wadą dekodera jest mały dysk. Tym bardziej, że na potrzeby nagrań prywatnych jest ok.350GB - resztę zajmują różnej maści niepotrzebne serwisy VOD itp.

    Powinni już odchodzić od 500GB. To nie te czasy gdy było 12 kanałów HD.

     

    Mam pytanie do @cyfra.tv

     

    Jak wygląda sytuacja po podłączeniu prywatnego, zewnętrznego dysku np. 1GB. Czy nagrania będą rejestrowane na dwóch dyskach, czy też ten domyślny zostanie zastąpiony nowym?

    Będę wdzięczny za odpowiedź.

  9. witajcie

     

     

    ja przedluzylem wczoraj

     

    59,90 za wszystkie programy temat. + 6x canal+ +3HBO

    do tego za 5pln pakiet cinemax

     

    razem 64,90 na cały okres umowy (24m-ce)

     

    mysle ze niezle.

     

    Nie wiem czy to dobra oferta. Pisałem już wcześniej. Za 53zł dają to samo bez Cinemax.

    Cinemax wg cennika (posiadając HBO) kosztuje 10zł. Tyle samo (a nawet o 2zł taniej) kosztowałoby gdy wziąć za 53zł wszystko z C+ a potem dobrać sobie Cinemax za 10zł.

  10. U mnie negocjacje trwają :)

    Czy uważacie, że:

     

    Comfort+ Extra+

    6xCanal +

    HBO na całą umowę

    CINEMAX

     

    Można wynegocjować za 5x0 + 10x79.90?

    Obecna propozycja wciąż 75 zł

     

    Dekoder opłacony z góry wcześniej, MR nie potrzebuję

     

    A.

     

    Uważam, że realną ceną za to powinna być średnia kwota max ok 60zł.

     

    Skoro, sporo osób otrzymało (otrzymuje) to samo bez Cinemax za 53zł - to 7zł za sam Cinemax powinno być OK.

    Sam cinemax wg cennika (przy posiadaniu HBO) to 10zł.

  11. Dobrym tropem co do strategii MP & Silva może być liga belgijska. To właśnie prawa do Jupiler Pro League były pierwszymi w portfolio firmy, które mogli sprzedawać na terenie kraju, w którym odbywają się rozgrywki. – Łącznie udało nam się podpisać tam osiemnaście kontraktów – zaznaczył Dalmiglio. Wszystkie mecze ligi belgijskiej pokazywane są w aż trzech telewizjach. Do tego osobno sprzedano prawa VOD (video on demand, czyli wideo na życzenie), internetowe, newsowe, do magazynów itd.

     

    http://www.przegladsportowy.pl/pilka-no ... 1,381.html

     

    W tej chwili NC+ płaci ok 125mln za sezon za ekskluzywne prawa.

     

    Ciekawe, czy nowy pośrednik sprzeda jeden sezon za ok 150mln. Tyle mniej więcej gwarantuje.

     

    Czy jest możliwy scenariusz, że np NC+ godzi się na utratę wyłączności ale daje za wszystkie mecze połowę mniej czyli ok 60- 65? Drugie tyle daje za całość polsat- który sygnalizował, że interesuje go albo wszystko albo nic. Reszta za ok 20 mln sprzedana jest innym mniejszym graczom oraz za inne formy dystrybucji i wszyscy są zadowoleni.

     

    Ekstraklasa będzie dostępna praktycznie wszędzie, a operatorzy wydadzą mniej pieniędzy.

    Problemem jest jeszcze sposób dystrybucji ekstraklasy. Czy NC+ będzie wówczas dalej transmitował spotkania głównie w kanale premium C+ czy też udostępni to w zdecydowanie bardziej dostępnym Nsport+, tak jak CP pewnie zrobi to w swoich polsatach sport?

     

    Jeśli na początku miałem duże wątpliwości co do realności tego przedsięwzięcia, to teraz widzę , że jest to całkiem możliwe. NC+ na pewno straci wyłączność i tym samym część abonentów, którzy już nie będą skazani na oglądanie ekstraklasy w C+ ale jednocześnie zaoszczędzi ok 65mln rocznie co per saldo może okazać się korzystniejsze.

  12. wszystko skosiło nc+ nawet światową wyłączność

     

    Mam nadzieję, że nikt uwierzył w to, że ekstraklasa (pomimo obecności na Eurosport 2) miała widownię inną niż polską.

     

    Chociaż, kto wie, może dzisiejszy nabywca praw łudzi się, że ktoś spoza Polski będzie chciał oglądać taki marny produkt jakim jest ekstraklasa. Pomijam takie wyjątki jak Izrael gdzie ktoś (chyba dla egzotyki ) chciał to kupić.

  13. Nic z tego nie rozumiem.

     

    Ekstraklasa ma w tej chwili bardzo lukratywny kontrakt. Wysokość jego wynika głownie z faktu, że jest nadawany na wyłączność.Czy oni myślą, że gdy zaczną sprzedawać "na prawo i lewo" to przebiją kwotę 400 mln za 3 lata.

     

    Czy oni liczą na to, że np NC+ da im za 3 lata ok 250 mln i kolejne 250 mln jednocześnie uzyskają od Polsatu. Przecież to absurd!!!

     

    Cena i tak jest zawyżona w stosunku do wartości polskiej ekstraklasy. Cena ta mogła być przez ostatnie lata tak wysoka ponieważ TYLKO JEDEN operator miał dostęp do albo do wszystkich spotkań albo przynajmniej do tych najciekawszych (tak było rok temu w połączeniu z Polsatem).

     

    Z chwilą gdy materiał przestaje być "exclusive" cena spada. A uzbieranie kwoty np 500 mln (za 3 lata) sprzedając kilku podmiotom jest mało realne. Dojdzie do rozdrobnienia rynku praw i spadku ceny. Po co jakiś operator ma np. płacić 200 mln za wszystkie mecze jeśli, jeśli konkurencja będzie miała te najciekawsze za np 100 mln.

     

    Oni wszyscy zapomnieli, że te absurdalne kwoty za polską ekstraklasę były jedynie możliwe tylko dlatego, że prawa te zostały zcentralizowane.

  14. A kto niby miałby przejąc te prawa, pytam się? Śnijcie dalej o wejściu Arabów na polski rynek :lol2: . Albo, że niby FOX nagle zacznie kupować wszystko dookoła. Na rynku piłkarskim istnieje monopol Canal+. Zresztą.... i bardzo dobrze.

     

    Jeśli obserwujesz trochę europejski rynek tv satelitarnych, to powinieneś zauważyć, że podobny monopol C+ miał we Francji. Skończył się właśnie z chwilą wejścia (wyśmiewanych przez ciebie Arabów) Bein sports.

  15. Panowie MP & Silva kupuje od Ekstraklasy prawa, które następnie TYLKO sprzedaje stacjom TV.

    Nie ma też co liczyć na kanał tylko z Ekstraklasą, bo MP & Silva nie tworzy kanałów, tylko sprzedaje prawa już istniejącym nadawcom.

     

    OK. Tylko co zrobi MP & Silva z takimi prawami jak sobie kupi za 600mln?

    Podzieli na kilka pakietów? Już to przerabiano rok temu. Polsat nie był zadowolony z tej sytuacji dlatego nie przedłużyli sublicencji. Eurosport nie wypełni ramówki pełnym pakietem.

    Jeśli chodzi o całość?

    NC+ nie da więcej niż 350 być może max 400 mln. Pozostałą kwotę nie odzyska MP & Silva!

    Jedyna alternatywa to Polsat Cyfrowy. Byliby z pewnością zainteresowani całym pakietem ale nie za 300mln.

     

    Wejście do Polski Fox Sport czy Al Jazeera Sports tylko dla Ekstraklasy raczej nie ma co liczyć, chociaż wszystko możliwe.

     

    Jedyny sens tego zamieszania, to chyba jednak utworzenie jakiegoś nowego kanału.

  16. Jeśli potwierdzą się te fakty o których piszą na portalu polsatu sport, to za rok ekstraklasa na ncplus tylko jako dodatkowo płatny kanał.

     

    Interesuje mnie tylko model finansowania tego przedsięwzięcia. Jeśli ten produkt ma na siebie zarabiać, to można się spodziewać niemałej kwoty za taki dodatkowy kanał. Nie sądzę, że byłoby to 10 - 15zł o których kiedyś pisano w kontekście powstania odrębnego kanału z ekstraklasą. O takich kwotach można byłoby mówić, gdyby kontrakt był na zbliżonym poziomie do obecnego - a nie tak jak planują ok 600mln za 3 lata.

     

    Chyba, że koncern powoli będzie wykupywać inne prawa w tym do ligi angielskiej i ligi mistrzów. Na początku zaproponują 10 – 15 zł , poczekają dwa trzy lata na zyski. W międzyczasie dokupią inne atrakcyjne prawa i zrobią z tego piłkarski kanał sportowy za 30 zł. Całkiem realny scenariusz wygryzienia ncplus. Tym bardziej, że podobno jest mowa o właścicielach z ogromnym „oddechem finansowym”, którzy mogą dłużej poczekać na zyski. Tak zresztą stało się na rynku francuskim, gdzie C+ potracił prawa na rzecz al jazeera bein sport (tych samych których wymienia się w gronie zainteresowanych nabyciem praw).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...