Skocz do zawartości

Pawel

Użytkownik
  • Postów

    8129
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Pawel

  1. Chłopie fuzja była 10 lat temu i przez ten cały czas trwał proceder różnego traktowania abonentów. MR po cyfrze mogłeś mieć za darmo. MR po N nie mogłeś mieć za darmo. Tym samym nie mogłeś zdać sprzętu po N i dobrać sprzęt pocyfrowy by mieć również darmowy MR. I o takich kwiatkach piszę. Dzisiaj podobna sytuacja panuje po przejęciu MM przez Vectrę. Tylko w tym przypadku zmienił się właściciel a oferta pozostała w dotychczasowej formie.
  2. Nie wystarczyło. Nie było takiej opcji jak rezygnacja. Przeczytaj dokładnie komunikat na screenie.
  3. Powyższa odpowiedź tylko potwierdza to co napisałem wcześniej. Ja o niebie, ty o chlebie.
  4. Niewiele zrozumiałeś z tego co napisałem ja się nigdzie nie użalam. Stwierdziłam tylko prosty fakt. nierównego traktowania swoich abonentów. Jeśli tego nie rozumiesz nic na to nie poradzę.
  5. Nie wiem jak to prościej wytłumaczyć. Najtańszym kosztem uruchomiono mux i sprzedano partię dekoderów. Potem przez kolejne lata praktycznie nic się nie zmieniało Mux był cały czas płatny więc jakiś dochód przynosił.
  6. Promocje powinny być równe dla wszystkich a tak nie było. To po pierwsze. Po drugie gdy odchodziłem z Cyfry MR był tam płatny, w formie upierdliwych modułów a nie niezależnych kart. Tak. Gdyby fuxja narzuciła jeden model dekodera nie miałbym nic do gadania. Z dekoderem N tez nie miałem nic do gadania, bo nie można było przejść na sprzęt Cyfry z dwoma niezależnymi kartami za zero złotych. Można zatem napisać, że część abo była uprzywilejowana. I takie są fakty. Rzeczywistości nie zmienisz. BTW Cyfra przeprowadziła w swoim życiu dwie fuzje. Obie równie nieudolnie.
  7. Teściowa dostała pismo o podwyżce ale ciężko stwierdzić ile będzie w sumie płacić od września. Pismo jest bardzo nieczytelne w sensie wymienione różne stawki za te same opcje. Na dodatek, żadne nie pasują do dotychczasowych stawek. Z drugiej strony rozumiem wzrost kosztów, energii, kosztów pracy itd. Ale jaki wpływ ma inflacja na dzierżawę dekodera?
  8. Przedłużenie umowy jest negocjowalne a mając MR od N nie było możliwości negocjacji ceny. Rozumiem okres przejściowy ale to trwało zbyt długo. Ja bym więc nie porównywał tych dwóch kwestii.
  9. Wiedzą, że za chwilę mogą wysłać pismo z podwyżką
  10. @dvbtowiec problem jest taki, że traktujesz ten mux na równi z pozostałymi zapominając do czego on pierwotnie powstał. Dzisiejszy kształt to raczej próba zwrotu z inwestycji. Ciężko powiedzieć czy się już spłacił czy nie. Dlatego mnie nie dziwi zupełny brak inwestycji do czasu do którego nie musieli tego robić.
  11. Nadal nie wiesz skąd wziął się MUX4. Teraz wiem skąd te teorie spiskowe. Z niewiedzy.
  12. Ja nie wierzę, tylko wiem, że tak jest. Widać chyba nigdy nie pracowałeś w prywatnej firmie. Solorz słynie z tego że kilka razy obejrzy każdą złotówkę zanim ją wyda. Po to m.in zainwestowali we własną fabrykę dekoderów,by było taniej a nie drożej. I ta inwestycja pewnie dawno się spłaciła. Obecnie masz w naziemnej dostęp do ponad 30 kanałów. Ile z nich jest wartościowych?Myślisz, ze te dodatkowe 8 slotów diametralnie zmieniłoby rynek? Tylko nie pisz bajek o 4K.
  13. Usługę kupiłeś od Cyfry+. Zaraz po fuzji usługa powinna być wygaszana a tymczasem operator przez lata nic z tym nie robił traktując nierówno swoich abonentów. Skoro miał gest nie pobierać opłat za MR od byłych abo Cyfry+ dlaczego tego samego nie zrobił w stosunku do abo N?Też pewnie nie chciałbyś być dodatkowo skubany przez operatora.
  14. Nie wiem czego nadal nie rozumiesz. Zapłacili za koncesję, kupili sieć nadajników. Jechali na starych nadajnikach dopóki to było możliwe. Skoro nie mieli sprzętu do odbioru DVBT2 to co mieli napisać ?Dali info, że usługa będzie wyłączana. Restart usługi z nowym sprzętem nastąpił kilka miesięcy po przełączeniu ostatniego nadajnika. Skoro w tak krótkim czasie odpalono nową ofertę musiano nad nią pracować dużo wcześniej. Trudno powiedzieć skąd poślizg. Może pandemia, może wojna. Tego się już nie dowiemy. Ty wymyśliłeś jakąś teorię o blokowaniu częstotliwości tylko dlatego, że mux jest płatny, bo gdyby był free nie byłoby tematu.
  15. Poczytaj historię tego muxa to zrozumiesz dlaczego nadawał z takich a nie innych nadajników.
  16. Toż tłumaczę, że miałeś szczęście. Ja nie miałem i nie mogłem dokupić. I nie tylko ja. Gdyby było inaczej nie marnowałbym czasu na dyskusję. Płatność nie miała znaczenia. "Nie możesz aktywować usługi która już posiadasz." Tak to mniej więcej brzmiało. https://www.pepper.pl/promocje/player-bez-reklam-na-rok-598137
  17. Fakty są takie, że zainwestowano w usługę. Co było tego powodem nie jest dzisiaj istotne, bo liczy się tu i teraz a nie to co było 10 lat temu. Nie musieli wcześniej to tego nie robili. Co w tym dziwnego?. To spółka prywatna a nie państwowa gdzie nikt nie kontroluje wydatków. Być może mieli też jakieś umowy na przejęte nadajniki. Wnioski są takie, że tak naprawdę w naziemnej rządzą trzy telewizje. Mniejsi nadawcy prędzej czy później i tak są przejmowani przez dużych graczy. Na polskim rynku niejeden już się przejechał.
  18. Dekodery sprzedawano w Biedronkach,więc usługa startowała z rozmachem. Zainwestowali w zmianę nadajników czyli nie zamierzają rezygnować z usługi. Mux4 tez służy społeczeństwu. To ze Ty nie wykupiles dostępu nie oznacza, ze nikt go nie wykupił.
  19. Nieprawda. Poczytaj komentarze w tym wątku czy na Pepperze.
  20. @dvbtowiecNie masz danych, że nie zarabia. Dorobiłeś teorię na podstawie obserwacji znajomych a to zbyt mało. Cenne częstotliwości zajmuje pięć muxów. Jesteś zadowolony z zawartości? Czy ewentualny szósty coś zmieni na rynku. Ja twierdzę, ze nic nie zmieni i lepiej mieć płatną alternatywę. Tym bardziej teraz, po zwiększeniu mocy i przeniesieniu emisji na nadajniki Emitela. A to czy biznes się spina to zmartwienie Polsatu.
  21. Dokładnie tak samo jest w ofercie sat. Po miesiącu nieużywania dekodera tez trzeba ponawiać uprawnienia przez icok. Taki maja widać system uprawnień abonenckich w Polsacie.
  22. Nie znam danych, bo średnio mnie to interesuje. Ty rzucasz tezę, że na pewno nie zarabiają na tym argumentując tym, że znajomi nie oglądają. Moi znajomi nie piją Coca Coli. Na tej samej zasadzie też mógłbym stwierdzić, że koncern dokłada do interesu: Rynek odbiorców to nie tylko znajomi.
  23. @bredny nie piszę o przedłużeniu tylko o wykupieniu pakietu przy już aktywnym. Miałeś po prostu szczęście. Jednym działało a inni mieli komunikat że nie mogę aktywować pakietu który już jest aktywny. @lakiman źle przeczytałem
  24. O jakiej blokadzie piszesz ?nadaje kanały płatne. Gdyby nic nie nadawał można by było pisać o blokadzie.
  25. Polsat to spółka giełdowa. Chwali się wynikami finansowymi co kwartał. A sa chętni do nadawania treści 4K naziemnie?Poza finansowana przez wszystkich TVP?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...