ploomba
-
Postów
179 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez ploomba
- Poprzednia
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Dalej
- Strona 7 z 8
-
-
Wg mnie zamiast abonamentu RTV powinna być pobierana opłata audio-wizualna.
Opłata powinna być w granicach 5-6 zł i gdyby była pobierana od każdego Polaka wpływy byłyby większe niż obecnie. A 5-6 zł miesięcznie na rozwój polskiej kinematografii i produkcji telewizyjnej to tyle co dwa piwa lub pól paczki papierosów - nikt by od tego nie zbiedniał. Jedynym warunkiem dla tej opłaty byłoby kontrolowanie na co idą te środki pieniężne. W żadnym wypadku nie wolno by było z nich finansować pseudo-gwiazd komercyjnych w TV ani żadnych reality-shows itd. Środki te musiałyby być wydawane na programy edukacyjne, dokumentalne, informacyjne i polską kinematografię. Najlepszym wyjściem byłoby odprowadzanie tej kwoty z wynagrodzenia przez pracodawce.
Opłata ta musiałaby się jednak wiązać z umożliwieniem odbioru każdemu Polakowi wszystkich kanałów publicznych telewizyjnych (w dvb-t) oraz radiowych (w dab+) (a nie tak jak jest obecnie, że 80% Polaków nie ma programu radiowego PR Euro a większość ma dostęp tylko do 2-3 kanałów telewizyjnych).
Dobrym pomysłem jest to udostępnienie zasobów archiwalnych. Każdy powinien mieć dostęp do polskiej kultury finansowanej kilkanaście czy kilkadziesiąt lat temu z pieniędzy naszych rodziców i dziadków. Powinno się zmusić ustawowo TVP do utworzenia kanału telewizyjnego z archiwaliami (stare filmy, stare programy dokumentalne itd).
-
wspomniany przez"mariush" iMusic1 ? Chyba nawet część ekipy ze starej Vivy De przeszła do tej stacji
-
Nikt tego do konca nie wie. Obecnie Ministerstwo Infrastruktury pisze ustawe według której powraca sie do pierwotnego planu z 3 multipleksami:
- 1 - odtworzeniowy (TVP1 TVP2 TVPinfo, Polsat, TVN, TV4 i Puls)
- 2 - nowe kanały
- 3 - multipleks TVP
..i narazie tyle wiadomo. MI uważa, że dzięki tej ustawie skończy się naciąganie i grymaszenie nadawców.
pomysl z kodowanymi kanalami wyszedl od nadawcow prywatnych. Wstepnie poparla go KRRiT. Nie zgodzily sie natomiast UKE oraz MI. Z ostatnich wypowiedzi MI można bylo wywnioskowac, że jesli nie uda sie polaczyc w 1 muxie kanalow TVP i prywatnych to zostana one rozdzielone w dwóch multipleksach. Nic jednak nie wspomniano o uzupelnieniu tych mutipleksow. zapewne w takim wypadku nowe kanaly, ktore mialy byc w mux 2, będa po czesci w mux1 oraz po czesci w mux2.
Nic sie jednak nie dowiemy póki ustawa nie bedzie napisana i póki nie zostanie rozpisany konkurs na nowe kanaly.
-
masz nieakatualne informacje..obecnie powrocono do pierwszej propozycji z 3 bezplatymi multipleksami i to wlasnie ma zawierac ustawa pisana w MI
-
aktualne informacje o planach polskiego dvb-t
"Rząd wkracza do cyfry, państwo nie będzie zdane na łaskę nadawców"
-
Jest np na allegro FERGUSON FT 8100 HD w jednym ze sklepów. Tak samo są obecnie aukcje z tunerem RWT za 270 zl. Obstawiam, że gdy oficjalnie ruszy dvb-t w Polsce (zwiekszy się zasięg o nowe nadajniki) cena takich urządzeń spadnie w przęciagu roku o 100 zl.
Antena tak jak pisałem..zwykła Yagi to koszt 30 zł, mocniejsze ATX 50-80 zł, plus do tego kabel, wtyki, ewentualnie wzmacniacz. Multum ludzi napewno posiada na domu jakąś instalacje antenową naziemną. W większości przypadków nie będzie konieczna jej wymiana (jeśli jest sprawna).
A co do kanałów w dvb-t to narazie wszystko jest w fazie planowania i pisania ustawy. Napewno ma być 7 ogólnopolskich kanałów. Plan był taki żeby na kolejnym multipleksie byli nowi nadawcy a na 3 multipleksie kanaly tematyczne TVP. Wszystko pewnie wyjaśni sie w przeciągu najbliższych miesięcy.
-
Twoje pytanie i sugerowane odpowiedzi są nadzwyczaj błędne i bezsensowne.
1) abonament RTV również musisz płacić posiadając tylko antenę satelitarna i platformę cyfrową. To że nie masz anteny naziemnej nie zwalnia Cie z niepłacenia abonamentu RTV.
2) Koszt prostego tunera do tv naziemnej dvb-t zaczyna oscylować w granicy 250 zł (np tuner Fergusson). Wiekszosc nowych telewizorów LCD sprzedawanych obecnie w sklepach posiada wbudowany tuner dvb-t mpeg-4. Więc Twoje wyliczenia 500zl są jakieś wyssane z palca bo w wielu przypadkach koszt będzie ograniczał się do wydania 50 zł na antene która podepniesz do takiego telewizora LCD. Koszt zewnętrznego tunera i profesjonalnej instalacji obecnie zmieści się w cenie 300 zł (zaznaczmy, że ceny tunerów spadają)
3) W naziemnej dvb-t będzie pełna oferta bezpłatnych kanałów naziemnych ogólnokrajowych czego nie oferuje żadna platforma cyfrowa za darmo. Do tego wymieniona przez ciebie TNK oferuje bezpłatnie tylko 3 kanały ogólnokrajowe. Plany zaproponowane jakiś czas temu i ustalane obecnie w ustawie pisanej w Ministerstwie Infrastruktury zakładają 3 bezpłatne multipleksy po 7 kanałów w każdym - czyli 21 kanałów.
-
jezeli masz mozliwosc podepnij karte do innego komputera i przetestuj. Jesli rozniwez beda te artefakty to "uwalona" bedzie karta. Jesli nie to namieszane jest pewnie w kodekach i systemie. No bo chyba karta dvb-t nie obciaza az tak karty graficznej, zeby grafa sie przegrzewala i pojawialy sie takie plamy? Obstawiam system i kodeki - mialem podobne efekty dawno temu na starych kodekach divx'owych (na niedopracowanych kodekach kilka lat temu - musialem instalowac w odpowiedniej kolejnosci bo się "krzaczyły")
-
http://forsal.pl/artykuly/387944,w_pier ... jnych.html
W projekcie zapisano, że na pierwszym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej – czyli wiązce częstotliwości, na której umieszczone będą kanały telewizyjne – odwzorowana zostanie obecna oferta analogowa, co oznacza, że znajdą się w nim nadawane bezpłatnie TVP1, TVP2, TVP3, TVN, Polsat, TV4 oraz TV Puls. Ministerstwo przecięło wszelkie dotychczasowe spekulacje i pomysły, jakie pojawiały się w negocjacjach między UKE, Krajową Radą Radiofonii i Telewizji oraz nadawcami. Wśród koncepcji było m.in. oddanie pierwszego multipleksu w całości TVP i przeniesienie nadawców komercyjnych na multipleks drugi. – W projekcie ustawy wracamy tak naprawdę do ustaleń pierwotnych. Pomysły, który pojawiały się przez te wszystkie lata, nie miały formalnego charakteru – tłumaczy Anna Streżyńska.czyli plan cyfryzacji powrocil do pierwotnych zalozen
-
tylko zastanawia mnie jak rozwiazano by w rebel TV skalowanie teledysków 4:3 do 16:9. Rebel TV puszcza dużo starych klipów kręconych w 4:3, tak samo masa starych była kręcona w 16:9 z dodanymi na sztywno pasami w letterboxie. Musieliby albo klipy obcinac do 16:9 albo w przypadku 4:3 puszczac te klipy w takim formacie (tak jak np telewizje niemieckie przelaczaja sie automatycznie miedzy 16:9 a 4:3 przy wybranych pozycjach programowych)
Ogólnie jestem za 16:9 i mysle ze jest realne przerobic stare klipy (w sumie każdy film da sie przerobic z 4:3 ba 16:9 - np ostatnio przerobiono tak Janosika) - wystarczy troche chęci i dobry sprzęt w studiu... no i ludzie, którzy się za to zabiorą.
-
Mogliby jeszcze unormowac w koncu te wybryki z 16/9. Filmy letterboxowe 16/9 wkładane ponownie do 16/9.
Nie rozumiem o co Ci chodzi. U mnie jakość na filmach jest w miarę... Format też dobry. Mógłbyś to wytłumaczyć?
Nie wiem czy coś sie zmieniłow tej kwesti w ostatnim czasie ale postaram się wyjaśnić...
Bardzo czesto zauważyłem, że TVS emituje filmy 16/9 w letterboxie (czyli film ma na sztwyno czarne pasy).. i film w takim formacie jest "wsadzony" w format 16/9. Czyli: oglądając taki film na telewizorze panoramicznym mamy czarne pasy na górze i dole (żadnych czarnych pasów przy filmach 16/9 być nie powinno) Na telewizorze 4/3 film taki jest nienaturalnie zwężony - czyli TVS jest na takim telewizorze z pasami plus do tego dochodza drugie pasy na dole i górze wkomponowane w film. Nie wiem czy dobrze to wyjaśniłem.
Zaznaczam, że nie jest tak zawsze. Czasami filmy emitowane są poprawnie w 16/9. Czasami jednak występuje taka sytuacja z filmem letterboxowym w 16/9. Wychodzi z tego, że TVS część filmów kupuje w oryginalnym formacie 16/9 a inne w 16/9 w letterboxie. Bardzo często też teledyski prezentowane na antenie TVS tak samo są nienaturalnie deformowane (też klipy panoramiczne wklejone w letterbox emitowane w sygnale 16/9) Swojego czasu część reklam na TVS też była tak emitowanych.
Adekwatnie do powyższego - nie wiem czy zauważyliście, że filmy w formacie 4/3 też są deformowane i zwężane do formatu 16/9 . A wystarczyłoby w danym momencie wyłączyć prze znadawcę sygnał WSS (film wyemitować w oryginalnych proporcjach 4/3) i na telewiozrach 4/3 film taki wyświetlany byłby poprawnie. Na telewizorach 16/9 różnicy nie ma bo tak czy siak 9z WSS lub bez WSS) film byłby zwężony.
Co do mojego wcześniejszego postu: dziś zauważyłem, że TVNowski maraton uśmiechu na TVS nie ma już tego czarnego pasa z prawej strony. Mimo to, jakość produkcji TVNowskich emitowanych w TVS nadal pozostawia wiele do życzenia (obraz bardzo "pixeluje" pomimo zmiennego bitrate) Dziwne jest to, że te same programy emitowane kiedyś w TVN były w bardzo dobrej jakości. Na natenie TVS obraz oprócz "pixelowania" jest rozmyty (tak jakby rozdzielczość tych materiałów była niższa).
-
Obraz wydaje sie byc teraz lepszy od tego , ktory byl ze starej czestotliwosci. Na dżinglach tvs (reklama i inne) widać zdecydowanie mniej pixeli (przy szybkim ruchu-zapewne to efet dynamicznego bitrate). Natomiast z kompresja jest chyba cos nie tak bo np na koncu jednego dżingla ewidentnie zamiast cieniowanego koloru niebieskiego byly kwadraciki (gradient)
Mogliby jeszcze unormowac w koncu te wybryki z 16/9. Filmy letterboxowe 16/9 wkładane ponownie do 16/9. Tak samo programy zewnetrzne (kupowane od TVNu) maja dziwny pas z prawej strony i są marnej jakosci.
-
Proponuje wysłac kila słów w formie protestu przeciw wprowadzeniu płatnych kanałów przez prywatnych nadawców. Można by zasugerować, że My jako potencjalni odbiorcy nie chcemy płatnych kanałów w multipleksie 4 komercyjnych nadawców. W zamian tego jeśli multipleks będzie należał w całości wolelibyśmy dodatkowe kanały bezpłatne.
adresy www zawierające formularze kontaktowe oraz adresy e-mail
http://www.polsat.pl/Kontakt,2859/index.html
http://www.tvn.pl/static/contactviewers
http://www.tv4.pl/tv4_kontakt/Kontakt.html
http://pulstv.pl/kontakt (brak formularza - podane tylko adresy e-mail)
W KUPIE SIŁA !!!
-
nikt nie udostepni modulu CI za powiedzmy 10 zł i kanału za 2 zł..tylko takie ceny miałyby sens..ceny wyższe będą zaporowe w stosunku do większej ilości tańszych kanałów i tunerów na platformach satelitarnych.
Pierwszy plan zakładał uruchomienie 3 bezpłatnych multipleksów, dopiero potem dodano możliwośc cześciowego kodowania mux 2. Pierwotnie miało być 21 kanałów bezpłatnych. I po to zdecydowano się na mpeg-4.. bo miało to wzbogacić rynek telewizyjny i dać możliwość konkurencji nowym nadawcom.
W przypadku nadawania tylko 7 kanałów bezplatnych i kilku tematycznych TVP równie dobrze można by uruchomic w Polsce tanszy system mpeg-2 i wszystko by sie zmiescilo.
MPEG-4 nie wybrano po to, żeby robic kopie platform cyfrowych w dvb-t!! MPEG-4 wybrano dlatego, że miał to być system pozwalający na nadawanie większej ilości kanałów i zachęcenie ludzi do dvb-t jako medium z nowymi kanałami. Jeśli miałby być nadawane bezpłatnie tylko obecne kanały to po co mpeg-4???
Stąd właśnie oburzenie moje i zapewne innych forumowiczów.
Jesli 4 kanły miały by być kodowane to o wiele bardziej wolałbym mieć teoretycznie ze 20 tematycznych kanłów TVP niźli te miejsca miały by być zajete przez kodowane treści. Jeśli nikt nie chce uruchomić bezpłatnych kanałów to niech TVP uruchomi duży bukiet swoich kanałów tematyczncyh (informacyjne, kulturalne, dzieciece, sportowe, edukacyjne itd)
To tak jakby sprzedać dobro, które należy do wszystkich obywateli (częstotliwości naziemne) prywatnemu biznesowi. Częstotliwości naziemne dostępne dla danego kraju powinny być do pełnej dyspozycji ludności danego kraju (każdy obywatel powinien mieć dostęp do obrazu i fonii w formie niekodowanej z tych częstotliwości) Jeśli kodowanie będzie postępowało to nastąpi wcześniej już wspominane przez rząd "wykluczenie informacyjne" biedniejszej częsci społeczeństwa.
-
Veto..protestuje
żadnych kanałów płatnych w pierwszych 3 multipleksach..to po to tylko chcieli cały mux dla siebie żeby dać płatne treści. To po to rozwalono harmonogram i zablokowano możliwość startu nowych nadawców??
Zamiast tych płatnych kanałów chcę tam zobaczyć nowych nadawców..precz z tematycznymi kanałami platform cyfrowych w dvb-t
Należy najpierw zapytać czy są nowi chętni na nadawanie naziemne a dopiero wtedy, gdy nikt się nie zgłosi wolne miejsca zagospodarować ewentualnymi treściami płatnymi. Przecież to zakrawa na skandal. Na pewno jest kilku chętnych , którzy chcieliby tworzyć nową telewizję.
Po co mi 3 kanały płatne, przecież to będzie nieoplacalne..kupować specjalnie moduł i kartę kodową po to, żeby oglądać 3 kanały..totalna porażka.
-
własnie zerknąłem przed momentem na rebelTV i widzę, że pojawiają się sporadycznie teledyski z elektroniką....Groove Armada..dobrze dobrze...oby więcej takich brzmień zagościło na antenie..jeszcze coś z eksperymentalnej elektroniki, IDMu..jakieś utwory Aphex Twin'a albo Autechre i będzie coraz lepiej..może faktycznie RebelTV stanie się polską alternatywą na mairę nieistniejącej Vivy Zwei
co bym zmienił na chwilę obecną;
- jakość obrazu (bitrate) (żeby obraz był przynajmniej porównywalny z polską Viva albo 4funTV bo teraz video na rebelTV to kuleje okropnie)
- wyrównać poziom dźwięku
- zmienić podpisy teledysków (grafika może być ale czcionka jest za mała i niewyraźna)
-
To że Ty byś wolał stacje prezentującą wyłącznie rap i hip-hop to raczej spółki 4fun Media nie bardzo interesuje bo program jest adresowany do widzów w przedziale wiekowym 18-39. A Twój gatunek to raczej dotyczy w większości zakresu 10-17 lat.
Co do samego tematu to na początku 4funTV puszczał 70% klipów właśnie o tematyce rockowej więc jestem mile zaskoczony że powracają do starych dobrych czasów. Co ważne kanał będzie nadawał już od samego początku istnienia 24h na dobę co cieszy a w programie widzę sporą różnorodność gatunkową od klasycznego rocka, ballad po chill-out a nawet rockowe remiksy.
Wszystko to zwiastuje niezłą niespodziankę na Mikołaja byle tylko była ona FTA co by wszyscy mogli się z niej cieszyć! 
a guzik prawda..uogólniasz i fałszujesz rzeczywistość... nie jest prawdą, że ludzie w przedziale 18-30 słuchają rock'a i dla nich jets ta muza a młodsi 10-17 hip hopu..brednie
to że sytuacja tak ostatnio wygląda to efekt "spłycenia" nowej muzyki prezentowanej przez Vive i MTV. Jest masa dobrego starego hiphopu i rapu, którego napewno większość młodzieży nie strawi..tak samo jest dużo dziadowskiego rock'a , naktóry starzy wyjadacze rockowi plują. Ogólnie teraz Viva i MTV promują taki rock i taki hip hop, którego odbiorcami są młodzi ludzie (i całe te pseudo emo, transformersy i bogate ziomki w modnych gaciach i czapeczkach prezentujących się na zbuntowanych młodych są o kant d***y rozbić) Jeśli ktoś się interesuje muzą to wie co jest cenne i ambitne w danym gatunku i tego słucha. Jest dużo syfu w rock'u, tak samo dużo dziadostwa w hip hopie jak i techno. To co obecnie prezentują stacje Viva i MTV to mega komercja mająca mało wspólnego z dobrą muzyka. To sie ma sprzedać i zarobić na sobie..do tego głupie smsy ....randki itd itp...
Osobiście nie jestem ani fanem rap'u ani rock'a. Liczę na to, że RebelTV będzie stacją pokroju nieistniejącej "Viva Zwei", że będzie na niej prezentowana ambitna muza elektroniczna (minimal techno, drum'n'bass eksperymentalne dźwięki nowej muzyki i inne nowe odkrycia alternatywy) Taka właśnie była Viva Zwei..oprócz dobrego rock'a promowała alternatywną muzykę elektroniczną. Byłą alternatywną stacją. Fajnie by było gdyby RebelTV podążyła w tym kierunku.
-
Zeby zapewnić widzom dostęp do WSZYSTKICH kanałów TVP drogą naziemną to jeden multipleks jest zbyt mały - nie zmieszczą się w nim wszystkie programy produkowane przez TVP.
A kto powiedzial ze musi byc tylko jeden multipleks TVP. Przeciez juz od samego poczatku mówiono, że w Polsce jest miejsce na 7 8 multipleksów i nie wiedziano jak je zagospodarowac. Kto powiedzial ze maja byc tylko 3? Przeciez równei dobrze moga być 4 naprzyklad. ot, trzeci i czwarty dla TVP - jesli tylko sa chetni na taką pojemnosc to dlaczego nie.
A co do wolnych czestotliwosci to mozna isc za przykladem Czechów, ktorzy wylaczyli analogowy przekaz swojej publiocznej dwójki i w zamian tego uruchomili mux cyfrowy.
-
dokładnie...
cytując Pana Janusza Sulisza
Biorąc pod uwagę ew. problemy z produkcją dekoderów NDS, ich początkowa cena może być dość wysoka - minimum to....700-750zł (+ jeszcze 50zł za kartę startową -
@ploomba jak robisz porównanie to bądź bardziej rzetelny. Porównałeś odbiornik FTA z CI,a wiadomo, że cena tych drugich jest większa.
tuner dvb-t , któy mógłby odbierać kanały z tych 3 naziemnych muxów = 350 zł tuner satelitarny z czytnikiem NDS i kartą = pewnie jakieś 750 zł
]
Do odbioru FTA może z powodzeniem służyć tuner od CP SAMSUNG DSB-H370G za około 250 zł
no tak, zgadzam się z Tobą, ale zauważ, że do odbiory Polsatu i TVNu z platformy TVP trzeba bedzie mieć tuner z modułem NDS, natomiast w dvb-t kanały te będa FTA. Dlatego też porównałem odbiorniki, jakie "trzeba będzie mieć" aby móc oglądać ofertę dvb-t i TVP-digi (FTA i FTV). Gdyby nie było oferty FTV z Astry (a zamiast tego wszystkie kanały jako FTA) wystarczyłoby mieć tuner FTA. Uważam, że TVP powinna otwarcie poinformować, że nie należy w obecnej chwili kupować tunerów FTA bo za 3 miesiace nie obejrzymy kanałów nadawców komercyjnych.
A tu masz wypowiedź "Naczelnego" o tych polsatowkich Samsungach za 250 zł
viewtopic.php?f=29&t=11481&start=30#p261161
Tzn wtedy kiedy wszyscy już kupią tunery mpeg-2?Już i tak wszyscy mają te tunery u siebie w domach (albo mogą je mieć prawie za darmo). Rynek jest już przesycony tym sprzętem mpeg-2. Mało tego niektórzy wywalają tunery mpeg-2 FTA na strych lub do szafy bo kupili np. Cyfrowy Polsat.
Ogólnie też jestem za nowościami technologicznymi i cieszę się jak coś nowego się rozwija, ale powiedzcie sami, jaki % społeczeństwa będzie stać na to, żeby kupić sprzęt mpeg-4 do oferty TVP-digi
Cała strategia uruchomienia tej platformy jest źle pomyślana..na gwałt..Najpierw TVP powinna w jakiś sposób zbadać rynek (podpisąc stosowne umowy z producentami sprzętu lub po prostu rozeznać się w aktualnych kosztach produkcji takiego sprzętu) a nie szumnie reklamować jakaś platformę do której odbioru nie ma odpowiedniego sprzętu. Albo inaczej..zrobić tak jak jest w obecnej chwili ale nie mówić, że to co jest teraz z Astry to Platforma Cyfrowa, tylko po prostu odkodowane kanały , które w przyszłości wejdą w skład platformy, do odbioru której będzie potrzebny specjalny sprzęt z modułem NDS i kartą kodową. Wg mnie to co w obecnej chwili TVP wyczynia to jawne oszustwo (celowe niedoinformowanie potencjalnych klientów).
Mało tego..wmawianie, że bez cyfrowej platformy TVP nie będzie możliwości odbiory telewizji za kilka lat to WIELKIE OSZUSTWO, któym powinny się zając odpowiednie instytucje. Przecież telewizję (te same kanały co teraz) będzie można oglądać za kilka lat w formie dvb-t) A tak, to teraz babcie z dziadkami wystraszone będa kupować margaryne zamiast masła, bo w telewizji powiedziano, że trzeba kupić tuner do platformy cyfrowej..bo telewizja im zgaśnie.....
-
Wydaje się być pierwszym prezesem który zrobił coś dla abonentów, a nie dla kolesiów z cyfry czy "n".
On to nie robi dla ludzi tylko dla TVP i dla siebie. Bo co by było gdyby wszyscy nadawcy oprócz TVP mieli swoje platformy i nagle w Polsce rusza dvb-t? TVP byłaby zmarginalizowana. Wszyscy nadawcy do tej pory czerpią kasę z pay TV oprócz TVP. Te kilka darmowych programów to tylko przynęta na to, żeby zainsteresować sie payTV od TVP. Farfał wyczuł, że to ostatni dzownek do tego, żeby wbić się na rynek z platformą. Bo po starcie dvb-t nikomu nie byłyby już potrzebne te bezpłatne programy z Astry bo te same będą naziemnie (albo przynajmniej miały być).
Gdyby porównać koszty na dzień dzisiejszy przy uruchomionym dvb-t i uruchomionej platformie TVP to :
tuner dvb-t , któy mógłby odbierać kanały z tych 3 naziemnych muxów = 350 zł
tuner satelitarny z czytnikiem NDS i kartą = pewnie jakieś 750 zł
pewnie to i to z czasem będzie taniało, za rok pewnie tuner dvb-t z 200 zł , a satelitarny dvb-s2 z nds pewnie z 400-500
Gdyby Farfał robił to dla ludzi to uruchomił by na szybko niekodowany przekaz kanałów TVP z Astry w mpeg-2 nadając je w spot-beamie..ale własnie ...mpeg-2 ..i każdy Polak by je odbierał. A mpeg-4 wprowadzać w późniejszym czasie gdy tunery staną sie powszechne.
-
Ja spotkałem się z ciekawą sytuacją...dwoch starszych gosci (mało tego starzy doświadczeni elektronicy serwisowi) zaczelo sie kłócic o to jak można odbierac ta platforme tvp i mpeg4..jeden był święcie przekonany że jak kupi telewizor z mpeg-4 to ten telewizor odkoduje mu sygnal dvb-s2 na jego zwyklym tunerze dvb-s (czyli podepnie stary tuner i bedzie ogladal)..no bo przecież, wszyscy w TV reklamują , że te nowe telewizory mają już dekoder mpeg czwarty
:D co chciec wiecej ..i kłotnia była..drugi twierdzi że ta platforma bedzie u nas dopiero w 2012 jak postawią u nas nadajnik mpeg-4.. głupoty z tej ich rozmowy wynikały..wg mnie to są efekty tych durnych programów informacyjnych na TVP, w których wrzuca się do jednego worka TVP z satelity i dvb-t naziemne. Mysle, że takim błednym informowaniem w TVP o cyfryzacji kraju powinien zająć się UOKiK. Takie błędne informowanie szkodzi tylko obywatelom. Ktoś powinien pomyśleć o tym, żeby skontrolować te błędne informacje jakimi karmi TVP społeczeństwo. -
tylko nie zaznaczono, że musi mieć czytnik kart (no i jaki czytnik) jesli chcemy ogladac wszystkie kanały bezplatne. Przez 3 miesiace nieświadomy lud nakupi tunerów dvb-s2 FTA a w grudniu będa główkowac gdzie wlożyć tą karte
-
dokładnie, mnóstwo błednych informacji i mydlenie oczu. Najbardziej śmiać się mi chciało ze stwierdzenia tego "pana specjalisty" , że nie ma się co śpieszyć z dvb-t bo i tak będa nowe technologie i się okaże że nasze dvb-t bedzie przestarzałe...a i że dvb-t można porównać do telefonii komórkowej
:D ciekawe ile taki typ kasy dostaje za takie brednie a najlepsze w tym jest to, że reklamują szumnie, że należy sobie kupić jakis blizej nieokreslony dekoder żeby odbierac FTA TVP z astry , potem mówią coś o karcie..ale nic nie wpsominają, że jak narazie to nikt nie wie czy na tych zakupionych w dniu dzisiejszym dekoderach/tunerach ta karta będzie działac ..nie slyszalem ani slowa o tym, żeby nie kupowac tunerów FTA dvb-s2 mpeg-4 ..no chyba że jest taka opcja , że karte wlozymy do przysłowiowego "tyłka" zamiast do tunera i zobaczymy na tych tunerach polsaty i tvny
moze tvp pusci taki upgrade softu do tunerów FTA
- Poprzednia
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Dalej
- Strona 7 z 8
Naziemna telewizja cyfrowa
w DVB-T/DVB-T2: dyskusja ogólna
Opublikowano
Bo masz pewnie telewizor albo STB z tunerem mpeg-2. W Polsce standardem dla sprzetu jest mpeg-4/AVC (obraz) i dźwięk E-AC3 (DD+) . Podstawowe pytanie: gdzie mieszkasz i jaki masz spzęt do odbiory dvb-t?
Anteny dvb-t to ściema.