ploomba
-
Postów
179 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez ploomba
-
-
Ale brednie. Ktoś nie może się przyzwyczaić do tego, że myślących ludzi jest coraz więcej..
Zgadzam się, coraz więcej ludzi ma tą świadomość, że 16:9 jest lepszym wyborem.
..i myślę, że retoryka Twoich wypowiedzi zaczerpnięta rodem od osoby widniejącej na zdjęciu w Twoim avatarze nic tutaj nie zmieni. Rozumiem Twoje rozczarowanie, że musisz na chwilę obecną oglądać mniejszy obraz 16:9 na TV 4:3 ale zapewne za rok albo dwa sam kupisz jakiś panoramiczny LCD i będziesz myślał "po co ja to wszystko pisałem".
Gwoli informacji - obecnie możesz użyć funkcji obcięcia kanałów 16:9 do formatu 4:3 ale zapewne wiesz o tym bardzo dobrze i zripostujesz, że nie chcesz oglądać "niepełnego" obrazu. Potem napiszesz, że wszystko powinno być nadawane w 4:3 nawet filmy kinowe, bo 16:9 to największy spisek wszechczasów i ty nie będziesz oglądał wąskich filmów kinowych zajmujących niecałe pół ekranu. Przerabiane to już było na innych forach w dyskusjach z Tobą z innymi użytkownikami.
Ewentualnie możesz napisać do reżyserów filmowych petycję, groźbę albo dekret , że mają kręcić filmy w 4:3 a do właścicieli kin , że mają dostosować wszystkie ekrany do tego formatu.
Piszesz do innego użytkownika o "patrzeniu na czubek własnego nosa" a sam tak patrzysz i tak piszesz w swoich wypowiedziach, przekręcając fakty, tworzysz niedopowiedzenia typu: "16:9 niszczy wzrok" i zapominasz dopisać, że niszczy ten wzrok Tobie na Twoim małym bodajże 17" telewizorze przez zbytnie wytężanie wzroku na pomniejszony obraz letterbox'owy - i wtedy bym się z Tobą może i zgodził - chociaż w sumie każdy telewizor w jakiś sposób niszczy wzrok
-
w sumie może to i prawda, ale przecież streaming internetowy jakością nie dorówna przekazowi telewizyjnemu z satki czy z kabla. Co to komu szkodzi, żeby taki streaming poszedł w sieć. Nie mam dostępu non stop do telewizora (z internetu korzystam więcej) więc chętnie bym sobie podejrzał co leci na Czwórce (zapewne większość młodych ludzi myśli podobnie).
-
widzę, że Pan Bartosz aka Beria siejący propagandę anty 16:9 na forach Emitel'a i Radiopolska sieje tą propagandę również tutaj.
Super, że w końcu TVP info będzie w 16:9. Oby jak najszybciej wszystkie programy informacyjne TVP przeszły na ten format.
-
taaa,
tylko, że podczas teledysków na satce normalnie jest video do tego teledysku a na necie w streamingu ujęcie z kamery w studiu realizacyjnym..
na facebooku ktos napisał, że ponoć prawa autorskie "ich trzymają" i nie puszczą klipów w necie.
-
Dokładnie, ja też często zerkam na stacje niemieckie z Astry.
-
W radiu są reklamy. Podczas reklam w wersji FM następuje "rozłączenie" i na wizji lecą zapowiedzi programowe. Potem gdy reklamy sie koncza, kończą się zapowiedzi na wizji i leci wspólny program.
-
Może po prostu nazwa to: Czwórka - radio na wizji a pod tym linkiem co podałem jest też wideo relacja z konferencji
-
jeśli ktoś jeszcze nie oglądał to zapis konferencji jest tutaj
http://www.polskieradio.pl/10/218/Artyk ... z-nadajemy
Video - 2 części
-
a streaming na necie nadal bez wizji. Właśnie po wiadomościach leci teraz polski kawałek. jak to wygląda z satki? Nie mam teraz możliwości sprawdzić w TV.
-
Nie, teledyski są wyłącznie zagraniczne. Żadne polskie utwory nie były jeszcze emitowane, co jest pewnym paradoksem w kanale Polskiego Radia.
Może dlatego, że jest bardzo mało teledysków z polską muzą z profilu muzycznego jaki prezentuje Czwórka. Nie zapominajcie, że Czwórka jako radio prezentuje w większości muzykę alternatywną i mniej-komercyjną co w polskim wykonaniu ogranicza się głównie do niszowych grup i kapel garażowych. Ciekawe jak stacja wybrnie z tej sytuacji, gdy na antenie będą się takie utwory pojawiać (bez teledysków). To samo tyczy się np sobotnio wieczornych audycji klubowych z muzyką elektroniczną - sety DJ'skie.
-
Sama idea fajna, ale:
1) Od kanałów telewizyjnych powinna być TVP. Dopiero się mówiło, że Polskie Radio nie ma kasy, a tu nagle z TV startują...
2) Powiedziałbym, że jakość jest gów*****, ale byłaby to chyba obraza dla stolców Przy bitrate blisko 3,5 Mbit/s (w ciągu dnia podnieśli bitrate, wyprzedzają w tej chwili wiele polskich kanałów TV!) na ekranie momentami piksele jak słonie i do tego zły format obrazu - nie wiem jakim cudem się to dzieje... Albo mają kiepskiej jakości teledyski, albo na satelicie idą te 3,5 Mbit/s, ale na drodze Warszawa - uplink mają 1,5 Mbit/s, a jak obraz raz się zwali, to później nawet dając 10 Mbit/s będzie źle...
Muzycznie ogólnie całkiem nieźle, Calvin Harris teraz, którego nawet lubię, wcześniej trafiłem na Bodyrock z Lucianą (śliczna). Ogólnie z pewnością będzie na co zaglądać o ile władze Polskiego Radia nie wpadną po miesiącu na pomysł... kodowania anten
ad.1 Może zaczęli dostrzegać, że TVP nie garnie się zbytnio do tego żeby być publicznym nadawcą w pełnym słowa tego znaczeniu i chcą TVP wyręczyć..a TVP może zrezygnuje z TV i stanie się nadawcą radiowym Był juz kiedyś dobry kanał muzyczny od TVP (Tylko Muzyka) - oczywiście zlikwidowali go a teraz zajmują się głupotami.
ad. 2 swojego czasu śląska TVS miała podobne problemy - piksel wyprzedzał piksel. Tłumaczyli się wtedy tym, że materiał mają w zbyt dużej rozdzielczości i pomimo skalowania do SD bitrate nie wyrabiał (gdzieś to było chyba opisane). Może Czwórka też ma teledyski w jakiejś dużej rozdziałce - w co raczej wątpię. Najbardziej logiczne jest chyba wytłumaczenie z dosyłem. Co do jakości źródłowej teledysków to wydaje się mi, że nie będzie ona zła. Zauważmy, że w momencie pojawiania się pikseli na ekranie belka tytułowa z teledyskiem też robi się zamazana. Gdyby teledyski były w złej jakości to grafika ekranowa stacji raczej byłaby OK przy takim bitrate.
..i też mam nadzieję , że Czwórka stanie się czołową polską stacją muzyczno radiową
-
że co?
przecież Czwórka na wizji to wyzwolenie się spod hegemonii wszechobecnego syfu w polskich mediach
-
Jakośc jest na pewno lepsza niż zaraz po starcie. Przedtem to była mega wielka pikseloza teraz jest taka średnia pikseloza w sumie jakościowo chyba podobnie jak na Rebel:TV może troszkę gorzej niż Rebel. Obyśmy się doczekali jakości super SD
..ale i tak muzyka jest the best.
p.s.
znowu jakieś testy. teraz obraz jest podzielony - logo w 2/3 ekranu i po logo ten sam obraz drugi raz. Może testują 3D
-
Pixeloza ewidentnie robi się przy dynamicznym ruchu co wskazywałoby na zbyt małą przepustowość. Co ciekawe na jinglach pomiędzy teledyskami obraz jest OK (przynajmniej tak sie mi wydaje)
A ramówka to zapewne nadal test (nawet pod logo pisze jak byk Emisja Testowa). Jak dla mnie od strony muzycznej BOMBA. Jeszcze niech wizualnie to poprawią i będzie najlepszy polski kanał muzyczny.
-
żałobę czas ogłosić..z pacjenta w śpiączce VIVA DE stała się zimnym trupem, zombie ziejącym strychniną.
..wystarczy spojrzeć na ramówkę na stronie viva.tv - katastrofa! Najpierw zni[beep]i Vive Zwei a teraz matczyną Vive.
-
a dlaczego po testach w formacie 16:9 teraz zaczęli nadawać na stałe w 4:3 letterbox. Przecież to jest tragedia.
-
czy zauważyliście na Polsacie w DVB-T problemy z rozciągniętym i uciętym logo oraz ograniczeniem wiekowym (poza ekran) na "Rodzinie Zastępczej" (odcinki w 16:9) oraz dziś na "Arturze i Miminkach"??
Problem (razem ze zdjęciami) opisany jest dokładnie tutaj
-
.. albo mogą dać ewentualnie jakąś dobrą wizualizację dopasowaną do muzyki.
-
Ciekawe natomiast jak rozwiążą problem z brakiem klipów do co niektórych utworów, które możemy usłyszeć w Czwórce...
Mogą zrobic tak jak na włoskim RTL102,5 - podczas utworu jest czasami zdjęcie wykonawcy, albumu, singla itd
-
no właśnie.. jest już gdzieś ten kanał?
-
"Czwórka" jest najlepsza. Prawie zero komercji i prawie 100% alternatywnych brzmień, nowoczesny pop, indie, niezależne czarne rytmy i co najważniejsze nowa elektronika. Jeśli to wszystko będzie z teledyskami na Wizji plus do tego trochę publicystyki i informacji to: HURRRA
-
Nie, nie będzie, bo Canal+ chciał stworzyć "NOWY" kanał specjalnie dla oferty dvb-t
-
Z tego co ja wywnioskowałem, nie jest to jeszcze oficjalna i pewna informacja, że prywatni mają zająć mux-2.
KRRiT zezwoliła na taki krok ale nie ma jak na razie żadnej informacji z UKE. Podobnie było kilka miesięcy temu z propozycja kodowania mux-2 i przeznaczenia go dla prywatnych - KRRiT była przychylna natomiast UKE się sprzeciwiała. Teraz KRRiT przyjeła uchwałe o przeznaczeniu mux-2 dla obecnych naziemnych prywatnych. Kwestia kodowania została przemilczana. Jedynie przedstwaiciele TV Puls wypowiedzieli się, ze chcą dołaczyć kanał niekodowany. Poprzednim razem wszyscy chórem mówili , że chcą dać 4 kodowane kanały. Teraz cała ta informacja przypomina szum medialny i nikt oficjalnie nic nie podał co do mux-1 i mux-2.
Pierwszy plan zakładał:
mux-1 - 7 obecnych kanałów z analogu
mux-2 - nowi gracze
mux-3 - TVP
Obecnie KRRiT zezwoliła na:
- mux-1 - brak konkretnych informacji - jeden z planów zakładał 3 miejsca dla TVP i 4 dla nowych graczy
- mux-2 - dla obecnych komercyjnych + ich nowe kanały. Puls zasugerowal PulsKids i więcej oficjalnych informacji chyba nie padło. Są tylko jakieś luźne wypowiedzi o TVN7 i jakimś TV4 seriale. Na pzreznaczenie tego mux-2 dla prywatnych jak narazie zezwoliła KRRiT. Nikt oficjalnie nie potwierdził, że mux-bedzie niekodowany. Jedynie Puls stwierdził to, że jego PulsKids ma być kanałem bezpłatnym.
- mux-3 - TVP
Ja czekam na oficjalne info w tej sprawie (potwierdzenie przez UKE). I nie wiadomo jak do powyższego ma się ustawa cyfryzacyjna, która miała być obecnie pisana przez MI. Zakładała ona mux-1 dla 7 obecnych kanałów analogowych.
-
...z tym, ze mux-2 ma mieć od razy większe pokrycie a mux-3 na początku w 3 pierwszych etapach bedzie miał pokrycie szczątkowe. Chyba, że znowu coś pozmieniają.
Format obrazu 16:9
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
Skończ Waszmość , wstydu oszczędź.