Skocz do zawartości

marian_w

Użytkownik
  • Postów

    299
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez marian_w

  1. 17 godzin temu, DanielK napisał(a):

    Temat chyba bez sensu, dlatego, że prędkości osiągane po Wi-Fi nigdy nie są miarodajne do samego łącza... Już 2m od routera może być 50% początkowej prędkości (gdy ktoś mieszka w bloku na przykład).

    Wszystko zależy od sprzętu i ustawień, kanał w paśmie 5 GHz ustawiony na szerokość 160 MHz w GCB 6 ma 

    transfer 2400 Mbps . Nawet spadek do 50% to nadal będzie 1200 Mbps co pozwoli zachować pełną prędkość 1000 Mbps

  2. 10 godzin temu, Ktosiu napisał(a):

     

    Zwykle i tak sieci interetowe czy serwisy nie udostępniają szybkich transferów dla zwykłych użytkowników,  posiadanie sieci na poziomie minimum 250-500 Mbps spokojnie wystarcza na potrzeby domowe i 3-4 użytkowników , jeśli więcej to jeszcze lepiej bo mniej wpływa na przepustowość innych użytkowników.  

    Mnie wystarczało 300 Mbps dla dwojga użytkowników , ale żeby dostać GCB 6 musiałem przyspieszyć do 1 Gbps

    Chciałem 600 Gbps ale wystarczyło dopłacić 10 zł. żeby mieć 1 Gbps 

  3. 33 minuty temu, TimesSquare napisał(a):

    Mlodzi nie maja TV? 20 latek moze i TV nie ma, ale 30 latek TV juz posiada. Powtarzanie tego sloganu, ze mlodzi nie maja TV, bo go nie ogladaja jest juz naprawde slabe. W tych czasach telewizor to nie tylko telewizja, ale rowniez streaming, youtube i inne tego typu aplikacje. Konsole.

    Telewizory mają w swoich pokojach ale z nich nie korzystają. Studentka od 4 lat streamingi ogląda na 24 calowym iMaku lub 

    na iPadzie. Mimo że przy telewizorze w jej pokoju jest dekoder UPC ( multirom ) oraz Apple TV.

  4. 30 minut temu, Ktosiu napisał(a):

    Podwyższanie standardów w routerach i urządzenia nie jest po to by szybciej działał internet czy sieć wewnętrzna tylko by podłączyć większą liczbę na większym obszarze  użytkowników nie wpływając wzajemnie na ich transfery. 

     

    Ale jednak przy okazji zwiększa się szybkość internetu po WiFi.

    Pasmo 6 GHz jest praktycznie jeszcze nie wykorzystane więc nie ma zakłóceń od routerów sąsiadów.

    U mnie w niskim bloku Ultra WIfI analyzer pokazuje 18 sieci w paśmie 2,4 GHz, 7 sieci 5 GHz i tylko jedną

    ( moją ) w paśmie 6 GHz

  5. 42 minuty temu, Jaś Fasola napisał(a):

    Coś w tym jest, w sumie uczciwie nadawane HD w zupełności wystarczy.

    Do tego dźwięk stereo albo mono w zupełności wystarczy , obraz może być czarno biały bo przecież liczy się tylko zawartość 

    • Lubię to 1
  6. W dniu 9.04.2024 o 16:42, Pawop napisał(a):

    Jedynym Twoim argumentem jest to, że pakiet z 4K nazywa się Premium, co jest bzdurą. Poza tym jest coś takiego jak CDA Premium, a tam 4K nie uświadczysz. Nazwać pakiet można jak się chce, nawet czarna d...
    Premium to przede wszystkim kontent.

    Tak ale powinien być nadawany w możliwie najlepszej jakości obrazu i dźwięku. 

     

  7. 8 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

    @marian_wNie zadałbyś tego pytania, gdybyś doczytał definicję "gospodarstwa domowego" 

    Mimo wszystko zadałem to pytanie. Rodzinka mogła oglądać Netflix tylko w FUL HD , jednak dopłacali 17 zł ( 40% ) żeby udostępnić mi sygnał . Od roku oglądają w 4K i od kilku miesięcy udostępniają mi sygnał legalnie dopłacając 10 zł ( 17% planu 4K ) 

    Sam płacę za 3 serwisy i sporadycznie dobieram Apple TV+ i Canal+ online. 

     

  8. 6 godzin temu, white snake napisał(a):

    @Tomo21 taką możliwość zapewnie jedynie Horizon. Pytanie jakie zapasy ma tego UPC i ja długo może trwać jego amortyzacja..?

    Przypuszczam, że dla Play będzie bardziej opłacalne przenoszenie klientow do oferty nowej telewizji niż inwestycje w utrzymanie starej DVB-C.

    Nie tylko Horizon, karta CI+ pozwala nagrywać  na zewnętrzną pamięć w telewizorze. Samsung zablokował tą możliwość na naszym rynku.

  9. 28 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

    Dlatego też trzeba patrzeć na pierwszą średnią 😀 Na meczach w C+ jest około 6, a nie 8 jak jest ustawione w profilu.

    @Delta21 tak się nie liczy średniej, bo nie znasz wartości minimalnych i maksymalnych, które wystąpiły w danym przedziale czasowym.

    Delta21 podała wartość minimalną i maksymalną jaką zaobserwowała w ciągu pięciu minut.

  10. 1 godzinę temu, Delta21 napisał(a):

    Jest to prawdą :)

    Przyglądałam się przez ponad 5 min tym zmiennym wartościom - dla przykładu - na TVN24 w usłudze Canal+ Online

    Średnia to powinna raczej oscylować w okolicy 4,70, może 4,80 Mb/s  - 5,20 to było w tym czasie max, minimum 4,46.

     

    Właśnie o to mi chodzi gdyby średnia była 8,62 jak to wykazuje C+ Online to jakość kanałów powinna być  wyraźnie lepsza. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...