Skocz do zawartości

kolis

Użytkownik
  • Postów

    358
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez kolis

  1. Popołudniowe było by lepsze, bo by nie miało konkurencji w postaci podobnych programów. Każdy by miał wybór, nie pomiędzy dwoma paradokumentami i Klanem, a pomiędzy paradokumentem, Klanem i popołudniówką. TVP miało taki program w 2014, 2015 i oglądał się dobrze, tylko niestety zdjęła go cenzura po tamtych wyborach.

  2. Zaslav od przejęcia Warnera wycina co się da, byle tylko biznes stał się bardziej rentowny. Nawet potrafił wyciąć skończony film, bo przekalkulował, że więcej zarobi jeśli odpisze go od podatku jako stratę, niż wypuszczając go w HBO MAX. Jak widać siekiera Zaslava sięga nawet stacje lokalne. Krótsza wiosenna ramówka TVN i wycinanie programów jest tego idealnym przykładem. Jeszcze trochę i TVN skończy jak Eurosport lub Discovery, gdzie obecnie zamiast programów dokumentalnych mamy przez cały dzień seriale dokumentalnopodobne.

  3. Rok temu ludzie narzekali, że TVP nie transmituje wystąpień prezesa największej opozycyjnej partii. Minął rok i nic się nie zmieniło. Zamiast tego leci z opóźnieniem komisja. Stacja zaczynająca każdy program od sloganu "wolne media" też dziś nie transmitowała, a rok temu szczycili się, że to robią. Dziś jedynie Polsat i Republika miały to wystąpienie na żywo.

    • Popieram 2
  4. Gala finałowa odbyła się 19 listopada, czyli dokładnie pół roku wcześniej. Czyżby mieli taki maksymalny termin w umowie na emisję? Jeśli by tak było to nieźle jadą po bandzie emitując to w ostatnim momencie w środku nocy.

  5. Nic nie zamkną. Oni nie mieszczą się do tego stopnia z prawami sportowymi, że Transmisja z WEC, która zwykle bywała na Polsat Sport Extra lub w przypadku braku miejsca na podstawowej antenie leciała na którymś Premium dziś jest w ramówce uwaga: 30 min na PS3; 30 min na PS premium 2 (już po zakończeniu, czyli podium); cała, ale bez podium (bo się nie zmieści) na PS Fight i dodatkowo cała z podium na Eleven 2.

  6. Masa ludzi już o tym zapomniała, bo internetowe dramy mają żywotność nieprzekraczającą miesiąca. A przecież nikt w tv o tym nie mówił, bo Polsat lub TVN musiał by krytykować samego siebie.

  7. Jeszcze się chyba nigdy nie zdarzyło by Polsat zamknął jakiś kanał, na jaki miał koncesję. Nawet jak coś miało niską oglądalność to robili tylko rebranding. Po za tym powtórki prawie nic nie kosztują, a z kanału jest stały zysk od gniazdka plus zawsze mogą dorzucić tu reklamy.

  8. Wszystkie te informacje o niej były od dawna znane. Doszło raptem parę szczegółów, ale właściwie niewiele nowości. Nie wiem czemu akurat jego wskazujesz, skoro cała stacja się godziła na programy z osobą która odsiedziała wyrok.

  9. 16 godzin temu, Mykhailo napisał(a):

     

    A seriali?

    Filmy to już dawno temu przerywali. Obecnie nie powiem, bo od kilku lat nie oglądam. Natomiast seriale przerywali tylko te, które były 30min+ (np. Violetta). Ale też robili taki myk, że odcinki dwusegmentowe (odcinek 20min złożony z 2x10min) Fineasza i Ferba były przemontowywane (dodanie intro i napisów) i były emitowane jako 10 minutowe, po kilka z rzędu z przerwami pomiędzy. Teoretycznie to też przerwa.

  10. Mówił u Mazurka na ZERO, że padło "Przepraszam", ale odesłał ich do agenta, bo mają inne propozycje i niech się dogadują z agentem. Obserwując środowisko można zauważyć, że dużo formacji trzyma tę samą stronę co Górski, więc pewno dlatego nie ma kabaretonu w tym roku, bo nie ma za wielu chętnych by wystąpić.

  11. To był program satyryczny, a nie serwis informacyjny. I żart nie tyczył się dziecka Jaconia tylko Kaczyńskiego, ale mu przypisaliście inny kontekst. I też nie zrezygnował, tylko go wywalili. A zrezygnował Górski w ramach solidarności.

    A w tej sytuacji był program informacyjny i jeśli się ktoś zgotował w trakcie relacjonowania przestępstwa pobicia w recydywie, to od razu powinny pójść przeprosiny i zmiana tonu.

  12. Bo można wylecieć z programu satyrycznego za pytanie "Jakiej płci jest teraz" i jednocześnie można śmiać się z kobiety, która w warunkach recydywy (miała już wcześniej wyrok w zawiasach za podobny incydent) pobiła bronią chłopa. I dla wszystkich jest to ok. A to jest jawna dyskryminacja, bo wystarczy zamiana płci i narracja jest zupełnie odwrotna. A porównywanie tego, z sytuacją gdzie redaktor dostał gno jem  relacjonując walkę na gnojówkę jest już szczytem.

    • Popieram 1
  13. Czyli śmianie się z pobicia kogoś jest ok? Ciekawe czy jak by to ten facet pobił żonę tą kością, to czy też by się tak chichrali, czy by byłą narracja o przemocy w rodzinie i o tym jacy to źli są mężczyźni.

    • Popieram 3
  14. Problemem tego kanału jest to, że jest on kanałem tv i choć ma treści bardziej internetowe, to nie ma w nim najważniejszego, czyli możliwości komunikacji z widzem takiej jak w necie. Każdy program i transmisję na yt/twitchu można komentować. Na kanale tv nie jest to możliwe. Robią co prawda równolegle transmisję esportu na yt/twitchu, jednak nie mają za dużego zysku z tych widzów, bo Nielsen takich widzów nie uwzględnia. Hyper stracił sens gdy popularny stał się yt. Ten kanał choćby w 100% odwzorował Hyper, to przyciągnie tylko garstkę widzów i nie utrzyma ich na długo. Czasy się zmieniają i mamy postęp technologiczny.

  15. Niektórym widzę nie dogodzi. Wyemitują za mało, to źle, za dużo to źle. Jak by robili ramówkę sztywną i ucinali w trakcie w przypadku jakiegoś przedłużania to też by było źle ( a potrafią tak robić co pokazuje ich nowy kanał PN Polityka). Jak coś się ogląda to należy samemu sprawdzać czy ramówka się nie zmienia w ostatniej chwili. Mnie Eurosport nauczył, że transmisja snookera nie musi być tam gdzie wskazuje program i jak jest, to potrafię znaleźć, nawet jak zaczną wcześniej, bo coś innego się skończyło przed czasem. Cieszcie się, że prawa ma polska telewizja, a nie międzynarodowa, bo by wam jeszcze tu okna lokalne robili nachodzące na transmisje na żywo.

  16. Potwierdzam, to samo jets u moich dziadków. Bardziej opłaca się podłączyć jakiś podstawowy, niemal darmowy pakiet kablówki, niż walczyć z podłączeniem każdego do anteny zbiorczej. W starych blokach często instalacja jest na tyle nie sprawna, że idą na łatwiznę z kablówką. W sumie w domu też nie mam odkąd stara antena przestała działać. Nie chciało mam się tego naprawiać, bo i tak domyślnie jak już coś się ogląda to z kablówki lub przez neta. Więc dużo ludzi straciło dostęp do tego kanału, bo po zmianie niema go u wielu operatorów.

  17. Do około 16:30 było normalnie transmitowane, tylko znów zrobiły im się jakieś problemy techniczne i przełączyli sygnał na takie coś jak opisałeś. Najlepsze jest to, że na yt tych samych problemów technicznych nie widziałem, a leciało z tej samej kamery. Więc nie mam pojęcia co oni robią z tym sygnałem.

  18. W dniu 13.03.2024 o 11:02, AtoMan napisał(a):

     

     Dubbing jest formą najbliższa oryginałowi

     

    To skąd rok temu były te polskie dywagacje na różnych grupach, dlaczego Ursula w Małej Syrence będzie jej ciotką. Dopiero po paru dniach ludzie się zorientowali, że w oryginale nie pada nigdzie słowo ciotka, tylko zrobił to polski dubbing. Po za tym skoro stacje takie jak Polsat emitują większość filmów z lektorem, to znaczy, że lepiej się im to ogląda. Bo tak to by brali gotowca zrobionego pod kina. I nie robi tego tylko Polsat, bo nawet Warner do HBO dorabia drugą wersję lektorską do filmów DC.

  19. Nie wiem jak oni robią te transmisje z komisji, ale pomimo iż jest to z tej samej kamery co leci na yt, to na Polsacie co chwila przerywa sygnał i włączają wtedy reklamy, a na yt transmisja normalnie trwa i nie ma żadnych zaników obrazu/dźwięku. Ponadto na yt sejmu jest około 10-15 sekund opóźnienia względem tv, więc Polsat chyba ma jakiś dostęp do sygnału źródłowego.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...