Skocz do zawartości

przemek 94

Użytkownik
  • Postów

    22
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez przemek 94

  1. Tak stawiali na futbol, że w Polsacie mieli jedne poważne prawa LM. Gdzie ja napisałem, że dla Polsatu żużel nie jest ciekawy? Ja napisałem tylko, że to czy prawa są ciekawe( Ty napisałeś, że takich praw w Polsacie coraz mniej) zależy od naszych upodobań. Dla Ciebie np. ciekawymi prawami może być żużel, a dla mnie np. prawa do siatki czy ręcznej, bo mieszkam w okolicach Kielc.

  2. @czerstwy Przecież Polsat nigdy jakoś specjalnie na fanów piłki nie stawiał. Ich siłą była raczej ta różnorodność i pokazywanie jak najwięcej rozgrywek z polskimi sportowcami. Tak jak np. ligi siatkówki, ręcznej kosza czy np. hokeja( pamiętam jak byłem mały to oglądało się tam Polaków w MŚ 1 dywizji. Oni też pokazywali pierwszy sukces piłkarzy ręcznych.

    Piszesz, że jest tam coraz mniej ciekawych praw sportowych, a ja myślę tak, że to czy prawa są ciekawe czy nie zależy od naszych, że tak powiem upodobań. Dla Ciebie na przykład ciekawymi prawami mogą być boks czy żużel, a dla mnie na przykład siatka, co dla Ciebie może nie być ciekawe.

  3. 21 godzin temu, Przemolo napisał(a):

    Kanał sportowe Polsatu żyją cały rok .

    No i ja to właśnie lubię w kanałach sportowych Polsatu. Cały rok jest co oglądać, nie ma takich okresów w których jest na kanałach pustka. Jeśli ktoś się interesuje sportem to w Polsacie zawsze znajdzie coś ciekawego.

    • Popieram 1
  4. 50 minut temu, damian1979 napisał(a):

    właśnie nie wiedziałem czy bez Polsatów Sport Premium 1-2 mogą dalej istnieć te PPV. One często się przydają, jak będzie LE i LK we czwartek, a wtedy też siatkówka, koszykówka + Euroliga i gdzie to pomieścić? Podoba mi się myślenie @michael112 :)

    A chyba w ostatnim sezonie trwania kontraktu na LE i LK dojdzie jeszcze LM piłkarzy ręcznych, której spotkania są też w czwartek, więc dodatkowe kanały się przydadzą. 

    • Lubię to 1
  5. 1 godzinę temu, michael112 napisał(a):

     

    @WebMat Aaa, i jeszcze przypomniałem sobie że z reprezentacji Polsat też stracił to co najlepsze, bo nie mają już reprezentacji Polski. Ich pakiet na mecze reprezentacji to taki ogryzek pozbawiony najlepszych części: naszej reprezentacji i meczów na imprezach mistrzowskich (ME i MŚ) które od dawna ma TVP i od jakiegoś czasu nie sprzedaje już sublicencji.

    A te prawa do meczów reprezentacji Polski nie były jakoś związane z prawami do meczów siatkarskich reprezentacji Polski? Jeśli tak było to może Polsat jeszcze odzyska prawa do meczów piłkarskich. Zobaczymy czy TVP zależy na siatkówce. 

  6. 2 minuty temu, k05 napisał(a):

    A ktoś zmusza Cie do trzymania dwóch platform? Możesz zrezygnować z Polsatu i przejść do C+. Tym bardziej, że miałbyś wtedy też WTA. 

      Ale nie miałbym siatkówki, a tak się składa, że jestem też kibicem siatkówki. Poza tym tak jak kiedyś pisałem w Polsacie jest większa różnorodność dyscyplin. W Canal Plus poza tenisem nic innego mnie nie interesuje, wolę ofertę Polsatu.

  7. 2 godziny temu, czerstwy napisał(a):

    A to w C+ nie można tego spokojnie oglądać tylko w Polsacie?😂

     Ja mam Polsat od wielu lat i nie bardzo uśmiecha mi się brać drugą platformę. Tym bardziej, że jestem na rencie i prawda jest też taka, że nie bardzo mnie stać na kolejne wydatki, więc z mojego punktu widzenia najlepiej jakby te prawa zostały w Polsacie :)

  8. Cieszy mnie, że Polsat przejmuje prawa do piłki ręcznej. Fajnie, że będą stałe godziny emisji meczów ligowych, wiadomo będzie kiedy będzie można oglądać spotkania. W TVP Sport wyglądało to tak, że ciężko było trafić na mecz, nie było żadnej reklamy tych rozgrywek. 

     

    Chyba jeszcze bardziej cieszą mnie prawa do LM. Eurosport pokazywał w TV chyba tylko spotkania polskich zespołów, jestem pewny, że na Polsacie będzie tego więcej. Podobnie jest z prawami do ME.

  9. Obserwuje tą dyskusje i pomyślałem, że napiszę swoją opinię. Dla mnie kanały sportowe Polsatu są bardzo atrakcyjne.  Lubię w nich tą różnorodność. Dla każdego atrakcyjne jest co innego. Dla mnie np. oferta kanałów Canal Plus nie jest atrakcyjna, jak patrzę na ich ramówkę to tam interesowały by mnie tylko turnieje WTA. Nie jestem fanem ligowego żużla, czy piłki nożnej, jeśli chodzi o futbol oglądam tylko mecze ligi angielskiej i LM.  W Polsacie za to prawie cały rok mam co oglądać, skończyły się rozgrywki ligowe w siatkę czy kosza to teraz mam rozgrywki reprezentacyjne w siatkówce, niedługo w końcu ME, jest też tenis, siatkówka plażowa czy mitingi DL. Straty PP czy 1 ligi nie żałuje. Oglądałem to tylko wtedy gdy był finał pucharu czy baraże w lidze. W sezonie nie obejrzałem nigdy całego spotkania 1 ligi, zawsze to były tylko jakieś fragmenty. Podobnie mam z Ekstraklasą na kanałach Canal Plus Sport 3 i 4.

    • Popieram 4
  10. Ja z racji tego że mam CP wolałbym Polsat, ale jeśli nie Polsat to inna TV. Mam nadzieję że żadna platforma streamingowa tego nie kupi.

  11. Ja też się zdenerwowałem. Jestem ze świętokrzyskiego i myślałem, że obejrzę mecz w TV, ale dla nich ważniejsza jest Bundesliga od meczu polskiego zespołu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...