Skocz do zawartości

dustman

Użytkownik
  • Postów

    1068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dustman

  1. Ogólnie sprawa fajna, pomysł świetny moim zdaniem. Dobre rozwiązanie dla tych, którzy chcą mieć więcej niż  DVB-T ale nie chcą się wiązać umowami z operatorami satelitarnymi czy kablówek, nie chcąc również płacić za dużo. Usługa ta jest w sumie tańsza niż ipla, TV Mobilna czy nc+ na kartę, a też na pewno warta uwagi.

    Dekoder nawet niedrogi (płacimy trochę więcej niż za THD-210 z Polsatu, za to większa oferta), za 10 zł dostaje się 32 kanały po polsku, z czego ponad połowa jest faktycznie płatna, reszta FTA ale i tak się opłaca. 

    Minusem jest oczywiście dziwny pomysł z limitowaniem pakietu darmowego. Poza tym oferta nie miażdży - owszem, jest solidna, ale w przypadku np. gdyby do naziemnej dołączyło TVP Sport już nie byłoby tak kolorowo. Inna sprawa to kwestia kanałów zagranicznych. Sporo z nich jest tylko ciekawostką, faktycznie przydatne są na pewno Abu Dhabi Sport i Super Tennis oraz informacyjne.

  2. Była plansza z muzyką - teraz są tylko pasy. Stan na godzinę 14: 38 :P

    14:42 - wszystko wróciło do normy

    Testowe spoty są emitowane w bardzo niskiej jakości obrazu. Oby tylko testy były takie a już "produkt gotowy" trzymał poziom.

  3. Czyli TTV zbliża się do tego progu. ATM Rozrywka musiało podgonić, pewnie tymi zagranicznymi serialami - kto wie czy się wkrótce bardziej nie rozwiną i nie będą np. pokazywać więcej filmów (byłoby miło, wreszcie nie byłby to pseudo polsatowski twór). Na Polo TV jest oparte teraz każde działanie ZPRu? Jeśli tak to mogą się na tym przejechać.

    Stopklatka zaś no cóż, sama jest sobie winna. Nie daje się "na zachętę" najlepszych rzeczy. 

  4. Zawsze może mieć więcej z kanału informacyjnego - newsy co godzinę powinny zostać, wrócić do sportowego podsumowania dnia, zostawić Puncher i powtórki Cafe Futbol, dawać tam nawet i "dogrywki". Transmisji na żywo uniknąć się nie da bo gdzie indziej byłyby one pokazywane? Na ipli? Tylko na tym całym Super Polsacie? 

    Byłoby w porządku gdyby stało się tak jak z Eska TV i 8TV pod jednym warunkiem. Super Polsat musiałby pokazywać coś więcej niż tylko archiwa Polsatu. W takim wypadku to już lepiej jakby zamiast tego nie pojawiło się...nic. Albo Polsat 2 ewentualnie. Uparłem się tej koncepcji ale mnożenie i rozmydlanie kanałów Polsat jeszcze kiedyś może zgubić. Na razie im jakoś idzie, ale co jeśli okażą się nierentowne po jakimś czasie?

     

    Tylko z PS 2 i PS 3 musieliby zaś kombinować z koncesjami. Nie wiadomo czy na to się zdecydują. Byłoby to trochę dziwne zagranie, ale mimo wszystko możliwe.

  5. Nie cieszą się bo i są często realizowane na niskim poziomie, a pewnie i wielu jest przyzwyczajonych do tego jak to wygląda na TVP 3. Czyli delikatnie mówiąc nie najlepiej. Poza tym Zoom TV nie może się zdecydować czym być, ale to nie ich wina do końca. Starają się jak mogą jak na razie, ale wyników pewnie za dobrych to nie mają.

  6. A nie jest tak, że większość kanałów z MUX-1 jest nierentowna? Jeżeli tak jest, to absolutnym błędem jest start kolejnego darmowego, właśnie uruchomionego MUX-8. Jeżeli Agora i SPI mają takie problemy, to inni będą mieli jeszcze większe.

    Podważałem już nieraz wygląd MUX-8. Na razie na pewno to będzie wyglądało marnie, zobaczymy co dalej. Chyba dopiero gdy TVP się zdecyduje coś tam umieścić będziemy mieli pełen obraz sytuacji.

     

    Na pewno spora część kanałów z MUX-1 jest nierentowna. TTV jedynie chyba się trzyma dobrze, Polo TV już gorzej sobie radzi (z byle powodu Klejnot TV by się tam nie pojawiał), a już w ogóle hitem jest ATM Rozrywka. Niech mi ktoś powie jakim cudem to jeszcze istnieje? Wyniki ma raczej mizerne przecież.

  7. Nie twierdzę, że wszystkie filmy z jego udziałem są na niskim poziomie. Co kto lubi. ;) Po prostu filmy z nim w roli głównej to dość popularne zjawisko w polskiej naziemnej, co zresztą cieszy np. Ciebie. :)

    Stopklatka dalej nierentowna. Ciekawe, co ją czeka? Chyba już nawet nie można wykluczyć rebrandingu.

  8. Nie wiadomo  czy wyleci czy zostanie. Po prostu jak już trzeba było coś poświęcić to prędzej to zostałoby zlikwidowane niż TVP Historia. A jak będzie tego nie wiemy jeszcze. Trzeba czekać.

    By jakość TVP Sport HD była wyższa w MUX 3 należałoby się jednak pozbyć TVP Rozrywki a Kultura i Historia poszłyby wtedy na MUX 8.  Tak byłoby najprościej i byłaby to możliwie najmniejsza strata.

  9. Ostatnio pomysł Kurskiego był taki żeby na MUX 3 jednak wstawić TVP Sport HD, a do MUX 8 przenieść TVP Historia i TVP Kultura (to byłoby już w HD). I to wydaje się być całkiem w porządku. Jak już naplułem się o to w innych wątkach jeszcze wypadałoby się pozbyć tego nieszczęsnego TVP Rozrywka, bo co z tego jak sobie ono jest wysoko w rankingach oglądalności/popularności/ciekawości/jeszcze paru innych -"ości", kanał na siebie zarabia, jest rentowny (trudno żeby z taką zawartością nie był) jak to jest śmietnik oblany kabaretami istniejący chyba tylko po to by poprawić sobie delikatnie kwestie finansowe (a i pewnie kokosów z tego nie ma). Zwolnione 3 miejsca spokojnie pozwoliłyby wtedy na umieszczenie tam TVP Sport HD.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...