Skocz do zawartości

A&G

Użytkownik
  • Postów

    3131
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez A&G

  1. Jak już chcą to robić, to niech pozwolą Cyfrze na puszczanie XXL od 22:30, a nie od 23:00, wtedy będzie bez obcięcia.

     

    Bond - naprawde tak ci zależy na tych 30 minutach. Czy one cię zbawią? Przecież i tak chodzi tu przede wszystkim oczęść hard, a nie soft.

     

    W WizjiTV Private Gold był od 23:00 (chociaż na sacie była też wersja 24h) i było OK.

  2. Zachwalanie czegoś zanim wystartuje to chodzenie po cienkim lodzie. Doświadczenia z Wizji, Cyfry i Polsatu niektórych nic nie nauczyły - no to do 4 razy sztuka :P

     

    Sorry, że się czepiam, bo może się czepiam, ale co ty chcesz od Wizji????? Miałem ją niemal od początku jej istnienia ( chyba z półrocznym poślizgiem) i ani jednego, ANI JEDNEGO złego słowa o niej nie powiem!!!!

  3. Czytaliście informację o koncesji dla Canal+ Sport 2 i o "uruchomieniu" ich już we wrześniu? Chociaż nie rozumiem stwierdzenia "uruchomienie" w stosunku do Canal+ Sport 2.

     

    Mam nadzieję, że to oznacza zmiany w emisji tego kanału na 7 dni w tygodniu, przez co najmniej 18 godzin dziennie.

  4. To fakt. Z tą dystrybucją nie jest najlepiej. Poprawcie to.

     

    Niby to SK jest dostępny w sieci saloników prasowych Ruch i Kolportera, a ja żeby kupić najnowszy numer musiałem przelecieć niemal przez całe Krosno. Byłem w 5 salonikach (gł. Kolportera), o zwykłych kioskach już nie wspominam i jakoś nigdzie nie było SK!!!

     

    Za dystrybucję naciągana mierna!!!

  5. cyfra+ nigdy ci nieda kanału np: Hustler czy Spice platinum!

    Bo niemogą ich nadawać z własnego TP

     

    Dlaczego niby nie mogą nadawać z własnego transpondera???

     

    Cyfra nie może??? A PolSat to może nadawać swój "erotyczny" kanał PlayboyTV, co???

     

    W końcu jak by nie popatrzeć, to podejście naszych "szpeców" z KRRiT jest takie samo do PlayboyTV, jak i do Private Spice (dawniej Spice Platinum).

     

    Przepraszam, że się wtrącę - trzeba być ślepym aby nie widzieć różnicy!!!!! Ale oni są z tych, którzy "nie widzą różnicy, więc po co przepłacać". Cha, cha, cha.

  6. Ja to widzę inaczej. Powinni zrobić dwa kanały sportowe na full. Trudno, że bedą powtórki ale też niekoniecznie. Od poniedziałku do piątku, może się coś trafić. I trzeci kanał, który pracowałby jak dziś drugi.

    Do tego są potrzebne pieniądze a przede wszystkim transponder a właściwie miejsce na nim oraz dziennikarze sportowi.

    Wydać tyle kasy na kupno praw do transmisji na żywo i z tego nie korzystać, to grzech, ja nic a nic z tego nie rozumnię. Sami z tego nie korzystają i drugiemu nie dadzą. W takim razie gdzie jesteśmy my?, jak to ma być dla nas. Czyżby możliwości Cyfry+ przerosły ich umiejętności ?.

     

    I o to mi cały czas chodzi!!! Tylko o to.

  7. Bogdan - przy transporcie diseq'a w kieszeni z jednego osiedla na drugie - nie chce mi się wierzyć, ale spróbuję podłączyć jakiś inny. A co do podłączenia to tym razem (nie tak jak w poprzednim miejscu gdzie sam to montowałem) robił to "fachman". Gościu powinien się na tym znać. Nie mniej dzięki za radę-spróbuję.

     

    Może jeszcze ktoś ma jakiś inny pomysł??? Będę wdzięczny.

  8. Cyfra+ i Cyfrowy Polsat, to dwa przeciwstawne bieguny. Bez żadnej sympatii dla siebie. ITI, to wielkie niewyobrażalne pieniądze.

    Myślę, że będą trzy platformy, aż ktoś się przekręci ?

     

    Jeśli nawet nie dojdzie do fuzji w pełnym tego słowa znaczeniu, to górę wezmą liczby (skoro nie zdrowy rozsądek?), a tym co się przekręci będzie pewnie CP i Cyfra+ po prostu go wchłonie, wykupi czy jak go tam zwał.

     

    Tak czy inaczej potwierdzam to co juz napisałem - najlepszym rozwiązaniem byłoby połaczenie CP z C+ z ogromną przeciwwagą (ITI) i bardzo silnym drugim biegunem, który będzie stymulował rozwój, a nie hołdował stagnacji na rynku platform w Polsce.

  9. Może ktoś z was mnie oświeci. Bo ja już nie wiem o co chodzi.

     

    Mam pionka i ID'ka. Czaszę 70. Mieszkałem w jednej cześci miasta i wszystko było OK. Przeprowadziłem się podłaczam zestaw, a tu niespodzianka. Sprzęty nie chodzą po podłączeniu przez diseq. Kiedy podłączę każdego satelitę oddzielnie, poprostu wykręcę jeden kabel z diseq'a, albo po zupełnym odłączeniu go podłaczam tylko jeden konwerter - działa. Wiadomo, że każdy satelita oddzielnie, ale działa. Kiedy znowy próbuję podłaczyć zeza ani HB, ani Astry - nic tylko czarny ekran.

     

    O co chodzi??? Może ktoś z was wie???

     

    Diseq przecież jest ten sam i działał w starym miejscu. :?:?:

  10. Az zal komentowac...Pierwszy jest z fimami,w tgodniu malo tranmisji pilkarskich,nawet kiedy graja ligi,a kanal 2 to jakas farsa i lepiej go bylo nie tworzyc.Owszem sie czasem przydaje,ale tak rzadko,ze az wstyd ze w ogole jest.

     

    W pełni się z zgadzam z tą opinią. Jak nie teraz to nigdy nie będzie tak naprawdę Canal+ Sport 2. Przecież teraz jest jedyna i niepowtarzalna okazja do tego, aby wreszcie zrobić z tego "pasma" prawdziwie sportowy drugi kanał Canal+. Oddech za plecami ITI Neovision powinien być największą i najlepszą motywacją do stworzenia przynajmniej 18-sto godzinnego kanału sportowego Canal+ Sport 2.

     

    Ale to tylko moje dewagacje. Nic nie znaczące. W końcu kto ja jestem? Tylko zwykłym, szarym abonentem platformy Cyfra+, którego zadowolenie powinno (niestety tylko... powinno) być na pierwszym miejscu.

  11. Jak na mój gust to Cyfra+ ma dobre zestawienie. Full pakiet, full pakietem, ale coś takiego jak "opcja adult" jest OK. Tyle tylko, że Cyfra nie powinna nazywać tego "pakiet relaxxx" i wrzucać tam motorsów i wędkarzy, tylko w prostu nazwać to opcją adult i umieścić tam sam XXL. Według mnie to i tak te 29,- płaci się tak naprawdę za XXL, a nie za motorsa i wędki. I wydaje mi się, że się nie mylę. Ale to moje subiektywne odczucie.

  12. Nie mam ostatniego numeru bo nawet 10km ode mnie go nie ma, ale jeśli nic się nie zmieniło to nadal dziwi mnie jedna rzecz. Po jakiego piernika wklejać do tego magazynu informacje, które pojawiają się 2 miesiące wcześniej na stronie internetowej???

     

    I właśnie dlatego powinien on być miesięcznikiem.

     

    Osobiście kupuję SK już od 2000 roku i nawet zamówiłem sobie numery z 1999. Mam już ładną kolekcję, dzięki której mogę porównywać i obserwować (z perspektywy czasu) rozwój naszych kochanych platform cyfrowych. Naprawdę można sobie dzięki temu wyrobić zdanie na temat naszych pupili. W szczególności Cyfry+.

     

    SK jest OK. Jedyna rzecz, do której mógłbym się przyczepić, to wyrzucenie z zestawienia kanałów loga naszej "ukochanej" cyferki.

     

    Ale jeżeli chodzi o pomysł z przekształceniem SK w miesięcznik jestem "za".

     

    Jeżeli chodzi o cenę takiego miesięcznika, to 5,- byłoby według mnie OK.

  13. Ja narazie czekam na ITI a potem sie zastanowie. Moze po prawie 8 latach zrezygnuje z C+ (przedtem WizjaTV) i wezme ITI ale to zalezy co tam bedzie ciekawego i za ile :wink:

     

    Podpisuję się pod tym obydwoma rączkami i nóżkami. Ja też siedzę z nimi już prawie osiem lat (od Bożego Narodzenia 1999), tak naprawdę to chciałem WizjiTV a nie Cyfry, ale stało się jak się stało - trudno.

     

    Już nie mogę się doczekać tego co zaproponuje ITI Neovision. Co potem - zobaczymy. Wszystko zależy od ceny i oferty kanałów.

     

    Z perspektywy czasu nadal twierdzę, że dobrze wybrałem w 1999. WizjaTV była najlepsza!!!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...