Stanley99
-
Postów
292 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Stanley99
-
-
Akurat dekoder z nagrywarką w Vectrze jest dużo lepszy niż w nc+.
Być może, choć akurat teraz mówiliśmy o modułach do tv. Uważam za najwygodniejsze rozwiązanie - zero dodatkowych "pudełek", kabli, jeden pilot konkretnie dedykowany do sprzętu. Jeśli można jeszcze przy tym nagrywać, jest super. No chyba, że ktoś ma jakieś extra wymagania. Piszę jako były użytkownik zewnętrznego dekodera, co prawda ani nc ani Vectry
-
Kanały niekodowane nagrasz nawet bez modułu, to chyba logiczne.
Heh, zgadza się, oczywista oczywistość. Akurat mam i moduł, i telewizor z PVR, więc dosyć dobrze wiem jak to wygląda. Zle się wyraziłem, miałem na myśli, że nie wiem jak w Vectrze wygląda dostęp do kanałów niekodowanych, czy w ogóle mają w ofercie. Nie wnikałem, tv mam od innego dostawcy.
Natomiast od ok. 1,5 roku mam od nich internet, i tu potwierdzam, że sprawuje się dobrze, nie mam zastrzeżeń. W zasadzie każdorazowy speedtest o różnych porach pokazuje prędkości w pobliżu wykupionej. Raz w ciągu tego okresu była awaria (tzn. raz zauważyłem
), jednak wtedy było coś poważniejszego. Gdy zadzwoniłem na infolinię, od razu była informacja, że uszkodzenie obejmuje całą moją miejscowość, trwają prace, itd.. Po paru godzinach usunęli.Zaś wracając jeszcze do CI+ i PVR - szkoda, że o blokadzie nagrywania nie informują na głównych stronach zachwalających zalety ichniego sprzętu:
http://www.vectra.pl/sprzet/telewizja -> Moduł CI+
tylko gdzieś głębiej, w szczegółach pomocy technicznej.
-
Cytat ze stron Vectry:
"Czy moduł CI+ umożliwia nagrywanie programów telewizyjnych na dyskach zewnętrznych?Nie. Oferowane przez nas moduły nie posiadają takiej funkcji. Aby móc korzystać ze wszystkich zalet nagrywarki cyfrowej należy wybrać jeden z dostępnych dekoderów PVR."Przy czym z tego co czytałem na innym forum, działa funkcja timeshift, jeśli taką ktoś posiada w telewizorze. Nie wiem jak jest z nagrywaniem kanałów niekodowanych. -
Moduł ci+ Vectry nie pozwala nagrywać. Piszę informacyjnie, gdyby ktoś miał tv z funkcją nagr. i chciał z niej korzystać - żeby nie był potem zdziwiony.No chyba, że weźmiesz ci+. Jednak przepaści nie ma, przyzwyczaisz się do nowego.
-
W paśmie 868MHz.na jakich częstotliwościach nadają karty Air DivIso ?
-
@jkw, u mnie bez problemów. Przy czym po zmianach od 1.10, stroiłem tuner metodą "LCN i FastScan nc+", czyli układ kanałów mam dokładnie wg. listy operatora (patrz parę postów wstecz). MiniMini+ HD - poz. 90 i 106, tp 11,278/V. Ariva 103mini.
Pozdrawiam.
-
Heh, nie ma sprawy. Jeśli zrobiłeś metodą z LCN podziękuj @tomek6680t, ja bym na to nigdy nie wpadł
Przy okazji ponawiam pytanie o streaming z Arivy do czegoś innego niż aplikacja Big2small na Androidzie. Np. do komputera PC. Ktoś może coś wie w tej sprawie?
Pozdrawiam.
-
@marczu, zobacz ten topic, szczególnie post o opcjach LCN i FastScan dla NC+ . Sądzę, że w Twoim dekoderze można zrobić podobnie:
-
czy aplikacja pośrednicząca cały czas musi chodzić w tle na telefonie, czy raczej wystarczy tylko krótko "połączyć" tuner z serwerem DLNA?
Generalnie wystarczy na krótko, ale jak zauważyłem, zależy od aplikacji. Np. zamknięcie UPnPlay powoduje przerwanie strumienia, w Bubble uPnP jest odtwarzany nadal (np. film). Mało tego: po ponownym uruchomieniu aplikacji pasek postępu synchronizuje się do aktualnej pozycji w dekoderze. Jednak jeśli odtwarzamy kolejkę (np. listę utworów mp3, fotek), po zamknięciu apki tylko bieżący zagra do końca, pozostałe już nie będą wczytywane. IMHO najlepiej wypróbuj samemu.
Co do IPTV - nie wiem, na razie nie próbowałem.
Pozdrawiam.
-
Nie mamy szansy na aktualizację FW dodającą DLNA do opcji Arivy 253 ?
Nie wiem jak jest w Arivie 253, lecz jak wspominałem we fragmencie, który sam zacytowałeś - Ariva 103mini obsługuje DLNA w trybie DMR (Digital Media Renderer). Funkcja "Small2Big Screen". U Ciebie jej nie ma?
Aczkolwiek jak także już wspominałem, aby wysłać stream z serwera DLNA, konieczne jest użycie aplikacji "pośredniczących" (typu DMC - Digital Media Controller), np. Bubble uPnP, UPnPlay, itp. W przypadku mojego serwera NAS Synology można także wykorzystać aplikacje firmowe, np. DS Audio, DS Video na urządzeniach mobilnych, na pececie AudioStation, VideoStation. Dekoder jest widoczny jako "Ariva Media Renderer".
Co do aktualizacji firmware, domyślam się, że chodzi od dodanie funkcji DLNA DMP (Digital Media Player), czyli żeby dekoder odtwarzał treści z serwera DLNA samodzielnie, bez konieczności użycia dodatkowych urządzeń/aplikacji DMC. Myślę, że pytanie dobre, ale raczej nie w tym wątku. Tu chodziło o mały dekoder do tv w sypialni
Masz co chciałeś ostrzegałem proponowałem VU+zero:) no to masz:]Hm, chyba przenosicie tu jakąś dyskusję z innego topicu
Jeśli chodzi o mnie, ogólnie jestem z Arivy 103 mini zadowolony, spełniła moje podstawowe oczekiwania wypunktowane w pierwszym poście wątku. Nawet z DLNA, z którego co prawda nie wprost, ale można jakoś korzystać. Na pewno A. do pięt nie dostaje VU, ale też kosztuje połowę mniej. Pozdrawiam.
-
Co do chmury to w sumie masz też rację. Ja jednak boję się korzystać z tego wynalazku.
Boję, że ktoś niepowołany (a choćby z administracji firmy zarządzającej taką chmurą) uzyska dostęp do moich danych. Pal sześć zdjęcia, gdyż moje zdjęcia są typowo rodzinne typu "imieniny u cioci" , czy też fotki z wakacji, jednak mam też sporo różnych ważnych, prywatnych dokumentów, które boję się "powierzać" chmurze... 
Do chmury w necie zamierzam kopiować w zasadzie tylko prywatne fotki, właśnie typu "imieniny u cioci", czy wyjazdy na wycieczki, wakacje, gdyż jak wspominałem ich ewentualny "wyciek" raczej nikomu do niczego się nie przyda. I tylko dlatego, że w przypadku najbardziej czarnego scenariusza - płonie mieszkanie wraz z NASem i wszelkimi innymi kopiami zapasowymi - archiwalne fotki są nie do powtórzenia. Natomiast również nie zamierzam powierzyć chmurze plików zawierających dane osobowe (cóż, najwyżej niech spłoną...
)Pozdrawiam w Nowym roku.
Tak trochę jako ciekawostka - ostatnie wersje pakietu Cloud Sync, który w NAS-ach Synology służy jak można się łatwo domyslić do synchronizacji z chmurami, umożliwiają szyfrowanie plików. Własnie przewalam w chmurę trochę GB, nie tylko fotek. Najwyżej mnie rozszyfrują
Pozdrawiam.
-
Witam
Od paru dni mam Arive 103mini, jak się domyślam sprzęt podobny do wymienionego w tytule topicu.
W dekoderze jest funkcja Big2small, która jak wiadomo umożliwia strumieniowanie do aplikacji na urządzeniu mobilnym.
Pytanie: czy można jakoś streamować do PC, np. do Windy?
Potwierdzam (A250), w tym sofcie działa you tube i EPG bez problemu (no może z wyjątkiem FOCUS TV
).Przy okazji: działa Wam w YT przewijanie? Oraz w tej drugiej aplikacji You-nie-dla-dzieci?
Pozdrawiam.
-
"Panas" kosztuje pare tysięcy,Ariva parę stów i LCN działa w niej jak działa.
Heh, trudno się nie zgodzić. Z tym, że Panas służy nie tylko do odbioru z "satelity"
Niemniej wielkie dzięki za podpowiedź. Przynajmniej mam już od razu ułożone niemal tak jak chciałem, bez zbędnych kombinacji. Zdaję sobie sprawę, że jest to tunerek za circa 2,5 stówy i dlatego kupiłem go do tv w sypialni I tak jestem zaskoczony możliwościami tak niewielkiego sprzętu, za stosunkowo niewygórowaną cenę (nigdy nie śledziłem pilnie tematu dekoderów, przez kilka lat miałem "gotowca" od CP, którego w zasadzie jedynym "bajerem" był odbiór tv sat ). Pozdrawiam.
-
@tomek6680t - to jest to!
Ale... tak pobieżnie sobie przeglądam listę, i na pozycji 71 brakuje TVN Fabuła. Kanał jest o ile mi wiadomo od dosyć niedawna w ofercie nc+, oraz akurat nie bardzo mi na nim zależy... Ale gdyby zależało, to co robić, szukać go po transponderach? Dodam, że Panas sam wykrył, że jest nowy kanał, wrzucił na odpowiednią pozycję i po sprawie.Niemniej dzięki bardzo, na pewno bym nie wpadł na ten LCN.
Pozdrawiam.
-
Hm, trochę kiepsko. Telewizor Panasonic, którego model mam w stopce, pobiera listę i numeruje pozycje dokładnie wg. "rozpiski" nc+. Myślałem, że to standard.
No cóż, w takim razie chyba spróbuję wdrożyć plan "B". Mianowicie miejsca "dziur" powypełniać kanałami, których w życiu nie będę oglądał (jakieś "turbany" w stylu Abu-dhabi tv, itp.), przesuniętymi gdzieś z końca listy. Następnie kanały te oznaczyć jako "pomiń", żeby nie "wpadać" przy poruszaniu się ch+/ch-.
Chyba nie ma innej opcji. No chyba, że ktoś ma jeszcze jakiś pomysł?
Pozdrawiam.
EDIT
Da się to obejść - można ustawić jakieś kanały (nazwijmy je "śmieciowymi"), które wypełnią te "dziury" i następnie poukrywać je w menu edycji kanałów.Ups, nie zauważyłem Twojej odpowiedzi. Widzę, że wpadłem ten sam pomysł
W takim razie nie pozostaje mi nic innego, jak tak uczynić. -
Witam jako świeży posiadacz dekodera jak w tytule.
Czy jest możliwe stworzenie listy kanałów, z numeracją, że tak napiszę: nieciągłą, zawierającą "dziury"? Np. kanały nr 1,2,3,4, a potem 6,7,8,15,16 itp. Chodzi mi o stworzenie listy zawierającej układ kanałów i numery pozycji dokładnie takie, jak na oficjalnej stronie nc+ :
http://ncplus.pl/~/media/ncplus/Dokumen ... 015_nc.pdf
Dekoder co prawda funkcją Fastscan wyszukuje kanały dostawcy, ale potem usuwa "dziury" i tworzy numerację ciągłą. W efekcie przykładowo Discovery Science zamiast mieć nr 77 ma np. 64.
Da radę coś z tym zrobić?
Pozdrawiam.
-
Zgadza się dokładnie, nie ma idealnego ideału. Gdyby tak było, byłby jeden dekoder na świecie, a przynajmniej jeden w danej kategorii, w tym przypadku "mini"
Oba mają swoje pewne zalety i wady. Niemniej, zapomniałem dodać, jeśli chodzi o możliwości, że tak napiszę "satelitarne", mam na myśli po prostu odbiór DVB-S, w moim odczuciu posiadają mniej więcej równorzędne (pomijam problem Cryptoboxa z kartą C+). Nie zauważyłem istotnych różnic np. w prędkości przełączania kanałów, jakości obrazu (podłączałem do Panasonica 47" nowszej generacji), oba mają opcję fastscanu wg. listy nc+ (jeden z moich punktów "chciałbym..."), etc. Rzecz jasna, porównanie siłą rzeczy ogólnikowe i subiektywne - najpierw podłączyłem jeden (Arivę), pobawiłem się, poznałem możliwości, potem drugi. Tu ciekawostka: Cryptoboxa dostałem bez tego wyświetlacza na kabelku, który pełni także funkcję odbiornika podczerwieni. W pierwszym momencie skoczyło mi ciśnienie, bo myślałem, że nici z testów, dopóki sprzedawca nie dośle brakującego elementu (oczywiście zaraz zgłosiłem). Ale... podłączyłem pudełeczko do telewizora i LAN-u, dekoder odpalił się i zameldował, że pobrał adres IP z DHCP. Zainstalowałem aplikację na tablecie i... udalo się!
Mogłem sterować wszystkimi funkcjami jak zwykłym pilotem.Co do zamawiania i wyboru wśrod kilku podobnych sprzętów: taki myk stosuję czasami, np. stosunkowo niedawno w sprawie niby błahej - wyboru niewielkiej bezprzewodowej klawiatury do telewizora smart. Wahałem się czy z typu "air mouse" (czujnikiem grawitacyjnym), czy z trackballem,itp., a na forach wiadomo, każdy chwali swoje, recenzje w necie też nie zawsze bywają obiektywne
Wyniki własnego mini-testu nawet opisałem, jeśli ktoś ciekaw leżą TUTAJ. Uważam metoda najlepsza, aczkolwiek w praktyce możliwa raczej tylko przy stosunkowo niedrogiej drobnicy, bo trudno sobie wyobrazić zamówienie i porównanie naraz kilku telewizorów, pralek, czy lodówek. Aczkolwiek czasem przydałoby się Pozdrawiam.
-
Witam
Zatem wybór dokonany, tak na 99%. Zrobiłem następujący myk: ponieważ nie mogłem się zdecydować, zamówiłem jednocześnie Arivę 103mini oraz AB Cryptobox 600HD mini. Jeden z nich zwrócę, korzystajac z 14 dniowego przywileju przy zakupach na odległość.
VU+ Zero odpuściłem, no sorry, na pewno sprzęt w swojej klasie b. dobry, ale nie w tym przypadku. Gdyby chodziło o podłączenie do telewizora z wyższej półki, a który akurat nie posiada tunera DVB-S, wtedy owszem, można by pomyśleć o wydaniu większej kasy. Albo gdyby VU kosztował ~250zł, czemu nie
Zdecydowanie zwyciężyła Ariva. Podstawowy powód prosty: Cryptobox ma problemy z inicjalizacją karty C+, a karty splittera (diviso) nie chce zainicjalizować w ogóle. Ariva od wyjęcia z pudełka nie sprawia pod tym względem żadnych kłopotów. Dodam, że w obu dekoderach zaktualizowałem firmware do najnowszego.
Ponadto Ariva ma bogatsze aplikacje netowe. W Cryptoboxie jest z tym naprawdę ubogo, nie ma nawet YT (nawiasem, w Arivie ruszył dopiero po aktualizacji fw). Okazało się również, że Ariva jednak obsługuje DLNA (jeden z moich punktów "chciałbym..."). Co prawda nie bezpośrednio, tzn. nie można dostać się do zasobów serwera DLNA z poziomu dekodera (tak jest w Cryptoboxie). Można jednak to uczynić za pomocą aplikacji zewnętrznej, np. mobilnej Bubble uPnP, która w tym przypadku będzie pełniła rolę "pilota" (trzeba wskazać Arivę jako renderer, a serwer DLNA jako "źródło"). Opcja w Arivie nazywa się dla "ułatwienia" Small2Big Screen - to tak przy okazji, gdyby ktoś tego DLNA poszukiwał
Z kolei Cryptobox ma uważam lepszą aplikację mobilną do odbioru streamu oraz zdalnego sterowania ("pilota"). Kanały są ułożone w takiej samej kolejności jak w dekoderze (w Arivie chaotycznie), można też odczytywać EPG. Ariva ma dwie osobne "apki": jedna do streamu, druga emuluje pilota podczerwieni - moim zdaniem niepotrzebnie, mogliby połączyć obie funkcje w jednej.
Jednak jak już pisałem na początku, funkcje sieciowe i multimedialne traktuję w tym przypadku jako dodatkowy dodatek. Będą używane raczej sporadycznie. Podstawową funkcją dekodera ma być odbiór DVB-S, a z tym Cryprobox miał na dzień dobry problemy, poprzez kłopoty współpracy z kartą.
Ariva ponadto ma moim zdaniem i według obecnego rozeznania znacznie lepsze wsparcie, na stronach dużo informacji, porad, instrukcji, aplikacja do edycji listy kanałów, itp., i chyba także większą liczbę użytkowników (mam na myśli w ogóle, nie tylko modelu 103mini).
To chyba tyle, dziękuję z wszystkie (p)odpowiedzi.
Pozdrawiam.
-
Inna (choć Twój TV nie wskazuje by tak było o czym świadczy ten problem z polskimi znakami) może być taka, że przy liście operatora może TV celowo przy wejściu do EPG wraca na transponder operatora, aby ściągać dane w trakcie przeglądania (np. na ten, którego używa do pobierania listy). Przy braku operatora TV "nie wie" którego wolisz, więc nie próbuje wskakiwać na jakąś konkretną częstotliwość. Akurat to być może nawet da się sprawdzić samodzielnie - wystarcza wpiąć na linii między TV, a konwerterem prosty satfinder z diodami informującymi o polaryzacji <...>
Witam
Przede wszystkim dziękuję @Mr. Orbita za obszerną odpowiedź. Niestety nie posiadam odpowiedniego sprzętu do testów. Jednak wczoraj odkryłem pewną rzecz, która zdaniem moim potwierdza Twoje powyższe przypuszczenie. Mianowicie, jak wspominałem w poście z 12 cze 2015, o 19:51, pozostając cały czas w trybie wyszukiwania wg. listy operatora (w moim Panasonicu opcja "Cyfra+/nc+" ), oraz jeżeli usunę wszystkie kanały wyszukane automatycznie, a następnie wyszukuję ręcznie, podając częstotliwości transponderów - wówczas podgląd w EPG jest. Ale z jednym wyjątkiem: jeśli wyszukam (dodam) kanały z transpondera 10796V - wówczas podgląd w EPG znika, zamiast tego mam tylko logo "VIERA". Dokładnie tak, jak się dzieje po wyszukaniu kanałów w trybie automatycznym. Mało tego: do momentu dodania kanałów z 10796V EPG jest kulawe, zazwyczaj wyświetlany tylko program bieżący i następny. Po dodaniu tego transpondera, EPG dla większości pozostałych kanałów z pakietu nc+ jest może nie idealne, ale zazwyczaj dobre, na 7 dni. Zachowuje się dokładnie tak samo, jak przy wyszukiwaniu automatycznym.
Czy 10796V to nie czasem transponder, z którego są rozsyłane listy kanałów oraz EPG dla dekoderów nc+? (spoglądam na czwarty post w topicu). To by wyjaśniało mój "problem" - telewizor jak napisałeś wyżej "celowo przy wejściu do EPG wraca na transponder operatora". Co prawda mój tv ma dwa tunery, więc teoretycznie mógłby (tak sądzę) jednym dawać podgląd bieżącego programu, natomiast drugim łączyć się z tym "dedykowanym" transponderem, aby pobrać/zaktualizować EPG. Ale widocznie jakoś nie potrafi, może przez jakiś błąd oprogramowania, niedopatrzenie, albo z jakichś innych powodów, może sprzętowych "się nie da".
Na pewno trzeba to jednak traktować w kategoriach błędu oprogramowania lub przynajmniej błędu logicznego działania TV, nawet jeśli jest to z jakiejś przyczyny lub powodu zamierzone. Pozostaje zgłaszać do wsparcia technicznego.Hm, no jeszcze popróbuję powalczyć z serwisem, bo wsparcie on-line, prócz resetu tv od ustawień fabrycznych oraz sugestię zgłoszenia się właśnie do serwisu nie potrafiło nic więcej doradzić. Aczkolwiek teraz widzę, że raczej łatwo nie będzie, tzn. widzę jeszcze bardziej
. Jeżeli problem jest załóżmy natury programowej, serwis przecież nowego softu nie napisze. Jeśli na poziomie hardware, przypuśćmy przy tym sprzęcie nie da się problemu "przeskoczyć" i już - nie pomoże tym bardziej. Lecz z innej strony, jak już chyba wspominałem, nigdzie w instrukcji obsługi nie napisano, że w podgląd EPG może być w pewnych okolicznościach niedostępny. I tej wersji zamierzam się trzymać Mam jeszcze czas do ok. połowy listopada. Zobaczymy.
Pozdrawiam.
-
Reklamujesz? Wyręczyłem Cię w pierwszym poście.
najtanszyAle nie ma portu LAN.
-
Witam
Widzę na chwilę rozogniła się tu dyskusja...
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Wniosek dla mnie taki, że albo AB CRYPTOBOX mini, lub Ariva 103 mini (kwestia już dla mnie do rozważenia który) lub następnym "stopniem" jest VU+ Zero. Raczej nic już nie widać "pomiędzy". VU+ kusi, i z pewnością zaspokoiłby moje wszystkie wypunktowane w pierwszym poście potrzeby, nawet z nawiązką. Myślę, że linuxowi też powoli dałbym radę Lecz jak już wspominałem, dekoder będzie przeznaczony dla tv w sypialni, gdzie nie mam jakichś wygórowanych wymagań, np. odnośnie jakości obrazu (nawiasem: ok. 6-letni 32-calowy Sharp), czy wyrafinowanych opcji sieciowych. Może powiem tak: gdyby VU+ kosztował ok. 3 stówy, nie miałbym wątpliwości Zaś gdyby chodziło tylko, że tak napiszę: o sam odbiór "programów z satelity", bez dostępu do "netu", myślę z powodzeniem wystarczyłby mi Golden Interstar.Myślałem jeszcze o całkiem innej opcji: zakup do sypialni nowego tv, z wbudowanym tunerem DVB-S+moduł CAM+opcje sieciowe (te ostatnie teraz chyba standard), tak jak mam w "głównym" tv domowym. Ale wiadomo jak to jest, póki stary działa...
No cóż, muszę to wszystko jeszcze rozważyć. Sprawa jest średnio pilna, telewizor odbiera z naziemnej, zatem coś-tam można obejrzeć zanim się przymknie oko.
Pozdrawiam.
-
Dzięki za zainteresowanie. Noooo... niewątpliwie fajny sprzęcik. Jednak prawie 5 stówek, o ponad 50% więcej niż założony budżet. Chyba jest więcej wart, niż telewizor, do którego ma być przyłączony
Ponadto jak wspominałem tv jest w sypialni (ma DVB-T), więc nie mam aż tak wielkich wymagań ("główny" tv jest gdzie indziej). Choć z drugiej strony, pomyślałem sobie, że skoro chcę zainstalowac mu dekoder DVB-S, to może przy okazji dodam możliwości sieciowe. Aczkolwiek nie wiem ile wykorzystam w praktyce, dlatego nie chciałbym niepotrzebnie przeinwestować.Może jeszcze jakieś sugestie, może jakiś sprzęt "pomiędzy" tym, który wymieniłem w pierwszym poście a VU+ Zero?
Pozdrawiam.
-
Witam
Zaznaczam na wstępie, że ogólnie jestem laikiem w temacie, zatem jeśli popełnię jakiś błąd w terminologii, albo "takie rzeczy tylko w Erze" proszę o wyrozumiałość.
Poszukuję niewielkiego dekodera do telewizora, który wisi w sypialni. Ponieważ tv ma już kilka lat, jest bardzo ubogi w opcje multimedialne, zupełny brak sieci, pomyślałem sobie, że fajnie by było, gdyby dekoder miał także choć trochę funkcji a'la "smart", np. obsługę DLNA, aby czasem móc "wystreamować" do tv jakieś fotki, film (mam w swoim LAN dysk NAS z postawionym serwerem DLNA). Ponadto przydałyby się jakieś aplikacje typu YT, itp.
Oto lista moich "chciałbym aby miał", gwiazdką oznaczyłem opcje obowiązkowe:
- obsługiwał kartę "starej" cyfry+, ewentualnie splitter *
- wyprowadzony odbiornik podczerwieni do umocowania na obudowie tv (dekoder zamierzam schować za tv) *
- automatycznie wczytywał listę kanałów nc+ *
- port LAN *
- obsługiwał DLNA
- mile widziane aplikacje typu YT, itp.
- jeżeli miałby streamowanie do sieci, nagrywanie na HDD/USB, sterowanie aplikacją ze smartfona/tabletu, itp - też mile widziane, choć nie priorytetowe
- budżet powiedzmy do ok. 300zł
Tymczasem moje typy:
1. AB CRYPTOBOX 600HD MINI
http://www.dmtrade.pl/p4908,ab-cryptobo ... roida.html
+ chyba najbliżej moich wymagań; ciekawy odbiornik podczerwieni razem z wyświetlaczem; chyba(?) jest obsługa DLNA (co prawda nie ma w specyfikacji, ale znalazłem w zagranicznej recenzji)
- sprzęt chyba stosunkowo mało znany, mało informacji; w aplikacjach chyba brak YT
2. FERGUSON ARIVA 103 mini
http://www.ferguson-digital.eu/pl/telew ... 3mini.html
+ sprzęt na pewno lepiej znany i "rozpoznany", też blisko moich wymagań i oczekiwań, np. w aplikacjach jest YT
- brak DLNA
3. GOLDEN INTERSTAR HD CA Class
http://www.hollex.pl/odbiorniki-hd/odbi ... d-ca-class
+ chyba najtańszy w tym zestawieniu
- brak portu LAN, sieć zdaje się można "dorobić" poprzez podłączenie sticka WiFi; chyba ubogo z aplikacjami; w sumie dodałem do zestawienia na zasadzie "że takie coś jest".
A może inne propozycje?
Pozdrawiam.
-
@Mr. Orbita: pisałem o tym w poście z 08:35, ale doprecyzowuję jeszcze raz: TAK, podglądu nie ma także na kanałach FTA. Niezależnie czy kanał jest kodowany czy nie, w miejscu podglądu mam tylko statyczne logo "VIERA", tak jak pokazałem na fotkach w linku we wspomnianym poście.
Przy czym jeszcze raz się powtórzę (sorry, jeśli zanudzam
) : cała przypadłość z brakiem podglądu w EPG ma miejsce TYLKO wtedy, gdy tuner był automatycznie strojony wg., nie wiem jak zgrabnie nazwać: "wyboru operatora". Opcja w moim Panasie zwie się "Cyfra+/nc+" (jest jeszcze "n na kartę" - nie próbowałem, ale sądzę, że byłoby podobnie). Natomiast jeżeli kanały zostaną wyszukane w opcji, która u mnie nazywa się "Wszystkie kanały", czyli przeskanowane i dodane do listy wszystko jak leci "po kolei z satelity" - wówczas podgląd i fonia w EPG jest. Wyczaiłem niedawno jeszcze jedną ciekawostkę: podgląd uzyskuję również pozostając w trybie "Cyfra+/nc+", ale tylko wówczas, jeżeli najpierw wykasuję wszystkie kanały (czyli usunę efekt wyszukiwania automatycznego), a potem wyszykuję ręcznie, podając częstotliwości transponderów. Lecz w takim przypadku zostaje całkowicie utracona idea automatycznego sortowania kanałów wg. listy operatora, na której mi zależy. Nie wspominając, że mnóstwo roboty.To wina nie tylko Panasonica, a innych producentów telewizorów też.Wspominałem w poprzednim poście... Co ciekawe, producenci tv, a przynajmniej niektórzy, mają dziwnie zbieżne inne problemy... oraz ich rozwiązanie. Na przykład sprawa na pierrwszy rzut oka zupełnie losowego "znikania" zaplanowanych zadań nagrywania - topic TUTAJ... Okazało się, że winę ponosi jakiś błąd w procesie automatycznego wyszukiwania przez odbiornik aktualizacji firmware. Wystarczyło aktualizacje wyłączyć - i telewizory zaczęły nagrywać wszystko co im zaprogramowano w Timerze jak najęte, o każdej porze dnia i nocy... Rozwiązanie okazalo się skuteczne nie tylko w Panasonicach, modelach i starszych i nowszych, ale również w Sony... Czyżby zatem opakowania i logo z zewnątrz różne, a bebechy (i oprogramowanie) wewnątrz takie same, a przynajmniej po części?
Na tunerach SAT problem nie występuje. Nadal zalecam kontakt i dręczenie producenta TV...Hm, już wspominałem, pierwsze kroki zmagań supportem poczyniłem. NIe pozostaje mi nic innego, niż zgłosić do serwisu. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Nadziei wielkich nie mam, walczyć o ten podgląd do upadłego też, ale... nigdy nie mówię nigdy
Pozdrawiam.
Vectra
w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna
Opublikowano · Edytowane przez Stanley99
@Arkon: do zalet PVR nie musisz mnie przekonywać, choć uważam zależy kto ma jakie potrzeby. O dekoderach nc vs Vectry też się nie wypowiem, bo nie miałem okazji porównać, zresztą póki co jakoś mało mnie interesują
Chodziło mi o coś innego - Vectra oferując moduły CI+, nie informuje na stronach od razu jasno i przejrzyście, że mają blokadę nagrywania. Tzn. informacja oddając sprawiedliwość owszem jest, ale zaszyta gdzieś głębiej. Czyli może być tak, że ktoś posiada telewizor z funkcją PVR i zamówi taki moduł, będąc przekonanym, że skoro można oglądać programy, będzie można również je nagrywać (tv przecież ma stosowną opcję). Niestety możliwości współczesnej techniki cyfrowej mogą czasem niemile zaskoczyć. Natomiast w przypadku dedykowanych dekoderów dostarczanych przez dostawców, takich niespodzianek raczej nie ma: każdy dokładnie informuje czy funkcja PVR jest, czy nie, również zazwyczaj uzależniając od tego wysokość opłat.