bmp
-
Postów
180 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez bmp
-
-
No co za spamer, no! Co to miało być toto "polecamy nowy wpis polecamy nowy wpis polecamy nowy wpis polecamy nowy wpis polecamy nowy wpis", he?
Za kare grasz długą wersje Queen - A Kind of Magic!
-
Zauważ że pojęcie ROCKa jest tak szerokie jak pojęcie POPu. Podstylów rocka jest ogromna masa, zaczynając od poprocka przez hardrocka aż do grunge i style o których pewnie nawet nie słyszałem. Rock to de facto ze 30% muzyki współczesnej. Queen to rock, Nirvana to rock, Rod Steward to rock, Michael Jackson to rock, ONA to rock, i tak można wałkować zespołami do rana. Nie, nie pisze że przykładowy Jackson gra tylko rocka - tylko o tym że prawie każdy wykonawca ma swój udział w tym torcie.
Skoro nie potrafi się połową przemysłu muzycznego zapewić jednej stacji przetrwania i oglądalności to widocznie problem leży gdzie indziej. Może brakuje pasma z koncertami, może brakuje pasma (albo wstawek) z wywiadami, zapowiedziami koncertów, relacjami. Tak sobie patrze na tą ich stronę i widze miszmasz. Są prezenterzy, ludzie, konkursy gwiazdy, jest fajnie - tylko rock już zniknął.
Może i ja jestem jakiś dziwnie pokręcony, ale zaczynali sobie robić marke i się reklamować jako stacja "cięższego brzmienia" (już samo słowo "rebel" wkłada ich w ramke) a tu nagle co? discopolo, elektropopik i rap. brakuje jeszcze hiphop-polo i "ona tańczy dla mnie". No przecież to jest strzał sobie bezpośrednio w [beep]e, bo na pewno nie w kolano.
I gdzie tak pędzą po kase, po jakąś niewiadomo jaką oglądalność? Wyrobić sobie marke poważnej dojrzałej stacji rockowej, narobić się jak osioł z patronatami i medialnym sponsorowaniem, a potem zbierać orzeszki (kokosy to po latach, długich) z narobionych znajomości. Tu podlizać sie Woodstockowi, tam innemu Jarocinowi, PRLfestivalowi czy innemu rocko-punko-zlotowi (to też w końcu podstyle rocka) - a potem premiera teledysku, exclusive wywiad, brzdąkanie na żywo, zapis z koncertu chociażby do jednorazowej emisji. Wszystko się da, tylko trzeba mieć MARKE i POMYSŁ.
A jak sie swoją marke bierze i spuszcza w kibel to cóż... Będzie kolejna stacyjka grająca od publiczke worek z trocinami razem z czatami i dzwonkami, idealna do umieszczenia na 678 pozycji w dekoderze (tuż obok byłego HOT TV i aktualnego ITV).
ble ble ble. nuda nuda nuda. aż chce sie wyjść. pomarudziłem, ide coś porobić.
-
No i robią błąd, bo jak zrobią misz-masz to fani rocka uciekną i zostanie im "samaniewiadoma" publiczność której nigdy się nie dogodzi.
Powinien być tylko Rock - od lekkiego do mocnego - i nic więcej. Tematyczność się sprawdza.
-
-
PharrellMan, Money for Nothing?
-
Zabrakło tam słowa "ciągle", chociaż wydawało mi się że to zrozumiałe że są także inne powody...
Jakby nie było, ojciec dyktator nie zarobi na dekoderach, no chyba że publicznie stwierdzi że 100 zł za dekoder to zdzierstwo i ON, zbawca społeczeństwa, sprzeda go ludziom taniej - po 15 zł miesięcznie, przez rok... Ej, co sie nie da? ;d Wszystko sie da.
PS. Czytać czytać, szybko czytać - w tym wątku panuje wybiórcza cenzura, więc zaraz post zniknie. Za lokowanie produktu "kąśliwa ironia" bez oznaczenia wizualnego.
-
Na biznes to on sie spóźnił - tak samo jak polsat. I bardzo dobrze.
A ludzie mają zwykle kablówki z powodu kiepskiego sygnału NTC (poprzednio NTA) lub niechęci do wieszania parasoli.
-
...i w dodatku te 16.0E ;] ni z gruchy ni z pietruchy.
-
Ale co Ty z tym EPG?
My mamy ramówkę prostą i nieskomplikowaną 
Ale może on marzy o takim EPG jak ja
Nie tylko z pasmem ale z utworami. Masz akpe, masz konto, masz ojca dyrektora co ustala liste, konto na hasło, wyślij plik i już za max. 4h jest aktualizacja.
-
wszystko działa, może coś przejściowo było.
-
[...] wyczytałem [...] że treści religijne powinny zajmować 26 proc. ramówki, publicystyczne 12 proc., natomiast informacyjne 5 proc. [...] Co ma być w pozostałych ponad 50 proc. czasu emisyjnego?
Reklamy, ogłoszenia nadawcy, czaty, ezoteryka, telesprzedaż, a w nocy flitry
^ Jasne że kąśliwie żartuje. Wg mnie, skoro stacja ma profil społeczno-religijny w MUXie, to te treści religijne to powinno być 50% lekko
-
Nieźle, to jest chyba najczęściej oglądana i poprawiana po doniesieniach widzów stacja (i to jest fajne!).
Zastanówcie się też, czy nie zwiększyć Best Oldies do 2h. Wszystkie pasma są 2+ godzin, a Oldies ... chlip chlip... taki pokrzywdzony ...
-
Ze "Stavka" to było kosmiczne przegięcie i parodia - no ale... papiery złożyć może każdy ;p Szkoda, bardzo szkoda, że LV nie miała godnego konkurenta - jeszcze bardziej szkoda że nie startowała np. Religia TV ("made in TVN").
I w sumie o finansowanie LV bym sie teraz nie martwił - jednak Kasa Stefczyka to dość mocna marka, a jak LV zacznie płynąć nurtem reklamy razem z innymi - to sobie da rade. Muszą sie tylko "nauczyć" Nielsena i innych... No cóż, zobaczymy...
-
Porównaj ile nadają tamci nadawcy (taki C+, tefałen czy inni, których się czepiam) i ile mają kasy, a od kiedy nadaje TV Republika. Każdemu daję czas.
Nie nie, pamiętam jak TVN24 startowało - jednego dnia siedzieli na postawionych krzesłach na betonowej podłodze z mini biureczkiem stojącą lampą i klipsem i ćwiczyli i ćwiczyli, następnie przez miesiąc oduczali się stresu od natłoku informacji i kamer, a niecały miesiąc po starcie mieli WTC na głowie i mało co nie padli ze zmęczenia na zawał i wylew. Dali rade i to nie koncertowo ale studyjnie - pokazali całej Polsce jak się robi telewizje informacyjną. I tu nie chodziło o pieniądze, chodzi o to, że potrafili (mimo że to był start) znaleźć do studia ciekawych ludzi, mieli ciekawe materiały, non stop coś się działo - pierwsze 3 miesiące działania ustawiły ich na LATA i wyrobiły im marke.
Poza tym w przypadku TV Republika zauważam tylko że niektórzy się niepotrzebnie nakręcali słowami o polskim FOX News, myśląc że od razu będą oni wyglądać jak amerykański gigant.Nie muszą wyglądać jak FOX News, mogą sobie mieć nawet tekturowe dekoracje, szklany stolik i 5 foteli - ale niech się coś dzieje. Niech są ludzie, rozmawiają, dyskutują, sprzeczają się. I niech jest czym ilustrować gadanie. Bo na razie to jest "NUDA, NUDA, NUDA - aż chce się wyjść". Nuda i powtórki połączone z nieudolną obsługą, jeszcze bardziej nieudolnym prowadzeniem, grakiem gości i brakiem pomysłów. Mija niedługo 3 miesiąc a jedyne co się ciśnie na usta to słowo: ZAL.PL
Tak samo czepianie się że przy powtórkowej emisji programu podawana jest przez prowadzącego godzina z rana. No co? Mają to wypipkować?Dopóki nie ma zegarka - tak, oczywiście. Wyciąć i zmontować na nowo - a w ogóle najlepiej NIE podawać godziny przy nagrywaniu - bo po co? Same z tym problemy przy powtórkach lub wykorzystywaniu materiałów w przyszłości. Ale oczywiście nikt nie wpadł na ten niemiłosiernie prosty pomysł i trzeba im pewnie palcem pokazać jak się robi. Myślenie nie boli, chociaż się zastanawiam - najwidoczniej niektórzy od tego cierpią i przestali sprawiać sobie ból.
-
Ten dopisek "Polska Telewizja" to jest jakby ciąg dalszy nazwy stacji - jest od zawsze... Chociaż fakt, że na ekranie mogłoby tego po prostu nie być - bo po co - tylko "zaśmieca ekran". Za to na breloczkach czy logo na stronie itd. lepiej że jest.
TVR: Bądźcie normalni - dajcie logo półprzeźroczyste jeśli technika pozwala...
-
1. NOW / NEXT mogłoby być sobie - ale inaczej...
2. Kropki są za długie, i w ogóle zbędne
3. Zegarek jest niepotrzebny w stacji muzycznej, chyba że jakieś mikro i skumulowane to jakoś aby nie przeszkadzało...
Taki przykład:
BELKA http://img203.imageshack.us/img203/2161/qovd.jpg
i PO BELCE http://img404.imageshack.us/img404/408/s0ro.jpg
4. EPG niech zawiera listę utworów - do AKPA można przecież dostarczać kilka razy na dzień, tak samo operatorzy sat/cable kilka razy na dzień mają aktualizację. A z tego co rozumiem lista utworów przygotowywana jest na cały dzień. Więc problemu chyba wielkiego nie ma ;p
-
Moja kablówka na 99% puści HD, cud musiałby się stać żeby było inaczej...
-
daisy dee, heike makatch, stefan raab, mola adebisi ... to były czasy ... i prezenterzy, eh. później było już tylko gorzej ;/
...aż do czasu STARS
gdzie jest przynajmniej dobra muzyka.(ale przylizałem) ;p
-
Gratulacje! No i wytrwania
-
A Netvi działa jak najbardziej legalnie, po prostu Polsat i TVN robią wszystko aby ich w necie nie można było oglądać... My jesteśmy tam oficjalnie i legalnie
Według mnie, powinniście się pchać wszędzie gdzie się da, gdzie was chcą i gdzie można - nawet jeśli to dublowanie streamu ze strony STARS.TV - ot, większa szansa że użytkownik zauważy przez internet a później się przesiądzie na telewizor (lub zapyta swojego operatora).
Tutaj dziwią mnie operatorzy typu CP czy NC+ - sami nie posiadają swojej stacji muzycznej, te które mają kontrolowane to albo radio albo całkiem bardzo inny typ muzyki - taki STARS nie zagraża ich interesom, kanału przecież nie trzeba gwarantować, ale pochwalić się można i dodać go na liste programów i logo na stronie - zawsze to lepiej wygląda. Przecież kanały FTA to nie jest jakaś obraza dla CP czy NC+ (to samo z sieciami kablowymi) - to jest zaleta. A tam pewnie siedzi taki jełop i zachowuje się jak przysłowiowy pies ogrodnika - sam nie zeźre, i innemu nie da. No ni przypiął ni przyłatał. Bo powodów innych nie ma.
(kablówki powiedzmy że rozumiem, zawsze odbiornik potrzebny i troche miejsca w muxie - więc koszt wprowadzenia jest).
Co do Netvi, cóż... jakbym miał tyle do stracenia co Polsat czy TVN to też bym walczył - dlatego ich rozumiem - mają swoje kanały dystrybucji, swoje strony www i tam chcą umieszczać (lub nie chcą) streaming swoich kanałów... Do tego dochodzą licencje, możliwe że wytwórnie filmowe im nie zezwalają na streamingi inne niż ich strona, a z wytwórniami lepiej nie zadzierać - nawet jeśli by to była "ich własna" siostra ITI.
-
A można coś więcej, tzn. parametry tego transpondera?
-
A na którą zapowiadany jest marsz?
-
Ależ ojcze dyktatorze jaśniegwieździsty nie denerwuj się
My lubimy się z Tobą przekomarzać po prostu...Argument o pieniądzach rozumiem - ale argumentu o kiepskiej jakości źródeł nie.
Przyznasz (po ew. konsultacji technicznej ze swoimi ludźmi) że materiały emisyjne z taśm TVP czy innej telewizorni, mają wyższą rozdzielczość niż rozdzielczość emisyjna SD 16:9 (a przynajmniej w pionie) więc emisja ich w HD poprawi odbiór / jakość.
Spójrz:
Stary analogowy PAL 5:4 / 4:3 to powiedzmy ucyfryzowane od 640x512 do 720x576, a SD 16:9 to powiedzmy od 640x360 (rzadko) do 720x404 (STARS.TV).
Więc nawet przy wpychaniu najgorszego 640x512 do najlepszego 720x404 tracimy w pionie ponad 100 px. Ubij mnie gdzieś pod płotem jak nie mam racji
-
Mmm... ironię i humor nazywasz agresją. Twórczy kąśliwy słowotok bezinterpunkcyjny nazywasz "popełnianiem błędów stylistycznych ortograficznych i gramatycznych".
No i właśnie, gdzie zrobiłem ten karygodny błąd ortograficzny? Może pisząc "polska" z małej litery?
Niechaj ten który bez grzechu w mowie i piśmie jest, pierwszy rzuci kamień w głupie motłochu masy...
Żegnam ozięble. Szkoda na Ciebie czasu.Rzucasz mnie?
;D
PS. Ale chociaż nie nazwał mnie hitlerowcem. Oni zawsze odchodząc przyrównują do hitlerowców, tuż po tym jak tupną nóżką na znak focha...
TV Republika
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
Zgadzam się! Tyle że w tym wypadku to TV Republika strzela sobie w stope robiąc operatorom pod górke z wymaganiami.
Większość stacji (nadawców) najpierw zbudowało sobie marke, pokazało content, co jak, jak z jakością, rzetelnością - a potem wyciągnęło ręke po kase.
TV Republika odwrotnie - najpierw dajcie hajs (i to wg mnie "bandyckie" ceny), a potem... może coś sie postarają, może nie, będzie hicior albo porażka. Może stacja doda głupi pasek, może zegarek, może sie skończą "16-godzinne powtórki" (w skali dnia)... a może nie.
Mamy tu na forum kilku operatorów/nadawców - jest sobie taki np. STARS.TV którego często czytamy - o tym jak walczy o dostęp do platform. Kurde, no bez dwóch zdań - najlepsza stacja muzyczna w chwili obecnej grająca ten typ muzyki; i ma problem się dostać na platformy i do dużych kablówek. Za darmo! Nie ma żadnych wymagań - byle się dostać. Bo najważniejsza jest oglądalność.
Na to przychodzi sobie paru politykierów (coby nie napisać starych wyjadaczy jak Wildstein) i się zaczyna: "joł chłopaki - kręcimy, joł Polsat, joł NC+, joł UPC, joł Multimedia, joł Inea, joł Vectra i joł drobniaczki (z gniazkami 1000-10000): dacie po 5 zeta albo 50 groszy od abonenta to wam łaskawie pokażemy jak obrazimy Tuska i inne [beep]gi na wizji w telewizorni - tak jak Olejnikowa, Kuźniar i Szkło Kontaktowe nas obraża. Ale im dowalimy - za wasze piniondze, joł."
Co to ma być? JAJA SE ROBIĄ? Takie teksty (mam nadzieje że potraficie wyciągać poważne zdania-wnioski z twórczego ironicznego słowotoku) to można było do pospólstwa w 90 roku (nie obrażając nikogo oczywiście), a nie do nadawców sat/cable - tutaj nie siedzą [beep]i i dobrze wiedzą że kota w worku sie nie kupuje. Zwłaszcza że ten kot jest drażliwy, drapie, prycha i na wybory przynosi pecha. Co najwyżej bierze się za bezcen. I wątpie że w takiej formie ktokolwiek to będzie kupował i oglądał. Nawet jeśli TV Republika trafi do dużych kablówek to się skończy tak jak teraz: 5zł jako kanał premium. Czyli jest bo jest, a kupi toto 5 osób na 1000. Ale niektórzy myślą że potrzebują osobnego kanału na którym ciągle trzeba pokazywać brzoze i strzały w 2 minucie 15 sekund - oraz inne podobne historie. Brutalna prawda brzmi: nikogo to już nie obchodzi! RZycie!
[tym razem było na temat, nie nadaje sie do skasowania]