bmp
-
Postów
180 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez bmp
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 8
-
-
Miło w ogóle że się odezwał do kablówek z którymi ma umowe na reemisje.
Taki żart.
-
Widze że mamy tu Pana bastekal, chłopa BloodMana i ... bogdan425 jako Plebana - rozjemcę?
Istna rozprawka...
Otóż porównałem właśnie z muzycznymi - i nie tylko.Dwa, to umyj sobie uszy i posłuchaj uważnie dźwięku na Mjuzik TV i porównaj go z innymi kanałami muzycznymi (i nie tylko).
Otóż wykres głośności dźwięku jest jak najbardziej trafiony w tym wypadku - przecież ciągle piszesz o głośności.Po trzecie, porównywanie wykresu audio jest nietrafione
Każdy robi po swojemu - ja robie to technicznie, ty możesz po chłopsku. Mógłbym z przekąsem napisać że wpasowywujesz się w styl, ale nie napisze bo mnie moderator przeczyści...(zrób to organoleptycznie - tak po chłopsku)
Wohoho... hehe. I vice-versa.Po czwarte prawdopodobnie nigdy nie widziałeś na oczy sprzętu, którego używam i nigdy go nie będzie używał (lub widział czy miał)To co, sprawdzamy kto ma większego? (sprzęta którego sie używa, oczywiście). No to co takiego używasz co jest poza moim zasięgiem i ma tak znaczący wpływ na twoje odczucia organoleptyczne z naciskiem na odczucia narządu słuchu... hm?
Po piąte zastanów się sam nad sobą oraz swoją nietrafioną teorią i przestań wypowiadać się w temacie głośności, skoro nie znasz się na tym! I no i jak cie nie cytować... Sama przyjemność.
-
Kurcze, czy nie słyszysz bmp, że na Mjuzik TV dźwięk jest dużo cichszy niż na innych kanałach muzycznych?
Zobacz to: http://i60.tinypic.com/2rf7sky.jpg
Z lewej STARS z prawej mjuzik, na dole powiększenie 500% w pionie wykresu audio (plus inwersja) cobyś lepiej widział
Pośrodku wykresu moment przełączenia streamów więc widoczne płaskie linie - oprócz tego co widać? Większą dynamike na STARS, ale głośność (pomijając różnice dynamiki) jak na patelni widać że jest TAKA SAMA.
Czyli ... weź sie chopie zastanów nad sobą, może masz coś ze sprzętem, i przestań się wypowiadać w temacie głośności, proszę...
-
W niedziele i poniedziałek dopiero włączono przekaz
Cuda się mogły dziać i to nic nie zmieni faktu że do ciągle test.Potem był w HE-AAC ... pewnie stąd różnica w głośności (u mnie wtedy nie było dźwięku w ogóle)
Natomiast zbyt "płaski" dźwięk też zauważyłem i też o tym pisałem - natomiast problemów z głośnością nie mam (i oprócz przygody z AAC, nie miałem).
Tzn. chyba się upieram ;d
-
Ale o czym Ty piszesz bmp? Włącz sobie Mjuzik TV i posłuchaj tego dźwięku!
Najwidoczniej coś masz nie tak ze sprzętem, a może kablówka? I coś popsuli. Serio nie wiem - u mnie (i widzę że nie tylko u mnie) z głośnością jest wszystko dobrze.
-
@bastekal: A nie zgodzę się - reakcja p.Roberta z 4funmedia na zgłoszony problem była natychmiastowa i skuteczna.
Wniosek? Nie mają "w duszy".
-
No jakość techniczna jest lepsza - ale, jak już ktoś zauważył, dźwięk jest ciągle zbyt płaski - osobiście dodałbym troche dynamiki na korektorze (discrete classic V) i zwiększył panorame o jakieś 25%.
...bo słuchajac odnosi się wrażenie jakby coś nieźle "skompresowało" dynamike aby enkodowanie mpeg miało lepsze osiągi - a przy 256kbps akurat zapas bezpieczeństwa jest spory.
...no to poblablałem...
-
Na jakiejś podstawie ta zmiana została przeprowadzona...
Tylko pytanie czy założenia były słuszne, bo że "słucha się więcej disco niż rocka" nie znaczy że nagle wszyscy "diskopolowcy" się na tej stacji zatrzymają
W końcu lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu
-
Prawdopodobnie o 8:55 zrezygnowano z AAC i powrót do MPEG.
Prawdopodobnie, ponieważ przez 2 minuty na ekranie była tylko czarna plansza, logo i oznaczenie wiekowe. A gdy włączyłem głos, to akurat sie jakiś teledysk zaczął i już był z dźwiękiem.
-
W sumie na 6 odbiornikach - 3 telewizory (2 różne samsung, toshiba) i 3 dekodery (gospel, adb, gm9080) to... na żadnym nie ma dźwięku ;d
Genialne posunięcie. Jeszcze obraz w HEVC niech dadzą. Sobie kupią hihi-sprzęt i będą nadawali dla siebie.
(i nie chodzi mi aby się cofać np. do DVB-S, ale troche realiów - AAC jest ogólnie mówiąc "wspierane przez nikogo")
-
O ile ktoś szuka
CP samo z siebie nie doda
![:]](https://forum.satkurier.pl/uploads/emoticons/default_icon_mistrustful.gif)
No chyba że...
-
Bardzo niepoważne podejście stacji ... ;/
-
Aktywny jest, ale nic na nim nie ma.
Do 08.09.2014 były tam testy: http://www.sat-charts.eu/multiplex,130E ... 27500.html
-
A gdzie go powiesisz (tego satelite) ?
-
Edusat ... zdecydowanie najbardziej wartościowy z tych znikniętych też nie powrócił ;(
CSB (Kaszebe) TV także over - a szkoda.
-
W sumie przykre.
Na ich miejscu spróbowałbym jednak po prostu wziąć pieniądze od operatorów sat/cable. Nie wiem... 10gr od abonenta albo coś w deseń...
...i sprawdzić czy jest sens i czy starczy na nadawanie SAT. No chyba że właśnie sprawdzono że sensu nie ma - bo większość ciągnie po świetle
-
Nadawca 4funmedia poinformował, że stacja zmienia parametry nadawania od 25.09.2014r.
Będzie to HotBird 13E częstotliwość 11296 MHz (H) 27500 DVB-S2, kodowanie MPEG-4
Okres przejściowy, na którym będzie transmisja na starych i nowych parametrach, potrwa od 16-17 do 25 września.
-
Nadawca 4funmedia poinformował, że stacja zmienia parametry nadawania od 25.09.2014r.
Będzie to HotBird 13E częstotliwość 11296 MHz (H) 27500 DVB-S2, kodowanie MPEG-4
Okres przejściowy, na którym będzie transmisja na starych i nowych parametrach, potrwa od 16-17 do 25 września.
-
O 14:54 zniknął przekaz na satelicie. Z HotBird 13E 10911 V (tp 120) - SID 15906 po prostu wziął i wyparował.
-
Ściema i pseudoliczby. Raczej spowodowane wpakowaniem na pare dni na siłe DPM na #23 w ulubione
nie żeby kawka była złym pomysłem...
-
Żeby jeszcze zmniejszać już wyśrubowany bitrate w dodatku pogarszając dalej jakość ponowną kompresją... To chyba trzeba mieć medal za zasługi w niszczeniu.
No chyba że to po prostu efekt... chwilowy lub złudzenie.
-
Hehehe, dobre. No i to jest KONKRET !
-
Po za tym podobno Stars.TV jeszcze trochę i zostanie zakodowany dla abonentów Select HD w UPC.
Czyli tak... krótko mówiąc, prosto myśląc...
UPC w wysokopłatnych pakietach ma taką naciąganą biede, że musi je kolorować darmowymi programami np. STARS
-
Hm, nieźle. Przeskoczyć 4 wałkowane nonstop kanały z bajkami i być najchętniej oglądaną stacją muzyczną w top20 ...
STARS ... nie za dobrze Ci ?
w nagrode .... kawka
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 8
Lektor, dubbing, czy napisy?
w Kino oraz filmy, seriale i animacja
Opublikowano
Pewnie jak wielu, napiszę że DUBBING w wykonaniu polskich "lektorów" woła o pomste do nieba - oprócz bajek, które zrobione są prawie że perfekcyjnie. Natomiast filmy są źle zremasterowane - ścieżka głosu jest za cicha, ścieżka efektów i muzyki zbyt głośna. Trzeba się wsłuchiwać w to co mówią aktorzy lub zrobić głośniej i się narażać na o-wiele-za-głośne "piz***ęcie" strzału/muzyki. I w tym momencie oczywiście prawie nie słychać co mówią aktorzy... No i filmy powinny być emitowane z drugą, oryginalną ścieżką, i z napisami - dla tych co wolą oryginał. To jest najlepsze rozwiązanie.
Dla mnie osobiście filmy: LEKTOR > NAPISY > DUBBING, a bajki: DUBBING > LEKTOR > NAPISY.