Skocz do zawartości

Karol

Użytkownik
  • Postów

    4164
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Karol

  1. A na promocji.tv ten okres nie trwa? Przecież kanał nadal ma grafikę rodem z painta, animacje się powtarzają a prawie wszędzie używana jest ta sama czcionka. Kanał ten robią inni ludzie niż Superstację, nie łączy ich nawet właściciel - kiedyś udziały w Superstacji miało Capital Partners (obecny właściciel kanału promocja.tv), teraz już ich nie ma

  2. Skystar 2. Do oglądania używałem ProgDVB, jednak ten aktualnie nie pokazuje mi sygnału. Kabel miałem odłączony przez kilka miesięcy, a kompa używali inni członkowie mojej rodziny. Popróbuję pogrzebać w ustawieniach, może coś jest pozmieniane.

  3. Mam pewien problem. Do tej pory do sitka z n'ki miałem podłączonego normlanie nBox recordera. Sygnał był na wysokim poziomie - ok. 80%, kabel miał długość ok. 2,5 m. Dawno się nie bawiłem w oglądanie telewizji satelitarnej z kompa i kilka rzeczy mi się w tej technologii zapomniało.

     

    1. Czy długość kabla pomiędzy konwerterem a odbiornikiem ma znaczenie (aktualnie jest to jakieś 15 metrów)

    2. Czy zmiana anteny z dużej (bodajże 105 lub 120 cm - nie pamiętam dokładnie) anteny na to małe dziurawe g. oferowane przez N może mieć znaczenie dla poziomu sygnału?

     

    Dawno (jakiś rok) temu kartę Skystar 2 podłączoną miałem właśnie w nawiązujący przez moje pytania schemat: antena 105/120 + kabel 15 metrów + stary niezawodny konwerter Sharp, który teraz przymocowałem do anteny z N. Sprawdziłem także czy po poprzednim demontażu się nie uszkodził, podłączyłem więc twina oferowanego przez 'telewizję nowej generacji' i na komputerze nadal nie mam sygnału.

     

    Help me. :D

  4. Weź pod uwagę, że najważniejszym Sylwester w Warszawie był najważniejszym wydarzeniem dla TVN. Być może to jest także powód, dla którego informację o nim podali jako pierwszą. Poza tym nie ucz ojca dzieci robić - jeśli powiedzieli to w taki a nie inny sposób, to widocznie tak było dobrze. Ale tylko Ty się przyczepiłeś.

  5. No i po co to napisałeś?

     

    Natomiast jeśli chodzi o wspomniane 16 tys. użytkowników, to po co wam taka liczba? To forum istnieje ponad rok i też nie należy spodziewać się po tak krótkim czasie jakichś dużych kokosów. Ludzie nadal mają ograniczony dostęp do internetu, nie każdy też interesuje się tv-sat i mediami. Myślę, że do 16 tys. kiedyś forum SK dobije, jednak potrzeba będzie na to lat pracy. Ale nie będzie ważna liczba użytkowników - ważne by forum trzymało poziom.

     

    Mimo to uważam, że odbiegamy od tematu.

  6. A wyobrażasz sobie stwierdzenie pt. "Dzisiaj odbył się wielki sylwestrowy bal w Wąchocku... podobne imprezy miały także miejsce w Krakowie i Warszawie". Zaczyna się od najważniejszego punktu Polski - stolicy. Jednak faktem jest, że pod względem publiki to wymiatał Kraków - miał 10 razy więcej widzów niż Warszawa.

  7. Dodam, że Medialink stracił po wyłączeniu forum ok. 50-60 proc. oglądalności, którą musiał potem długo odzyskiwać.

    Myślę, że stracił i tak naprawdę tego nie odzyskał. Późniejsze skoki oglądalności okazały się krótkotrwałe i tak naprawdę serwis już upadł. Zresztą widać, że po przejęciu ML przez MediaRun, newsy to głównie wyniki oglądalności i nowości programowe w telewizji, a więc nic specjalnego.

     

    Cieszę się, że forum SK udźwignęło ciężar historii, jaką nosiło przez lata forum Satnews/Medialink. Chodzi mi tu o wysoki poziom wypowiedzi (+ wyjątki od tego...) oraz stale wypowiadające się osoby, które udzielają się w tych tematach już od dawna. Cieszę się także, że mimo rozłamu, dużo osób pojawia się nie tylko tu, ale i na forum Media2, które jak już wspominałem powstało jako alternatywa dla upadającego forum ML - forum, w którym potencjalny użytkownik stracił znaczenie, a fala krytyki nowej administracji doprowadziła do jego całkowitego zamknięcia a przedtem banowania niewygodnych userów - pamiętam, że dotknęło to także mnie.

  8. W przypadku Polski zdubbingowanie ponad pięciuset odcinków serialu byłoby wyczynem. Nie tylko dla realizatorów tłumaczenia, ale także dla zleceniodawcy, bowiem musieliby zapłacić za to kosmicznie wielkie pieniądze.

  9. Bardzo dobrze pamiętam czasy działalności forum Medialink. Zarejestrowałem się na nim w maju 2004 roku. Przyznam, że sam zachowywałem się początkowo jak typowe "dziecko Neostrady". Jednak po wielu uwagach ze strony userów i moderatorów (m.in. CYFROmaniaka :)), podnosiłem swój poziom wypowiedzi. Powodem poważniejszych rozłamów była konfliktowość większości poważniejszych userów forum. Nie będę wymieniał nicków, bo prócz swojego musiałbym wymienić także kilka innych obecnie działających na tym i na konkurencyjnym forum SkySunSat. Dziś jest już jednak nieistotne. Najgorszym momentem w istnieniu forum ML było odebranie Adrianowi funkcji admina przez Piotra Witkowskiego (tych, którzy nie wiedzą kto to, odsyłam do "Wydarzeń" Polsatu, których jest katowickim reporterem; wcześniej w TVP Katowice). Wtedy nastąpił kres forum, bowiem ostatni użytkownicy odwrócili się od niego, zakładając początkowo nowy board (http://medialne.fora.pl). Wtedy też poprosiłem wydawcę oraz naczelnego Media2.pl o udostępnienie miejsca na serwerze, by stworzyć nowe, autonomiczne forum. Może nie cieszy się ono tak dużą popularnością jak forum ML czy SK, ale działa stale od 24 maja 2006 roku i cieszy się niesłabnącą popularnością i gronem stałych czytelników.

  10. Jedyne za co można pochwalić kanały BBC to dobra jakość obrazu oraz - co wyczytuję z waszych wniosków - wysoki poziom merytoryczny emitowanych programów. Sam także wspominałem kiedyś o tym, że zamiast czterech kanałów telewizyjnych, BBC mogła stworzyć jeden na wysokim poziomie lub wzmocnić BBC Prime - np. uruchomić jego całkowicie polską wersję.

  11. james_b: Co ty w ogóle pleciesz? Jak to się nie produkuje? Poważne studia filmowe nie produkują już filmów i seriali w standardowej rozdzielczości oraz formacie 4:3, filmy są już produkowane w HD, jednak ciągle skalowane są dla normalnych telewizji. Generalnie dużo rzeczy cały czas produkowanych jest w starym formacie. Poza tym o rozwoju rynku nie świadczy rozdzielczość w jakiej nadaje dany kanał, lecz liczba widzów, która może go w ten sposób oglądać.

  12. czyżbyście nie zauważyli na TVN-ie przecież pogodę mają inną

    czyli dziwną te mapki z wcześnieszej pogody były lepsze ale nie jest takźle na tej obecnej pogodze myśle że jak bedą nowe fakty za niedługo to pewnie będzie w 16/9bo im tak pasuj były by by to pierwsze w Polsce fakty(newsy)

    polskej telewizji.

    Bo sobie dziecko tak umarzyło, to TVN musi to zrobić. Czy opłaciłoby się nadawać "Fakty" w 16:9? Owszem, może i w HD ale nie na glównym kanale, który odbiera wielu użytkowników z telewizorami w formacie 4:3. Dlatego uważam, że jeśli taki format miałby zostać wprowadzony w "Fatakch" to chciałbym go widzieć tylko na kanale TVN HD.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...