Skocz do zawartości

wojtek509

Użytkownik
  • Postów

    942
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez wojtek509

  1. ja myślę że podpisanie umowy na premium max da możliwość obejrzenia LM - pozwoliło by to na zwiększenie sprzedaży tego pakietu, niemniej może CP nas zaskoczy i w pakiecie sport HD udostępni ten produkt premium? Czas pokarze, mają jeszcze ponad rok do startu 4 rundy eliminacji kwalifikacji LM co będzie debiutem ich wyłączności na sezon 2018/2019.


    Jeśli rzeczywiście kupili prawa do LM to chyba to będzie pierwszy w historii najdroższy zakup prawa przez Polsat. Z reguły było tak, że kupowali coś taniego, a jak się okazało, że podrożały prawa przy przedłużeniu to już nie kupowali. Nawet mimo dobrych wyników oglądalności ( F1, WRC, LM w ręczną).

    Za Euro 2016 czy MŚ w siatkówce 2014 zapłacić musieli sporo i dali w PPV aby się to jakoś "bilansowało"

  2. Polsat "oszczędził" tracąc na przestrzeni lat F1, MŚ i ME w szczypiorniaka, nie utrzymując meczów eliminacyjnych do MŚ i ME Reprezentacji w piłce kopanej w latach 2018-2022, nie wygrywając praw do Mundialu w 2018, 2022 i Euro 2020.... Polsat zrezygnował również z MŚ w hokeja dywizji 1A oraz elity, ekstraklasy itd.itd. W sumie musieli nabyć coś czym Pani w APS mówiąc o PS będzie mogło wspomnieć o jakiejś transmisji którą da się połączyć z hasłem prestiż. Pomijam w tym miejscu oczywiście siatkówkę bo tu PS jest hegemonem od dekady, choć TVP przy każdej okazji będzie próbowała ich kąsać. Podsumowywująca brawo Polsat :D - lepiej późno niż później.

  3. Project_ALF prawdą jest, że niewidzialna ręka rynku działa i wycenia pewne produkty medialne dla mass, niemniej wyrachowany  taktyczny futbol brytyjski to kwestia kultury wyspiarskiej którą albo się lubi albo nie... jeśli o mnie chodzi to oglądanie kopaczy z wysp to żadna przyjemność a ogórki kochane z La Liga owszem. Mało tego odnieść można wrażenie że piłkarze z Anglii tak bardzo zajęli się swoim podwórkiem że derby Londynu są dla nich ważniejsze niż LM, no chyba że poziom tam taki mizerny że z nielicznymi wyjątkami w ostatnich latach tak piłka reprezentacyjna jak i klubowa na wyspach to pasmo klęsk. Do tego liczba obcokrajowców sprawia że mamy doczynienia z internatiolan team co atmosfery nie buduje, ale co ja tam wiem :P 

  4. Na temat LM trudno coś napisać i spekulować bo zwyczajnie brak danych! Wiemy tylko tyle, że brak decyzji UEFA oznacza że dwa lub więcej podmiotów mają zbliżone cenowo propozycje. Nie ma żadnego oficjalnego źródła na temat wspólnej oferty nc+ i Eurosportu, no i czy drodzy userzy nie bagatelizują innych graczy takich jak TVP czy CP ? (Wiadomo CP niby oszczędności to priorytet ale jak chcą utrzymać statut Polsatu Sport jako kanału sportowego z największą oglądalnością w RP coś kupić muszą). No a TVP niby płotka ale ze wsparciem Rządu i planowanymi zmianami legislacyjnymi odnośnie ściągalności abonamentu i nową ustawą medialną w VI 2017 też mogą zaszaleć - i chwalić się tym w swojej tubie. 

    Też oczywiście kibicuje 11, choć rynkowo monopol nie jest "dobrostanem" dla rynku - bo za chwilę z 11 zrobi nam się klon nc+ a tego byśmy nie chcieli :P

     

    Z med85 w 100% się zgadzam jak można dać 100pln za mecz oldbojów jak następnego dnia na Narodowym w tej samej cenie jest poważny bój o punkty z Lewandowskim i resztą polskich gladiatorów tej a nie minionej epoki  :D Choć może się mylimy i marketing czyni cuda ? 

  5. bardzo dobre studio z El clasico do tego tylko 4 reklamy to pomysł rewelacyjny :D Co do dźwięku był problem w pierwszej fazie transmisji - ale od czego są TV oraz kina domowe z opcją synchronizacji :P - choć oczywiście od tego powinien być 11, ale zamiast marudzić trzeba działać. Ogólnie sama dramaturgia wydarzenia na którą 11 nie miała wpływu buduje legendę marki - coś w rodzaju sentymentu jaki wiąże się u niektórych userów do canal +.

  6. Wydaje mi się, czy też ZDF podniósł bitrate? W dniu wczorajszym mecz Monaco - Borussia na Hot Bird 13E na kanale ZDF SD wyglądał przyzwoicie. W przeszłości bywało dużo gorzej, jak na moje oko. 

  7. Eurosport 2 ~3.5 MB/s bitrate. Eleveny po ~7 MB/s. - widać brak obiektywizmu wywołuje zaburzenia wzroku - zalecany okulista :P


    Bitrate to jedno. To jak obraz enkodowany to drugie. Eurosport 2 z CP ma niższy bitrate niż Eleven, a nie wygląda gorzej.

    szczególnie nie wygląda gorzej przy dynamicznych akcjach gdzie Bundesligę od kilkunastu miesięcy nazwać możemy pixelligą

  8. Ranking jak ranking - jest to jakiś wskaźnik biorący ostatnie 4 lata gdzie nadaje sie rangę MŚ, Euro eliminacjom i meczom towarzyskim i dodaje się punkty - fakty są takie że w tych meczach o punkty z ostatnich 20 spotkań przegraliśmy w tych wyliczeniach rankingowych tylko RAZ! Nie odzwierciedla on potencjału naszej kadry ale wprost pokazuje że w ostatnich 26 miesiącach zwyczajnie nam się wiedzie :D Dla porównania dużo lepsza od nas Hiszpania częściej przegrywa czy remisuje i jest niżej, choć wliczony ma np. koszmarny udział w Mundialu w 2014 czy Euro 2016 gdzie odpadli już w 1/8. 

    Nie ma się co czepiać rankingu bo puki co nikt lepszego sposobu na uszeregowanie teamów jak ostateczny wynik sportowy w jakimś odcinku czasu nie wymyślił. 

  9. nc+ w sojuszy z Eurosport jest faworytem przetargu na LM, niemniej nie znane są szczegóły tego sojuszu - może być to 50/50 w kilku wariantach np. ciekawsze mecze w nc+ a drugiego sortu w Eurosporcie, może być też idealne 50/50 np. mecze o 19:00 w Eurosporcie a o 21:00 w nc+, możliwy jest też inny rodzaj sojuszu np. 25% do 75%. To że sojusz nie jest korzystny dla nc+ bo wspiera konkurencję - podbija oglądalność Eurosprtu i wyklucza wyłączność na prawa w pakiecie nc+ to jasne. Niemniej nikt tak naprawdę nie wie ile dukatów podsiadają Eleveny i czy CP nie zdecyduje się coś wreszcie mieć w ramówce - choć to moim zdaniem najmniej realny scenariusz. 

    TV Maniac dobrze prawi - jesli oferty oddalone będą finansowo o lata świetlne to wyniki ogłoszone zostaną na dniach, jeśli chodzić będzie o skromne kilka milionów różnicy to da pole do długich mozolnych negocjacji między zainteresowanymi podmiotami medialnymi - wówczas wszystko będzie możliwe, nawet z pozoru mało prawdopodobne sojusze medialne - wszak w tej rozgrywce chodzi przede wszystkim o to aby nie dopłacać do interesu. 

  10. Ja kupiłem 11 wyłącznie dla piłki kopanej, nawet sama nazwa produktu ma skusić kibiców piłki, tą ręczną jakoś przełknąłem wszak to sport drużynowy, niemniej F1 czy czarny sport na antenie to brak miejsca dla ogórków kochanych z Hiszpanii czy Włoch :(. Kanał Moto Eleven jest produktem niezbędnym (4 antena branżowa) - w innym razie będziemy mieli dubel Canal + i stado niewykorzystanych praw ! Oczywistym jest że stacja się rozwija, nie da się przy 3 antenach dać live 5 wydarzeń jakie będą notorycznie nakładać się na siebie. 

  11. a ja myślę że poziom turnieju spadnie dramatycznie :/ Pojedynki grupowe będą w dużej mierze tak egzotyczne że oglądalność podskoczy dopiero od rundy Play off czyli 1/16 finału ...... Jeśli już istnieje potrzeba rozszerzenia mundialu to wrzućmy ponad 200 federacji do 5 koszyków (24 grupy po 8 zespołów)  w zależności od rankingu - zróbmy globalne eliminacje mecz i rewanż . 2 najlepsze wychodzą do turnieju i okaże się że w mundialu zagra 25 zespołów w Europy i 7 z Ameryki południowej - reszta to folklor. Niestety to tylko sen o tym aby poziom turnieju był priorytetem a nie mamona:/

    PS Jestem manikiem futbolu, bywłay turnieje MŚ w których obejrzałem wszystkie 64 mecze - jednak ze względu na poziom w niedługiej przyszłości musiał bym być masochistą aby się tak katować przy rozgrywkach grupowych bez remisu i dogrywki!!!!!!!!!!!!!!!! Bo o tym nikt chyba jeszcze w wątku nie pisał, że w razie remisu w grupie mamy expresem konkurs rzutów karnych :P

    Co do Euro 2016 turniej ze względu na możliwość  wyjścia z 3 miejsca długo się rozkręcał, też myślę że 16 zespołów było rozwiązaniem optymalnym - a tak kwalifikacje często po 5 kolejkch zaczynały przypominać mecze towarzyskie..... Ale ostatecznie bez fajerwerków przyznać trzeba że UEFA się z tych 24 drużyn obroniła, w przypadku mudialu jest to niemożliwe :(

  12. Nom, jeśli tak to ja kilka miesięcy temu uzyskałem umowę na 24 miesiące, 6 za free, dekoder EVO (podmianka) i CP GO w cenie - przy pakiecie Familijnym Max HD + Film HD + Sport HD w podstawie. Myślę, że analogiczne warunki przy podmianie dekodera są do uzyskania obecnie.

  13. Ważne jest pytanie: kiedy kończy ci się umowa w Plusie? Co równoznaczne jest z zakończeniem rabatu na TV. Wydaje się, że najlepiej będzie w chwili zakończenia umowy w Plusie przedłużyć umowę na TV, np. Premium Max HD na 15 miesięcy i pierwsze 3 gratis uzyskasz. Co do konta w banku to nie mam zielonego pojęcia, jak to wygląda w sytuacji twojej. :(

  14. Zamieszanie z tą ligą mistrzów w wątku 11 niemiłosierne - a jeśli ktoś obecnie płaci kilka/kilkanascie zł za ten produkt to widać stwierdza że warto - inaczej zrezygnował by z tej usługi, jeśli 11 pozyska jakieś nowe prawa sportowe to podniesie się jakość produktu, może nawet to wpłynie na cenę - w każdym razie z punktu widzenia konsumenta eleven w najgorszym razie nic się nie zmieni jeśli chodzi o dostęp - a obecnie tak źle nie jest w perspektywie Bundesliga :D Nasze pisanie to tylko insynuacje, komentowanie błahostek - pozostaje tylko czekać na rozstrzygnięcia :D Przed 3 laty wyniki konkursu na LM opublikowano dopiero w maju. 

  15. Wczorajszy mecz Boliwia - Argentyna to egzotyka pod każdym względem...... transmisja przerywana trzykrotnie w pierwszej połowie (2 x miedzy 10 a 20 minutą na około 2 minuty z ekranu zniknęło nawet logo Eleven Sport, równolegle ten sam problem pojawił się na Eleven a inne kanały TV działały bez zarzutu). Wreszcie w 34 minucie realizator transmisji albo ktoś z E zamiast kontynuacji meczu pokazał rozgrzewkę z innego spotkania - na ekranie pojawiła się plansza z logo E. 

    Jakość realizacji meczu niczym z mundialu w 1974 a jakość sportowa wynikająca z wysokości stadionu 3600m.n.p.m. szkoda gadać - choć te daw ostatnie aspekty to kwestie niezależne  od 11. 

  16. to fakt, że SatExpert nie wie o czym prawi, mnie nurtuje natomiast następuje pytanie dotyczące tych badań, na które może ktoś posiadać będzie wiedzę: mianowicie dobierana próba badawcza w oparciu o czynnik populacji i losowości można nazwać reprezentatywną dla RP w oparciu o jej liczebność i obciążona jest statystycznym błędem. Pytanie jak często następuje ponowny dobór próby do badania? - To odbywa się etapami, czy też z nowym sezonem TV mamy nowo wylosowane audytorium nas reprezentujące w badaniach Nielsena? (kiedyś w Wiadomościach TVP mieliśmy krytyczny ogląd sprawy dotyczącej doboru wskaźników do próby losowej, przy okazji pikujących wyników TVP)

  17. kiler - ty naprawdę nie wiesz co piszesz :/ Wszak te 3 osoby to reprezentatywna próba badawcza tycząca się całej populacji RP!

    Czyli propozycji dać nie chcesz ale personalna krytyka nie podparta metodologią jest ok ? 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...