Skocz do zawartości

wojtek509

Użytkownik
  • Postów

    942
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez wojtek509

  1. ja mam na myśli zupełnie coś innego - moim niszowy zdaniem studio w sporcie, ba nawet komentarz to zbędny dodatek do tego co mnie naprawę interesuje. Wysnuwam na tym forum wielokrotnie postulat o możliwość oglądania spotkań bez audio gadających głów.... nie jestem fanem F1, niemniej zawieszam oko na ogórkach z laliga :P i uważam że 11 zaczyna tracić na wartości robiąc te studia i paplaniny przez weekendy w magazynach podczas gdy tyle się dzieje. No więcej sportu w kanale sportowym poproszę..... A jeśli publicystyka jest potrzeba niech zrobią w SD kanał ze studiem 24 h :P 

  2. oj no może odleciałem z tą podstawą prawną ale ja zawsze podaję paragraf który w cyrografie daje taką możliwość.... To logiczny ciąg korespondencji między klientem a CP który paragrafami nam w każdym piśmie rzuca. Natomiast aby uciąć wszelkie domysły operatora jak najbardziej wskazana jest wzmianka, że wypowiadamy umowę z zakończeniem okresu podstawowego, aby w CP nie musiał się domysleć że chodzi o inny rodzaj rozwiązania umowy i nie straszył karami umownymi :P 

  3. również się  zgadzam z tym poglądem, jednak jak coś chcesz robić to zrób to dobrze.... nie wiem czy konkurencja tak odleciała TVP pod względem sprzętu i dziennikarstwa ale mankamentów to miało sporo co opisałem.... w przyszłym "sezonie eliminacyjnym do LE i LM" CP bić się będzie o te prawa bo w ten sposób promować będą produkt który do nich należy. Taką zawsze mieli politykę, choć prawdą jest że takie transmisje często z reklam się zwrócić nie chcą. 

  4. Eliminacje Ligi Europy - 3 runda to kolejny skandal i brak wykorzystania anten którymi dysponują.

    Pocieszające to próba jednoczesnej transmisji w TVP Sport z dwóch aren.... jednak transmisja meczu Lecha w sat w jakości SD na TVP 3 to jaja jakieś z wieku XX no i pokrzywdzeni kibice Arki bo ten mecz tylko online. A mamy TVP HD w którym Rodzinka PL (50 powtórka) ale lepsze to niż mecz w HD..... no nie jestem w stanie zrozumieć takiej polityki. 

    Inna sprawa to komentarz - w meczu Lecha w 91 minucie komentatorzy "zabili mecz" podczas gdy do końca było jeszcze 6 minut i wszystko mogło się zdarzyć. Potyczka Arki w drugą stronę - gadające głowy w 85 minucie widzieli Arkę w fazie play off i to do tego stopnia że nie potrafili trzeźwo opisywać rzeczywistości, Duńczycy cisnęli niemiłosiernie a tu słyszymy że Duńczycy są dziś bezradni.... Ja nie wiem  czy przez tyle lat odrobiny pokory ci ludzie nie nauczyli się do tej dyscypliny czy próbowali zaklinać rzeczywistość. Ogólnie jak mawia młodzież "żal" patrzeć na te produkcje TVP zaczynając od jakości VHS w kanale TVP HD z meczu Jagiellonii w 1 rundzie przez niewykorzystane prawa i wolne anteny i kończąc na jakości gadających głów. 

    To co na + to nieudolna próba wypełnienia misji publicznej - choć osoby bez płatnego źródła dostępu do TVP mieli tylko do dyspozycji internet więc jaka to TV publiczna jak komercyjna? 

  5. czyli kolega robsonUnitedxD twierdzi że studiu do F1 zastępujące inną relację LIVE to dobra teoretycznie  decyzja? Mało tego z wypowiedzi wynika, że delektować się można - ba emocjonować polemiką studyjną - lol :P To może pójdźmy dalej i niech studio będzie w 11 istotą treści a wyścig czy mecz w tle jakoś się zmieści w ramówce ? 

  6. Normalnie walnąć można z tymi punktami obsługi... Jeden odmówił w ogóle przyjęcia, bo może to zrobić najwcześniej 3 miesiące przed końcem, a w drugim koleś z wielkiej łaski przyjął moje chęci, niszcząc dokument który ze sobą przyniosłem i wystawił własny, bo na moim nie było numeru dekodera i karty czy czegoś... 

    Nom to choć odczucia miałeś mieszane to mimo wszystko życzliwy ten pracownik APS..... wszak CP ma pewne wytyczne i na każdym wypowiedzeniu znaleźć się musi z pewnością twój podpis, nr pesel podstawa prawna no i dane dotyczące urządzenia z usługi którą chcesz w dniu wygaśnięciu umowy dezaktywować.... fakt mógł ktoś zadbać o dobry kontakt z  klientem ale nie ma co się obrażać :P byle osiągnąć swój cel  :mrgreen:

  7. rozdrobnienie praw moim zdaniem jest z korzyścią dla kibica bo każdy z podmiotów w 100% wykorzystuje prawa które zakupił a tak - szkoda bo nie wpłynie to korzytnie na słupki w exleu. Do Canal + nawet nie ma co porównywać bo tam to ledwo 3 mecze z laliga były :P ale przewaga 2 bundesligi nad ligą francuską to zaskoczenie duże. (Choć co do pierwszej  Bundesligi puki co chcą się spisać lepiej niż Eurosport i pokazać 6 meczów  :wink:

  8. Dzięki za odpowiedź :)

    Wysłałem odstąpienie bez oddawania sprzętu. Dostałem odwiedź, że zostało przyjęte i zostaje na starych warunkach umowy. Teraz poczekam na jakiś kontakt, a jak nie to napiszę wypowiedzenie i wtedy zobaczę, czy coś mi zaproponują.

     

    ślij wypowiedzenie w APS i jeszcze dziś dogadasz się z DUK a po niedzieli dostaniesz pachnącego nowością evo od kuriera :D

  9. a po co im TVP HD - niegdyś szlagierowy kanał premium bez reklam w przeszłości bywały tam transmisje w razie braku wolnych anten.......

    Co do transmisji Polskich teamów w ramach rozgrywek europejskich w piłce kopanej to właśnie wpisuje się idealnie w realizację misji publicznej....

    To nie są transmisje które się zwracają i robione sa dla mamony - ale skoro chcą mnie zmobilizować do płacenia abonamentu tak czy inaczej to muszą mieć "jakieś" merytoryczne argumenty.

  10. TVP to światowi giganci marnotrawstwa pieniędzy - chyba tylko dlatego że są to dukaty publiczne!!! Jak można nabyć prawa do meczów eliminacyjnych III Rundy LE Lecha i Arki i wykorzystać owe prawa na antenach tylko w 75% ?

    Nigdy nie były to prawa najtańsze, mają kilkanaście anten w tym jedną sportową w HD i nie potrafią znaleźć miejsca choćby w TVP seriale na transmisję pierwszej połowy meczu Arki Gdynia? Rozumiem ramówki i internet też - wszak mamy XXIw. ale no nie ogarniam :/

  11. 2 Bundesliga - może i rozgrywki fajne, ale tyle spotkań z pierwszej kolejki - mają rozmach :D Wszak to promocja nowego produktu jakim jest 1 dywizja w DE. Niemniej przy braku zajętych anten tak mała liczba spotkań z Francji to rozczarowanie, wiadomo że 11 prawdopodobnie będzie zwijać żagle z tej ligi ale rozsądnym było by pełniejsze wykorzystanie praw pomimo braku wysokich słupków w rankingach oglądalności.

  12. Obawiam się, że jak nie oddam sprzętu to żeby nie było, że wypowiedzenie nie jest przyjęte i zostanę z ESI-88 na nowym aneksie.

    z tym problemu być nie powinno :) jak by coś poszło nie tak zawsze możesz powołać się na informacje przekazane przez konsultanta w czasie nagranej rozmowy telefonicznej w drodze reklamacji :D  PS nie takie rzeczy się odkręcało w procesie reklamacyjnym.

    Tak myślę, że jest jeszcze inne choć mało korzystne rozwiązanie pozwalające się cieszyć pożadanym przez ciebie dekoderem bez tych wszystkich kombinacji: jeszcze jedno przedłuzenie umowy na 29 miesięcy bez wielkich bonusów z nowym sprzętem - na takie coś CP bardzo chętnie się godzi.

  13. Zawsze można tłumaczyć że to zmiana na lepsze - bo od nadmiernie wysokiej jakości oczy bolą klientów CP :P

     

    Czasem mam wrażenie, że posty w stylu "nie można z tego powodu słać wypowiedzenia" albo "nie jest to zmiana warunków umowy" to opinie zatrudnionych w CP bądź NC+ osób mających za zadanie udzielać się na tym forum. 

    Jak inaczej można stwierdzić, że zmiana z HD na SD nie jest zmianą na niekorzyść abonenta, która pozwalać będzie na rozwiązanie umowy bez kary? 

    Ja również mam takie wrażenie, tym bardziej że osoby te nie przedstawiają merytorycznie szerokich argumentów oraz nie polemizują w kolejnych postach sieją zamęt i tyle.

  14. a idąc takim tokiem myslenia że nic się nie zmieniło - że to tylko rebreding: teoretycznie wstajemy jutro rano i nc+ oraz CP zaprzestaja emisji w wersji HD wszystkich kanałów bo dla naszego dobra lepiej będzie w majestacie prawa dać dostęp do miliona kanałów tych samych tyle że w SD.... też się nic nie stanie (bo to tylko rebreding)? a hd to znaczki przy nazwach  nie mające nic wspólnego z gwarantowaną rozdzielczością? 

  15. dla mnie owa rozdzelczość to jeden z nielicznych argumentów które utrzymują mnie przy płatnej telewizji cyfrowej i jest kluczowa podczas podejmowania decyzji konsumenckiej. To ewenement i pierwszy taki przypadek w którym kanał w HD zmienia się na SD.... Według interpretacji UOKIK z 2015 zmiana kanału z SD na HD nei dawała takich podstaw bo to ponoć w trosce o abonenta - zmiana na lepsze "kożyść". Emil sugeruje że jeśli jutro w mojej ofercie programowej CP dokona rebredingu i uzyskam dostęp do 170 kanałów SD zamiast ponad 100 HD to nic się nie stanie. Dość radykalne stanowisko. Ja tam wypowiadam umowę średnio 2 razy w roku i jakoś to wychodzi :P

    Co do kwestii brania filmbox jak dają je w sumie extra do ofert filmowo - bajkowo- sportowej która mnie interesuje to niech sobie tam są, a nóż zmienią rozdzielczość i znów będzie można negocjować nowe darmowe miesiące :P 

  16. dokładnie tak - ta decyzja UOKIK zmieniła definicje nas jako klientów, bo faktem jest że na przestrzeni lat 2010-2015 zdarzały się absurdalne sytuacje w których my jako klienci otrzymywaliśmy nowy lepszy produkt w HD ale "my"cwaniacy twierdziliśmy że nas od HD oczy bolą - zmiana definicji nastąpiła właśnie wówczas gdy wprowadzono nowe  kodowanie  MPEG-4 i rozmnożyły się byty medialne  w HD. 

    Co do niedoprecyzowanej umowy tu się w pełni z tobą zgadzam - trzeba to uściślić, zaczynając od rozdzielczości a kończąc na minimalnym bitterze - ale tego to operatorzy satelitarni boją się jak diabeł święconej wody. Niemniej jest odgórne prawo regulujące definicję kanału w wersji HD w jednym z rządowych rozporządzeń.... 

    Natomiast słowa tajniaka+ poniekąd czytając wyłącznie umowę z operatorem bez innych aktów prawnych mogłby się okazać prorocze: wówczas pod hasłem rebreding rozumieć moglibyśmy zarówno zmianę w rozdzielczości na niekorzyść jak też treści z czym już mieliśmy doczynienia.

    Oznaczało by to tyle: że literki "HD" przy nazwach kanałów to tylko marketingowy bełkot, jednak jest ona stanowiskiem skrajnym. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...