pitter
-
Postów
6494 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez pitter
-
-
No pewnie że jest, szukaj na górze edytora wśród "przycisków".
-
Tak "na chłopski rozum", im maszt, uchwyt antenowy większy, tym antena bardziej podatna na wibracje (od wiatru), lepiej, kiedy antena jest przymocowana jak najbliżej punktu mocowania całej konstrukcji, mniejsza podatność na wiatr i inne czynniki, które mogą powodować niestabilność anteny.
-
Problem może leżeć w urządzeniach sumujących lub rozdzielających. Słaba separacja powoduje, że sygnał satelitarny zakłóca sygnał naziemny. Pamiętajmy, że sygnał satelitarny zaczyna się już od 950 MHz, bardzo blisko telewizyjnego pasma UHF.
-
Tuner powinien współpracować z każdym modułem CI, z CI+, jeśli nie na trybu "legacy", już nie.
-
Nie zaglądam na tą pozycję sat. ale w tej chwili, po pobieżnym sprawdzeniu, to z sygnałem jest cienko, w zasadzie na zero.Wiązka myślę, że się zgadza. To taki paradoks, że wiązka europejska Hellas Sata 3 ma wycięty północny-wschód, więc musieliby stosować spore anteny do odbioru, a jednocześnie Middle East ustawili tak, że ładnie i w miarę równomiernie pokrywa Polskę. I tak oto dzięki inżynierom Hellas Sata przenieśliśmy się geograficznie z Europy na Bliski Wschód
Jednak na 11479 H jakiś sygnał się pokazuje, tuner nic nie znajduje (oczywiste).O ile się nie mylę, to w tej części kraju ten dosył zbędny, jedyną stacją z tej paczki która jest dostępna naziemnie to "Zetka", która zapewne jest pędzona światłowodowo do RTCNów.
-
Antena, wzmacniacz, zasilacz, przewód, wtyczki, tuner, przeszkody terenowe, inne nadajniki.
Z czego mamy wróżyć? Posprawdzaj, zrób jakieś testy we własnym zakresie i wróć z konkretami.
-
Jakiś czas temu kupiłem grabber od "Not Only TV" https://www.komputronik.pl/product/115228/not-only-tv-grabber-usb.html
Porównując do tych "chińczyków" (występują w różnych obudowach) "za dwie dyszki", to różnicę, na korzyść NOT-a, widać gołym okiem, dosłownie i w przenośni. Dźwięk także lepszy.
Osobną sprawą jest dobranie softu do określonych celów, nie każde może "zatrybić" z posiadanym sprzętem.
Generalnie wybór grabberów czy kart analogowych jest dosyć mizerny.
-
Tak całkiem niedawno (pewnie z rok albo dwa temu) Polsat sprzedał swoje stacje nadawcze (wykorzystywane przeważnie przez MUX4) właśnie Emitelowi.
Chyba taniej wychodzi zlecać usługę na zewnątrz niż samodzielnie utrzymywać i ogarniać sieć nadawczą.
-
1. Nie wiem co masz na myśli pisząc "skręcony". Ma być odpowiednio ustawiony uwzględniając położenie miejsca odbioru od pozycji na której znajduje się żądany satelita.
Do wyliczenia na stosownych kalkulatorach.
Jeśli przy odbiorze pozycji 23E w Szczecinie konwerter ma być "odchylony" od pionu, to w Białymstoku ma być prosto.
2. Złe ustawienie konwertera = zły odbiór.
-
Na kilogramy, szukaj pod pojęciem "sumator", np. https://hollex.pl/zwrotnica-sattv-preisner-p-987.html
-
Jakiegoś wielkiego wyboru nie ma. Sugeruję sprawdzić na ProgDVB, darmowa (okrojona) wersja obsłuży DVB-T.
-
Trochę późno, ale... może na myszy jest przycisk do zmiany rozdzielczości pracy, warto spróbować z innymi "trybami".
-
Jak to prosto wytłumaczyć z tym odbitym sygnałem... w konstrukcji (specyfikacji) anten jest coś takiego jak "kierunkowość", zależy ona od ilości direktorów w antenie (elementy przed dipolem). Im ich więcej, tym większa kierunkowość, mniejszy kąt zbierania sygnału przez antenę.
Jednocześnie wraz z ilością direktorów rośnie pasywny zysk anteny.
W pierwszym linku przez Ciebie podanym, jest antena aktywna, która zawiera (prawdopodobnie) sam dipol, więc kierunkowości nie ma żadnej, zbiera wszystko dookoła. Pasywnego zysku też nie ma (0dB), wzmacnianiem sygnału i redukcją strat "na kablu" zajmuje się zamontowany wewnątrz przedwzmacniacz.
To, jaką antenę wybrać, temat rzeka, trzeba czytać wcześniejsze posty w różnych wątkach.
-
Przedstaw najpierw rzeczowe informacje odnośnie doprowadzonych sygnałów (zapytaj się administratora czy kogo tam), dopiero po tym ktokolwiek będzie mógł udzielić stosownych porad czy sugestii.
-
Przepraszam za brak odpowiedzi, urlopowałem się.
Jeśli chodzi o różnice w budowie symetryzatorów, to są różne długości uzwojenia w nich. Częstotliwość niższa, drutu więcej.
Dokładnie nie pamiętam jak u mnie wszystko się zachowywało podczas żąglerki symetryzatorami (i innymi elementami sieci), sporo czasu minęło.
Obecnie mam podłączoną antenę "siatkę" (która de facto jest anteną na pasmo UHF) z symetryzatorem 6-60 i odbiór MUXów jest prawidłowy.
Każdy przypadek należy traktować indywidualnie, to co i jak będzie się zachowywać zależy od kilku czynników (antena, odległość, moc nadajników, elementy sieci i ich tłumienie). Organoleptycznie trzeba sprawdzać.
-
Symetryzator na dane pasmo (np. UHF) wkładasz do anteny na te samo, określone, pasmo (anteny UHF).
To tej samej anteny można wpakować symetryzator "szerokopasmowy", aby spróbować odebrać pasmo VHF (przy dobrym sygnale, bliskiej odległości najczęściej się to uda), symetryzator UHF może tłumić inne częstotliwości (VHF).
W przypadku instalacji antenowej składającej się z kilku anten, na różne pasma, lepiej stosować symetryzatory pod te anteny, gdyż szerokopasmowe mogą wprowadzać niepotrzebne "śmieci"... no i to bez sensu w ogóle jest, zwrotnica wytnie.
-
Nie wyginać - bo popęka. Nie kombinować z dziwnymi mocowaniami - bo zmieni się charakterystyka.
Tak w ogóle to charakterystyka się zmieni po każdej przeróbce, pytanie tylko w jakim stopniu.
Najlepiej wywiercić nowe otwory pod dipole, pod inna polaryzację.
Każdy "pręt" to tylko połówka elementu, prawa i lewa część stanowią parę.
Aby dowiedzieć się, które dipole odpowiadają za daną częstotliwość, należy je zmierzyć a następnie porównać z tabelami (lub skorzystać z kalkulatorów). Temat długi, więc go nie będę rozwijał, do "wygooglowania".
Im częstotliwość niższa, tym dipol dłuższy, więc na oko, patrząc na mało rzeczowe zdjęcie, najdłuższy odpowiada za (mniej więcej) pasmo radiowe, drugi i trzeci za VHF (albo tylko drugi dipol).
-
Czy konwerter "standardowy", czy "wąski" to falowody mają o takiej samej (lub zbliżonej) średnicy. Po zdjęciu plastikowej obudowy widać jakimi drogami przemyka sygnał do układów odbiorczych konwertera.
Black Ultra ma tęgie wzmocnienie, może w parametrach obu LNB szukać różnic.
Jeszcze może wystąpić sytuacja, kiedy nie każdy konwerter chce dobrze współpracować z daną anteną (i vice-versa).
-
Jak rant anteny lekko skorodowany, to nic szczególnego i na nic to nie wpływa.
Wszelkie ranty i załamania są trudne do malowania i jest tam cieńsza warstwa farby. Dodatkowo rant bardzo łatwo uszkodzić przy transporcie czy montażu.
-
Może źle trafia w ogniskową, spróbuj przybliżyć go lub oddalić od anteny. O ile będzie to możliwe.
-
Poziom, moc sygnału, stosunek sygnał/szum. Sygnał był widoczny dla miernika, ale za słaby lub za mocny dla tunera, poza tolerancją głowicy tunera. Trzeba by porównać wyniki dla tp. które są odbierane przez tuner i tych niewidocznych.
-
Uszkodzony (lub źle wykonany) konwerter. Coś nie tak z izolacją wejść, wbudowanym sumatorze. Jeden sygnał zakłóca drugi. Trudno powiedzieć w jaki sposób, przyczyn może być kilka, np. harmonijne.
W ogóle prawidłowe połączenie powinno być w następującej kolejności: LNB - przełącznik - sumator.
Aby zminimalizować bajzel w kablach, można spróbować z urządzeniami typu "przełącznik + sumator w jednym".
Przy łączeniu pasm nie trudno się wyłożyć, czy to przez wadliwe urządzenia, czy błąd w połączeniach.
-
Jeśli nie mają, to... nie zabezpieczać. Zamoknie, spłynie, wyschnie. Przy jakiejś "zaślepce" wilgoć może pozostać i robić swoje.
-
Po co i przed czym je zabezpieczać?
Zostawić jak jest i zsunąć na dół osłonę. Nic się nie stanie niewykorzystanym wyjściom.
Tagi dla wątków kanałów - pomysły, dyskusja
w Forum SAT Kurier
Opublikowano
@Poland przestań już wymyślać.
iTVN czy Polsat1, ot, raptem dwie stacje tworzone z myślą o odbiorcach za granicą i niedostępnych w kraju. Czy warto na to robić tag?