qqq Opublikowano 23 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2009 Dlatego tak jest ze takie są przepisy np. w jezyku angielskim "wulgaryzm" [beep] nie jest tak bardzo wulgarny jak polski "k***a. Dlatego telewizje tego nie tlumacza bo w filmie co 5 zdanie był by wyraz "k***a" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karol91 Opublikowano 23 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2009 Szkoda tylko, że często ogranicza się z tego powodu ilość wulgaryzmów czytanych przez lektora do zera. Albo puszcza taki film z czerwonym znaczkiem. Tymczasem polski film, chociażby Kilera, można puścić od 12 lat, pomimo niecenzuralnych słów. To dziwne, ale kiedy wypowiadają je aktorzy, nie traktujemy ich tak serio, jak gdyby zrobił to lektor. Może dlatego, że jego głos jest bardziej donośny i oficjalny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nin Opublikowano 23 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2009 Jeśli chodzi o tłumaczenie w filmach czy serialach polecam "Latający Cyrk Monty Pythona" wedle Beksińskiego. Mimo że w orginale jest dużo bluzgów w polskim przełożeniu Świętej Pamięci Beksińskiego prawie w ogóle ich nie ma ale za to są smaczki językowe które dziś są kultowe z resztą jak całe tłumaczenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GieKa Opublikowano 23 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2009 Takie cenzurowanie jest śmieszne. Najczęściej i tak słyszymy jakieś F*ck w tle Tak samo śmieszne jest piii np. w programach informacyjnych. Kpiiiwa albo sppiiilaj, każdy wie o co chodzi. Czasem montażyści bardzo oszczędzają na piii i mamy kurpiiia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel85 Opublikowano 24 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2009 Dlatego tak jest ze takie są przepisy np. w jezyku angielskim "wulgaryzm" [beep] nie jest tak bardzo wulgarny jak polski "k***a. Dlatego telewizje tego nie tlumacza bo w filmie co 5 zdanie był by wyraz "k***a" O ile potrafię jeszcze zrozumieć cenzurowanie tłumaczeń w TVP czy TVN (chociaż przy filmie z czerwonym kółeczkiem i tak wygląda to śmiesznie) to na kanałach premium już powinny być tłumaczenia jak najbliższe oryginałowi. Nikt nie każe też tłumaczyć każdego "[beep]a" bo w niektórych filmach faktycznie byłaby to przesada (chociaż na Filmbox HD w Pulp Fiction znakomicie im to wyszło). Znakomitym przykładem jest tutaj Californication na Universal Channel. Nie wszystkie wulgaryzmy są przetłumaczone, ale kilka w każdym odcinku jest, dzięki czemu zdecydowanie lepiej się ogląda ten serial niż na TVN czy w VOD Nki. Na szczęście są jeszcze DVD gdzie w większości przypadków tłumaczenia są takie jakie powinny być. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lotaryngia Opublikowano 24 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2009 Znakomitym przykładem jest tutaj Californication na Universal Channel. Nie wszystkie wulgaryzmy są przetłumaczone, ale kilka w każdym odcinku jest, dzięki czemu zdecydowanie lepiej się ogląda ten serial niż na TVN czy w VOD Nki. A czy w tłumaczeniu na UC tytuł serialu nie jest podany jako "Kalifornizacja"? I to jest dobre tłumaczenie? Moim zdaniem lektor TVNu jest lepszy. A już lektor z HBO źle mi się kojarzy, bo jeśli najpierw słyszę Teletubisie w jego wydaniu, a potem w serialu dla dorosłych, to źle mi to się kojarzy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel85 Opublikowano 24 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2009 A czy lektor na UC nie tłumaczy tytułu jako "Kalifornizacja"? I to jest dobry lektor?? Lektor czyta, tłumaczy tłumacz . A w drugim sezonie na Universal Channel tytuł nie jest spolszczany. A co do samego lektora to już kwestia gustu. Mnie ten z Universal Channel nawet odpowiada. Ważne też że ma do dyspozycji znacznie lepsze tłumaczenie niż te z TVNu czy Nki (co ciekawe różni lektorzy w VOD Nki i TVN, ten z VOD beznadziejny na szczęście można go wyłączyć ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lotaryngia Opublikowano 26 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2009 Wczoraj Naznaczony został wyemitowany o 21:28 (w programie TV serial zaczyna się o 21:30). Zdziwiło mnie to, myślałem, że zostaną wyemitowane 2 minuty reklam, ale serial się zaczął. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dyrma Opublikowano 26 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2009 Z wulgaryzmami sprawa wygląda następująco - ustawa o ochronie języka polskiego i zarówno oznaczanie czy emisja w późnych porach za wiele tu nie da. Zresztą na początku lat 90', gdy jeszcze nikt tak restrykcyjnie do słowa mówionego nie podchodził w tv, to było słychać. Coś popierniczyło się w ok. 95' Pewnie pojawia sie nowe seriale zagraniczne ( oby dobre ) i to chyba tyle Emitowane w nieludzkich porach wieczornych albo wczesnych popołudniowych, gdy prócz bandy kur domowych i bezrobotnych nikt tak naprawdę nie ogląda tv. Ja wysiadam... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lotaryngia Opublikowano 26 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2009 Emitowane w nieludzkich porach wieczornych albo wczesnych popołudniowych, gdy prócz bandy kur domowych i bezrobotnych nikt tak naprawdę nie ogląda tv. Ja wysiadam... Jak na razie dwa najnowsze seriale Dexter i Californication nie mogą być emitowane w porach wcześniejszych niż 23:00. Co do Fringe, to nie rozumiem dlaczego TVN nadaje serial z ograniczeniem wiekowym "12" po 23:30 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karol91 Opublikowano 26 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2009 Nie znam tego serialu, ale filmy z zielonym znaczkiem można emitować nawet o 3 w nocy. Chodzi tu o to, że ktoś może przecież nagrać ten program i potem puścić go swojemu dziecku. Inaczej jest z czerwonym znaczkiem, który może być puszczany dopiero po 23:00 - chociaż często np. Kino Polska łamie ten zapis i potrafi wyemitować taki film o 12:00 w południe. Jeśli chodzi o serial „Dexter”, to KRRiT nie zgodziła się na wcześniejsza emisję tego serialu (stąd przyznano mu czerwony znaczek). Generalnie sprawa z oznaczeniami wiekowymi jest taka, że każdy przyznaje je wg własnego widzimisię (chociaż nie do końca, patrz: Dexter i KRRiT) - oglądałem 3x ten sam polski film dokumentalny, w 3 różnych stacjach telewizyjnych z 3 różnymi oznaczeniami: 12, 16 i 18. Nieźle, prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dyrma Opublikowano 26 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2009 TU nie chodzi o ograniczenia wiekowe, tylko o kasę. TVN robi sondaże i bada grupę docelowych odbiorców jak nikt inny na polskim rynku medialnym, a do tego umieją liczyć. Takie W11 czy Na Wspólnej w Prime Time to przede wszystkim pewne zyski, przy stosunkowo niewielkich nakładach własnych. Tak zwana gawiedź to kupi, tak jak kupuje M Jak Miłość z TVP2 czy następne durne romansidła w odcinkach. Zresztą TVN stawia nacisk od 2-3 lat na kobiety, które są o wiele pewniejszym widzem niż reszta społeczeństwa.Dlatego TVN zrezygnował ze sportu (Siłacze to właśnie takie sport, który cieszy się oglądalnością wśród właśnie tejże grupy docelowej) i stawia na Brzydule, Magdę M, Teraz Albo Nigdy i tym podobne do cna cukierkowe produkcje. Nawet TwT czy Kryminalni w tej grupie się znajdują. Zagraniczne seriale na Polsacie jak i produkcje TVP pokroju Gliny nigdy nie odwołują się do najniższego wspólnego dla kilku grup docelowych mianownika. Szkoda, że nieudolnie Polsat próbuje swoimi produkcjami iść tą drogą. Z całym szacunkiem dla sfeminizowanej części społeczeństwa - niektórzy lubią po pracy z browarem obejrzeć jakąś transmisję sportową, albo porządny film, serial sensacyjny/kryminalny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lotaryngia Opublikowano 26 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2009 TU nie chodzi o ograniczenia wiekowe, tylko o kasę. Ale stacja nie może nadawać programów oznaczonych jako 18 wcześniej niż po 23:00. A target wiekowy TVNu w jej serialach to inna sprawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lotaryngia Opublikowano 27 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2009 Dzisiaj przed 19:00, zaraz przed Faktami, był (chyba) całkiem nowy długi ident TVNu, oczywiście nawiązujący do aktualnej oprawy. Niestety nie zgrałem go, a mógłby on być używany jak najczęściej (był świetny). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr_Szczecin Opublikowano 27 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2009 No właśnie moją uwagę też przykuł, był inny dłuższy, bardziej dynamiczny moim skromnym zdaniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lotaryngia Opublikowano 28 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2009 http://media2.pl/media/59149-nowy-show- ... a-rok.html No i America's Next Top Model w TVN już jesienią 2010! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katon Opublikowano 29 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 29 Listopada 2009 TVN jeszcze się zastanawia, chociaż nowość mogłaby się pojawić w polskiej tv. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sorek21 Opublikowano 1 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2009 Trzeba przyznać, że wczorajszy odcinek Majewskiego był całkiem dobry-większa liczba śmiesznych filmików,nie było głupiej piosenki od tyłu i ciekawe rozmowy w tłoku.Jedyny minus to straszny ubiór Majewskiego.Chociaż raz mógłby się normalnie wyjściowo ubrać a nie jakaś piżama Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katon Opublikowano 1 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2009 Skoro ten program to całe show, to Majewski też musi być ''show'' ubrany. Moim zdaniem powoli kończą się mu pomysły na nowe odcinki. Może by tak powrót do sprawdzonego formatu- ''Mamy Cię''? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 1 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2009 Jakos program Jay Leno też jest show a prowadzący nie musi robić z siebie kompletnego barana aby było wesoło... ale cóż każdy ma takiego Majewskiego na jakiego zasługuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katon Opublikowano 1 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 1 Grudnia 2009 Hmm... prawda. Ale wydaje mi się że dlatego Majewski udaje tak głupiego, to jeszcze więcej widowni zbiera jego show... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katon Opublikowano 4 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2009 W środę 2 grudnia TVN wyemitował ostatni odcinek "Naznaczonego". Serial oglądało średnio 2,1 mln widzów. Źródło: MediaRun.pl Coś czuję że Naznaczony już nie pojawi się w wiosennej ramówce TVN, widownię 2,2 mln miał także serial 39 i pół. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqq Opublikowano 4 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2009 Na 99,9% nie bedzie 2 sezonu Naznaczonego. Na 100% nie bedzie Nowych Sezonów BrzydUli, Teraz albo Nigdy!, 39 i pół. Bedzie 1 miejsce na nowy serial bo wchodzi You Can Dance i Po prostu majka. Być może bedzie cały sezon Grzeszni i Bogaci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katon Opublikowano 4 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 4 Grudnia 2009 Coś ten sezon jeżeli chodzi o seriale nie udał się TVN'owi. BrzydUli już nie będzie, to produkcja oparta na zagranicznym formacie, i tyle musi być odcinków ile było w oryginale. Do Grzesznych i bogatych także chyba nie powrócą, za słabą oglądalność miał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katon Opublikowano 9 Grudnia 2009 Udostępnij Opublikowano 9 Grudnia 2009 Już wiemy kto zastąpi Weronikę Marczuk-Pazurę jako jurora w You Can Dance. Będzie to Anna Mucha, zwyciężczyni 10 edycji Tańca z Gwiazdami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.