Przetarg na transmisje Ekstraklasy

[goove]

Z narzekaniem proponuję poczekać do ogłoszenia wyników. Nieważne czy wygra C+ czy N podział meczy pomiędzy partnerów (Polsat i OS) może być bardzo niesatysfakcjonujący dla wszystkich kibiców.

[andi]

Myślę, że na wyniki przetargu czekają osoby korzystające z platform satelitarnych, Cyfra Plus, N-ka lub Cyfrowy Polsat, podejrzewam, że marketingowcy tych platform również czekają z promocjami, którymi będą chcieli przyciągnąć do siebie zagorzałych kibiców ligi polskiej. Natomiast w lepszej sytuacji na pewn sa abonenci niektórych (tych większych) sieci kablowych. Ja na szczęście mam w swojej sieci (INEA) Canal+ Sport HD, Polsat Sport HD i Polsat Futbol oraz NSport HD, tak więc jest mi obojętne kto wygra. Może najlepiej jakby wszystkie trzy kanały nadawały ligę wtedy wymusiło by to na nich podwyższenie jakości zarówno technicznej jak i produkcyjnej (studio, komentatorzy,itp.)

[Pawop]

Gdzie się tak mówi ? podaj źródło !

Śmieszą mnie takie posty. To że Ty czegoś nie wiesz, to nie znaczy, że inni nie mogą posiadać wiedzy na dany temat.

[danielqs]

Co nie oznacza ze to musi byc prawdziwe, dlatego przy takich rewelacjach powinno podawac sie zrodlo informacji, bo inaczej to sie nazywa sciemnianie.

[Pawop]

Człowieku, jak Ci mogą podać źródło, jak to są tajne informacje?

Nie dotyczy to tylko przetargu na Ekstraklase, ale też przecieków w innych kwestiach.

[danielqs]

Gdyby byly tajne to by ich nikt nie ujawnial. To ze sa nieoficjalne tzn. ze to zwykle plotki lub wymysly napisane zeby zrobic balagan. Rownie dobrze ja moge napisac ze wg nieoficjalnych informacji na 100% przetarg wygrala N razem z Orange. Wiem to bo mowila o tym wczoraj jedna pani w spozywczym, ktorej wujek pracuje w N. I co to wnosi do tematu skoro nikt nie jest w stanie sprawdzic ani potwierdzic tej informacji? Juz rozumiesz?

[Pawop]

Gdyby byly tajne to by ich nikt nie ujawnial.

Naiwny jesteś

Ktoś decyzje podejmuje i zawsze w tym gronie znajdzie się osobnik, który zechce podzielić sie nieoficjalnymi informacjami z innymi.

Tu nie chodzi akurat o przetarg na Ekstralkase, ale o mechanizm.

[danielqs]

Nie jestem naiwny. Trzeba umiec rozroznic przecieki i nieoficjalne informacje w mediach, od wymyslow trolli na forum.

[cardinale]

Bzdurne sa wypowiedzi twierdzace ze C+ przy obecnej sile kanalow nie moglby transmitowac wszystkich tj. 8 spotkan kazdej kolejki. Do wykorzystania maja az 4 anteny ( bo i zwykly Canal+ moglby cos pokazac ) wiec spokojnie dysponuja wystarczajacymi mozliwosciami telewizyjnymi.

To ze sublicencja jest tylko i wylacznie kwestia ekonomiczna czyli odzyskaniem czesci poniesionych kosztow finansowych jest powszechnie przeciez znane i zrozumiale skoro i tak cala ekstraklasa zostaje pokazana w ofercie Cyfry+.

[Mihalek]

te wasze nieoficjalne informację to tylko trolowanie forum, nic pozatym ;o według moich nieoficjalnych informacji wygrała nka z kwotą 420 mln zł informację wziąłem z komentarzy na media2, czyli z tego samego źródła co @reddevil

[Krzysiek153]

Jestem spokojny i niespokojny. Cyfra+ jakoś bagatelizuje całą sprawę. Nawet komentatorski drugi „garnitur” ostatnie mecze komentował. ITI/N, jeśli chce istnieć jako licząca się platforma musi zaszaleć i powinna Ekstraklasę zakupić. Powinna? Dobre pytanie.

 

To prawda, może to spokój ponieważ są pewni wygranej.

Ciekawe też jest to:

 

w reklamie Cyfry+ jest hasło:

Od 25 lutego start Ekstraklasy tylko w Canal+.

[Mihalek]

bez względu na wynik przetargu runda wiosenna była by w canal+ omg

[cardinale]

Nie wiem kto przy zdrowych zmyslach moze twierdzic ze zwyciezca przetargu moze byc ktos inny niz C+. Tradycja, logistyka, doswiadczenie, koneksje, finanse to atuty zapewniajace C+ prawa do transmisji ekstraklasy.

[Kabiq]

zapomniałeś o najważniejszym - pieniądze

A to przebija wszystko to, co napisałeś wyżej...

Nie wiemy jak wycenia ekstraklasę C+, a jak ITI.

Ten, kto wycenia wyżej jest zwycięzcą.

[cardinale]

Czyzby finanse oznaczaly galaretke z rodzynkami?

Ja myslalem ze finanse to pieniadze ale widzocznie bylem w bledzie. Wielkim bledzie.

 

Poza tym ITI nie ma nic a C+ wszystko. Zwyciezca jest i bedzie tylko jeden. C+.

[Kabiq]

sorry, może napisałem niejasno.

Chodziło mi o pieniądze jakie są w stanie zapłacić za prawa do ekstraklasy.

To, że ktoś ma więcej pieniędzy, nie oznacza, że jest w stanie więcej wydać na te prawa.

[Mihalek]

ITI o ile mi wiadomo to jest dość potężny koncern, więc na bank jest w stanie przebić canal+ realistycznie patrząc Canal+ powinien zdobyć te prawa, ale poczekamy zobaczymy. jutro będą wyniki. Jak nka przegra to mówi się trudno, wolę piłkę na najwyższym poziomie czyli całą LM!

[Kabiq]

za C+ stoi jeszcze większy koncern

[danielqs]

To nie znaczy ze koniecznie musza wylozyc gigantyczna kase na Ekstraklase. Juz 3 lata temu Cyfra nie byla w stanie sama wykupic praw i musiala sprzedac ich czesc Orange Sport, wiec jak widac nie wyglada to tak rozowo jakby moglo sie wydawac.

[arczi1280]

@rura ostro pojechałeś.

Zobaczymy co przyniesie jutrzejszy dzień, czy sprawdzą się doniesienia niektórych użytkowników, że ogłoszenie wyników przetargu będzie w dniu jutrzejszym. Osobiście nie przesądzam kto wygra ten przetarg, ale nie wierzę, że Canal+ odpuści Ekstraklasę. Produkt, który przyciąga największą widownie przed ekrany Canal+ musi pozostać w ofercie tej stacji.

[żαℓ мι ¢ιę]

Ludzie... jakbyć CANAL+ chciało to mogłoby wykupić tą biedaczke ITI/N i CP razem wzięte. Wystarczy, że głowny koncern Canal+ we Francji chciałby zainteresować się "sprawami telewizji cyfrowej" w Polsce tak mocno jak we Francji.

[rzymski82]

niech mi ktoś poda jeden poważny argument dlaczego to n-ka powinna wygrać!!

[Mihalek]

żeby abonenci się cieszyli??

[ero1884]

żal mi cie to niech kupią jakby co wróce do kablówki

[WilkuTVSAT]

Witam, dla mnie najlepiej jak by wygrała C+ lub powstał kanał Ekstraklasa TV - a to dlatego że n-ka nie udostępnia jak dotąd swojej oferty na niezależnych odbiornikach, no chyba żeby ekstraklasa była także w TNK ale to raczej nie możliwe.

pozdrawiam