mariuszmazowieckie Opublikowano 6 Stycznia Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia Witam, chce sie upewnic czy problem jest w mojej instalacji czy transponder jest teraz slabszy. Czy ktos zauwazyl spadek jakosci mer z transpondera z ktorego jest Canal + Premium i inne kanaly. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 kfm877 Opublikowano 6 Stycznia Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia Zgadzam się, że jest zdecydowanie słabszy od reszty TP. Podobnie 11449 H i 11488 H. Trzeba też zwrócić uwagę, że ich pośrednie częstotliwości są w zakresie LTE1800. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 mariuszmazowieckie Opublikowano 6 Stycznia Autor Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia (edytowane) Dodam ze jeszcze w lato zaraz po przeniesieniu z dawnych satelit HB osiagalem jakosc na poziomie 98 lub 99% co dalo MER okolo 16,5 dB w mierniku, jakby jeszcze kilka osob moglo potwierdzic spadek jakosci dokladnie to chodzi o transponder 11278 V. Edytowane 6 Stycznia przez mariuszmazowieckie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 kfm877 Opublikowano 6 Stycznia Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia 11278 V jest ok, u mnie 15,3dB. Poprzednie w polaryzacji H też jakoś bardzo nie odbiegają od reszty, w MER ok 1 do 1,5dB gorzej od reszty (np u mnie 11508 V = 16dB, 11411 H = 14,4dB).Dużo zależy od konwertera, jego ustawienia w obudowie przód-tył oraz skrętu. Jeśli masz jakiś starszy, wymień na coś nowszego i markowego. Wielokrotnie u klientów stare konwertery miały tzw dziury częstotliwościowe (jedne tp lub polaryzacyje odbierały ok, a inne beznadziejnie). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 mariuszmazowieckie Opublikowano 6 Stycznia Autor Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia (edytowane) mam opticum single i drugi twin oba nowe, co ciekawe zobaczylem ze na opticum single tp 11278V ma slaby mer a na twin duzo lepszy za to inne slabsze jak na single patowa sytuacja smiac mi sie chce Edytowane 6 Stycznia przez mariuszmazowieckie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 kfm877 Opublikowano 6 Stycznia Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia Spróbuj na Inverto lub Televes. Single nie kosztują majątku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Ktosiu Opublikowano 6 Stycznia Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia Bezsensowne takie klepanie o jakości odbioru kiedy aktualnie przy prawidłowym ustawieniu konwertera do odbioru wystarczy sygnał na poziomie minimalnym 11-12 dB, sygnał silniejszy nie ma żadnego wpływu na lepszy odbiór co najwyżej na stabilniejszy w czasie złej pogody albo w ostateczności to może powodować tylko przesterowania. Nie ma się z czego śmiać masz przecież DWA RÓŻNIE ZAMONTOWANE konwerter, mające różne parametry odbioru sygnału po zamontowaniu. @mariuszmazowieckie jak mniemam to sobie odczytujesz z tunera wartości ( widać to po procentach ) które kompletnie nie mają nic wspólnego z żadnym pomiarem siły sygnału poza tym że tylko coś tam sobie wskazują jak ustawił sobie producent w oprogramowaniu. Miarodajny jest zawsze miernik i najlepiej taki z konstelacją. Tobie się może tylko wydawać że są gorsze parametry a może też odbierać lepiej niż konwerter z lepszymi parametrami które sobie odczytasz w tunerze. Parametry odbioru nie są zależne od sygnału tylko od prawidłowego ustawienia, satelita ma tą wadę że im bardziej wzmacnia sie sygnał tym więcej zakłóceń jest w sygnale. Co ciekawe to przy pomiarach profesjonalnych konwerter opticum single wypadał zwykle niewiele lepiej niż ta sama wersja konwertera twin a Ty masz nagle odwrotną sytuację. W czym widzisz ten spadek jakości odbioru ? Masz problemu z odbiorem kanałów czy coś innego ? Miałem już przypadki że najnowsze konwertery z współczynnikiem szumów 0.1 dB zwykle mają coś koło 0.2 w całym paśmie ( wzmocnienie na poziomie 50-65 dB ) działały o wiele gorzej i odbierały masę zakłóceń z LTE niż stare konwertery które miały współczynnik gorszy niż nawet 0.3-0.5 dB. Wiadomo był kiedyś słabszy sygnał HB i jakoś nikt nie wylewał żalu że ma złaby sygnał ledwo 13-14 dB , kiedy optymalny do odbioru przy prawidłowych ustawieniach zwykle był ok 10-12 dB na antenach 70-80 cm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 kfm877 Opublikowano 6 Stycznia Udostępnij Opublikowano 6 Stycznia "Bezsensowne takie klepanie o jakości odbioru kiedy aktualnie przy prawidłowym ustawieniu konwertera do odbioru wystarczy sygnał na poziomie minimalnym 11-12 dB, sygnał silniejszy nie ma żadnego wpływu na lepszy odbiór co najwyżej na stabilniejszy w czasie złej pogody albo w ostateczności to może powodować tylko przesterowania."Jak już to odbiór urywa się przy MER 8,5-9dB, więc to jest jakość minimalna. Przy 10-11dB odbiór jest już stabilny bez zakłóceń, aczkolwiek nie mamy zapasu na niepogodę.Bzdury prawisz że lepszy MER powoduje przesterowania. Powoduje je najczęściej siła sygnału czyli nośna fali. Może być spowodowana za silnym wzmocnieniem konwertera lub dodatkowymi wzmacniaczami sygnału sat.Wielokrotnie spotkałem i spotykam się z problemem odbioru na różnych częstotliwościach w paśmie sat. Pomijając właściwie ustawioną czaszę - najczęściej winą jest nieprawidłowe konwertowanie niektórych częstotliwości lub ich zakłócanie w konwerterze lub uszkodzona/pokrzywiona czasza, która nie ma ogniska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pytanie
mariuszmazowieckie
Witam, chce sie upewnic czy problem jest w mojej instalacji czy transponder jest teraz slabszy. Czy ktos zauwazyl spadek jakosci mer z transpondera z ktorego jest Canal + Premium i inne kanaly.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
7 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.