INEApl Opublikowano 7 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2012 Była odp: viewtopic.php?p=690783#p690783 na samym dole Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michalx1974 Opublikowano 7 Grudnia 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2012 Co to za problemy techniczne z kanałami CBS przed 21.45 (GRUNWALD) wszystkie zakodowane teraz już powróciły do normy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norskee Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 Może ktoś sprawdzić działanie primary DNS'u? (62.21.99.95) Jestem do niego podłączony i brakuje mi już cierpliwości do tego. DNS działa normalnie chwilkę rano, a później wiesza się jak opętany, trzeba czekać dobre 30 sekund zanim jakakolwiek strona zacznie się ładować. Pakietów gubi tony -raz wcale nie odpowiadał -później zgubił ponad 50% pakietów -teraz 2 razy zgubił 22-23% pakietów, a internet chodzi tak, że można się pochlastać jak już pingowanie idzie, to strony jakoś się wczytują, ledwo, bo ledwo, ale jednak(Łiii, udało mi się wejść tutaj na forum, CUD!!) Badanie 62.21.99.95 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=17ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=25ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=33ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=12ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=12ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=15ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=15ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=8ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=27ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=20ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=9ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=10ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=10ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=9ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=7ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=32ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=18ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=31ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=14ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=38ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=17ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=9ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=25ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=16ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=16ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=19ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=23ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=237ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=193ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=18ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=11ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=26ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=19ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=19ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=7ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=11ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=37ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=19ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=18ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=26ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=15ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=15ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=14ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=12ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=9ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=18ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=18ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=9ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=16ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=23ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=21ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=8ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=11ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=11ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=26ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=63ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=31ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=7ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=21ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=20ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=19ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=14ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=17ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Statystyka badania ping dla 62.21.99.95: Pakiety: Wysłane = 82, Odebrane = 63, Utracone = 19 (23% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 7 ms, Maksimum = 237 ms, Czas średni = 24 ms Same problemy z tym internetem w inei..powoli zaczynam tracić cierpliwość @Edit: zawrotna ewolucja prędkości internetu : [/url] - maks, który się udało uzyskać po 7-8 próbach - wynik testu screenshotem - po kilku minutach skakania z 0.1-0.2 wyskoczył błąd uploadu upload 0.02 i 0.01 - ŻART Wyniki można porównać z podpisem - tak było tylko kilka dni po uruchomieniu internetu - też bez problemów się nie obyło. Wyniki z pewnością nie są spowodowane moim komputerem - rano i późną nocą, gdy wszyscy śpią wszystko hula bardzo dobrze. na Linuxie muli tak samo, więc problem z systemem można wykluczyć. @EDIT 2 po kilkunastu próbach w końcu udało się ukończyć test.. wynik? Śmiech na sali Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p_maciej Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 U mnie ten adres działa prawidłowo Badanie 62.21.99.95 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=7ms TTL=253 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=7ms TTL=253 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=12ms TTL=253 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=5ms TTL=253 Statystyka badania ping dla 62.21.99.95: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 5 ms, Maksimum = 12 ms, Czas średni = 7 ms Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norskee Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 Internet zdechł, wrócił po kilku minutach - jakieś 30 sekund działał dobrze i znów zaczął mulić i gubić pakiety Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=17ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=8ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=7ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=17ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=10ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=12ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=12ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=36ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=12ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=11ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=10ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=21ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=11ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=9ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=8ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=11ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=25ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=13ms TTL=254 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=23ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. przy sprawdzaniu samym ping szansa na to, że pierwsze kilka pingów wyjdzie jest spora - lepiej zrobić ping 62.21.99.95 -t (-t spowoduje, że pingowanie się nie skończy po 4 pakietach. Niestety u mnie wciąż tragedia.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
INEApl Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 @norskee jaka lokalizacja? daj znać na PW, sprawdzimy. zdarzały się w ostatnich dniach małe problemy wieczorową porą, ale to raczej takie, że w ogóle nie działał net Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartmikus Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 Witam, Proszę o pomoc jak przekierować porty w modemie WIMAX ? Pod modem wimax (motorola) podpięty jest router który bezprzewodowo rozdaje internet w domu. Proszę o pomoc, jak przekierować port np 88? Chodzi o podgląd kamerki w internecie Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
audib6 Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 U mnie działa oki: Badanie 62.21.99.95 z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=1ms TTL=251 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=1ms TTL=251 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=1ms TTL=251 Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=1ms TTL=251 Statystyka badania ping dla 62.21.99.95: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 1 ms, Maksimum = 1 ms, Czas średni = 1 ms Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norskee Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 @audib6 tylko pozazdrościć średniego czasu reakcji 1ms.. min 1 max 1 srednia 1.. u mnie sprawdzilem chwile temu : Statystyka badania ping dla 62.21.99.95: Pakiety: Wysłane = 24, Odebrane = 18, Utracone = 6 (25% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 7 ms, Maksimum = 234 ms, Czas średni = 33 ms podałem INEApl info, zobaczymy, czy uda się coś z tym zrobić @ED. spingowałem DNS google (8.8.8. i tutaj pakietów już nie gubi - mimo, że jest to zewnętrzny DNS, który powinien działać gorzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pAlanpl3 Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 Pytanie moje jest takie. Dlaczego u was nie ma niekodowanych okienek w Canal+? CANAL+ (niekodowane pasmo w dni powszednie 20:35-21:00) - 10892 H 27500-3/4 CANAL+ SPORT (niekodowane pasmo w każdy wtorek od 21:30-22:45; wersja HD też FTA) - 10892 H 27500-3/4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
audib6 Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 @audib6tylko pozazdrościć średniego czasu reakcji 1ms.. min 1 max 1 srednia 1.. Mam porządną instalację i dobre rozgałęźniki. Sam robiłem, to wiem przynajmniej, co mam:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
INEApl Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 @norskee Faktycznie jest na Wildzie problem, na sieci Tesatu, więc to nie jest kwestia po Twojej stronie. Nie mamy jeszcze info co do przewidywanej godziny usunięcia awarii, ale pracują nad tym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacek_m_11 Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 @norskee W moim mieście również znajomi narzekają na net z inei,a więc widze że to jest normą... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
norskee Opublikowano 8 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 8 Grudnia 2012 po cichu liczę na to, że właśnie teraz się dowiedzieli, że mają awarię, która jest od dłuższego czasu;p @EDIT, godz 11:51, internet już prawie wcale nie działa, zrobienie czegokolwiek graniczy z cudem: Badanie 62.21.99.95 z 32 bajtami danych: Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=34ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=21ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=53ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 62.21.99.95: bajtów=32 czas=26ms TTL=254 Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Upłynął limit czasu żądania. Statystyka badania ping dla 62.21.99.95: Pakiety: Wysłane = 38, Odebrane = 4, Utracone = 34 (89% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 21 ms, Maksimum = 53 ms, Czas średni = 33 ms Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pAlanpl3 Opublikowano 9 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Grudnia 2012 Pytanie moje jest takie. Dlaczego u was nie ma niekodowanych okienek w Canal+?CANAL+ (niekodowane pasmo w dni powszednie 20:35-21:00) - 10892 H 27500-3/4 CANAL+ SPORT (niekodowane pasmo w każdy wtorek od 21:30-22:45; wersja HD też FTA) - 10892 H 27500-3/4 Mógł by mi ktoś odpowiedzieć skoro odpowiadacie na inne posty? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
INEApl Opublikowano 9 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Grudnia 2012 Jasne, że odpowiemy, musimy tylko zasięgnąć języka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
audib6 Opublikowano 9 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 9 Grudnia 2012 Za czasów kiedy Polsat zaczął kodować z satelity, to pamietam jak przełączalismy na dole na Przybysza sygnał na naziemną To były czasy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ForzaMilan Opublikowano 10 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Grudnia 2012 Kiedy w końcu jakaś sensowna oferta na multiroom dla normalnego użytkownika a nie tylko dla posiadaczy najwyższych pakietów? Mam tu na myśli np komfort. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kibic z daleka Opublikowano 10 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 10 Grudnia 2012 sensowny multiroom to jest w Cyfra+ (bezpłatnie w wiekszosci pakietów), oferta programow-cenowa również. Porównajcie sobie np. "goły" Komfort PVR z Optima HD z Canal+ http://www.cyfraplus.pl/zamow_cyfre/supercena.html. Jestem z Cyfrą od 2 lat i jest OK., wczesniej INEA. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gaspar Opublikowano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2012 Dokładnie. Możliwości z multiroomem oraz zniesienie barier na nagrywanie/oglądanie w jednym czasie różnych kanałów TV jest dla mnie bardzo ważne. W Inei tego nie ma, do tego MR drogi. Dlatego już postanowiłem, po wielu latach z Ineą lada dzień pojawię się w BOKu z podziękowaniem za dotychczasową współpracę na TV. Również przechodzę do Cyfry+. Zostaję tylko z internetem stacjonarnym, bo na ten akurat narzekać nie sposób Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kibic z daleka Opublikowano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2012 Dokładnie, internet mam rowniez z INEA. Dodam tylko iz przy przedłużaniu umowy w CYFRA+ mozna miec ja jeszcze taniej. Koniec z monopolem w POZNANIU Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ForzaMilan Opublikowano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2012 Też zastanawiam się nad ucieczką, ewentualnie zostawię sam internet. Po fuzji C+ i N jeden z argumentów programowych naszej INEII odpadnie i będą musieli mocno pomyśleć, jak z tego wybrnąć. Na pewno nie zrobią tego płatnym multiroomem! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polinik18 Opublikowano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2012 ja czekam na to połaczenie C+ i N i powiem inea na dowidzenia papa to chore aby oglądać bbc knowledge i mieć obcie MAX HD trzeba płacić 120zł gdzie w samej cyfrze teraz mamy za 100zl dostep do wielkiej ilośći kanałów sportowych i filmowych jak w inea a po połaczeniu C+ z N bedzie tych kanałów jeszcze wiecej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2012 jeśli chcesz w nc+ płacić 250 zł to gratuluję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kibic z daleka Opublikowano 11 Grudnia 2012 Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2012 Jeśli nawet w NC+ będzie abonament 250 zł to ja wypowiem umowę a INEA podniesie ceny, bo i konkurencja na rynku mniejsza (NC+ za 250 zł) i będzie więcej musiała zapłacić za kanały od NC+(sami oferują za 250 zł). Pożyjemy zobaczymy. Miałem INEA i mam CYFRA+ wiec mam porównanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.