Skocz do zawartości

4K w UPC


 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ok, skoro przez streaming jest możliwy odbiór treści 4K w UPC , to czy jakość kanałów HD nie powinna być jak " brzytwa"?

Większość kanałów na potrzeby streamingu nie jest pobierana z satelity.

Tymczasem są najczęściej odmienne opinie na ten temat u użytkowników dekodera.

Edytowane przez lukimann
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@lukimann Streaming jest adaptacyjny, ma kilka różnych profili, a to który jest aktywny zależy zarówno od możliwości łącza nadawcy jak i odbiorcy i tego co się dzieje po drodze.

W CP (i Netii zapewne też, bo to to samo) wszystkie kanały HD poza PSP mają najwyższą jakość video na poziomie 4,7 Mbps. Więc szału nie ma.

I to jest siłą rzeczy CBR, a nie VBR, więc nawet jak na ekranie jest sto wybuchów, konfetti i deszcz to zostanie taki bitrate i będzie widoczna pixeloza.

 

Szaleć się za bardzo przy unicastowym streamingu adaptacyjnym nie da, bo w przeciwieństwie do multicastowego "klasycznego" IPTV (jak w Orange) każdy nowy klient to jest kolejne obciążenie serwerów i łącz o daną przepustowość. Gdy ogląda 2000 osób to przy bitrate 5 Mbps pchasz łącznie ponad 1.2 Gbps po sieci do nich ;).

 

Jakie są profile jakościowe w UPC nie wiem. Ale raczej na wyniki na poziomie 10+ Mbps czyli ich standardu przy DVB-C bym nie liczył.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...
  • 3 tygodnie później...
W dniu 14.11.2020 o 22:55, bugmenot napisał:

Szaleć się za bardzo przy unicastowym streamingu adaptacyjnym nie da, bo w przeciwieństwie do multicastowego "klasycznego" IPTV (jak w Orange) każdy nowy klient to jest kolejne obciążenie serwerów i łącz o daną przepustowość. Gdy ogląda 2000 osób to przy bitrate 5 Mbps pchasz łącznie ponad 1.2 Gbps po sieci do nich ;).

W gwoli jasności. Multicast w dobie gpon jest rozwiązaniem niestety, ale bardziej u[beep]liwym dla klienta i servicedesk. Wiele onu/t ma problem z protokołami igmp, paradoksalnie taniej jest zwiększać pojemność sieci magistralnej, niż walczyć z igmp.

QOS w dużej mierze przy adaptywnym streamingu rozwiązuje sporo problemów. A profile są niskie dzięki temu, że ludzie nie są wymagający. Liczy się taniość i ilość, nie jakość. Kto idzie w jakość jak np Jambox czy AVIOS, nie podbija rynku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest 4K w kablówce , ale właśnie na jakość tego rozwiązania narzekają często abonenci.

Czy rozwiązanie jest tanie?

Żeby nacieszyć się dobra jakością telewizji i tak potrzebny jest dodatkowo moduł  , albo wysłużony już HZN ( dodatkowe koszty).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
  • 11 miesięcy temu...
W dniu 13.11.2020 o 12:53, Gość bgmnt napisał:

@MAVERIC ja cyfrową kablówkę miałem 15 lat temu, Spray się to bodajże nazywało, potem kupiła ich Vectra.

Twój wpis twierdzi, że jest ona "coraz powszechniej spotykana", ale generalnie to wszyscy dalej nadają w analogowym PALu ;).

Nie wiesz o czym piszesz i tyle.

Zgadzam się z tobą.  Maveric równie dobrze mógł przytoczyć z Wikipedii opis Camera obscura tłumacząc co to jest aparat fotograficzny. Niby ma rację, ale nie za bardzo. Telewizje kablowe jak i sieci komórkowe niedługo przejdą na dostarczanie internetu bo nic więcej nie jest potrzebne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...