Jaki kupic tuner HD do Cyfry+?

[chaberm]

Vu+

[mietek007]

To są tunery jakie spełniają twoje oczekiwania i wymogi.

 

Golden Media 990 HD RELOAD ENIGMA2 SPARK WIFI

Vu+ Duo

Dremsky NXP256HD LINUX WIFI

[kazik147]

Generalnie musisz poszukać tunera na linuksie.Golden spark ma tylko jedną głowicę jeśli się nie mylę.Z dekoderów może być Azbox, Vu Duo,najtańszy jest Ferguson Ariva TT @link,ale to tylko tuner do oglądania TV a nie kombajn multimedialny.

[Satowie]

Faktycznie ze napisałeś - muszę mięć zaćmę ))

 

Czytałem trochę o Technisat-cie i ten sprzęt do mnie nie trafia, Hdmi 1.3 a max możliwości 1080i, nie mówiąc ze jest strasznie toporne menu - ale to kwestia gustu.

 

Co do Manty to jest teoretycznie super - Hdmi 1.3 rozdzielczość 1080p, ale skąd ty się dowiedziałeś ze obsługuje CI+. Tego nie wiedza nawet producenci "http://www.manta.com.pl/images/userfiles/Manual%20HD8000_90000%20PL%20final%2020.10.pdf" str 50

Może masz lepsze dane, albo ktoś próbował wsadzić CI+ i działa, to jestem zainteresowany informacjami na ten temat - w obdukcjach tez się mylą ))

 

 

Wiec chyba mi zostaje polubić C+ i jakoś załatwić od nich PACE PVR bo procek ma taki sam jak w Opticum TS 9600 HD Prima

 

Pozdrawiam )

[Gość Anonymous]

Mam lepsze dane niż producent.

 

Wprost od producenta zastosowanego w MANCIE procesora.

 

http://www.csr.com/products/112/supraxd-180

[Satowie]

Nadal teoria bo nikt nie praktykował. jeszcze za wcześnie, nadal C+ twierdzi ze nie ma nowych CAMów CI+. W PACE PVR jest procek który obsługuje 1080p, a w PACE cyfry plus nie, wiec nie wiadomo jak będzie z manta ( przynajmniej na razie

 

Pozdr...

[Gość Anonymous]

Wyjaśnijmy coś dla porządku, żeby nie wprowadzać akcentów spoza realnego świata.

 

Jeśli Supra XD-180 obsługuje standard CI+, to niezastosowanie go w odbiorniku, w którym gości takie serce byłoby strzałem w stopę.

 

Inną sprawą jest niezamieszczenie w specyfikacji dekodera PACE PVR informacji, że odbiornik obsługuje standard 1080p, jako że jako odbiornik poddany reżimom i tak nie może obsługiwać multimediów, a na razie standard telewizyjny stosowany powszechnie w UE, to dla "HD", tylko 1080i25.

 

I tyle.

[Grabar]

Hm Ferguson Ariva 202E też niby w specyfikacji procesora ma obsługę CI+:

 

 

A sam tuner według opisu obsługuje wyłącznie zwykłe CI. Więc tu trzeba uważać.

[majk]

Przez ostatnie dnie też sie troche interesowałem Mantą ale jak poczytałem o niej to nie jest taka super.

Czy CI+ to tylko kwestia procesora? Żeby sie nie okazało że na nasz rynek nie mam tej możliwosci.

[Gość Anonymous]

Licencja za implementację CI+ w odbiornikach kosztuje i to nie małe pieniadze, więc sama możliwość procesora to jeszcze mało

[Satowie]

Przez ostatnie dnie też sie troche interesowałem Mantą ale jak poczytałem o niej to nie jest taka super.

Czy CI+ to tylko kwestia procesora? Żeby sie nie okazało że na nasz rynek nie mam tej możliwosci.

 

 

Nic nie jest Super - każda rzecz ma jakieś mankamenty, ale dla mnie miedzy Technisat a Manta jest spora na korzyść Manty.

 

Sprzęt dobry lub bardzo dobry zaczyna się powyżej 1000pln. Drugi raz nie dam się zrobić w jajo, zęby kupić np. Humaxa HD-CI2000 za 1300pln i wyrzucić po 4 latach.

 

Na razie Manta wydaje się sensowna za ta cenę, nie mówię tu o jakości bo wiadomo jaka jest tej firmy, ale i tak coś będą mieszać wiec trzeba będzie wymieniać sprzęt.

 

JAk kupowałem Hmaxa to była mowa wtedy o CI+ (z tego co pamiętam) - miały byc kompatybilne. (((

 

A cyfra+ wiedząc ze ma tylu klientów z CAMami, powinna zrobić możliwość przejścia łagodnie z CI na CI+, czyli zrobić CI+layer (czy jak to się tam nazywa)

 

Pozdro

[Gość Anonymous]

Dobry sprzet mozna dostac juz od 350 PLN jesli dekoder bedzie wykorzystywany tylko do ogladania telewizji.

[Gość Anonymous]

@Satowie, MANTA to nie jest oczywiście sprzęt idealny, bo to tylko procesor 2 razy po 250 MHz, z czego tylko jeden rdzeń może zajmować się dekodowaniem sygnału, bo drugi służy obsłudze aplikacji systemowych.

 

Niemniej zważywszy na niewygórowaną cenę jest to propozycja prawie do przyjęcia.

 

Kwestia licencji poruszana przez @cyfra.tv, to również nie problem, szczególnie, kiedy minie już gwarancja na sprzęt.

 

Zresztą owa licencja nie może być zbyt droga, skoro między dekoderami Technisata, obsługującymi na pewno CI+ i odbiornikami MANTY, gdzie nie jest to jeszcze sprawdzone, różnica cenowa wynosi jedynie ok. 200 PLN.

 

Trzeba również brać pod uwagę różnice w architekturze tych urządzeń, które oparte są na zupełnie innych procesorach i ich przeznaczenie, czyli docelowy rynek, na który są produkowane.

 

edit:

 

Nie bez znaczenia jest również fakt, że MANTA ma od razu wielosystemowe czytniki, więc w sumie obsługa CI+ nie jest w jej przypadku warunkiem niezbędnie koniecznym.

[Gość Anonymous]

OK. Może dla Ciebie czy dla mnie nie jest to różnica w cenie, ale w odbiornikach budżetowych to duża różnica, niech Ferguson podniesie cene pojedyńczego odbiornika o np. 80 - 100 zł i dla niektórych kupujących stanie się totalnie nieatrakcyjny Oczywiście jak C+ zaprzestanie stosowania starej Seci to pewnie wyboru nie będą mieli

[majk]

Zastanawiam się nad zakupem tunera do Cyfry, i nie moge sie przekonać do Manty. Na dzień dzisiejszy jestem bardziej nastawiony na Fergusona 202E. Manta ma dużo błędów w sofcie które może będą, a może i nie będa poprawione. Chyba nie muszę nikogo przekonywać jaki ma ta firma stosunek do klientów.

[Gość Anonymous]

@majk, to co prawda nie ten wątek, ale skoro już mówimy o rozwiązaniach przyszłościowych, to warto jednak zainwestować w Technisata, czyli dość tanie odbiorniki S1, S2, albo całkiem przyjemny, ale nie do końca tani S3.

 

Zważywszy na to, że C+ będzie jednak optować za ograniczeniami, to kierowanie się w stronę sprzętu z obsługą CI+ nie jest wcale tak niedorzeczne, jakby się wcześniej wydawać mogło.

 

Warto więc już teraz o tym pomyśleć, szczególnie kiedy stoi się obecnie przed wyborem sprzętu do kupienia.

 

Zmiany nie nastąpią szybko, ale po połączeniu C+ i n, spodziewać się należy, ze zostanie przyjęta spójna polityka zabezpieczeń sprzedawanych treści medialnych.

[Grabar]

Zważywszy na to, że C+ będzie jednak optować za ograniczeniami, to kierowanie się w stronę sprzętu z obsługą CI+ nie jest wcale tak niedorzeczne, jakby się wcześniej wydawać mogło.

 

CI+ było, jest i będzie niedorzeczne. Żadne marketingowe chwyty i slogany tego nie zmienią.

 

W porównaniu do zwykłego CI jest standardem gorszym i oferującym same ograniczenia. Dla użytkownika to samo zło i uderza w dozwolony użytek osobisty. Praktycznie nie ma dekoderów z 2x gniazdo CI+, ceny dekoderów są sztucznie zawyżane przez choćby licencję CI+.. Mogli zostać przy zwykłym CI z Nagravision.

 

Niestety koncerny medialne prędzej czy później nas do niego zmuszą.

[Gość Anonymous]

@Grabar, ja nie kwestionuję faktu, że "CI+", "HDCP" i tym podobne technologie są z punktu widzenia wolności, jedynie jej ograniczeniem, co nie może się normalnym ludziom podobać, ale wziąwszy pod uwagę rozsądek, to kupując dziś sprzęt, warto się rozejrzeć za takim, który spełnia te kryteria, żeby za chwilę nie zostać z ręką w nocniku.

[Satowie]

Ja tez nie jestem w 100% przekonany do Manty, gdyby OPTICUM 9600 PRIMA HD czytał CI+ to już bym go miał, a tak pozostaje polubić na jakiś czas "oczywiście" PACE PVR C+.

 

Cały czas się zastanawiam jak ugryźć tego PACE-a, to Cyfra pozbawiła mnie możliwości oglądania programów z 11411, wiec powinienem go dostać za darmo, bo to mniej więcej ta sama klasa cenowa jak mój Humax.

Dobry sprzet mozna dostac juz od 350 PLN jesli dekoder bedzie wykorzystywany tylko do ogladania telewizji.

Podaj jakieś propozycje??

HDMI ver 1.3

1080p

CI/CI+

 

Takie małe wymagania.

 

Pozdro

[domokun]

ariva 202e jest za 300 złociszy a spełnia wszystkie powyższe wymagania

[Grabar]

Ariva 202E nie obsługuje CI+.

 

To, że procesor ma taką funkcję, nie znaczy, że Ferguson ją zaimplementował.

[majk]

A czy mogą dodać obsługe Ci+ zmieniając oprogramowanie?

[Gość Anonymous]

Dobry sprzet mozna dostac juz od 350 PLN jesli dekoder bedzie wykorzystywany tylko do ogladania telewizji.

Podaj jakieś propozycje??

HDMI ver 1.3

1080p

CI/CI+

 

Takie małe wymagania.

 

Pozdro

Opticum X560 / 9600mini

Skoro drozszy dekoder nie pokaze mi lepszego obrazu to po co placic wiecej.

[Satowie]

Ani jeden ani drugi nie spełnia kryterium czyli CI+.

Nie mówiąc ze pierwszy nie spełnia jeszcze 1080p.

Po co komu drugi w domu tuner nie odbierający kanałów z 11.411.

 

pozdro

[Gość Anonymous]

Po co komu w dekoderze 1080p? Po nic.

 

CI+ tez nie potrzebuje.

 

Kanaly z tp 11 411 dzialaja poprawnie.

 

Any question?