Jump to content
Mr. Orbita

Octagon SX88

Recommended Posts

Część 1: ten typ tak ma, lista jest jako całość, nie zastanawiałem się nad tym zbytnio, czy traktować to jako problem, czy zaletę - rozwiązanie ma, jak mawiał klasyk, plusy dodatnie i plusy ujemne ;)

Część 2: jeśli korzystałeś z fast scan - tak może być, pozycje do 2000 są rezerwowane dla listy operatora, jeśli nie - bug :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skanowałem dane transpondery. Denerwujące jest to że po wejściu głębiej w menu, chcąc wrócić o jeden poziom, wraca od razu do głównego menu.

Edited by wolfman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Another blindscan comparison between the SX88 and the S3 HD Mini (Openbox)
3'05 "for the SX88
7'20 "for the S3 Mini
The S3 Mini found the 12520 V 1427 frequency that the SX88 did not find (SR too small for the blindscan)
the frequency 11626 V 2199 was not found by the SX88, with a second blindscan the sx88 found this frequency.
Always this speed in favor of Sx88.
unfortunately he can not find under SR 1600.
Maybe for later with an Update?

 

cześć

Kolejne ślepe porównanie między SX88 i S3 HD Mini (Openbox)
3'05 "dla SX88
7'20 "dla S3 Mini
S3 Mini odnalazł częstotliwość 12520 V 1427, której nie znalazł SX88 (SR jest zbyt mały dla niewidomego)
Częstotliwość 11626 V 2199 nie została znaleziona przez SX88, a drugi ślepy skan wykrył tę częstotliwość.
Zawsze tę prędkość na korzyść Sx88.
niestety nie może znaleźć pod SR 1600.
Może na później z aktualizacją?

768286S3SX88.jpg

 

stephan94 :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na pozycji 3e blindscan Openbox S3 Mini będzie lepszy jeśli chodzi wyszukiwanie niskich SR.

Pamiętam pierwsze fw dla S3 Mini wtedy blindscan był także daleki od ideału nie znajdował nic niżej niż SR = 2000. Nie wiem jaki algorytm wprowadzili teraz w S3 Mini ale blindscan działa naprawdę dobrze.

Czasowo oczywiście SX88 będzie szybszy fajnie jesli udało by się poprawić trochę skuteczność szukania niskich SR.

Jestem ciekaw czy SX88 pozwoli dostać się do danych typu FEC i modulacja?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć

Dziś zrobiłem porównanie trzech odbiorników w trybie szukania Blindscan na pozycji 30W.

Do testu posłużyły mi

1. Octagon SX88

2. Openbox S3mini

3. Openbox AS4KCI (android)

 

Wykonałem skanowanie całego pasma 10700-12750 i ogólnie czasy wszystkich 3 odbiorników były zbliżone różnice są niewielkie +/- 30 sekund także jak dla mnie to osobiście bardzo dobre wyniki.

Czas szukania oscylował w granicach 3min - 3.30min także pod tym względem jest bardzo dobrze.

Wyniki skanowania SX88 oraz AS4 są bardzo podobne SX88 znalazł 47 transponderów zaś AS4 46 transponderów.

Skanowanie SX88

2372099Snapshot_20171126_114504.jpg

 

Skanowanie AS4

5251371OPENBOX_04788022.jpg

 

Zarówno Sx88 jak i AS4 znalazł transponder 11503 H 1667 9/10 co według mnie jest bardzo dobrym wynikiem :wink:

 

9109181OPENBOX_04780422.jpg

 

2385051Snapshot_20171126_113632.jpg

 

Niestety jak widać SX88 na wycinku pasma 11400-11600 pominął kilka aktywnych przekazów :wink:

 

Najlepszy z nich wszystkich okazał się Openbox S3mini który znalazł 55 aktywnych tp co daje prawie idealny blindscan w tak szybkim czasie

Warto nadmienić że jako jedyny znalazł tp 12520 V 1480

 

4830967Snapshot_20171126_115510.jpg

 

8417569Snapshot_20171126_115207.jpg

 

Openbox S3 nie znalazł dodatkowo ale to już bardzo niskie SR jak na blindscan w tunerach

12530 V 1041

12518 H 1125

 

Na sam koniec z czystej ciekawości zrobiłem skanowanie blindscan na tunerze Dm900 z głowicą dual ( ta podłączona jest do mniejszej anteny także nie wszystkie przekazy na pewno zostały znalezione)

Co ciekawe DM wykonał to najszybciej bo zajęło mu to niewiele ponad 2 minuty znalazł transpondery z niskim SR nawet poniżej 1000.

12530 V 1041

12518 H 1125

 

65404921.jpg

 

31788072.jpg

 

65038823.jpg

 

Teoretycznie sprzęt najdalszy do feedhuntingu można powiedzieć jest do tego najbardziej idealny :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak to nie dzialaja?
Mam połączone 4 przełączniki 10x1 do SX88 i wszystko pięknie tuner przełącza.
Robiłem również testy na 4 przełącznikach 16x1 również zero problemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako pierwszy mam 10x1 i do wolnego portu wpięty 4x1. Taka kombinacja działa na Arivie, na SX88 nie. Sprawdzę w środę twoją.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiem szczerze, że u mnie taka konfiguracja działa niemal na każdym tunerze. Nie próbowałem nigdy w odwrotnej kolejności wpinać DiSEqC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@zuchnet - dzięki za super test i materiał porównawczy, sporo roboty - podziwiam :D

 

@stephan94 - also thanks for another nice compare & test :D

 

@wolfman - z tym wychodzeniem z opcji - sprawdzałeś Menu? Chyba Exit wychodzi całkiem, ale Menu cofa, czy jakoś tak? Nie mam spiętego tunera, dopiero pod koniec tygodnia może do tego siądę...

 

PS: Przepraszam za poślizgi w odpowiedziach, ale mamy akurat wysyp obowiązków i robię milion rzeczy na raz, zluzuje się pod koniec tygodnia, a na poważnie spokój się zrobi od 11 grudnia, wtedy jakieś różne zaległości powyrabiam ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takie testy to sama przyjemność :wink:

DiseqC w kaskadzie działa prima :wink:  tutaj mam przykład pozycji 85E konwerter podłączony jest do portu nr.7 przełącznika 16x1 który z kolei włączony jest do portu nr.1 przełącznika 4x1

8131304Snapshot_20171127_204847.jpg

 

Staram się generalnie stosować DiseqC jednej firmy w połączeniach kaskadowych ale nie jest to zasada.

Najlepiej wypadają tutaj jak dla mnie przełączniki EMP Centuari zaś w przypadku 10x1 miałem zgrzyty z kilkoma tunerami np (Showbox Vitamin). 

Jako ciekawostkę mogę napisać że mam dwa modele przełącznika SPAUN (2x1 oraz 4x1), które teoretycznie powinny najlepiej nadawać się do kaskad a u mnie niestety coś nie chce zagrać. Być może trafiłem na uszkodzone modele ale aż dwa :roll:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Mr.Orbita
Przycisk menu nie zawsze cofa o jeden poziom.
Nie można zmienić kolejności satelitów w menu wyszukiwania - brak opcji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@zuchnet

edit - jednak nie działa połączenie dwóch diseqc 10/1 do 4/1.wszystkie jednej firmy

 

@Mr.Orbita

Przycisk exit wraca do poprzedniego menu. :jupi:

Edited by wolfman

Share this post


Link to post
Share on other sites

On Eutelsat 21B @ 21.6 ° East have been sent very close with almost the same low SR three programs for a couple of days.

I just wanted to see how different receivers can handle it or not.
These four receivers are in fact not the same, one has no blindscan, the other he finds only from sr 1600 (that is too high) only two are reasonably the same.
The first is the Octagon SF4008 E2 UHD with no blindscan but sensitive, the second is the Octagon SX88, would not be bad if one day the blindscan could find 1600 below, and the last two are the very popular Openbox SX6 and the Openbox S3 Mini HD ,
The 4008 if you enter the parameters, no problem to see everything.
The SX88 "the same procedure" and everything can be seen.
With the SX6 unfortunately one must find out that without PC and an editor one can see only two of three frequency also with the Blindscan it does not work.
Only the S3 HD Mini can use the blind scan to find all three frequencies (one of them is wrong with the SR but not with the program) and can also display all programs.

 

132895SX8821east.jpg

 

679927Sx6.jpg

 

292781SF4008.jpg

 

838648S3miniHD.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć @stephan94

Bardzo dobry test ja wykonałem go zaś na odbiornikach

1. Openbox As-4K

2. Open SX1

3. Dm900UHD (głowica dual, MIS S2X)

 

Jako pierwszy sprawdziłem AS-4K ten podobnie jak SX88 nie wyszukuje nic niżej SR 1600 także transpondery nie zostały znalezione. Lecz udało się je zapisać z pilota :wink:  tuner zapisał prawidłowo kanały. Tuner przyjmuje transpondery z różnicą 2Mhz przy tym samym SR.

7854607OPENBOX_00015135.jpg

 

4152937OPENBOX_23598081.jpg

 

5433399OPENBOX_23610214.jpg

 

2. OpenSX1 tak jak Sx88 i As4K posiada blindscan ale nie znajduje nic poniżej SR 2000 :crazy:  także transpondery trzeba dodać z pilota.

OpenSX1 ma tą przewagę na AS4K że można wpisać transponder z różnicą 1MHz z tym samym SR :roll:

533222120171201_145809.jpg

 

Tuner prawidłowo zeskanował wszystkie 3 transpondery

199150620171201_145858.jpg

 

611451620171201_145917.jpg

 

536628220171201_150110.jpg

 

3. DM 900 wyszukał wszystkie 3 transpondery w trybie blindscan oraz zeskanował

 

1097026dm900.jpg

 

951962911481_H.jpg

 

6265927Iman_Tv.jpg

 

5745978Iman_Tv.jpg

 

Jedną z różnic Openbox SX6 oraz AS-4K na korzyść tego drugiego to możliwość dodania transpondera z różnicą 2Mhz.

Edited by zuchnet

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie też Opticum 2x10/1, a 4/1 to Red Eagles od Opticum. Jednego przełącza normalnie, a drugiego nie. Czasem wskoczy po dłuższej chwili sygnał z tego drugiego, ale tylko z jednego satelity.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam

 

@Mr Orbita czy w to oprogramowanie można ingerować tak łatwo jak to ma miejsce w E2 ??

 

czy twoje rozwizanie Bilind scan i skanowania można by przenieść na E2 ?

 

pozdro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ruszałem nic przy BlindScanie - ja tylko FastScan dla operatorów ;)

System jest kompletnie różny od E2, możliwości ingerencji są znikome, wydaje mi się, że nie widać nawet całej zawartości systemu plików. Ale nawet gdyby było, to różnice są tak duże, że nie miałoby to szans ruszyć.

 

Raczej myślałem, żeby zerknąć stan istniejących wtyczek FastScan i szukać możliwości udoskonaleń, Python (język programowania używany we wtyczkach E2) nie jest mi obcy, ale brak mi czasu. Teraz (0:55) nadal siedzę w redakcji i mam jeszcze całkiem sporo różnych rzeczy do zrobienia, wisi kilka maili i PW bez odpowiedzi - nie mam kiedy. Nie zdążyłem nawet zajrzeć co tam może być, czy to wina parsera, czy wtyczki. Bo generalnie kompletne dane FastScan lecą ekstremalnie szybko, a pamiętam z dyskusji gdzieś na innym forum, że ktoś musiał regulować czas czekania na dane (wydłużać), bo gubiły się kanały. To świadczy o jakimś błędzie, ale to dopiero trzeba szukać...

 

Zresztą wtyczki BlindScan na E2 też pozostawiają wiele do życzenia... Wprawdzie skuteczność jest dobra w zależności od odbiornika (ale skuteczność to bardziej kwestia HW i sterowników), ale małe są możliwości konfiguracyjne. Ale tu akurat Octagon SX88 wiele lepszy nie jest ;)

 

PS: Dzięki @zuchnet za rozbudowane porównanie ;) And also thanks @stephan94 - great input from You here ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok dzieki za wyczerpującą odpowiedz

Zainteresowalem sie tematem bo o tej sytuacji co piszesz na innym forum to wlasnie był mój przypadek :)

Po tym czasie wspolnie z kolegą freeboxem udało mi sie przepisac wtyczke fastsearch na dekoder 4k pod arm i dziala bardzo dobrze :)

Posiadam octagona sf 4008 niestety pomimo nekania na portalach spolecznosciowych kierownictwa firmy nadal nie ma obslugi blind scan

Jaki poprawionego wyszukiwania multistream bez edycji plikow listy nic nie poogladamy :(

 

Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka

Edited by jack_zab

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po takim czasie na dodanie funkcji blindscan moim zdaniem marne szanse. Szybciej spodziewał bym się tej funkcji w modelu SF-5008

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...