Skocz do zawartości

Cyfra+ uwaga pirat !


melman-x
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Proponuje się zastanowić czy cyfra,wobec powrzechnego piractwa,

które nasiliło się w ostatnich miesiącach,idąc śladem innych platform na

swiecie zdecyduje się na wymiane kart lub na zastosowanie innych

zabezpieczeń.

 

 

P.S.

Pamiętajcie że to nie jest forum dla "PIRATÓW",poruszane w tym temacie

kwestie mają jedynie charakter opiniotwórczy!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dvb sharing wiadomo

ożywianie (prawie każdej)? wiadomo

co do knota3 to kwestia sporna, control world może nie wystarczyć.

Cyfra po pierwszej wymianie i przejściu na Simulcrypt,była pewna że

może spać spokojnie(Włoski Sky był bardziej przywidujący i przeszedł na

Nds) a cyfra praktycznie nie zrobiła nic ,naiwnie sądzac że piraci nie

poznają algorytmu csa,a wiadomo że stowarzyszenie fakterjuszy cały czas

pracowało nad złamaniem systemu,i choć poznanie pewnych cyferek do

poprawek się narazie nie udało, to cyfra jest obecnie w 100% spiratowana

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem piractwa w Cyfrze jest marginalizowany. W praktyce jest jednak tak:

 

1) Sharing - w większości potrzebny albo droższy sprzęt, albo stale włączony komputer, nie jest to darmowe, różnie bywa z jakością tych "usług", tak więc nie jest tak bardzo powszechny jak [beep] (i zapewne nie będzie - nie każdy ma stały internet)

 

2) Ożywione karty - zaporowa cena - nie każdego stać jednorazowo dać tyle, jak za dobry nowy tuner cyfrowy, a do końca nie wiadomo jakie ma C+ możliwości, by podbite karty ubić. Do tego w praktyce dotyczy to nadal głównie starych kart 7.0A, bo 7.0B są cięższe do podbijania, a poza tym są "robione" w taki sposób, że gwarancji co do ich chodzenia nie ma - jest to zależne od "czynników zewnętrznych"

 

3) K3 - znacznie za drogo, zero gwarancji - kupowanie tej karty tylko dla oglądania C+ to głupota, tym bardziej, że KnotTeam pokazał już nie raz jak dba o klientów

 

Tak więc piractwo C+ jest nadal mocno ograniczone i nie zatacza aż tak szerokich kręgów, jakie mogłoby zatoczyć [beep]. Prawda jest jednak taka, że jeśli C+ jest na kartach C+ to zapewne możnaby i przygotować [beep] - wtedy C+ na 100% bierna nie pozostanie. Zresztą pewnie teraz też nie pozwolą na dłuższą metę tolerować piractwa i wcześniej, czy później podejmą jakieś działania mające na celu przyblokowanie odbioru.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ale jak mr.Orbita wie, problem "czarnych" cyfra nie rozwiązała do dziś

(jedynie spadła ich cena) a "szare" są masowo skupowane,

(ci bardziej przeciębiorczy skupowali je już od dłuższego czasu za psie

pieniądze) a cyfra jak napisał satkurier dopiero od sierpnia nakazuje

dystrybutorom werfikacje kart,co jest wg mnie śmieszne,bo karty

najczęściej się "gubi" a dać 100 i tak się opłaca,a na razie jedyne z czym

cyfra może sobie poradzić to z [beep],(jeśli sie pojawi) bo najszybciej

może wprowadzić poprawki,ale jak ptaszki ćwierkają,

"ciemności egipskie" mogą już nadejść we wrześniu.

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cyfra+ nie musi na razie nic robić. Skala piractwa jest naprawdę na tyle niewielka, że nie zagraza zyskom tej platformy. Tylko nam, czytającym np. forum dvhk wydaje się ona ogromna. Z wymienionych 3 sposobów każdy ma swoje wady. Według mnie np. sharing - jest zagrożeniem, ale niezbyt wielkim. Jak napisał @Mr. Orbita potrzeba przede wszystkim stałego łącza i stałego dostępu do komputera. Wiemy jak to w Polsce wygląda (ile % ludzi ma internet). Poza tym sharing nie jest darmowy.

Największym zagrożeniem jest chyba karta K3. Skoro są wsady do tych kart to znaczy, że Seca2 jest złamana i jest możliwe szybkie stworzenie [beep] na Cyfre (podobnie jak w przypadku Premiere - najpierw były wsady do Cerebro). Trzeba jednak pamiętać, że nie ma tzw. "siły sprawczej" dzięki której możliwe byłoby [beep]. Hakerzy nie są zbyt zainteresowani naszą Cyferką ze względu na brak kanałów PPV i XXX. Jednak w przypadku pojawienia się [beep] nastąpi zmiana nano i będzie posprzątane tak jak rok temu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cyfra po pierwszej wymianie i przejściu na Simulcrypt,była pewna że

może spać spokojnie(Włoski Sky był bardziej przywidujący i przeszedł na

Nds) a cyfra praktycznie nie zrobiła nic ,naiwnie sądzac że piraci nie

poznają algorytmu csa,a wiadomo że stowarzyszenie fakterjuszy cały czas

pracowało nad złamaniem systemu,i choć poznanie pewnych cyferek do

poprawek się narazie nie udało, to cyfra jest obecnie w 100% spiratowana

 

@melman-x,

oświeć mnie. O co co chodzi?

Co to jest Simulcrypt?

Dla mnie jest to kodowanie jednego kanału w co najmniej dwóch systemach kodowania np. seca i nagra.

 

Co to jest algorytm CSA?

CSA to algorytm używany do kodowania poszczegółnych ramek MPEG2 przy pomocy 48-bitowego klucza. Za pomocą tego algorytmu scrambluje się każdy płatny stream. Systemy warunkowego dostępu (MedaGuard, NagraVision, Irdeto, Viaccess, Conax, itp.) służą tylko i wyłącznie do dostarczenia do descramblera odbiornika odpowiedniego klucza CSA. Także scrambler co 10s losuje sobie randomowy klucz 48-bitowy i jako even/odd DW zaszyfrowany zostaje w ECM-ie(ach) danego systemu(ów), a za 10s (około) zaczyna nim kodować stream. Przez te 10s descrambler używa poprzedniego klucza, który poprzednio znajdował się w buforze, i karta ma czas aby dostać ECM, który po zdekryptowaniu da nowy even/odd key, który zostanie umieszczony w buforze i będzie czekał te niecałe 10s na zmianę znacznika ECM-a z even na odd lub odwrotnie. Ominięcie algo CSA to nie jest taka prosta bajka jak się niektórym wydaje. Jest tylko jedna dana - zaszyfrowany stream, a 2 niewiadome - klucz CSA i zdekodowany stream. To tak w skrócie na razie.

Mam nadzieję, że autor tej wypowiedzi nie obrazi się.

Co to jest "stowarzyszenie fakterjuszy"?

Pozdrawiam

 

Sharing - niestety, przy tym systemie nie do zablokowania. Ale zawsze można ścigać dawców.

Podbite karty - sądzę, że to mała szkodliwość, aczkolwiek jest solą w oku dla operatora. Ale jest możliwość "wykoszenia" części z nich. Co nie oznacza, że na ich miejsce nie pojawią sie nowe. Ale jak ktoś zapłacił te 450-500 zł, to zastanowi się czy ją kupić. Cena prawie 3-miesięcznego abnamentu full (tylko).

Karta K3- nowe nano i podstawka pod kufel. No chyba, że KnotTeam stanie na wysokości zadania i nie zostawi swoich klientów, z przysłowiową, ręką w nocniku.

Trzeba jednak pamiętać, że nie ma tzw. "siły sprawczej" dzięki której możliwe byłoby [beep]

"Siła sprawcza" jest - przy okazji dekodowania francuskiego Canalsat. Tak jak kiedyś przy okazji rozpracowania Sky Italia i Digital+, pękła nasza platforma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 tygodni później...

I jak to zwykle bywa cierpi też legalny abonent. Podejrzewam że to jest powód tego że na Fergusonie zacinały mi się kanały i to czasem nawet na 5 sekund!

Zresztą na innym forum piszą że już przestało więc może to tylko problem chwilowy związany ze zmianą nano. Bo strach pomyśleć że na nowym nano tak zostanie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pieknie [beep]e z CYFRY zwalczaja piractwo bo po zmianie nano na Ferdku 5018 CI nie chodzi nic a na infolinii CYFRY panuje syf i chaos juz trzy razy dzwonilem i za kazdym razem inne wyjasnienia jak szybko nie zrobia z tym porzadku to moja cierpliwosc sie skonczy i zrywam z nimi umowe !!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jasne ale masa ludzi ma ten niededykowany sprzet bo zrezygnowali z marnej jakosci tunerow ktore szanowna CYFRA nam oferowala a moze licza ze wrocimy do nich grzecznie po ich tandetne pudelka a taki h.. w ten sposob to sobie Cyferka gwozdz do trumny wbija i jeszcze glupie tlumaczenie ze HD testuja koniowi niech to powiedza Pozdrawiam !!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zapewne chodzi o X CAM Super CAM - tani, ale straszny badziew :P

Nie pozostaje póki co nic innego, jak nękać telefonami infolinię - w końcu odkręcą zmiany - już raz były takie problemy (tylko w mniejszym stopniu) jak podkręcili tempo wysyłania kolejnych ECM - w końcu musieli po licznych telefonach wrócić na nieco wolniejszy przesył. Może i tym razem uda się jakieś rozwiązanie znaleźć - wszystko w rękach techników C+ :idea:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...