TV z najlepszym sterowaniem

[rupert]

Dzień dobry, borykam się z następującym problemem. Jaki obecnie jest najlepszy telewizor jeżeli chodzi o sterowanie, interakcję człowiek maszyna, zakładając np że mówimy o telewizorach LCD. Nowe technologie jakie są wdrażane dzisiaj w sprzęt są co raz ciekawsze.

[pawelr]

LG mają sporo opcji. W dodatku do sterowania masz magic remote + sterowanie głosem i ruchem. Na pilocie robisz kręskę i w ten sposób wprowadzasz nr kanału. Masz też aplikację do sterowania z poziomu telefonu.

[sonik79]

A to jakiś problem ? Ja pilota od TV nie używam w ogóle, leży na półce i się kurzy. Wszystko mam na pilocie od dekodera sat: regulacja głośności, wybór kanałów, języka, EPG, dopasowanie formatu ekranu. TV po prostu gra i świeci. Myślę że właśnie takie sterowanie jest najlepsze - takie którego nie trzeba używać .

 

Oczywiście sytuacja się zmienia, gdy nie korzystamy z zewnętrznego dekodera.

[rupert]

Problem jest taki że pomagam w wyborze TV, zabawne że padło odrazu na rozwiązania LG. Z mojego rozeznania właśnie ich pomysły najbardziej mi podpasowały. A jak jest np u samsunga?

[Gość Anonymous]

LG, to jak dla mnie porażka, bo są orędownikami pasywnego 3D, więc 2D w ich telewizorach, przez zalepienie matrycy polaryzacyjną folią ma gorsze parametry.

 

Stawiałbym na Samsunga, który nie dość, że jest bardzo multimedialny, to na dodatek trzyma się wypróbowanego i moim zdaniem jak dotąd najlepszego, aktywnego 3D.

 

Z tego co wiem, to najnowsze samsungi również można obsługiwać głosem i gestami i na dodatek mają wbudowaną np. kamerę do Skype i takie tam gadgety.

[sonik79]

Z tego co wiem, to najnowsze samsungi (...) mają wbudowaną np. kamerę do Skype

 

...której nie da się wyłączyć także jeśli chcesz nie tylko oglądać tv ale żeby tv oglądało Ciebie, to "go for it"

[Gość Anonymous]

Oczko kamerki można zasłonić, gdy nie jest potrzebne.

 

Proste i skuteczne, polecam.

[Uszczel]

Samsung Smart TV, lepiej na razie nic sobie nie radzi.

[rupert]

Ale to trochę bez sensu żeby zasłaniać kawałkiem gazety kamerkę, powinien być jakiś przycisk wyłączający kamerę.

 

Apropo 3D, faktycznie LG rozkręciło pasywną technologię i z mojego rozeznania w necie, ta technologia ma większą przewagę nad aktywną, szczególnie w cenie okularów, i mniejszej inwazyjności w nasze oczy. Faktycznie w aktywnej jest obraz fullHD, ale tak naprawdę ten obraz który oferuje pasywne 3D jest wystarczający do dobrej zabawy, przynajmniej wg mojego zdania. Kolejną rzeczą jaką przykuwa mnie LG to system sterowania jakie wymyślili, razem z pilotem magic remote. Miałem okazję spróbować jak działa MR w sklepach rtvagd.

[aspettadam]

polecam samsungi seria 6 i 7 co najmniej 46"

POZDRO

[Gość Anonymous]

...

Apropo 3D, faktycznie LG rozkręciło pasywną technologię i z mojego rozeznania w necie, ta technologia ma większą przewagę nad aktywną, szczególnie w cenie okularów, i mniejszej inwazyjności w nasze oczy. Faktycznie w aktywnej jest obraz fullHD, ale tak naprawdę ten obraz który oferuje pasywne 3D jest wystarczający do dobrej zabawy, przynajmniej wg mojego zdania. ...

Wszystko co powiedziałeś bliskie jest prawdy obiektywnej, jednak z tym jednym zastrzeżeniem, że folia polaryzacyjna, którą zalepione są ekrany telewizorów obsługujących pasywną technologię 3D powoduje, że obraz 2D ulega na nich znacznemu pogorszeniu.

 

Wydaje mi się zatem, zważywszy na to, że telewizor służy niemal w 100% do oglądania obrazów w 2D, że nie warto się pakować w technologię pasywną.

 

Nowoczesne telewizory z aktywnym 3D, już nie męczą tak wzroku, ponieważ migawka działa w nich znacznie szybciej, a obrazu w FHD, raczej nic nie zastąpi.

[rupert]

Pierwsze słyszę o folii, która miałaby pogarszać jakość obrazu w telewizorach z pasywnym 3d. Masz jakiś argument w postaci źródła tej ciekawej informacji, czy będziesz rzucał słowa na wiatr?

[Gość Anonymous]

Jesteś mocno niedouczony: http://www.cinematic.pl/index.php?modul ... kategoria= .

 

ps. Filtr polaryzacyjny, nie musi być w postaci folii, może to być warstwa na ekranie.

[Pecus]

Każdy TV LCD ma w strukturze ekranu dwa filtry polaryzacyjne.

W TV LCD z pasywną technologią 3D istniejące już i tak filtry są trochę inaczej wykonane i zamiast jednolitej polaryzacji na całym ekranie zastosowana jest jej zmiana co piksel (szachownica), jeśli zastosuje się to na obu warstwach (podkreślam i tak istniejących w każdym TV LCD) to efekt końcowy nie odbiega od ekranu z jednolitym polaryzatorem.

 

Czyli nie ma żadnych folii pogarszających obraz. Przy dobrze wykonanym polaryzatorze nie będzie żadnej różnicy w jakości obrazu 2D na pasywnym ekranie 3D.

 

Co nie zmienia faktu, że plazma Panasonika i tak da lepszą jakość obrazu niż dowolny LCD .... ale to już inna kwestia.

[bogdan425]

Miło jest zakończyć całą kwestię plazmą. Ale niedowiarki będą drążyć dalej