Skocz do zawartości

pirx

Użytkownik
  • Postów

    236
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez pirx

  1. Witam!

    Mam problem z odbiorem CBS Europa HD. Na tym kanale mam epg, ale jest czarno. Kanał "się nie wczytuje".

    Wszystkie inne kanały są, poza tym jednym.

    Posek mocy sygnału jest do końca.

    Pasek jakości sygnału jest zielony. Dochodzi tak do 3/4 pełnej długości.

    Inne kanały są, w tym nowe, żaden nie szarpie.

    Czy ten brak CBS Europa HD, to jednak źle ustawiona antena u mnie, czy wina jest po stronie CP?

    Dekoder HD 3000

  2. Przecież cinemax pokazuje nowości. Także niszowe nowości, których gdzie indziej się nie zobaczy. Sporo filmów z Ameryki Południowej, chińskich było emitowane tylko na cinemaxie. Na otwartych kanałach ich nie widziałem. Sporo filmów z cinemaxa widuję jako premiery na Ale kino +.

    Że cinemax pokazuje starocie, które potem leci na TVP Kultura. Moim zdaniem na TVP Kultura jest sporo filmów, które schodzą z Ale Kino i Canal+. Szczególnie to europejskie artystyczne kino.

     

    Porównanie cinemaxa do canal+ jest nie na miejscu. Choćby dlatego, ze czy się to się podoba, czy nie za cinemax trzeba dodatkowo zapłacić(co dla niektórych jest bolesne). Ale kino jest kanałem podstawowym. Bardzo dobrym kanałem. Wśród kanałów podstawowych chyba najlepszy. Jednak Cinemax jest lepszy. Ma ciekawszą ramówkę.

     

    Kolejna różnica między Ale kino i Cinemax, jest taka ze na tym drugim nie zobaczymy reklam. Nawet między filmami.

     

    I na Cinemaxie tylko jeden, jedyny raz widziałem polski film: "Nóż w wodzie". A Ale Kino to chwilami Kino Polska bis.

     

    I na zakończenie. Jak tylko Ale Kino będzie w ofercie CP, to chętnie ponarzekam, że na tym AK nic nie ma.

  3. No, nie traci. Cinemax to mój flagowy kanał tv. To od niego zaczynam studiowanie programu tv. Jeśli na Cinemaxie nie ma nic ciekawego, to dopiero wtedy patrzę co jest na innych kanałach.

    Nie znam się za bardzo na kinie. Ale ten kanał jest tak skonstruowany, że obok nowości, emituje sporo niszowych, artystycznych filmów z całego świata. Tak klasyków, jak i nowszych produkcji.

  4. CC też, jak piszą obrońcy PCh, ucina napisy. Jednak na CC chociaż słychać "wersja polska..." czy coś takiego. I jednak przez jakąś sekundę(albo pół) te napisy końcowe są. Więc wiadomo, że odcinek się skończył. A to co robi PCH, to woła o pomstę do nieba. Ni stąd, ni zowąd film się kończy. I nie wiadomo, czy obejrzało się cały. Zwłaszcza jeśli film ogląda się pierwszy raz.

  5. Bo prawda jest taka, ze "dobry dokument", to to, co nadaje discovery, czyli te różne drwale, lombardy, niebezpieczne drogi, czy inne top giry. Bo jak te stacje typu Planete+ puszczą coś naprawdę wartościowego, jak choćby bliżej prawdy, program naprawdę wymagający zaangażowania, to ilu z was, prześmiewcy, tak z ręką na sercu, zagłosowało pilotem na top gira? Obecnie najczęściej oglądam Polsat Viasat History, póki jeszcze ma sporo wspólnego z History, bo za jakiś rok pewnie będzie jak History HD. Bo Polsat Viasat Nature już jest prawie jak animal planet z pieskami i kotkami.

    A Planet + pewnie wychodzi bokiem jego brak w CP.

  6. Filmy nie są ucinane, po prostu nie ma napisów końcowych i jest wrażenie, że film się urywa.

    Są ucinane. Wiem, bo oglądałem tą Barbalelle. I wcale nie chodzi o ucięcie napisów. Po prostu film ucięto i już.

    A nagminny rozjazd epg względem rzeczywistości jest, szanowni forumowicze, irytujący, bo nie chodzi tu poślizg o minutę, czy pięć, co się zdarza, nawet na HBO, tzylko o 20 minut, albo więcej. Co przy długaśnych kobyłach, jakie emituje ten kanał ma znaczenie. Czy film na jaki czekasz wyemitują ci za kilka minut, czy pół godziny. Bo według EPG właśnie on leci. I to od pół godziny.

     

    ajlepiej jest wziąć pod uwagę ten,,ROZJAZD"i lepiej przy naciśnięciu rec dopisać ok.20min przed startem nagrania i ok.20min po przewidywanym zakończeniu filmu,tak aby mieć pewność że dany film który nas interesuje nagra się w całości
    .

     

    Znam tą sztuczkę. Niemniej technika jest po to, by ułatwić mi życie i po to mam tv cyfrową i coraz nowocześniejsze zabawki do nagrywania sobie funduję, abym musiał, jak za starych dobrych, magnetovidowych czasów zgadywać, na ile wirtualną rzeczywistość opisuje program tv. Bo w latach 90 była już możliwość automatycznego programowania magnetowidów. Tylko co z tego, skoro nadawcy nagminnie opóźniali emisję filmów(reklamy).

     

     

    A gdy piszę ten post to zerkam na PCH i widzę, że jakiemuś filmowi z Presleyem ucięto napisy końcowe, ale i tak następny film Piękna złośnica ma 7 minutowe opóźnienie.

  7. Kanał jest słaby. Po pierwsze nagminny rozdźwięk między epg a stanem faktycznym. To można by jeszcze wybaczyć, ale dowolne ucinanie filmu? Chciałem sobie obejrzeć Barbarelle z boską Jane Fonda i obszedłem się smakiem :/ . Bo najpierw leciało co innego, a potem po prostu film ucięto i puszczono inny.

    Po drugie, jak dla mnie, mało atrakcyjny repertuar. Jak dla mnie dużo bardziej atrakcyjny jest TCM, a nawet CBS Europa. Dużo bardziej atrakcyjne "starocie" emituje FilmboxArthouse.

    Na plus przemawia HD.

  8. ze wzgledu na Top Gear oczywiscie)
    .

    No nie oczywiście. Ja nie lubiłem Top Gear. BBC, na szczęście, nadaje jeszcze sporo sensownych programów. Jak sądzę, poza intelektualnym zasięgiem fanów Clarksona. Bo jak dla mnie, Top Gear był irytującym zapychaczem ramówki na BBBKnowledge. Nie ma już BBC Knowledge, a i dni Top Gear, jak się zdaje, są już policzone. Idobrze.

  9. FilmBox Arthouse jest ciekawym pomysłem. Z filmboxów oglądam go najczęściej. Jednak jego największym mankamentem są te napisy, czasem sprawiające wrażenie robionych na kolanie. Pamiętam kiedyś na cinemax puszczono "Mechaniczną pomarańczę" ze słowackimi(albo czeskimi) napisami. Ale następna emisja była(za kilka dni) już prawidłowa.

    Ale na arthousie zdarza się to często. Albo napisy przesunięte. Albo polskie nakładają się na inne. Albo w ogóle z innego filmu. Oczywiście ten się nie myli, kto nic nie robi, ale im to się zdarza często. A szkoda, bo mają ciekawy repertuar.

  10. Znowu na tym kanale leci film ze złymi napisami: "Dotyk zen". Od połowy, mniej więcej, napisy nie odpowiadają akcji. Są przesunięte. Rzecz dzieje się chyba od początku emitowania tego filmu.

    Inny film, już nie pamiętam tytułu, to samo.

    Na filmbox family irański film puszczono w oryginalnej ścieżce dźwiękowej. Bez polskich napisów, że o lektorze nie wspomnę.

  11. Sprawdź sobie ramówkę kanału "premium" Cinemax" i porównaj z Ale Kino. Dla mnie zdecydowana przewaga tego drugiego. Nie ma co narzekać.

     

    Czy zdecydowana przewaga ale kino +, to nie byłbym tego taki pewny. Bo właśnie przeglądając ramówkę ale kino + można tam znaleźć coraz więcej komercyjnej sieczki i seriali. Sporo polskich filmów milion razy puszczanych na kanałach otwartych. No, chyba ze ktoś w takim kinie gustuje.

  12. Dobrych filmów na HBO jest więcej. Tajemnica Westerplatte na przykład. Operacja Argo. Turyści.

    Co do Cinemax. Nie wszystko z tego kanału idzie na HBO. Nie jestem tego pewny, ale Cinemaxy powstały, aby ominąć wyłączność na HBO w cyfrze +.

    Dlaczego seriale nie są wyznacznikiem jakości? Przecież taki, a nie inny jest trend, że naród woli seriale. Inaczej by ich nie robiono w takiej ilości. To stricte filmowe kanały mają kłopoty, a nie serialowe nadające starocie "sprzed stu lat".

    Dlaczego Cinemax ma być upchnięte w ramówce HBO 2? Canal+ ma Alekino. Więc dlaczego HBO ma nie mieć Cinemax? Cała paczka kosztuje raptem(HBO+ Cinemax) dwie dychy. Oczywiście w bardziej ekskluzywnych platformach tyle kosztuje samo HBO. No, ale tam mają lepsze HD.

    W każdym razie ten canal+ chyba taki cudowny nie jest, skoro narzekacie Panowie, ze na HBO nic nie ma. No bo skoro takie bogactwo filmów, z takiego mnóstwa wytwórni, to po co jeszcze szukać innych?

  13. O coraz gorszej ofercie, to ja czytam kilka lat. O "bogactwie oferty" to całą ofertę CP miałem na myśli, co chyba łatwo było wydedukować. A w 90% to oglądam HBO/Cinemax, jeśli idzie o filmy. Ze wskazaniem na Cinemax. Nie ma lepszego kanału filmowego. Byłem abonentem canal+ i cudów nie było. Dla mnie oferta filmowa, w sensie liczby kanałów filmowych, jest satysfakcjonująca. Tego co mi puszczają nie mam kiedy obejrzeć. Kolejny raz nie obejrzałem King Konga na Cinemaxie. Chętnie zobaczyłbym "Mój brat Diabeł" Cinemax, Wielki Liberace: HBO. Kolejny raz Operację Argo, bo czemu nie. Nie oglądałem Kompanii Braci, a dziś ostatni odcinek HBO2. Obejrzałbym Teresa Desqueyroux na Cinemax 2, ale mi się nie chce. A na kanałach Comedy leci mój ulubiony sitcom Przyjaciele, a potem seks w wielkim mieście. No i kiedy ja mam to wszystko obejrzeć? A za oknem słońce, wiosna. A na HBO jutro Gra o Tron. Nie przepadam za serialami, ale ten mi się podoba(Dużo ładnych aktorek). A we wtorek na HBO 28 pokoi. Całkiem zgrabny dramacik.

  14. Abonowanie/nie abonowanie HBO, to nie kwestia lenistwa, tylko monopolu nc+. W CP nie można być abonentem Canal+. A nawet gdyby był, to wcale nie jest pewne, czy byłbym abonentem canal +. Bo już w zasadzie nie ogarniam bogactwa oferty filmowej proponowane w 90% przez HBO/Cinemax. Kiedyś pisałem an tym forum, ze chcę Filmboxy w CP. I oto są. I oferta filmowa w zasadzie jest dla mnie wystarczająca. Bo, mimo że nie mam dostępu do oferty canal+, to i tak prędzej, czy później obejrzą(legalnie), to co te stacje oferują. Bo filmy te przejdą do oferty kanałów, które mam. A i tak, nie mam kiedy obejrzeć wszystkich filmów, do jakich mam dostęp, a mnie interesują,bo nie mam czasu. A ja na oglądanie tv poświęcam bardzo dużo czasu. Albo zwyczajnie mi się nie chce. Bo tego jest za dużo. Odczuwam zwyczajny przesyt.

  15. Gdyby HBO kosztowało 10 czy 15 zł to myślę, że ich obecną ofertę byłoby łatwiej zaakceptować.

    No przecież tyle kosztuje, 20 PLN razem z Cinemax w CP. Kiedyś o tym wspominałem, że w CP płacę za te kanały dokładnie tyle ile są warte. Aczkolwiek są malkontenci, którzy mają HBO za darmo i marudzą.

     

    Ale z ceną kanałów premium jest pewien mały szkopuł. Gdyż one tak naprawdę tyle nie kosztują, ile życzą sobie za nie operatorzy. Tylko więcej. Bo nie można zaabonować "gołego" HBO/Canal+. Trzeba mieć jakiś pakiet, aby móc zostać abonentem treści premium.

  16. Gdyby powstał na Stopklatce jakiś magazyn filmowy to jego główna rolą nie byłoby przekazanie czegoś a sprzedanie. Czy to filmu czy innego product palcementu.

     

    Ale tak jest wszędzie. Zwłaszcza na tak zwanych niezależnych, albo zależnych portalach. Przepraszam bardzo, ale prawie wszyscy tak zwani niezależni, albo zwykli recenzenci, aż piszczą by się zaprzedać albo sprzedać recenzowany (czytaj:reklamowany) film. Bo "niezależni" przymierają głodem. A wielcy czerpią z tego zyski.

  17. Niektórzy chyba nie zauważyli że żyjemy w ciut innych czasach i takie programy jak Perły z lamusa czy nawet Kocham kino są zbędne. Jeśli kogoś interesuje historia powstawania danego filmu, jego interpretacja, informacje kinowe może to sobie znaleźć w sieci. I nie jest skazany tylko na wersję Kałużyńskiego ale ma dostęp do wielu wypowiedzi i to niekoniecznie krytyków filmowych.

     

     

    Niby racja. Tylko, że...w tej sieci, treści o których mówisz muszą się "skądś" wziąć. Nie stanie się to w magiczny sposób. Jeśli jakaś prelekcja nie pokaże się najpierw w tv, bądź innym nośniku, to w sieci jej nie będzie. Sieć żeruje na tradycyjnych środkach przekazu. Jest tworzona(jej zawartość) metodą kopiuj- wklej. Jeśli jest w niej coś wartościowego, to jest skopiowane z telewizji, książek. Siec nie tworzy prawie w ogóle własnych treści. Ona powiela istniejące. I żaden uploader nie powie Ci że ten film czymś się wyróżnia, bo najczęściej tego nie wie, albo go to nie interesuje. I dlatego cykle jak kocham kino, jak najbardziej mają sens. Na pewno dla miłośników dobrego kina. Taki cykl jest swego rodzaju przewodnikiem dla początkujących(i nie tylko) kinomanów. Bo wiadomo, że pozycje ukazujące się w danym cyklu znać trzeba. I są z jakiegoś powodu ważne dla kinematografii.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...