Skocz do zawartości

bogdan425

Użytkownik
  • Postów

    12658
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez bogdan425

  1. Gwoli wyjaśnienia - @diana dobrze gada. Hot Bird 8 wcale nie da nowego miejsca. Miejsca będzie ile było, bo on idzie tylko na zastępstwo Hot Bird-a 3.

     

    Już kiedyś gdzieś to pisałem, ale przypomnę. Na pozycji 13E (i 19.2E też) wykorzystano już pełen zakres pasma Ku. Miejsca nigdy nie będzie już więcej - kolejne satelity są tylko wystrzeliwywane na podmianę starych

    Zgoda wstrzeliwane są na podmiankę ale każdy z nich niesie również pewien zakres wolnego pasma. Miejsca te, między innymi, były już przed wyniesieniem sprzedawne jako rozliczenie za wystrzelenie satelity. To co zostało zostanie sprzedane teraz drożej.

    Przywołałem tego posta, aby w uzupełnieniu podać garść informacji:HB 8 dysponuje 64 transponderami. To ozanacza, że 20 z nich posłuży do zastąpienia wysłużonego HB 3. To się zgadza z tym, co wyżej napisałem, że każdy wstrzelony nowy satelita niesie wolne miejsca. Część z nich jest sprzedawana po niższych cenach jeszcze na ziemi w celu pozyskania środków na sfinansowanie rakiety, która ma wynieść satelitę. Przeważnie satelity są szczęśliwie wynoszone na orbitę. Znane też są przypadki nieudanych prób i to jest koszt ryzyka sprzedającego i kupującego transondery jeszcze przed wystrzeleniem a póżniej i prawidłowym zadziałaniem satelity na orbicie. Dziś wiemy, że wszystko się udało. Normalną pracę na orbicie HB 8 rozpocznie w październiku, a więc w kilka miesiecy po uruchomionym HB 7. W sumie wszystkie satelity razem przyczynią się do wzrostu możliwości Eutelsata w zakresie przekazu satelitarnego w pozycji 13 st. wschód. Docelowo można będzie przesłać około 1000 kanałów telewizyjnych i ponad 600 radiowych. Na HB 8 można jeszcze wykupić wolne transpondery ale ich cena jest znaczna. Ważnym zadaniem "ósemki" będzie zapewnienie rezerwowych pojemności dla satelitów z rodziny Hot Brit.

    Myślę, że i tak dodatkowo pozostanie, jakaś żelazna rezerwa. Przewidywany czas pracy HB 8 obliczany jest na około 15 lat.

  2. uważam, że grupą docelową dla platformy iti,będą osoby między 22 a 45r.

    a więc czynna grupa zawodowa,którą stać, lub będzie stać na zakup

    tv-HD ready,już dziś w najnowszych promocjach można kupić np lg 32" lcd

    za 2999,lub crt philips 29"za 1999,a z czasem ceny coraz bardziej będą

    lecieć na łeb,a więc już w niedalekiej przyszłości ludzie standardowo

    będą kupować tego typu sprzęt :D

    To nie będzie tak.

    Będzie natomisat tak, jak dziś z telewizorami czarno-białymi, których już nie ma. Ceny sprzętu spadają i spadać będą.

  3. Gwoli wyjaśnienia - @diana dobrze gada. Hot Bird 8 wcale nie da nowego miejsca. Miejsca będzie ile było, bo on idzie tylko na zastępstwo Hot Bird-a 3.

     

    Już kiedyś gdzieś to pisałem, ale przypomnę. Na pozycji 13E (i 19.2E też) wykorzystano już pełen zakres pasma Ku. Miejsca nigdy nie będzie już więcej - kolejne satelity są tylko wystrzeliwywane na podmianę starych

    Zgoda wstrzeliwane są na podmiankę ale każdy z nich niesie również pewien zakres wolnego pasma. Miejsca te, między innymi, były już przed wyniesieniem sprzedawne jako rozliczenie za wystrzelenie satelity. To co zostało zostanie sprzedane teraz drożej.

  4. Według mnie nie ma już co się spierać. ITI dostało zapewne wszystko, co chciało. Rewolucja na rynku stanie się faktem. Oferta sportowa będzie mocna, ponieważ sukcesu bez ligi polskiej i głównych lig europejskich nie osiągną. Nie wadomo tylko w jakiej postaci. Kanały filmowe będą raczej z grupy nieznanych do tej pory w Polsce (dlatego forsuję zapowiedź 13th Street) lub mających mały zasięg (MGM).

     

    A co do jakości odbioru, pomyślałem o możliwej promocji telewizorów HD przy zakupie oferty platformy ITI. To byłby wstrząs dla rynku.

    Bardzo mocno i rozsądnie powiedziane. Okazją też, dla pierwszaków, może być nabycie w promocji dekoderów HD.

     

    Co do jakości - no tu ciężko wyczuć sprawę, ale jak zapewne czytaliście (lub nie - to zapraszam do poczytania) TVN uruchomił dalsze testy MPEG-4. Wszystko byłoby OK, gdyby nie fakt, że jest tego 16 kanałów SDTV i 2 HDTV. Nawet jak na DVB-S2 i MPEG-4 to jest tego sporo. 

    Tak jest sporo, to fakt. Umieścił, bo teraz okazją jest, to wszystko przetestować. Szczególnie ten ścisk.

    Myślę, że jak już uruchomią platformę ITI, to te wszystkie testy automatycznie nie zamienią się na docelowe programy TVN.

    Lepiej już poczekajmy.

  5. Taaaa, bo ITI to caritas :lol:

    Poza tym kogo to obchodzi, że ludzie nie mają sprzętu?

    Ktoś nie ma TV do HD, to nie kupuje takiego pakietu, proste. Większość stanowić będą kanały SDTV.

    Z lekka zapytam ? a co mi z dostępu do darmowego HD, jak nie mam na czym to odebrać i pokazać ? - nic, nic i nic.

    Zatem, to może zdopingować do zakupu takiego sprzętu.

  6. ankietą chcą sprawdzić czy w Polsce jest zapotrzebowanie na takie usługi. Sądze, że 80% abonetów C+ nie wie co to jest HD więc jakie moga być wyniki ankiet?

    Nie, to jest poprostu zabawa i bawią się, aby odwlekać- są nieprzygotowani i niezdecydowani jak w domu: zupka pomidorowa?, czy rosół? to, to ugotuję - kto jeszcze w takiej sytuacji pyta? - mama?.

    Właśnie tak, C+ mnie zadziwia a ja przestaję się dziwić i dlatego ich, między innymi (na razie) pożegnałem.

  7. Na najlepszej pozycji jest obecnie iti,każdy nowy klient tej platformy

    otrzyma możliwość obecnie lub w przyszłości skorzystania z treści HD,

    jeśli nawet jest to obecnie nie wielka grupa ludzi,to jest to przed się

    wzięcie rozwojowe i z czasem kiedy sprzet do odbioru coraz bardziej tanieje,to zapoczebowanie bedzie coraz wieksze. :D

    Zgadzam się, bo na plusie mają to, że na starcie nie mają nic do wyrzucenia w przeciwieństwie do CP i C+.

  8. ITI-TVN dodał Cyfsze+ animuszu. Co to zanaczy jak konkurencja depcze po piętach. HD na C+ jest, jak najbardziej porządana. Zastanawia mnie, tylko ta głupia ankieta - "będziesz jadł obiad?, bo jak nie, to nie gotuję" i to mnie dziwi??, bardzo dziwi????.

    Jak zwykle zresztą - Cyfra+ zadziwiała mnie i dalej dziwi, tu jest wszystko bez zmian!!!.

  9. Chcemy, czy nie chcemy, to już naprawdę nie od nas zależy. Życie samo napędza scenariusz a my, tylko je reżyserujemy, poprzez posiadane środki na zakup tego, czy innego dobra. Zawszę jest tak, że człowiek, będzie dążył do lepszego jutra, bo taka jest w nas natura.

    Czy to, jest już, ta właściwa pora ? - dla postępu nauki i rozwoju techniki, każdy czas jest dobry. Nawet powiem, im prędzej, tym lepiej i aby tylko bezmyślnie nie niszczyć starego. Niemcy naprzykład mimo cyfryzacji w dalszym ciagu nadają z satelity i analogową telewizję - a my ?. Właśnie w tym, tkwi ta pozytywna różnica.

    Jestem za.

  10. Powiem tak, czy to się komuś podoba czy też nie. Przyjdzie trzeci. To znaczy, że dwaj starzy stracą, który wiecej ?. Polsat w tym towarzystwie jest najmniej groźny. Nad interpretacją zaś jest to czy ta wyłączność (czytaj: monopol) zmięknie ?. Zagadka ?, czy nie ?, ale liczą pieniądze wszak o pieniądze idzie a nie oto, aby nam abonamentom było dobrze.

    W tym wyścigu jednak i my powinniśmy skorzystać.

  11. Być może będzie i krytyka. TVN złapie część abonamentów jako wolne ptaki a reszta to będą przybysze z dwóch platform. Sam teraz zastanawiam się czy nie będę takim przybyszem. Po to, aby sobie odpocząć, po Cyfrze+ i CP. Od Cyfry+ już odpoczywam (pół roku) a od Cyfrowego Polsatu mogę zacząć od połowy grudnia. Czekam na tego "Asa"- myślę, że to będzie porządny kanał filmowy. Wbrew temu, co inni o tym piszą - może własny kanał filmowy ?.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...